Lähettäjä:
kidoNäytönohjaimet
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
kidoSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-06-26 12:17:54
+15297
<Munapersepaviaani>
Toivottavasti AMD onnistuu nousemaan jaloilleen ja kilpailemaan kunnolla nvidiaa ja inteliä vastaan näytönohjaimissa ja prosessoreissa. Muuten tulee kuluttajille ikävät oltavat, kun veihtoehtoja ja kilpailua ei ole.
Aika: 2016-06-26 11:51:38
+55299
<DAI>
Lihamylly: Vika ei oo sussa, vaan sun Intel HD -näytönohjaimessa. ;D
Aika: 2016-06-26 11:51:01
+46454
<Sienimise>
Makuasioita, sano Musti ku pallejaan nuoli.
Aika: 2016-06-26 11:48:41
+61465
<Lihamylly>
En tajunnut, mutta vika lienee minussa.
Aika: 2016-06-26 14:18:39
+46454
<Sienimise>
Munapersepaviaani Vaikka olenkin ollut aina ostanut Nvidian näytönohjaimia (perustuen arvosteluihin ja benchmarkeihin, ei brändiuskollisuuteen), olen todella tyytyväinen AMD:n uuteen Polaris-näytönohjainsarjaan, nimenomaan mainitsemastasi syystä. Sen hinta-tehosuhde on paljon parempi kuin Nvidian näytönohjaimissa ja täten suurten massojen kysyntä tulee varmasti olemaan Polarikselle suurta. Mitä prosessoreihin tulee, keski- ja matalassa hintaluokassa AMD on mielikuvani mukaan tähän päivään asti voittanut Intelin hinta-tehosuhteellaan. Olen erittäin tyytyväinen, että kilpailua vielä on.
Kommentit (29)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<T7J9T> Intelin prossu ja AMD näyttis. Oonko jotenkin valtavirrasta poikkeava? Hyvin tälläkin combolla on tarvittavat pelit pyörinyt. Konetta/komponentteja valitessa ei koskaan kannata ottaa sitä parasta ja nopeinta(kalleinta). Hintaero pari pykälää heikompaan rautaan ei kompensoi tehoeroa.
<Le Pakkomies> Niinhän toi on mennyt jo pitkän aikaa, että AMD on köyhille, joille riittää (koska on pakko) vähän heikommatkin virvelit. Intel CPU + NVidia GPU maksaa enemmän, mutta tehojakin löytyy sitten enemmän. Ei ehkä ihan mene hinta/teho suhteet kohdilleen, mutta rahalla saat kuitenkin enemmän tehoa. Ja mitä enemmän tehoa haluat, niin sitä enemmän siitä joudut suhteessa maksamaan.
<Semirotta> Mielestäni NVIDIA on huonompi kuin AMD. Tosin nyt on menny vähän AMD huonommin, silti tyytyväinen olen ollut :P
<kanituuletin> maksamakkara: Haluaisin nyt kuitenkin tuohon kommentoida toisen ääripään, eritoten kannettavien kanssa: Alle 700€ läppärit on täyttä roskaa pelaamiseen. Jos niillä haluaa pelata, niin saa valkata pelejä lähes 10 vuoden viiveellä, tai tyytyä joihinkin kevyihin indie-peleihin (... jotka siis teknologisesti yleensä juuri sen 10v jäljessä). Normi nettiselailuun ja toimistosovelluksiin ovat toki jopa enemmän kuin tarpeeksi. Jos tarkoitus on edes hiukan pelailla, niin 900€ on hyvä lähtökohta. Pöytäkoneilla onkin sitten hieman eri tilanne, kun konetta voi päivittääkin.
<netman87> Hyvä ku kummentit kaikki ihmisiltä jotka ei asiasta mitään tiedä.
<käwäii> Radeon 9800 Pro for the win! :D Silloin joskus aikanaan, kuinka helevetin monta vuotta siitä onkaan kun tuo vielä oli hyvä kortti.
<maksamakkara> itse ostelin aikoinaan parasta ja samalla se sitten oli kalleinta. kallis rauta vanhenee siinä missä halpakin ja tajusin että on parempi ostaa halvalla mutta useammin. nykyään saa hyvän peliläppärin missä toimii kaikki parhaatkin pelit ihan hyvin 1000-1500 eurolla. säästää rahaa muuhunkin elämiseen, eikä ole nurkissa monen tonnin muinaisjäänteitä. eli merkillä ei ole mitään väliä. hinta laatu suhde on se tärkein. itsellä kyllä nyt nvidia.
<Derion> Eiks se amd:n tuleva polaris tuntuu olevan aika lupava. RX 480 joka maksaa suurinpiirtein 230€ ja tehoa piisaa ihan tarpeeks. Uskon että Tulee olee isompi menekki kun GTX1080 tai GTX1070 koska jossain määrin hinta ratkasee.
<hoest> Nvidia toki näyttää tuolta, mutta 10fps koska yli 3.5GB vramia varattu
<janezki83> Näytönohjaimella ei tee mitään jos kissa on purrut näytön piuhat poikki. Tämä on koettu fakta.
<Valkoinenkuolema> 1080 masterrace !
<Pyyrä> Kuvan tekijälle mennyt marketointi perille.
<MoskuFin> Oisko toi AMD Radeon RX 480 mitään?
<Sherlock[Fin]> Katotaan, onko näistä uusista 1000-sarjalaisista mihinkään, T: MSI 1070 tulossa jossakin vaiheessa.
<40mikemike> nintendo wii rules
<Neovison> Munapersepaviaani näimpä. Ainakin RX480 vaikuttaa lupaavalta kapistukselta, eikä "Zen" prossutkaa huonolta kuulosta.
<Tohtori Valta> Mua ei niinkään ne Polaris näyttikset kiinnosta vaan venailen innolla lippulaiva Vega kortteja jos ne vaikka pääsis potkimaan Nvidiaa.
<Sienimise> Munapersepaviaani Vaikka olenkin ollut aina ostanut Nvidian näytönohjaimia (perustuen arvosteluihin ja benchmarkeihin, ei brändiuskollisuuteen), olen todella tyytyväinen AMD:n uuteen Polaris-näytönohjainsarjaan, nimenomaan mainitsemastasi syystä. Sen hinta-tehosuhde on paljon parempi kuin Nvidian näytönohjaimissa ja täten suurten massojen kysyntä tulee varmasti olemaan Polarikselle suurta. Mitä prosessoreihin tulee, keski- ja matalassa hintaluokassa AMD on mielikuvani mukaan tähän päivään asti voittanut Intelin hinta-tehosuhteellaan. Olen erittäin tyytyväinen, että kilpailua vielä on.
<Kooprah> Samaa mieltä Munapersepaviaanin kanssa. Jos AMD putoaisi kokonaan markkinoilta, kukaan ei yrittäisi kampittaa Nvidiaa ja Inteliä, joten kohtuulliset hinnat ja tuotekehitys loppuisi lyhyeen. Ja mitä tulee tuohon ajurihommaan niin olen kuullut (tosin vain huhuja), että Nvidia pelaisi vähän likaista peliä siinä suhteessa.
<DJSeba> Nvidia näyttää hyvältä 5 minuuttia ja sitten ei näykkään mitään.
<Kanakotka> AMD:n tarvis jossaan vaiheessa tehdä ajurit eikä scotchiteipillä ja erikeepperillä kasassa pysyvät tulitikkutalot. Taas koettiin hyvin pienen aikaa AMD ajurit jotka kaatuili lähes jokasessa vähän vaativammassa pelissä. Onneksi palautusoikeus kortissa oli vielä pystyssä.
<tuuhee> En oikein samaistu tuon kuvan vihjailuun. Itsellä on ihan perus 1920x1200 resoluutio ja molempien valmistajien kortteja on ollut, enkä kovin montaa kertaa ole joutunut karsimaan asetuksien kohdalla ja silloinkin loppui 4GB:n muisti kesken. Miulla on vuoden sisään ollu GTX 780Ti, GTX 980 ja Ti, sekä 290X ja huonoin noista oli omasta mielestä GTX 980 ainakin hinnan puolesta, tosin mitään noista en ostanut kaupasta ja kaikkia olen kellottanut, eikä missään noissa ollut "kunnollista" bios:a vakiona.
<svk> AMD:llä on sentään kunnon siivu konsolien suhteen.
<Nicholas Wilde> Mul o AMD prosessori ja Nvidian GPU ei oo aiheuttanu mustaa-aukkoa
<Munapersepaviaani> Toivottavasti AMD onnistuu nousemaan jaloilleen ja kilpailemaan kunnolla nvidiaa ja inteliä vastaan näytönohjaimissa ja prosessoreissa. Muuten tulee kuluttajille ikävät oltavat, kun veihtoehtoja ja kilpailua ei ole.
<Jacops> Tainnu mennä intel ja amd väärinpäin
<DAI> Lihamylly: Vika ei oo sussa, vaan sun Intel HD -näytönohjaimessa. ;D
<Sienimise> Makuasioita, sano Musti ku pallejaan nuoli.
<Lihamylly> En tajunnut, mutta vika lienee minussa.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu