Quantcast

Lähettäjä:

kido kido

Näytönohjaimet

1.9 / 5 (123 ääntä)

Näytönohjaimet

Julkaistu: 26.6.2016 11:45

2.5K

Lähettäjä: kido kido

Otsikko: Näytönohjaimet

Hakusanat: Näytönohjaimet, Intel, AMD, nvidia, ,

1.9 / 5 (123 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2016-06-26 12:17:54

+15297

<Munapersepaviaani>

Toivottavasti AMD onnistuu nousemaan jaloilleen ja kilpailemaan kunnolla nvidiaa ja inteliä vastaan näytönohjaimissa ja prosessoreissa. Muuten tulee kuluttajille ikävät oltavat, kun veihtoehtoja ja kilpailua ei ole.

148

Aika: 2016-06-26 11:51:38

+55299

<DAI>

Lihamylly: Vika ei oo sussa, vaan sun Intel HD -näytönohjaimessa. ;D

115

Aika: 2016-06-26 11:51:01

+46454

<Sienimise>

Makuasioita, sano Musti ku pallejaan nuoli.

63

Aika: 2016-06-26 11:48:41

+61465

<Lihamylly>

En tajunnut, mutta vika lienee minussa.

18

Aika: 2016-06-26 14:18:39

+46454

<Sienimise>

Munapersepaviaani Vaikka olenkin ollut aina ostanut Nvidian näytönohjaimia (perustuen arvosteluihin ja benchmarkeihin, ei brändiuskollisuuteen), olen todella tyytyväinen AMD:n uuteen Polaris-näytönohjainsarjaan, nimenomaan mainitsemastasi syystä. Sen hinta-tehosuhde on paljon parempi kuin Nvidian näytönohjaimissa ja täten suurten massojen kysyntä tulee varmasti olemaan Polarikselle suurta. Mitä prosessoreihin tulee, keski- ja matalassa hintaluokassa AMD on mielikuvani mukaan tähän päivään asti voittanut Intelin hinta-tehosuhteellaan. Olen erittäin tyytyväinen, että kilpailua vielä on.

16

Kommentit (29)

Piilota OFF-Topic keskustelu

23.07.2016 02:10

<T7J9T> Intelin prossu ja AMD näyttis. Oonko jotenkin valtavirrasta poikkeava? Hyvin tälläkin combolla on tarvittavat pelit pyörinyt. Konetta/komponentteja valitessa ei koskaan kannata ottaa sitä parasta ja nopeinta(kalleinta). Hintaero pari pykälää heikompaan rautaan ei kompensoi tehoeroa.

29.06.2016 16:43

<Le Pakkomies> Niinhän toi on mennyt jo pitkän aikaa, että AMD on köyhille, joille riittää (koska on pakko) vähän heikommatkin virvelit. Intel CPU + NVidia GPU maksaa enemmän, mutta tehojakin löytyy sitten enemmän. Ei ehkä ihan mene hinta/teho suhteet kohdilleen, mutta rahalla saat kuitenkin enemmän tehoa. Ja mitä enemmän tehoa haluat, niin sitä enemmän siitä joudut suhteessa maksamaan.

29.06.2016 12:13

<Semirotta> Mielestäni NVIDIA on huonompi kuin AMD. Tosin nyt on menny vähän AMD huonommin, silti tyytyväinen olen ollut :P

27.06.2016 17:33

<kanituuletin> maksamakkara: Haluaisin nyt kuitenkin tuohon kommentoida toisen ääripään, eritoten kannettavien kanssa: Alle 700€ läppärit on täyttä roskaa pelaamiseen. Jos niillä haluaa pelata, niin saa valkata pelejä lähes 10 vuoden viiveellä, tai tyytyä joihinkin kevyihin indie-peleihin (... jotka siis teknologisesti yleensä juuri sen 10v jäljessä). Normi nettiselailuun ja toimistosovelluksiin ovat toki jopa enemmän kuin tarpeeksi. Jos tarkoitus on edes hiukan pelailla, niin 900€ on hyvä lähtökohta. Pöytäkoneilla onkin sitten hieman eri tilanne, kun konetta voi päivittääkin.

27.06.2016 03:13

<netman87> Hyvä ku kummentit kaikki ihmisiltä jotka ei asiasta mitään tiedä.

27.06.2016 01:38

<käwäii> Radeon 9800 Pro for the win! :D Silloin joskus aikanaan, kuinka helevetin monta vuotta siitä onkaan kun tuo vielä oli hyvä kortti.

26.06.2016 23:38

<maksamakkara> itse ostelin aikoinaan parasta ja samalla se sitten oli kalleinta. kallis rauta vanhenee siinä missä halpakin ja tajusin että on parempi ostaa halvalla mutta useammin. nykyään saa hyvän peliläppärin missä toimii kaikki parhaatkin pelit ihan hyvin 1000-1500 eurolla. säästää rahaa muuhunkin elämiseen, eikä ole nurkissa monen tonnin muinaisjäänteitä. eli merkillä ei ole mitään väliä. hinta laatu suhde on se tärkein. itsellä kyllä nyt nvidia.

26.06.2016 23:19

<Derion> Eiks se amd:n tuleva polaris tuntuu olevan aika lupava. RX 480 joka maksaa suurinpiirtein 230€ ja tehoa piisaa ihan tarpeeks. Uskon että Tulee olee isompi menekki kun GTX1080 tai GTX1070 koska jossain määrin hinta ratkasee.

26.06.2016 21:22

<hoest> Nvidia toki näyttää tuolta, mutta 10fps koska yli 3.5GB vramia varattu

26.06.2016 19:50

<janezki83> Näytönohjaimella ei tee mitään jos kissa on purrut näytön piuhat poikki. Tämä on koettu fakta.

26.06.2016 17:38

<Valkoinenkuolema> 1080 masterrace !

26.06.2016 17:30

<Pyyrä> Kuvan tekijälle mennyt marketointi perille.

26.06.2016 17:17

<MoskuFin> Oisko toi AMD Radeon RX 480 mitään?

26.06.2016 16:57

<Sherlock[Fin]> Katotaan, onko näistä uusista 1000-sarjalaisista mihinkään, T: MSI 1070 tulossa jossakin vaiheessa.

26.06.2016 16:55

<40mikemike> nintendo wii rules

26.06.2016 16:46

<Neovison> Munapersepaviaani näimpä. Ainakin RX480 vaikuttaa lupaavalta kapistukselta, eikä "Zen" prossutkaa huonolta kuulosta.

26.06.2016 16:38

<Tohtori Valta> Mua ei niinkään ne Polaris näyttikset kiinnosta vaan venailen innolla lippulaiva Vega kortteja jos ne vaikka pääsis potkimaan Nvidiaa.

26.06.2016 14:18

<Sienimise> Munapersepaviaani Vaikka olenkin ollut aina ostanut Nvidian näytönohjaimia (perustuen arvosteluihin ja benchmarkeihin, ei brändiuskollisuuteen), olen todella tyytyväinen AMD:n uuteen Polaris-näytönohjainsarjaan, nimenomaan mainitsemastasi syystä. Sen hinta-tehosuhde on paljon parempi kuin Nvidian näytönohjaimissa ja täten suurten massojen kysyntä tulee varmasti olemaan Polarikselle suurta. Mitä prosessoreihin tulee, keski- ja matalassa hintaluokassa AMD on mielikuvani mukaan tähän päivään asti voittanut Intelin hinta-tehosuhteellaan. Olen erittäin tyytyväinen, että kilpailua vielä on.

26.06.2016 13:45

<Kooprah> Samaa mieltä Munapersepaviaanin kanssa. Jos AMD putoaisi kokonaan markkinoilta, kukaan ei yrittäisi kampittaa Nvidiaa ja Inteliä, joten kohtuulliset hinnat ja tuotekehitys loppuisi lyhyeen. Ja mitä tulee tuohon ajurihommaan niin olen kuullut (tosin vain huhuja), että Nvidia pelaisi vähän likaista peliä siinä suhteessa.

26.06.2016 13:22

<DJSeba> Nvidia näyttää hyvältä 5 minuuttia ja sitten ei näykkään mitään.

26.06.2016 13:20

<Kanakotka> AMD:n tarvis jossaan vaiheessa tehdä ajurit eikä scotchiteipillä ja erikeepperillä kasassa pysyvät tulitikkutalot. Taas koettiin hyvin pienen aikaa AMD ajurit jotka kaatuili lähes jokasessa vähän vaativammassa pelissä. Onneksi palautusoikeus kortissa oli vielä pystyssä.

26.06.2016 12:50

<tuuhee> En oikein samaistu tuon kuvan vihjailuun. Itsellä on ihan perus 1920x1200 resoluutio ja molempien valmistajien kortteja on ollut, enkä kovin montaa kertaa ole joutunut karsimaan asetuksien kohdalla ja silloinkin loppui 4GB:n muisti kesken. Miulla on vuoden sisään ollu GTX 780Ti, GTX 980 ja Ti, sekä 290X ja huonoin noista oli omasta mielestä GTX 980 ainakin hinnan puolesta, tosin mitään noista en ostanut kaupasta ja kaikkia olen kellottanut, eikä missään noissa ollut "kunnollista" bios:a vakiona.

26.06.2016 12:39

<svk> AMD:llä on sentään kunnon siivu konsolien suhteen.

26.06.2016 12:25

<Nicholas Wilde> Mul o AMD prosessori ja Nvidian GPU ei oo aiheuttanu mustaa-aukkoa

26.06.2016 12:17

<Munapersepaviaani> Toivottavasti AMD onnistuu nousemaan jaloilleen ja kilpailemaan kunnolla nvidiaa ja inteliä vastaan näytönohjaimissa ja prosessoreissa. Muuten tulee kuluttajille ikävät oltavat, kun veihtoehtoja ja kilpailua ei ole.

148
26.06.2016 12:03

<Jacops> Tainnu mennä intel ja amd väärinpäin

-35
26.06.2016 11:51

<DAI> Lihamylly: Vika ei oo sussa, vaan sun Intel HD -näytönohjaimessa. ;D

115
26.06.2016 11:51

<Sienimise> Makuasioita, sano Musti ku pallejaan nuoli.

26.06.2016 11:48

<Lihamylly> En tajunnut, mutta vika lienee minussa.

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Näytönohjaimet turvassa

14 602 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.