Lähettäjä:
Harti
Naisia ei saa lyödä, ei missään nimessä.
Ei edes silloin, kun he ovat aggressiivisia lapsia kohtaan.
Lähettäjä:
Harti
Otsikko: Naisia ei saa lyödä, ei missään nimessä.
Kuvaus: Ei edes silloin, kun he ovat aggressiivisia lapsia kohtaan.
Hakusanat: logiikka, facebook, iltahämärä, lapsi, vaarallisuus, aggressiivisuus, toimia, väärästi,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-05-27 13:49:31
+93851
<Rastal>
Kaikkia saa löydä, jos tilanne sitä vaatii.
Aika: 2014-05-27 13:51:11
+15508
<QWWQ>
Kenenkään ei tulisi lyödä ketään. Mutta jos on henki kädessä niin kyllä minäkin siimoillani tinttaan.
Aika: 2014-05-27 14:01:35
+800
<Mr_Awesome>
Miksi tästä on tehty sukupuoliasia? Kyseessä on puolustautuminen. Mitä se kertoo ihmisestä, joka tässä tilanteessa sivuuttaa lapsen pahoinpitely-yrityksen ja alkaa höpistä "naisia ei saa löydä"? Välillä ihan pelottaa ihmisten tyhmyys...
Aika: 2014-05-27 14:31:30
-502
<Garmul Germuliini>
Missään tilanteessahan väkivalta ei ole ratkaisu, mutta jos sille tielle lähtee niin pitäisi ymmärtää, että voi tulla samalla mitalla takaisin(ja kyllä naiset, tämä koskee TEITÄKIN). Ärsyttää, kun joku "vahva" ja "itsenäinen" voimiensa tunnossaan oleva nainen menee ja vetää 2 metristä korstoa turpaan uskotellen itselleen, että "ei se mua lyö. Mähän oon nainen". Ja sitten kun sieltä tulee nyrkki takaisin niin aletaan parkumaan ja kiljumaan, että "YÄÄÄÄÄÄ toi löi mua".
Kommentit (56)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Sakado_gun> Fun Fact että toi facepostaaja oli nainen :D
<ParkaShaali> Kuten Rastal tuossa mainitsi, kaikkia ja kaikkea saa lyödä jos tilanne sitä vaatii. Eihän se mukavaa ole eikä kenenkään pitäisi löydä mitään tai ketään mutta jotkut ei vaan välitä. Miksi mekään siis välittäisimme niistä.
<Jomena> Rastal Tilanne vaatii kohta sitä että sua pitää lyödä koska et näytä tissejä.
<Jiusonium> Naista on aivan yhtä hyväksyttävää lyödä siinä missä miestäkin. Kuitenkaan ei tulisi lyödä ketään.
<Hudetsu> Sanoisinko, että toisen lyöminen missään tilanteessa ei ole oikeutettua.
<rainbowfillednights> kyl mua saa lyödä jos sille on syynsä (jos meikä hyökkää kimppuun tai on muuten sekasin ja agressiivinen), ei sillä et koskaa tulis tarvetta :D mut silti vituttaa tollaset "naista ei saa lyödä vaik se vetäis puukolla sun sisälmykset ulos".
<Aamaxu> Ja vitut. Turpaan tulee jos se on ansaittu. Tosin en varmaan kovin kovaa löisi kuitenkaan.
<taikurinhattu> Älkää unohtako muistuttaa siitä! Jos nainen yrittää tappaa teidät, niin muistakaa noudattaa tätä ''älä lyö naista'' maailman loppuun saakka. Se nyt vaan on väärin ja ylilyönti. Ja mielellään kun nainen tappaa teidät, niin älkää katsoko häntä, koska saatatte katseella raiskata hänet.
<Yogi da Bear> nyt vittu oikeesti
<Citron> warsawi Kuolemantuomio ei ole kosto, jos kyseinen yksilö todetaan kelpaamattomaksi elämään vapaana, eikä hän ole kykenevä edes oppimaan yhteiskunta kelpoiseksi. Vaihtoehdot joko loppu elämä linnaa tai kuolemantuomio, jos yhteiskunta ei halua kyseistä henkilö omalla kustannuksellaan elättää jää vaihtoehdoksi kuolemaantuomio. Kyseessä ei siis ole kosto vaan tapa päästä eroon taloudellisesta taakasta. Onko tämä moraalisesti oikein, siihen en ota kantaa.
<Audible> Muppexx, mielestäni kuolemantuomio on kosto, koska sitä ei ole perusteltavissa oikeudenmukaisuudella. Toisin sanoen miksi se ei olisi kosto? Se ei hyödytä uhria/omaisia eikä yhteiskuntaa, vaan ainoastaan vahingoittaa alkuperäistä rikoksen tekijää. Laumaeläimet voivat eristää yksilön laumastaan ja eristetty jatkaa elämäänsä muualla. Yhteiskunnasta(/ihmislaumasta) voi eristää vain vankilaan laittamalla, jolloin yhteiskunta on velvollinen elättämään vangin, jolta on viety mahdollisuus elättää itsensä. Ihmisoikeudet ovat yleismaailmallisia ja jakamattomia eli kaikilla on ne riippumatta mitä tekee.
<Moljofeis> Rastalia joutuu kohta kosimaan ku se heittää noin osuvaa kommenttia!
<Bahamut> Kuten tässä tänne kerran jo postatussa videossa todettiin: https://www.youtube.com/watch?v=XmkYOzUhLJ0#t=46
<Kiihottaja> Saako ketään lyödä? - Masokistia.
<Croissantti> Kerrankin Rastal puhuu asiaa!
<Muppexx> 27.05.14 19:15 warsawi Miksi kuolemantuomio olisi kosto? Ei, itselläni ei ole vakaata kantaa puolesta eikä vastaan, lähinnä syyttömän tuomitsemisen pelossa. Kuitenkin, yhteisön jäsen joka ei kunnioita yhteisön yhteistä parasta tai sen muita jäseniä, miksi hänet pitäisi elättää yhteisön piikkiin, eristettynä? Niin pahalta kun se voi joistakin kuulostaa, mutta montako muuta laumaeläintä olette nähneet pitävän huolta yhteisön ulkopuolelle jätetyistä?
<vahtimestari_79> Jos minun tyttäreni kimppun käytäisiin voisin aivan huoletta päästää kuonoon.
<Audible> Naisia ei saa lyödä. Miehiä ei saa lyödä. Varsinkaan lapsia ei saa lyödä. Itsepuolustukseen on kaikilla oikeus, mutta väkivalta tai sen uhka ei oikeuta automaattisesti väkivaltaan. Samasta syystä murhaaja ei saa rangaistukseksi kuolemantuomiota: oikeusvaltion rangaistukset eivät perustu kostoon, mihin näköjään Suomen kansa haluaisi palata. Hammas hampaasta ja silleen?
<Dibbadei> Featherthumbs Ei tuu onnistuun
<kepakko123> Naista ei saa lyödä, mtuta ämmää saa. Ja aina hattu päästä, niin kiire ei voi olla
<Jamzor81> Peesaan ehdottomasti lyömätöntä linjaa. Lisäksi vaikka olet megavahva kungfumestari , niin voi "heikompi" onnistua kuitenkin yllättämään ja lyömään kanveesiin.
<Aatamo> Kerran oon joutunu käymään naiseen vähä rajummin kiinni, ku ei suostunu lähtemää kämpästä pihalle. Eikä siinäkää muuten olis mitää ollu mutta ku jouduin väkisin pukemaan sille kengät jalkaa ja takin päälle ennen ku kannoin pakkaseen.
<LuarkW> tasa-arvo kaikessa 5/5 jos on pakko niin on pakko, ei sillä ole väliä kumpaa sukupuolta mikään osapuoli on.
<tamoni> huoraa turpaan
<Vuoripeikko> Minä en hakkaa naisia, minä hakkaan vaan hanskaa.
<Garbanzo> Euro vetoa että ette pysty olemaan kokeilematta, että oikeassa yläkulmassa oleva rasti ei toimi.
<_E_Z_> Rastal, myös Haulaa poikkarilla päähän
<SusimainenJokeri> Vituttaa tämä "naisia ei saa lyödä". Eihän ketään saa, mutta ei sen taakse voi turvautua ja käyttäytyä kuin täydellinen mulkku ja olettaa ettei toinen sukupuoli voi tehdä mitään vaikka siinä samalla provosoi ja käyttäisi väkivaltaa.
<Kaarnapeikko> Voi sitä lyömättäkin hoitaa asian, esim. painiminen ei välttämättä ole huono idea.
<FernandoSolo> Mikäli itseään tai perhettään pitää suojella hyökkääjää vastaan niin olipa mies tai nainen, niin turpiin vaan jos tilanne selvästi on niin uhkaava. Yleisesti ottaen uskoisin kuitenkin, että lyömiselle on aina varmasti vaihtoehtoja. Ei sitä leukaa tarvitsisi murtaa, paitsi jos on itse se hintelin heittopussi, niin eiköhän tuo pelkkä sitominen riittäisi, egc. vaikka käsiseläntää kunnes rauhoittuu.
<mehtäsika> Perkeleen pitkään yritin saaha palautettuu kuvan pieneks tuosta kuvan yläkulman rastista -.-
<voipojux> Ei saa lyödä, mutta voi..
<Pirimus> Jokainen joka on tämän kommenteissa käyttänyt sanaa feministi olisi ehkä asiallista ensimmäiseksi vaikka googlata sanan ja aatteen tarkoitus. Feminismi on nykypäivänä eri asia kuin miesviha tai naisasialiike.
<Niegol> If some asshole levels a twelve-gauge your way, you drain him, skin him and bash in his skull. Self-preservation is a vital part of Humanity after all.
<rallitus> Riemukäräjät taas vauhdissa...
<rytgyraggi> Feministeille munaa suuhu
<Garmul Germuliini> Missään tilanteessahan väkivalta ei ole ratkaisu, mutta jos sille tielle lähtee niin pitäisi ymmärtää, että voi tulla samalla mitalla takaisin(ja kyllä naiset, tämä koskee TEITÄKIN). Ärsyttää, kun joku "vahva" ja "itsenäinen" voimiensa tunnossaan oleva nainen menee ja vetää 2 metristä korstoa turpaan uskotellen itselleen, että "ei se mua lyö. Mähän oon nainen". Ja sitten kun sieltä tulee nyrkki takaisin niin aletaan parkumaan ja kiljumaan, että "YÄÄÄÄÄÄ toi löi mua".
<Harhaluulo> Voi vittu kun alko vituttaa.
<king1> Mies ei voi käydä naiseen millään tavalla kiinni koska nainen voi väittää mitä tahansa siitä. Sitä yleensä uskotaan, Ikinä ei pidä mennä mihinkään tilanteeseen yksin vaan soittaa toinen todistajaksi/avuksi. Kokemusta on tosin ei ollu naisia osallisena.
<erku21> https://www.youtube.com/watch?v=E-n8hXSh1mE
<Kyrpäkuningas> https://www.youtube.com/watch?v=5k8IlMNN4BY
<Pun_Cala> Rastal: Ei, nimenomaan ketään ei saa lyödä, eikä ole sellaista tilannetta, joka sitä vaatisi.
<Jack-knife> Onneksi osaan välttää tällaisia tilanteita, joko saan asian sovittua puhumalla, tai sitten harhautan vahingoittamatta ketään ja hiippailen äkkiä turvallisen välimatkan päähän ja katoan...
<Mr_Awesome> Miksi tästä on tehty sukupuoliasia? Kyseessä on puolustautuminen. Mitä se kertoo ihmisestä, joka tässä tilanteessa sivuuttaa lapsen pahoinpitely-yrityksen ja alkaa höpistä "naisia ei saa löydä"? Välillä ihan pelottaa ihmisten tyhmyys...
<Pirimus> Suomessa itsepuolustus on laillista. Läheisen puolustus on myös itsepuolustusta. Hätävarjelussa myös fyysinen väkivalta on sallittua tiettyyn rajaan asti. Tämän tilanteen sattuessa Suomessa, ainoa mietinnän paikka on se, oliko lyönti ylimitoitettu vai ei. Leukaluuhan voi murtua sopivasti lyödessä melko pienestäkin iskusta.
<Featherthumbs> Sovitaanko yhdessä ettei kommentoitaisi, plussattaisi tai miinustettaisi ArabinVaimon kommentteja niin jos tuo trolli älyäisi lopettaa?
<Faasi> Joskus käy niinkin, että on Rsatalin kanssa aivan samaa mieltä.
<Metsien_mies> naisten ja miesten välillä pitää vallita täydellinen tasa-arvo paitsi että naisia ei saa lyödä ikinä ja naisten ei tarvitse mennä armeijaan. Terveisin: femiNisti
<H0bla> Teki mitä piti. Oikeesti.
<immortali^^> No kyllä mäkii löisin jos joku onnelan ryhävalas yrittäis lyödä mun tyttöä vittu sentään
<QWWQ> Kenenkään ei tulisi lyödä ketään. Mutta jos on henki kädessä niin kyllä minäkin siimoillani tinttaan.
<piisp97> ketään ei saa lyödä, vaikka tilanne sitä vaatisi
<Valkoinenkuolema> Laimea ja epäselvä.
<largehc> Ihmisiä ei saisi lyödä, mutta joskus se on välttämätöntä.
<Miggone> Lapset > Naiset > Miehet
<Rastal> Kaikkia saa löydä, jos tilanne sitä vaatii.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu