Lähettäjä:
kido
Naisfani baseball ottelussa
Jos mies tekisi vastaavan naisten urheilupelissä niin mitä sitten tapahtuisikaan?
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-10-16 12:18:18
+20125
<Laksatiivitaavi>
Toiset vaan ON tasa-arvoisempia kuin toiset.
Aika: 2015-10-16 12:20:34
+12289
<Carl Sagan>
kapulakeiu Naisten kivittäminen paremmissa kulttuureissa ei oikein ole pätevä argumentti sille, että sivistysmaissa nainen ei voi saada tuomiota seksuaalisesta häirinnästä toisin kuin miehet. Typerä nainen
Aika: 2015-10-16 12:53:46
+69449
<WremahThD>
kapulakeiu Vanha mentaliteetti panomiehen ja jakorasian välillä on kuitenkin perusteltu. Panomies on aina "ravintoketjun" huipulla, koska miehen pitää yleensä tehdä aika paljon töitä sen eteen että saa naisen kellistettyä, ellei kaikki tähdet osu kohdalleen ja olet geeniloton jättipotin voittaja. Naisen tarvitsee olla vain näyttämättä aivan petolinnun perseeltä ja mennä ilmoittamaan paikan päälle että omistaa pillun. Jakorasioita on 13 tusinassa, panomiehiä yksi tuhannessa.
Aika: 2015-10-16 12:30:50
+13574
<N-Iron>
kapulakeiu, itse en ikinä tuomitse naisia. Mielenkiintoista, että "huoraksi" naista haukkuu enimmäkseen toiset naiset - ei niinkään miehet..
Aika: 2015-10-16 12:41:38
+2700
<kapulakeiu>
N-Iron Niinpä niin. Ja tässäkin nyt näkee sen, miten on rasialaisilla kaksinaismoralismi miehiin päin kallellaan. Leimataan nainen typeräksi, kun sanoo oman mielipiteensä; missään vaiheessa en ole sanonut, että hyväksyn sen, ettei naisia rankaista samoista rikoksista (seksuaalinen häirintä tms.) kuin miehiä. Vituttaa myös sekin, että lapsen huoltajuus menee automaattisesti äidille, vaikka isä olisi parempi lähivanhempi. Minä kannatan tasa-arvoa näissä, en ole mikään parkuva feminatsi.
Kommentit (46)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<NathanExplosion> Luulin että tämä "yh yh mies on sankari, nainen huora" paska argumentti oli jo loppuun käsitetty ja tapettu aikoja sitten. Ei jokainen mies pysty olemaan "panomies", se vaati paitsi hyvät geenit, myös taitoa, naisia ei pelkällä ulkonäöllä (jos sellainen on) aina saa. Naisen ollakseen "panonainen" ei tarvitse kuin olla paikalla. Jos sen perkele on niin vaikea ymmärtää niin käypäs vaikka alastonsuomi piste comissa kattomassa miten jokainen tiepylväs vaginalla saa kymmeniä viestejä päivässä, myös suht 7-9/10 tason äijiltä. Ja btw kukaan niitä "panomies" sankareina yleensä pidä, mulkkuina vaa
<Volmari85> Kova taistelu sovinismin, tasa-arvon ja feminismin kolmiottelussa. Kaikki tietää, että naisilla on heikompi tila maailmassa, ainaki jos mitataan miehille tärkeissä asioissa. Miehillä on samalla lailla heikompi tilanne asioissa, jotka ovat naisille tärkeitä asioita.
<Roopetar> Lisäksi haluan vielä sanoa, että suurin osa suomalaisista naisista on feministejä juuri siinä mielessä, että haluavat tasa-arvoa sekä naisille että miehille :) eikä siis kainalokarvojen arvostelusta suuttuvia omituisuuksia, jotka vaativat mahdottomia ja vihaavat miehiä. Itseasiassa suurin osa naisista jota tunnen (ja tunnen paljon, koska työskentelen yli 200 naisen seassa) arvostaa omaa miestään juuri sellaisena kun hän on, vaikka olisi kuinka tietokoneen edessä istuva perusjannu.
<LurppuJänis> akkoja dissataa horoiks ku ne antaa sitä bilhardia, mutta silti jätkät aina ulisee kun ei ikinä saa. ihan oma syy.
<Roopetar> Nyuulla on pointti. Naisten tekemää ahdistelua pidetään hyväksyttävämpänä myös siksi, että monesti miehet eivät harmistu siitä tai koe oloaan uhatuksi tai turvattomaksi, ja näin ollen eivät tuo esille huonoja fiiliksiä tai nosta syytteitä. Mutta on hienoa että nämä asiat herättää keskustelua, varmasti on useita miehiä jotka ovat kokeneet seksuaalista häirintää eivätkä tuo sitä esille koska häpeävät ja uskovat ettei heitä uskota tai oteta tosissaan.
<Roopetar> N-Iron Kommenttisi siitä ettei miehet juurikaan hauku naisia huoriksi on hieman epävalidi, erityisesti kun edellisenä mediana on Kouluvaatetus-kuva jonka kommenttikenttä on täynnä Rasiamiesten huora- ja lutkakommentteja :D
<Julmettua> "Se on helvetin hyvä avain kun se käy kaikkiin lukkoihin. Se lukko johon käy kaikki avaimet on ihan paska lukko"
<Mortta> N-Iron "itse en ikinä tuomitse naisia. Mielenkiintoista, että "huoraksi" naista haukkuu enimmäkseen toiset naiset - ei niinkään miehet.." Voisit vaikka ihan huvin ja urheilun ilosta laskea seuraavasta mediasta kummat tuomitsevat mimmin herkemmin huoraksi, siniset vai pinkit. Henkilökohtaisesti voin puhua vain oman lähipiirini ihmisistä, mutta olen törmännyt jyrkkiin tuomioihin useammin miesten kuin naisten suusta. Ehkä kyseessä on vanha kunnon huora-madonna-kompleksi, ehkä kyseisten yksilöiden kypsymättömyys. Joka tapauksessa kaikenlainen huorittelu on lapsellista ja hedelmätöntä.
<Nakkikone> WremahThD Kyllä näin on! Helvetin hyvin kiteytetty!
<WremahThD> kapulakeiu Miten niin minulla? Minähän vain totesin nykypäivän mallinakin toimivan yleisen käsityksen jonka juuret sattuvat olemaan vain vanhoja. N-Iron Tjaa-a... sehän on jokaisen henk. koht. mielipiteesät kiinni.
<nytjo> Huvittavaa. kapulakeiju heitti vertauskuvan siitä, että kyllä se tietty mentaliteetti toimii myös naisia vastaan ja saa miinuksia. Sitten joku saa kovat plussat heittäessään paikkansapitämättömän kommentin ja lisäämällä perään "typerä nainen". Tässä nähdään luultavasti oletuksen voima. kapulakeiju on "likainen feministi" antaessaan asiallisen kommentin, koska nimimerkki on pinkki ja tämä on äärifeministivastainen media. Moni ei ilmeisesti edes lukenut sitä kommenttia ajatuksella. Äärifeminismi toimii juurikin samalla periaatteella. Hyvä jätkät!
<NakuTurbo> kapulakeiu En ymmärrä miks kukaan panomies olis kenenkään sankari. Luultavasti hirvittävä ihmisperse... vai naisetko sitä pitää sankarina?
<FernandoSolo> Tasa-arvoa todellakin. Ei yllättävää koska kaksinaismoralismi on aikamme vitsaus.
<george_boy> pakko kommentoida tähän keskusteluun että miehet ja naiset on vaan erilaisia! hyvä esimerkin kuuli jos pururadalla lenkkeilijä kohtaa itsensä paljastaja miehen naisen reaktion arvaa kaikki, mutta jos itsensä paljastaja olisi nainen niin miehet jäisi vain katselemaan. =D .. ei mul muuta
<Hymil> selasin kommentit läpi eikai kellään ole hiekkaa siellä minne se ei kuulu
<Kome010> Miehet on miehiä, naiset on naisia. Molemmilla on pääsäntöisesti ihan eri mielenkiinnonkohteet. Mies hoitaa miesten työt ja nainen naisten työt. Miehen pitää hoitaa omat asiat niin, että nainen saa olla ylpeä omasta miehestä. T: 10 vuotta naimisissa
<N-Iron> WremahThD - joo, ja se on pirun epäreilua miehiä kohti :D , don't you think?
<kapulakeiu> WremahThD Sulla saa olla kivikautiset ajattelumallit, mutta se ei tarkoita sitä, että ne on oikeita ja toimivia nyky-yhteiskunnassa.
<WremahThD> N-Iron Paitsi että nämä normit pätevät nykypäivänäkin. Edelleenkin nainen ANTAA ja mies SAA.
<N-Iron> WremahThD - pitää korostaa että tämä mentaliteetti on vanha. Kivikauden mentaliteetillä voisin aukaista kalloasi kivikirveellä ja viedä sun ruuat ja naiset. Ei siis ole ihan sopivat normit nykyaikaan.
<pebblo> Ei kai taas tätä keskustelua panomiehestä ja panonaisesta.. Montako kertaa täytyy oikeesti? Panomarkkinat käyttäytyy hyvin eri tavoilla naisille ja miehille ja siksi niiden vertaaminen on typerää.
<WremahThD> kapulakeiu Vanha mentaliteetti panomiehen ja jakorasian välillä on kuitenkin perusteltu. Panomies on aina "ravintoketjun" huipulla, koska miehen pitää yleensä tehdä aika paljon töitä sen eteen että saa naisen kellistettyä, ellei kaikki tähdet osu kohdalleen ja olet geeniloton jättipotin voittaja. Naisen tarvitsee olla vain näyttämättä aivan petolinnun perseeltä ja mennä ilmoittamaan paikan päälle että omistaa pillun. Jakorasioita on 13 tusinassa, panomiehiä yksi tuhannessa.
<N-Iron> kapulakeiu, ihmisillä on binääriajattelu: joko oot sitä vai tätä (feminatsi/sovinisti, kommari/kapitalisti, rasisti/maahanmuuttoa rakastava ituhippi) + komplementääripareja löytyy. Eikä mitään väliltä tai viereestä. Täten minua statistiikka ei yllätä. Mutta onneksi että statistiikassakin löytyy poikkeuksia ;)
<kapulakeiu> ileee_ Jaa.
<kapulakeiu> turpasauna Niinpä muuten kutsuukin, alkaa olla jo nälkä.
<ileee_> kapulakeiu mielipiteen saa sanoa, mut tyhmä ei saa olla. Toi kivitysvertaus oli tyhmä ku mikä, tarkoitit sit mitä vaan.
<turpasauna> kapulakeiu keittiö kutsuu, hus hus
<kapulakeiu> N-Iron Niinpä niin. Ja tässäkin nyt näkee sen, miten on rasialaisilla kaksinaismoralismi miehiin päin kallellaan. Leimataan nainen typeräksi, kun sanoo oman mielipiteensä; missään vaiheessa en ole sanonut, että hyväksyn sen, ettei naisia rankaista samoista rikoksista (seksuaalinen häirintä tms.) kuin miehiä. Vituttaa myös sekin, että lapsen huoltajuus menee automaattisesti äidille, vaikka isä olisi parempi lähivanhempi. Minä kannatan tasa-arvoa näissä, en ole mikään parkuva feminatsi.
<Nyuu> Joskus jossain nainen viuhahti, ja tapauksen näki vain miehet. Kukaan heistä ei halunnut syytettä nostaa naista kohtaan. Eli, oma syy jos ei nosta syytettä :D Kyllä siitä tuomio napsahtaa jos menen miesten pyllyjä kourimaan ja jäbä nostaa siitä jutun mua vastaan.
<kapulakeiu> Pirimus Ei se ole aliarvioimista, vaan faktaa. Näitäkin rasian juttuja jo kotvasen seuranneena, olen tehnyt tietynlaisia johtopäätöksiä siitä, minkälainen mentaliteetti valtaväestöllä on joidenkin asioiden suhteen. Tietysti on poikkeuksia, mutta ne poikkeukset ovat näissä asioissa hiljaa.
<N-Iron> kapulakeiu, ok, varmaan tiedät paremmin. Joka tapauksessa on hanurista tämä paheksunta, muodossa missä vaan.
<vituixman> panisin... mutta en pahakseni jos joku typy tuolla tavoin lähentelisi.
<Mandula> Naisten tasa-arvo vaan on parempaa kuin miesten.
<Pirimus> kapulakeiu Monilla (tai ainakin muutamilla tuntemillani) naisilla itselläänkin on "ongelmia" yhdenillanjuttujen kanssa. Miehet haluaa yhdenillanjuttuja ja jotkut naiset eivät. Ja sekin on vähän miesten sekä naisten aliarvioimista että naistenkaatajia jotenkin ihailtaisiin ja miestenkaatajia halveksitaan.
<kapulakeiu> mcHaavisto Nimenomaan.
<mcHaavisto> kapulakeiu Riippuu nyt taas ihan siitä että tekeekö nainen aloitteen ja iskeekö nainen haluamansa jätkät vai ottaako vaan munaa sieltä missä sitä on tarjolla. Kummassakin tapauksessa todennäköisesti pidettäisiin vosuna, mutta minkäs teet.
<kapulakeiu> N-Iron Miehet huorittelee kyllä naisia ihan perusteettomastikin. Minun tuttavapiirissä ei naiset toisiaan huorittele, millasta lie teidän naisväki.
<LordDiablo> Yhtälailla olisi ok, jos tämä puristelija olisi mies joka puristelee miehiä.
<Gekko55> Ai vittu tuo toinen kuva jossa nartulla jo sormi pystyssä ja naamalla tuommoinen "et voi koskea minuun koska olen nainen"-ilme.
<N-Iron> kapulakeiu, itse en ikinä tuomitse naisia. Mielenkiintoista, että "huoraksi" naista haukkuu enimmäkseen toiset naiset - ei niinkään miehet..
<kapulakeiu> Carl Sagan Kaksinaismoralismi on sitä aina, vaikka miten päin pyörittelis, eikä missään tilanteessa hyväksyttävää. Kivittäminen oli tässä vertauskuva, jota et selvästi ymmärtänyt. Typerä mies.
<Carl Sagan> kapulakeiu Naisten kivittäminen paremmissa kulttuureissa ei oikein ole pätevä argumentti sille, että sivistysmaissa nainen ei voi saada tuomiota seksuaalisesta häirinnästä toisin kuin miehet. Typerä nainen
<Laksatiivitaavi> Toiset vaan ON tasa-arvoisempia kuin toiset.
<kapulakeiu> joojoo, kaksinaismoralismia. Entäs se, että panomies on panomies ja kaikkien sankari, joka saa kultaa ja kunniaa. Vastaavasti panonainen on huora, joka joutaa kivittää vaikka hengiltä.
<LOMM> nice
<SaKoz> Kaksoismoraalit 0/5.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu