Lähettäjä:
Future Bread MachineMuutama raamatussa kiellettyä asiaa
Ja nyt on lähteitä jaossa!
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
Future Bread MachineSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2013-03-06 16:25:47
+36007
<Pardosa>
Voi koittakaa nyt hyvät ihmiset ymmärtää, että KRISITYT EIVÄT SEURAA MOOSEKSEN LAKIA! Ärsyttää niin vietävästi, kun netissä on aina vähän väliä joku tietämätön urpo perseilemässä, että "öhöhöhö vanhassa testamentissa sanotaan tätä ja tätä niin miks kristityt ei sitten tee näin?" Homous kielletään uudessa testamentissa, joten se on silloin kristinuskon mukaisesti väärin. Vanhan liiton eli vanhan testamentin eli mooseksen lain jutut on tarkoitettu juutalaisille, tosin esim 10 käskyä ovat aivan yleispäteviä, mutta puhtaussääntöjä, ruokarajoituksia tms. kristittyjen ei tarvitse noudattaa.
Aika: 2013-03-06 16:00:16
+7766
<Rengar>
No nyt mua alkaa jo kyllästyttää nää homoavioliitotta tukevat ja raamattuun nojaavat mediatki, samanlaisia löytyy jo 500 kappaletta täältä. Eiköhän se viesti ala pikkuhiljaa tuleen perille
Aika: 2013-03-06 16:40:40
+25545
<huehue>
Olen tehnyt niin paljon syntiä...
Aika: 2013-03-06 20:01:58
+48271
<FernandoSolo>
Ihmisten ihmisille kirjoittama ja editoima satukirja jossa kiteytyy vain siihen kerättyjen ihmisten mielipiteet ja pahimmassa tapauksessa ahdasmielisyys ja kusipäisyys. EGC. edelleenkin tunnettu fakta, että se vanhin säilynyt raamattu on noin 400-500 luvulta ja se ei sisällöltään vastaa nykyistä opusta. Kyseisen satukirjan perusteella meidän siis tulisi evätä joiltain ihmisiltä etuudet ja perusoikeudet jotka kuuluvat nyt vain toisille? Maallisen oikeuden kuuluu olla kaikille sama, kirkot toki saavat itse päättää esim. vihkimisestä. Maistraatissa avioliittoonvihkiminen pitäisi kuitenkin sallia.
Kommentit (56)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<mamamama> Suurin osa maailman uskonnoista pommin-kuoressa: "älkää vittu tykätkö siitä mistä mä en tykkää tai tapan teidät!"
<Kama123> Siis tossahan on just länsimainen kulttuuri pähkinän kuoressa. Siis just se jota tursuua töllöistä ympäri maailman.Hmm jos ite piru onki länsimaisen kulttuurin takana niin on syytä pohtia miksi uskonnot on tehty niin vaikeasti uskottaviksi? Piruhan on mytologiassa "the ultimate deceiver/liar" saa puhuttua hyvän pahaksi ja pahan hyväksi. Tätä on syytä pohtia... Nyt kaikille mietintä myssyyn miten maailmasi muuttuisi jos tulevaisuus muovautuu sinun ajatustesi kautta eikä tekojen. Eli jos ajattelet että joku tyyppi on rikas ja että se tulee rikastumaan vielä vitusti niin silloin se rikastuu.
<haisuvatukka> Vanhaa testamenttia: Jumala loi maan... Kristityt eivät siis seuraa tätä. ok
<Pardosa> stool Taivas luettelikin jo pitkän listan raamatunkohtia, joten minun ei enää tarvitse. Ota kirja käteen ja lue. Virheesi on kuitenkin ymmärrettävissä, koska se, että raamatussa ei muka tuomita homoutta, on hyvin yleinen harhaluulo, jota ruokitaan jatkuvasti.
<Bonailis> Pardosa, taivas, sarda100, taikurinhattu, vukce: Mikä logiikka siinä sitten on, että jumalalla on eri säännöt juutalaisille ja muille (niin kuin täällä jotkut väittävät)? Onko jumala rasisti? :O
<taikurinhattu> Juutalaisten settiä, miten tällä argumentoidaan kristinuskoa vastaan?
<rot> no joojoo on homoillaki oikeudet. niinku kaikilla muilla mielisairailla.
<sarda100> Pardosa, kannattaa tottua turhautumiseen kun valtaosa meuhkaavasta populaatiosta pitää raamattua jonku randomäijän kirjottama tarinana ja jeesustakin keksittynä satuhahmona, jota ei oo koskaa ollut. Historiasta viis. Kuitenkin yks tärkeä oppi, mikä monilta kristityiltäkin joskus unohtuu on, ettei ketään pidä tuomita.
<Paadre17> vittu nyt jää kyllä menkkaseksi vällistä :(
<Burk> Jumalauta eikö tässä maailmassa ole suurempia murheita kuin se että saako homot mennä naimisiin.. niinkuin esim. energiakriisi ja talouskriisi?
<Alman Maleh> Pardosa vanhan liiton äijjät ei paljoo säännöistä piittaa
<Citron> Koitapa nyt ymmärtää hyvä pardosa että uudessa testamentissa ei missään kohdassa mainita/tuomita/hyväksytä homoja. Kaikki näihin viittaavat kappaleet löytyvät vanhasta testamentista. Joten kyllä tämä media on täysin validi.
<Poniratsastaja> Tuota viimeistä kieltoa voisin noudattaakkin.
<Div> Tulen tekemään niin paljon syntiä...
<^jz^> Mikä vitun homorasia tää nyt on nykyään?
<Tabaab> Tänäkään päivänä, vaikka noista ajoista on tavat ja arvot muuttuneet, ei ole mitenkään soveliasta sosialisoida menstruoivan naisen kanssa :)
<jantse-> Kaipaisin käyttäjän taivas painavaa mielipidettä.
<guba> Ei kiinnosta vittuakaa mitä siinä satukirjassa kielletään ja mitä ei. Sitäpaitsi, kuulin huhua että joku on homoudesta joskus parantunut
<fireagle> P.S jos ei saa unta , kannattaa ottaa mummon vanha pikku-raamattu ja alkaa lukemaan 3. mooseksen kirjaa( levictus). On muuten parasta köyhän unilääkettä.
<antharax> Levictus, kunnon kulli
<SpookySP> Jesus itse sanoi että tulee vahvistamaan moseksen lait.
<FernandoSolo> Ihmisten ihmisille kirjoittama ja editoima satukirja jossa kiteytyy vain siihen kerättyjen ihmisten mielipiteet ja pahimmassa tapauksessa ahdasmielisyys ja kusipäisyys. EGC. edelleenkin tunnettu fakta, että se vanhin säilynyt raamattu on noin 400-500 luvulta ja se ei sisällöltään vastaa nykyistä opusta. Kyseisen satukirjan perusteella meidän siis tulisi evätä joiltain ihmisiltä etuudet ja perusoikeudet jotka kuuluvat nyt vain toisille? Maallisen oikeuden kuuluu olla kaikille sama, kirkot toki saavat itse päättää esim. vihkimisestä. Maistraatissa avioliittoonvihkiminen pitäisi kuitenkin sallia.
<Savunkerääjä> Tässä on pointtina se, että Jumala tykkää ravuista, lemmikkeinä.
<atomic-> homo-avioliitot on vaan yksinkertaisesti ällöttäviä. Lesbot on asia erikseen <3
<yuken> Hmmm. Nämä eivät pidä enää paikkaansa, Mooseksen lain tilalle tuli uusi laki Jeesuksen myötä. En valitettavasti osaa sen tarkemmin sanoa, mutta kyselkää joltain joka tuntee raamatun paremmin. Imho se on ainakin ihan ok, jos Jumala on keksiny alkuperääset lait niin minsei se voi niitä muuttaa? :D Ehkä Mooseksen ajan immeisille on pitänyt olla pikkasen karrikoidumpi ja radikaalimpi, who knows en tunne montaa sen ajan ihmistä. :o
<mohlis> paskan marjat! homot palaa helvetis ja sillä sipuli
<12qwaszx> Mites ne kirjat joita ei hyväksytty raamattuun??
<TapTT> Homous on vitun okei t. jeesus (jeesuksen kirja osa viisi)
<jeesviikän> Täältä voi lueskella hyviä meemiä ja miettiä, onko missään uskonnossa mitään järkeä: http://www.atheistmemebase.com/
<Theresca> mitä vittua leviticus
<Snort> uskonto? mikä uskonto?
<justse456> Muistaakseni homot kielletään, ei homous...
<reijo ripuli> mooseshan kertoi myös kun nooa kerran joi itsensä känniin ja sammui alasti telttaansa... rankaisi sitten poikaan kun näkivät hänet alasti. true story! 1. moos 9:20-26
<Jipez> Blitzcrank: Ilmeisesti ei, kun mikään ei ole muuttunut.
<Vauhtimokka> myöskin raiskatun naisen on mentävä raiskaajan kanssa naimisiin. raamattu mitä vittua?
<Zenerith> Leviticus - kusipää homo
<huehue> Olen tehnyt niin paljon syntiä...
<irou> kaikki tiedot mooseksen laista. siellä myös lukee että jos sotaretkellä jollain on märkä yö niin pitää nukkua teltan ulkopuolella :D
<Suuri-Päällikkö> Ihan vaan ilmoitusluonteisena asiana: vuonna 48(muistaakseni) apostolisessa(paavali&co.)kokouksessa tultiin siihen tulokseen, ettei suurinosa israelin kansan säädöksistä koske enää kristittyjä, koska kristityt eivät ole mikään kansa tai rotu. Eli periaatteessa tuosta listasta ainoastaan kiroilu-kielto koskee kristittyjä, eikä tuokaan katkelma kirjeestä efesolaisille ole varsinaisesti kielto, vaan ainoastaan kehoitus kiittämiseen loukkauksien sijaan.
<Hermanni von Hesse> (19.Moos.1:12) Älkää riemuitko toistenne medioista. Sillä muuten pyhä Kido lähettää paholaisen luoman hirviön arabin ja saattaa teidät kadotukseen!
<plasmagsus> Levictus, kusipää homo
<FernandoSolo> Huonojen satujen kirja tuo raamattu.
<Pardosa> Voi koittakaa nyt hyvät ihmiset ymmärtää, että KRISITYT EIVÄT SEURAA MOOSEKSEN LAKIA! Ärsyttää niin vietävästi, kun netissä on aina vähän väliä joku tietämätön urpo perseilemässä, että "öhöhöhö vanhassa testamentissa sanotaan tätä ja tätä niin miks kristityt ei sitten tee näin?" Homous kielletään uudessa testamentissa, joten se on silloin kristinuskon mukaisesti väärin. Vanhan liiton eli vanhan testamentin eli mooseksen lain jutut on tarkoitettu juutalaisille, tosin esim 10 käskyä ovat aivan yleispäteviä, mutta puhtaussääntöjä, ruokarajoituksia tms. kristittyjen ei tarvitse noudattaa.
<rubicon> kannatan sheivaamisen lopettamista. (tässähän oli siis vain miehistä kyse?)
<Rotten> Winning! Mitäs sanoisit jos hieman hyväilisimme toisiamme? t. Jorma 47v Jyväskylästä
<norotius> <Blitzcrank> no saako kaikkialla homot jo mennä naimisiin? ei saa, eli ei se viesti oo vielä menny tarpeeks perille
<Winning!> Eihän se nyt jumalauta ole tervettä että miehet kyntää toisiaan paskareikään! Ei siihen mitään uskontoa tarvi älytäkseen että se on sairasta ja luonnonvastaista! "Antaa kaikkien kukkien kukkia, mutta rikkaruohot pitää kitkeä"
<Toht Ori> mikäs ongelma teillä peräkammarin hikisillä pojilla on homoja vastaan?
<chechen> jep, nyt tässä rupee tulemaan vaan vihaseks tästä hinttien propagandasta
<Riemkäyt> Ei näitäkään jaksa katsella kokoaikaa kuten ei jaksa kissakuviakaan.
<Karvakake> Sanon silti ei homojen avioliitolle ja sekös homoja vituttaa
<Rengar> No nyt mua alkaa jo kyllästyttää nää homoavioliitotta tukevat ja raamattuun nojaavat mediatki, samanlaisia löytyy jo 500 kappaletta täältä. Eiköhän se viesti ala pikkuhiljaa tuleen perille
<jäkäläinen> Ja kaikki viitteet (paitsi yksi) mooseksen laista, joka ei uuden testamentin vuoksi ole enää voimassa
<Hernekeitto> jokaikinen tietää jo ,että uskonnot ovat paskaa yms. Tarviiko joka toisen kuvan suunnilleen olla näitä kuvia ?
<suklaarusina> Järjen käyttö.
<Naamapaa> menkkapiirakka on parasta ja vampyyrit
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu