Lähettäjä:
KantoMuutama ote raamatusta
Mitäs kaikkea siellä raamatussa neuvotaan, tai käsketään.
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
KantoSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-02-12 13:59:02
+1865
<teroison>
Jos Raamatussa lukee noin niin mitä lukee sitten Koraanissa?
Aika: 2015-02-12 14:06:13
+569
<Jaskankakkonen>
Lukeehan siellä kaikenlaista paskaa. Toisaalta ihminen löytää oikeutuksen teoilleen vaikka Elovena-paketista jos haluaa.
Aika: 2015-02-12 14:04:54
+1330
<TheHemuli>
"Hitler 5/5" -Jumala
Aika: 2015-02-12 15:43:45
+39037
<partYniga>
Jumala, black metal lyriikkaa jo vuodesta 4000 ekr.
Aika: 2015-02-12 14:03:11
+832
<Draakki>
Heaven by sevenin kommenttia ootellessa...
Kommentit (68)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<jube_> Paras tapa tehdä uskovaisesta ateisti on käskeä sitä lukemaan raamattu
<Soke Akana> Joku spoiler varoitus olis ollu kiva, ootan vielä leffaa.
<FernandoSolo> juupassi Oikeasti jos tässä on kaikki mitä kuvitteeliseen keskusteluun tuot niin ei, mitään keskusteltavaa ei ole moisella tavalla moraalisen maailmansa oikeuttavan ihmisen... siis hihhulin kanssa.
<FernandoSolo> juupassi Oikeutat (henkilökohtaista tulkintaasi) pronssikautisen paimentolaismystiikkan barbaarisuutta latteuksilla, sanot että raiskauksen uhrin olisi tämän tulkinnan perusteella avioitua raiskaajansa kanssa koska anteeksianto, uhrautuminen, rakkaus ja deus vult? Oikeasti? Ihan oikeastikko?! Sitten vielä jollain tavalla asiasta tulisi keskustella? Ei tämä ei ole mitään keskustelua, vaan paskanjauhamista osaltasi. Vaikea kuvitella että nykymaailmassa olisi ketään joka teoriassa, tai edes historiallisesta näkökulmasta pitäisi moista minkäänlaisena oikeutena ja kohtuutena.
<juupassi> FernandoSolo Älä vaivaudu. Ymmärsin aluksi, että olisit ollut halukas keskustelemaan. En millään saa mahtumaan kaikkia tarvittavia näkökulmia yhteen viestiin ja ulosanti voi vaikuttaa puutteelliselta. Jos keskustelu ei kuitenkaan kiinnosta niin jätän sinut rauhaan.
<FernandoSolo> juupassi "Tai mies, joka päihtyneenä tai hetken mielijohteesta on suorittanut tällaisen teon ja joutuu kantamaan vastuun koko loppuikänsä. Tilanne, josta kumpikaan tuskin nauttii." Siis uhrin velvoittaminen elämään lopunelämäänsä raiskaajansa kanssa on sitä "tilanteen parantamista kaikin keinoin" ja vasta jos tilanne toistuu niin olisi syytä erota... Tulkintasi tästä huuhaasta epäoikeudenmukaisinta paskaa parhaimmillaan. Jos vain olisi mahdollista sylkäisisin nyt kyllä toiseenkin silmääsi.
<juupassi> FernandoSolo Tai mies, joka päihtyneenä tai hetken mielijohteesta on suorittanut tällaisen teon ja joutuu kantamaan vastuun koko loppuikänsä. Tilanne, josta kumpikaan tuskin nauttii. Rakkaus ja uhrautuvaisuus ja anteeksianto, jota Jumala haluaa meidän osoittavan toisillemme voi muuttaa epätoivoisimmankin tapauksen. Jos kuitenkin mies toistaa teon eikä näin ollen osoita rakkautta vaimolleen, on se riittävä syy erota. Se miksi syitä ei ole lueteltu sen enempää, kuvastaa Jumalan luonnetta. Hän näkee potentiaalimme, vihaa eroa ja haluaa, että yritämme ensin kaikin keinoin parantaa tilanteen.
<Jokkelinen> pitäisköhän tuokin jännittävä fantasia kauhu lukea
<FernandoSolo> juupassi Raiskattu nainen varmaan on mielissään uudesta puolisostaan, puhumatta miehestä joka varmasti ehdoitta rakastaa uutta "vaimoaan". Tietysti jos tilanne "tulkitaan", että raiskattu oli 14 tyttö ja raiskaaja 40+v Pera Pervo niin jompikumpi on varmasti kovinkin mielissään. Oikeasti tuonko nyt olisi pitänyt muuttaa tilanne ehdoitta parempaan suuntaan jo lähtökohdistaan? Pakkonaittaa raiskattu raiskaajalleen ja korvaukset isälle? Meno hyvinkin lähelle mallia eräs "rauhan uskonto" pahimmillaan, onneksi meille tämä on vain unohdettua roskaa. Kuitenkaan en silmääsi sylkäisemättä olla voi.
<titmouse> teroison Aika pitkälti samat jutut. Raamattu ja Koraani on sisällöltään melkein täydellisesti yhtä paskaa. Tai jos niitä lukee pelkästään viihdetarkoituksessa, ne voi olla ihan mielenkiintoisia. En tiedä onko koraanissa, mutta raamatussa ainakin mainitaan pari kappaletta jotain jumalan sotureita jotka yksinään yhden taistelun aikana tappoivat kymmeniätuhansia vääräuskoisia vihollis-sotilaita. Sehän menee ihan fantasiakirjallisuuden puolelle.
<Squdi> teroison Samaa settiä. Kirjoittajahan on uskontojen mukaan sama.
<eräjorma1> Kyllä näistä uskonnollisista teksteistä huomaa sen idean mikä siellä on alunperin ollut: saada ihmiset sivistymään ja samalla suojella omaa kulttuuria ja kansaa muilta. Ja niiden opetuksien päälle kun lisätään, että jos et nyt näin tee niin heti kun henki lähtee tulee tuomio äijältä joka keksi kaiken. Ihan toimivaa ja tarpeellista settiä varmasti vielä muutama sata vuotta sitten. Mutta kyllä nykyään voitais jo olla kunnon ihmisiä ilmankin.
<juupassi> FernandoSolo Kerron neljänneksi viimeisestä. Huomaa, että jaetta ei ole kirjoitettu kylttiin edes kokonaan. Se jatkuu: ja tyttö tulkoon hänen vaimokseen, koska hän raiskasi hänet; hän älköön hyljätkö häntä koko elinaikanansa. Seuraavaksi luetaan raamatusta kuinka miehen tulee kohdella vaimoaan. Tässä yksi kohta: ef.5:25 "Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä". Tällä ohjeella haluttiin todennäköisesti estää tilanne, jossa nainen olisi tullut raskaaksi ja jäänyt ilman miestä ja tuleva lapsi ilman isää.
<Pyyrä> -Miehet jotka kirjoittivat raamatun*
<Juzu89> Psalmi 137:9 on mun uus lemparri.
<Garjala> Lukee kuin piru raamattua
<Nigge Noggerton> Ei luulis näiden takii naisuskiksia olevan vaan on kuitenki
<weel_a> Nää taitaa olla kaikki vanhasta testamentista, mikä on sama asia kun repisit randomisti lehtijutusta yhden lauseen ennen sanaa mutta. :D
<FernandoSolo> konnae Ja...? Tulkinnanvapaushan on hienoa asia... mutteihän sen pureskelematta tulisi toimia kuin yhteen suuntaan. Aika monta sanaa saat väkertää väliin että olennaisesti viesti muuttuu... tietysti riippuen taas kontekstista, tulkinnasta ja paskan määrästä jota ihminen keskimäärin kykenee nielemään ennen kuin oksennusrefleksi iskee, mutta noin tietävänä ihmisenä oikeiseppa 3-4 näistä kerta nyt täysin paikkaansa pitämättömiä nämä nyt ovat.
<_spitfire_> Vanha Testamentti on kivaa luettavaa.
<Prinny_dood> Jos vaikka tartutaan ekaan kohtaan. Orjan omistajan velvollisuuksia on huolehtia siitä orjasta. Toisin sanoen mies orja on heitetty julmaan maailmaan vailla mitään suojaan, kun taas nainen on saanut nauttia omistajansa turvasta.
<amcg> Jonkun mielestä tuo on äärettömän hyvän ja täydellisen olennon sanomaa. Oksettavaa. Juuri tällaisten ohjeiden pitäisi viimeistään osoittaa kaikille ettei uskonnoliset tekstit tule jumalilta vaan ihmisitä, jotka haluavat ohjailla muiden ihmisten toimintaa.
<konnae> FernandoSolo Jos on kiinnostusta niin tsekkaa noita lainattuja kohtia. Jakeista on otettu tasan sen verran sanoja, että väitetystä suorasta lainauksesta on saatu halutun kuuloinen. Ei kannata kaikkea purematta niellä.
<NN-Nammi> Koraanissa on lähinnä vaan tappamista jos eivät luovuta ja jotkut myös ristiinnaulitaan ja raajat leikataan. Että silleen.
<FernandoSolo> Uskonnollisissa teksteissä "asiayhteys" ja konteksti on se mitä, lukija, tulkitsija, tai "tulkaava" saarnamies sen haluaa olevan niin hyvässä kuin pahassa. On helppo aina esittää tekosyitä kuten asiayhteydestä, kontekstista, tai ajallisesta tai kultuurisesta eroavaisuudesta jne. kuitenkin yksiselitteisesti tälläistä sontaa sieltä "hyvästä kirjasta" löytyy halusi tai ei. Kaiken maailman poikeuksien esittäminen vain osoittaa väitteen puhtaasta tulkinnallisuudesta todeksi, jos se sana on pyhä niin kuinka se on töysin vapaatulkintainen jokaiselle ihmiselle, että mikä miellyttää siihen uskotaan.
<_kahvi> varmaan vähän irrotettuja kontekstista
<juupassi> Ihmisiä kiinnostaa yhä enemmän väkivalta. On sitten kyse elokuvista, musiikista, peleistä tai harrastuksista. Kun niistäkään ei saada tarpeeksi, haetaan sitä raamatusta. Ollaan tyytyväisiä kun löytyy mehukas jae, jolla voi hyökätä uskovia vastaan. Jos pyrittäisiin sen sijaan rauhaan, tahdottaisiin ennemminkin ymmärtää mitä raamatusta löytyvillä vaikeilla jakeilla on haluttu tarkoittaa.
<Vihtori Lettunen> On siellä raamatussa hyviäkin neuvoja. Sanoma riippuu siitä kuka lukee ja mitä asioita haluaa korostaa. En yritä nyt mitenkään puolustella uskontoja tai pyhiä tekstejä mutta sanonpahan vain että kaikki ei aina ole niin mustaa tai valkoista paitsi seepra.
<LimuLoveRedhead> Show no mercy, have no pity! Kill them all-old and young, jews and blacks and their little chidren -me
<Marqs> mekkuli Missä kontekstissa lasten lyömisestä kiveä vasten tulee hyvä asia?
<Bjn> Pakko rakastaa kontekstista revittyjä lauseita. Mahtaa äärikristittyjä vituttaa, kun homma toimii molempiin suuntiin.
<partYniga> Jumala, black metal lyriikkaa jo vuodesta 4000 ekr.
<mamamama> repesin tolle ala vasemmalle XDDDDDDDD
<junala> True Detective -sarjassa iskostettiin uskonto pätevästi: apina tuijottaa aurinkoon ja sanoo toiselle apinalle että sun pitäs alkaa maksaan mulle rahaa, koska tuo aurinko sanoo niin mulle.
<Beowulf_50> Oliko tämä nyt se rauhanuskonto? Vai onko se vain myytti?
<Peltsa70> Joku teologian opiskelija selittäisi tyhmille, että kaikki raamatussa olevat sitaatit eivät ole neuvoja? Siellä on tarinoita, lauluja ja kirjeitä. Nuo em. ovat pääosin psalmien kirjasta. "Kristinuskossa psalmit ovat toimineet alkuseurakunnan laulukirjana ja useiden virsien pohjana". Eli vähän eri asioita, kuin kymmenen käskyä, tai kultainen kaksoiskäsky. Pls
<Lapio_> Parasta on se, kun avoimesti hihhulikavereiden kanssa yrittää potea omia näkemyksiään, niin kaikki kokee jotain ylemmyyden tunnetta ja rupee hakkaamaan raamatulla, sen sijaan että myötäsivät, ettei noissa jutuissa oikeesti ole järkeä. Nekin ''kaverit'' rupee sitten vierastamaan ja jos jotain joskus juttelevat, niin yrittää vaan ''saada kääntymään pahoilta teiltä'' On se helvetin siistiä, kun kaikkialla on niin tyhjä olo. Seurakunta täynnä idiootteja ja sen ulkopuolella ei tunnu olevan tavoitetta elämälle. Vitun hihhulit -.-
<Lapio_> Ne ''uskovaiset'' jotka skippailee näitä kohtia, on vaan teeskenteleviä elämäntapahihhuleita. Ite uskon vieläkin tänä päivänä Jumalaan, mutta en voi tajuta miten se voi olla noin perseestä. En enää pysty raamattuakaan lukemaan, kun laatta lentää kaiken paskan takia, mitä sieltä löytyy. Hämmentävää settiä tämä elämä. Kivaa syntyä hihhuliperheeseen, kun loppuelämä onkin nonstoppia eksistentiaalista kriisiä, aina kun erehtyy miettimään asiaa :D Älkää vihatko meitä liikaa. Ollaan vitun hajalla ja sekasin päästään enempi vähempi kaikki.
<Bonthon> Tää on tätä muslimien puolestelua taas. Mutta eivät vain ymmärrä sitä eroa että luki niissä kirjoissa mitä vaan niin sen varjossa ei terve ihminen tekojaan puolusta. Enkä nyt väitä että kaikki muslimit olisi veronhimoisia sekopäitä.
<Zenerith> Draakki Hiljaista on :D
<Tokamak> Ironista kuinka niin monet kristityt vastustavat islamia vedoten nimenomaan Koraanin moraalittomuuteen. Samalla viivalla on kumpikin uskonkirja, vaikka kristittyjen tulkintatavat keskimäärin hieman modernimpia ovatkin.
<traveller> Onneksi olen ateisti ja kriittinen ajattelija, joten aina voin syyttää itseäni jos mokaan ja korjata virheeni parhaani mukaan. Helppoa ja ei tarvitse urhata ketään.
<Kekkonator> Draakki Uskovaiset lukee raamattua vain valikoivasti. Skippaa ja unohda kaikki ikävä mutta saarnaa silti siitä että miten vääräuskoiset joutuu helvettiin kun eivät sunnuntaina menneet kirkkoon, koska jumala käski.
<TurboSheriffi9000> Ja se konteksti pelastaa nuo tekstit miten?
<samppa91> Voisko jengi nyt pikkuhiljaa oppia ettei eroja korostamalla saa muuta kuin lisää vihaa aikaan. Suurimmassa osassa uskonnoista kuitenkin on kyse siitä yksilön henkilökohtaisesta henkisestä kasvusta jolla on positiivisia vaikutusta hänen ja koko yhteisön hyvinvointiin. Uskon että uskovista, muslimeista ym. suurin osa on näitä fiksuja mutta tietenkin media ym pitää otsikoissa vain näitä ääripäitä. Tuloksena lisää vihaa vain. Jos toisen ajattelutapaa haluaa muokata pitäisi lähestyä kunnioittavasti ja yhteisiä ajatusmalleja korostaen.
<WremahThD> Kontekstista irrotettua tekstiä kristinuskon historiankirjasta jolla peilataan nykyajan moderniin kristittyyn ja sivuutetaan raamatun nykytila, koska on olemassa vain prosentuaalinen osuus kristillisiä ääriliikkeitä jotka tekevät jotain näihin teksteihin viittaavaakaan? Klassista, etten sanoisi.
<pakseli> Sienimise Raamattu on kannesta kanteen Jumalan sanaa, jonka välittäjinä ovat olleet ihmiset. Lähteet ovat siis oikein. On ne sitten vasikan uhrausohjeet, vaimonkäsittelyn abc tai laki siitä ettei Jumalan alttarille saa paljastaa häpyään "vaipan" alta. Ihan hyviäkin elämänohjeita, kuten myös muissa uskonnollisissa julkaisuissa usein, kaunis ajatus mutta ihmiset sössii toteutuksen.
<TurboSheriffi9000> Aika ihmeellistä pitää kirjaa absoluuttisena totuutena maailmassa, missä ei ole absoluuttisia totuuksia. Muita siis kuin se, että islamistit ovat ali-ihmisiä, mutta noin muuten.
<mekkuli> Jos Raamattua luetaan sokeasti poimien yksi jae sieltä ja toinen täältä ilman asiayhteyttä niin pystytään asioita vääristelemään niin paljon kuin haluaa. Raamattua pitää käsitellä kokonaisuutena ja siinä pitää huomioida historiallinen ja kulttuurillinen asiayhteys.
<[Sir]> Kaiken voi irrottaa kontekstistaan.
<Sneigla> Magga Tai oliskohan äijä ollu ihan sekopää?
<Sienimise> Päätin hieman tarkistaa noita lähteitä. Esimerkiksi tuo raiskaus 50 hopearahaa vastaan ei ole "Jumalan sana" vaan Mooseksen laki. Mooses ei tehnyt kaikkia lakejaan Jumalan ohjeiden mukaan. Kaikki Raamatussa ei ole "Jumalan sanaa". Noissa monissa muissa kuvan teksteissä sanotaan ihan Jumalan sanoneen näin. Jos jotakin kirjallisuutta kritisoidaan, pitäisi lähteet olla ainakin oikein.
<Lapsivedenkeitin> "no se on tulkinnanvaraista" t: uskovainen
<Thaliquid> Paljon tosia mutta tunteet sekoittaa järjen!
<Magga> http://www.dailymail.co.uk/news/article-2948803/Man-arrested-3-shot-death-North-Carolina.html , tätä teidän rummuttama ateismi aiheuttaa
<Jipez> @Kuolonen, "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut." - Matt. 5:18
<Kuolonen> En jaksa tarkistaa, onko noista yksikään uudessa testamentissa?
<GyRo> näin vanha testatementti. sitten kirjotettiin tämmönen mainstream versio eli uusi testamentti joka sitten sopi ihan kaikille ja kaikkiin tilanteisiin.
<Jekkukakka> Jahas. Oisko pientä piilovittuilua muslimeille
<Zyy> Jumalahan on täysin samoilla linjoilla mun arvojeni kanssa! Taidanpa liittyä kirkkoon!
<Jaskankakkonen> Lukeehan siellä kaikenlaista paskaa. Toisaalta ihminen löytää oikeutuksen teoilleen vaikka Elovena-paketista jos haluaa.
<TheHemuli> "Hitler 5/5" -Jumala
<Draakki> Heaven by sevenin kommenttia ootellessa...
<kurremus> sotaa ollaan aina käyty ja tullaan varmaan käymään...
<jormaspekka> ja sitten huudetaan kuinka homoliitot on kristinuskoa vastaan
<KakkaPyllyTissi666> http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/rasanen-kehotti-noudattamaan-raamattua-vaikka-laki-sanoisi-vastaan/635546/
<fretu> Good guy God.
<teroison> Jos Raamatussa lukee noin niin mitä lukee sitten Koraanissa?
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu