Lähettäjä:
ArabMoneyhole
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
ArabSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-01-26 09:27:36
+26518
<Kheldaur>
Vaikka auton omistaminen onkin älyttömän kallista täällä Eurostoliitossa, niin on se paljon mukavampi tapa liikkua, kuin julkiset kulkuvälineet.
Aika: 2016-01-26 09:22:45
+7164
<Jallikka>
Samanlaiset maalaukset EU:n lipun keskelle.
Aika: 2016-01-26 09:23:32
+148537
<LOMM>
Tää tulee Guggenheimiin lattiamateriaaliksi.
Aika: 2016-01-26 09:21:07
+4883
<BallisticBaggins>
Samanlaiset maalaukset VOK:ien seiniin.
Aika: 2016-01-26 09:47:41
+19726
<badbunny>
auton tarpeellisuuden ja kannattavuuden määrää sen avulla saamien hyötyjen ja haittojen suhde sen kustannuksiin. Itsellä hyvä vanha auto jota pidän minimi kustannuksilla tiellä. Ihan kaikki kustannukset liittyen auton käyttöön/omistukseen summautuivat 3000 euroon viimeisen vuoden aikana ydinkeskustassa. Tämän avulla olen pystynyt/ehtinyt opintojen valmistumisen ympärillä muuttamaan omilleni, tekemään osa-aikaista työtä sekä harrastaa kiipeilyn lisäksi metsästystä sekä mökkeilyä milloin ikinä mä haluan. Ja siihen nähden mitä olen siitä saanut irti se on hintansa väärti.
Kommentit (22)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Rolle_> I know this feeling too well. Kai se on kesällä ajossa...
<sam_> Lukioon bussilla kulkiessa 9km matkan hinta oli ensin 3,30e, myöhemmin 3,50e suunta. Seutu- ja sarjalipuilla säästi ehkä 20%. Nykyään varmasti vielä kalliimpaa. En käytä enää ikinä julkisia landella, jossei ole välttämätön pakko.
<whata-> Kheldaur Ei kaupungissa. Tampereella koko kaupungin pääsee päästä päähän alle kolmella eurolla. Autolla pitäisi maksaa parkkimaksutkin. Näin siis kaupungissa, maalla autottomana oleminen on painajainen.
<Garbanzo> Vickan Ja maahantunkeutujat
<Vickan> vaan köyhät kulkee taksilla
<Jiusonium> Money pit olisi oikeampi termi
<donniebasco> Siinähän on konepelti ylhäällä, mikä ihmeen systeemi tuo on??
<Kheldaur> _bestmanStudio Totta. Itse olen onnekas ja mulla on oma autopaikka työpaikalla ja tolppa kätevästi siinä samassa. Julkiset kulkee täällä niin huonosti, että ei oikein nappaa. Eikä sunnuntaisin kulje bussit ollenkaan ja työpaikalle on sellaiset 11km. Ei nappais mennä sunnuntain aamuvuoroon klo 7 kävellen -30 asteen pakkasessa.
<eZ-> keio, olet aivan oikeassa. Julkisilla selviää erittäin suurella todennäköisyydellä edullisemmin. Jos siis tykkää siitä, että saa odottaa 5-60min pakkasessa junaa/bussia, kulkuvälineesi on myöhässä ja myöhästyt vaihdosta (edellinen kohta), nautit haisevista (myös kusevista ja oksentavista) spugeista, huutavista jonneista, itkevistä vauvoista, puhelimeen huutajista, lähtökohtaisesti jo pidemmistä matka-ajoista, kun niitä oikeasti tarvitsisi (tulee lunta) ne sitten päätetään perua kokonaan, et yöllä pääse minnekkään, ja miellelläsi luovutat liikkumisvapautesi muiden käsiin.
<keio> @Kheldaur vaikka autolla ajaminen on julkista mukavempaa, niin vielä mukavempaa on käydä 2 viikon etelänlomalla niillä rahoilla jotka säästää julkisia käyttämällä.
<-peetu> Olen aina vihannut julkisilla liikkumista: aamuahan piristää jos sielä on vaikka oksennukset lattialla, urpoja teinejä, haisevia mummoja (ne hajuvedessä uineet), valittavia mummoja, spurgu (mahd riehuva), hajonneita ovia, pysäkistä ohi ajavia kuskeja... Sekä bussipysäkillä odottamista etenkin kun jostain syystä linja jäänyt väliin. Vaikka asun ison kaupungin lähiössä on töihin ajaminen halvempaa sekä huomattavasti nopeampaa omalla autolla. Sivuduuniinki on nopeampi polkea 15km pyörällä kuin ottaa bussi.
<SuojaKerroin> Kheldaur Silti halvempi kuin VR :D
<badbunny> Itselle tärkein asia elämässä on perhe, ystävät ja harrastukset. Auto mahdollistaa vapaamman liikkuvuuden ja aikatauluista suurimmalta osalta riippumattomuuden. Ainoa asia joka merkitsee on kuinka omalla autolla säästetty aika sijoittuu omaan arvomaailmaan. Itsellä perhe, ystävät ja harrastukset on tärkeimpiä ja auto mahdollistaa minulle hyvän elämänrytmin. Ododtan kyllä hyvinkin innolla sitä kun ympäristöystävällisempi ratkaisu yksityiselle liikkumiselle keksitään mutta se ei ole tänään.
<FernandoSolo> Isossa osassa maata kuitenkin ainoa vaihtoehto jos haluaa töihin... mutta silti sen omistamisesta ja käyttämisestä tehdään vaikeampaa vuosivuodelta koska "julkinen liikenne" jota ei ole ja paska eko... tai egohippeily.
<badbunny> auton tarpeellisuuden ja kannattavuuden määrää sen avulla saamien hyötyjen ja haittojen suhde sen kustannuksiin. Itsellä hyvä vanha auto jota pidän minimi kustannuksilla tiellä. Ihan kaikki kustannukset liittyen auton käyttöön/omistukseen summautuivat 3000 euroon viimeisen vuoden aikana ydinkeskustassa. Tämän avulla olen pystynyt/ehtinyt opintojen valmistumisen ympärillä muuttamaan omilleni, tekemään osa-aikaista työtä sekä harrastaa kiipeilyn lisäksi metsästystä sekä mökkeilyä milloin ikinä mä haluan. Ja siihen nähden mitä olen siitä saanut irti se on hintansa väärti.
<_bestmanStudio> Kheldaur vähän näkökulmasta tuokin kiinni. Omalla duunipaikalla ei parkkiruutuja tarpeeksi ja pakkasten aikaan et saa mihinkään laitettua roikan nokkaan kuitenkaan. Julkisilla kulkee saman 10km työmatkan lähes samassa ajassa, eikä tarvi parkkipaikkaa etsiä. Matkakustannukset tuolloin kokonaisuudessaan lompakkoystävälliset 41e/kk.
<Kheldaur> Vaikka auton omistaminen onkin älyttömän kallista täällä Eurostoliitossa, niin on se paljon mukavampi tapa liikkua, kuin julkiset kulkuvälineet.
<Irppa> Köyhälle se voi tuntua kalliilta
<laskinyrkin kosto> Blueberry Parfait oisko nää ilmastolliset sekä kustannus tekijät?
<LOMM> Tää tulee Guggenheimiin lattiamateriaaliksi.
<Jallikka> Samanlaiset maalaukset EU:n lipun keskelle.
<BallisticBaggins> Samanlaiset maalaukset VOK:ien seiniin.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu