Quantcast

Lähettäjä:

Abbz Abbz

Money well spent

4.5 / 5 (120 ääntä)

Money well spent

Julkaistu: 9.3.2013 08:48

2.5K

Lähettäjä: Abbz Abbz

Otsikko: Money well spent

Hakusanat: f-35, rahaa, human, genome, vertaus, hävittäjä,

4.5 / 5 (120 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2013-03-09 10:46:17

+6205

<jukkamaan>

mut onhan hävittäjä nyt vaa vitusti siistimpi

228

Aika: 2013-03-09 10:55:23

+8314

<Mandra>

harrier pystyy nousemaan ku helikopteri.. arnoldi lenteli sellasella true lies leffas

155

Kommentit (41)

Piilota OFF-Topic keskustelu

11.03.2013 22:19

<Charlie69> Opintotuki vs kreikan tuki. Eikä kreikan tukeminen edes ole vitun siistiä :-(

11.03.2013 10:54

<cunningly> ei jotenkin millään mee jakeluun miten tommonen kehittely voi maksaa noin vitusti? länsimetro maksaa murto-osan tosta

10.03.2013 18:32

<FernandoSolo> Aseteollisuus tuo paska teollisuus. Ihmeitä oltaisiin saatu aikaiseksi jos rahoitettaisiin oikeasti tärkeitä asioita.

09.03.2013 22:14

<svalbard> Kyllä F-35 on paljon hyödyllisempi jos vaikka Meksiko tai Kanada hyökkää.

09.03.2013 20:18

<nonameno> jukkamaan Mut onhan hävittäjä nyt vaa vitusti siistimpi ---->> Kyllä mun mielestä on siistimpää pimeessä vihreenä hohkava ihmisusi, joka elää 1000 vuotiaaksi ja osaa hengittää veden alla!

09.03.2013 20:03

<makeSX> myönnettäköön että tuo F-35 ei täytä lähimainkaan sille asetettuja tavoitteita, mutta se tuo uusia innovaatioita siviili-ilmailun saralle joka taas on positiivinen asia

09.03.2013 20:01

<phec> mutta jos naapuri tulee ja hyökkää, niin ei tuolla geenitekniikan kehityksellä tee mitään..tietysti jos kukaan ei ikinä hyökkäis kenenkään kimppuun niin sitten <3

09.03.2013 17:42

<Kartzaz> Rahat tieteeseen ja pysäytetään vanheneminen.. tai no pitäsköhän tota päästä avaruudessakin jo sitten etenee ennen sitä keksintöä tai maapallo pullistuu yli

09.03.2013 17:12

<parsakaali> mielummi lentsikka ku sit se jyrää kaikki pahikset ja maan väki luku pysyy jotenki niikusta viksus luvus

09.03.2013 17:12

<jayz> Metal Gear..!?

09.03.2013 16:42

<Jebediah Kerman> Miks hävittäjän pitäs toimia kuin helikopteri? Toki, ei tarvi kiitorataa mut silti...rakennetaa ny saman tien Metal Gear!!!

09.03.2013 16:31

<SupaKillah666> the human genome project has already achieved immortality. but who in the actual fuck would advertise that to the public? no one that's who. and no one is the greatest asshole in the entire universe, human is.

09.03.2013 15:17

<alkemisti> Apinapallo - No voi että. Mitäs me nyt tehdään, kun jenkit ei saakaan käyttää tuhatta miljardia dollaria uusien sotahävittäjien valmistamiseen. On kyllä hirveä kolaus koko ihmiskunnalle.

09.03.2013 15:02

<Apinapallo> F-35 tarkoitus olisikin muunmuassa korvata Harrier II:set ja aika monet muut vanhat koneet. Ikävä kyllä sitä on tehty niin kauan että asiantuntijoiden mielestä pitäisi aloittaa alusta koska ikuisella tuunauksella ollaan saatu aikaan se että kone ei ole millään osa-alueella enää parempi kuin olemassa olevat. Tämä johtanut siihen että 11-maata jotka suunnittelusta on maksaneet eivät välttämättä aio edes ostaa koneita jenkkilältä. Tämä olisi jenkkilälle todella todella kova taloudellinen kolaus.

09.03.2013 14:59

<Hernekeitto> ahnzky riemurasialaiset myös luulevat olevansa parhaita kaikessa.

09.03.2013 14:43

<turpasauna> Jenkkien pitäisi kai ottaa kaikki rahat pois asevoimilta, sepäs vasta parantaisi maailman tilannetta hitosti, köh köh. Hitto miten tyhmiä ihmisiä täällä on. Itkekää miksi muut maat käyttävät rahaa asevoimiinsa.

09.03.2013 14:27

<Don Ala> Nimeomaan onhan Harriereja jo olemassa. Miksi tollanen kone pitäis ees rakentaa? Vai eikö jenkit saa harreja käsiinsä?

09.03.2013 13:50

<Kysymys> san andreas anyone?

09.03.2013 13:48

<Hermanni von Hesse> 1.904 biljoonaa on aika paljon.

09.03.2013 13:39

<JuppeXXX> kun omaa vapautta soujellaan ja demokratiaa levitetään, ei siinä hintaa kysytä

09.03.2013 13:37

<GyRo> toisaalta taas pitää miettiä tarvitseeko tietyt tutkimukset enempää rahaa kuin mitä jo käyttävät? tarkoitan sitä että onko heille siitä lisärahasta hyötyä? lääketiede tarvitsee testauslaitteita yms vastaavaa. hävittäjän kehittämiseen menee vitusti rahaa koska prototyyppejä pitää valmista niin helvetin monta. lääketiede tarvitsee tyyliin sen yhden helvetin kalliin testilaitteen.

09.03.2013 13:32

<fliNe> Käykää lainaamassa Xavierin Blackbirdiä.

09.03.2013 12:38

<niko452> Koitappa tutkia dna:ta kun vihollinen käy niskaan.

09.03.2013 12:21

<ahnzky> Jenkit luulee olevansa parhaita kaikessa mutta projektinhallinnasta niillä ois vähän oppimista.

09.03.2013 12:17

<splman> http://www.reuters.com/article/2012/03/29/us-lockheed-fighter-idUSBRE82S03L20120329 "total cost to develop, buy and operate the Lockheed Martin Corp F-35 Joint Strike Fighter will be $1.45 trillion over the next 50-plus years"

09.03.2013 12:12

<B4n44n1> Repost lol

09.03.2013 12:08

<irou> ja suomalaiset on aatellu korvata hornetit noilla joskus lähivuosina.. mielummin ei

09.03.2013 12:01

<Hahaa> Manhattan-projekti on tähän päivään mennessä maksanut alle 30 miljardia.

09.03.2013 11:58

<MrM1234> Strikerz0rToimii ja toimii. Ei se vielä ole minkään maan ilmavoimien operatiivisessa käytössä, ja vastahan ne kaikki testikäyttöön tehdyt mallit pistettiin lentokieltoon jonkin ongelman takia.

09.03.2013 11:52

<Strikerz0r> toimiihan tuo F35 jo.

09.03.2013 11:29

<enaiojulkaistamitään> Yhdysvalloille on tärkeämpää käydä sotaa kuin auttaa kansalaisia. Aina

09.03.2013 11:27

<largehc> vitun jenkit..

09.03.2013 11:18

<PullaPaula> Sillä on tarkoitus lähinnä laskeutua kuin helikopteri, itseasiassa. Kuluttaa paljon vähemmän polttoainetta kuin noustessa sillä koneen kokonaismassa on pienempi. T: Darpa executive

09.03.2013 10:55

<Mandra> harrier pystyy nousemaan ku helikopteri.. arnoldi lenteli sellasella true lies leffas

155
09.03.2013 10:52

<Hahaa> @Pardosa, KVG, kyllä on käytetty.

09.03.2013 10:51

<Capiz> <purp> sieltä se viime lamaki lähti.

09.03.2013 10:51

<Pardosa> Ei lähteitä, joten en usko että on käytetty ihan noin paljon rahaa.

09.03.2013 10:47

<Div> Mutta sitten kun jälkimmäinen toimii niin americuntit lähtee niillä ulkomaille "tienaamaan"

09.03.2013 10:46

<jukkamaan> mut onhan hävittäjä nyt vaa vitusti siistimpi

228
09.03.2013 10:45

<MikeJK> No ei näitä nyt ihan näin kärjistetysti voi verrata suoraan toisiinsa, mutta totta, lightningi ollu yks lockheedin, ja koko sotilasilmailun paskimpia juttuja.

09.03.2013 10:45

<bobbasan> Hieno homma.

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 8 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Riemurasia kysyy:

Orpon hallituksen leikkaukset on

reiluja.
epäreiluja.
oikeudenmukaisia.
perseestä revittyjä.
köyhien kyykyttämistä.
yhtä tyhjän kanssa.
fake news.

SAMANKALTAISIA

No Money

17 888 katselukertaa

Tix Weller - Preerian työttömin

30 019 katselukertaa

Preerian työttömin - Tix Weller

22 655 katselukertaa

Preerian työttömin - Tix Weller

21 679 katselukertaa

Duke of Wellington

27 945 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.