Lähettäjä:
HumbleModernin maailman ihmeet
SMBC:stä 100% itseni kanssa yhteensopiva pätkä, toivottavasti resonoi täälläkin.
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
HumbleSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-03-31 19:48:13
+6007
<vilivilperi>
Tämäkään lapsi ei tule olemaan poikkeus. Todennäköisesti maistelee 14 vuotiaana penan kanssa keskiolutta ja ymmärtää jättää miettimisen viisaammille.
Aika: 2014-03-31 19:47:59
+6078
<famidude>
kieltämättä olen itsekkin joskus miettinyt miten siistiä ois palata menneisyyteen ja esitellä ihmisille nykyajan ihmeitä
Kommentit (49)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Mappy> Palaat menneisyyteen. Esittelet nykytieteitä. Saat kivestä päähän ja sinut ristiinnaulitaan pakanallisista uskomuksista.
<Marqs> Darwin mainittu, nyt peppuun sattuu.
<räppänä> No tuota tuota... Veikkaan että oot biologianopiskelija. Olen käynyt keskustelua biologianopettajan kanssa evoluution puutteista. Ja voin kertoa että oli vaikeaa. Ja voin ymmärtää, että on vaikeaa olla eri mieltä sen kanssa mitä joutuu työkseen opettamaan. On vain helpompi kieltää asia, mutta älä nyt väitä että se on syvin tieteen olemus, että tehdään teoria ja jos sitä ei voi kaataa, se on totta. Pitää etsiä todisteita puolesta. Evoluutio on paskaa siihen asti kunnes eläinten kehitystä on seurattu satoja tai tuhansia vuosia ja sitten katsotaan vanhoista valokuvista muuttuiko.
<wkone> Just the fatherhood things.
<Propofollower> räppänä, olen lukenut enkä suoraan sanoen muista mitään, joka olisi selkeässä ristiriidassa nykytieteen kanssa. Tottakai Darwin on joissain asioissa ollut väärässä, eihän siihen aikaan tiedetty esimerkiksi genetiikasta mitään. Miehen teoriaa luonnonvalinnasta ei olla kuitenkaan tähän päivään mennessä pystytty toteamaan vääräksi. Nyt oikeasti niitä perusteita eikä epämääräisiä viittauksia sellaisiin virheisiin, joita miehen teoksissa ei edes ole.
<räppänä> Propofollower... No esim. se linnunnokkajuttu siinä hänen kirjassaan on semmosta shaipaa, että monet uskonkirjatkin jo kalpenee siinä paskapuheen määrässä. Oletko lukenut?
<kikesan> aww! tuollainen isä minustakin tulee
<H_T> niin tai jeesukselle pakko-opetusta tieteestä, loppuu se turha saarnaaminen ...(Heaven by 7:nin herätyspuhetta odotellessa)
<H_T> niin ja hitlerille (feat. tutkijat) ydinaseiden teknologiasta
<naigeli> Tuli mieleen tämä heimo, mikä ei aiemmin oo tavannukkaa valkoihosta ja ovat asioista muutenkin täysin eristyksissä. http://www.youtube.com/watch?v=xd0I1xAICOc
<rae_murisia> Aina välillä olen miettinyt että mitä osaisi selittää tai rakentaa uudelleen jos siirtyisi aikakoneella menneisyyteen ja täytyy myöntää että varmaan saisin hullun maineen enkä osaisi tehdä mitään.
<Hugaali> Muuten hyvä, mutta jokainen 1700 luvun jälkeinen tiedemies on matemaattisesti edistyneempi kuin nykyajan normaali ihminen. Edes yliopistotason koulutus jollain muulla alalla, kuin matemaattisella, ei vie yli tuon ajan matemaattisen osaamisen. Eli ei nykyihminen OSAA selittää noita juttuja. Osaa NÄYTTÄÄ, mutta ei selittää. Vai kuka osaa ratkaista vaikka lentokoneen siiven virtauksen differentiaaliyhtälön noin niinkuin esimerkiksi?
<juipero79> 5/5 koska laskettu aika ylihuomenna :)
<house83> Jos pääsis keskiajalle, niin pitäisin suuni kiinni, kun polttasivat varmasti roviolla, jos kertois tositarinoita.
<Propofollower> räppänä kaipaisin hieman perusteita väitteillesi. On hyvin tiedossa kuinka paljon työtä Darwin teoriansa eteen teki ja kuinka perinpohjaista tehty tuktimus oli. Jos kunnian varastamisella viitataan Alfred Wallaceen, suosittelen lukemaan historiaa aavistuksen tarkemmin. Darwin aloitti tutkimustyönsä huomattavasti aiemmin, julkaisua hän kuitenkin lykkäsi, koska halusi varmistaa teoriansa olevan oikea. Wallacen lähetettyä oman, lähes vastaavan teorian Darwinin tarkasteltavaksi, Darwin varmistui teoriansa paikkansapitävyydestä ja lähetti oman ja Wallacen työn julkaistavaksi yhdessä.
<Miksi^> Voihan sitä aina käydä hakee jostain viidakosta jonkun ja esitellä nykyajan ihmeitä sille.
<räppänä> Darwin =/ great person - Otti kunnian toiselta. Julkaisi kirjan ilman tieteellisen tukimuksen häivääkään... Vieläkö joku on muna pystyssä ton tyypin satujen takia?
<nyrangers> jokainen lapsi on poikkeus :) ellei ole identtinen kaksonen.
<BL0B> vilivilperi, se on aika paljon myös kasvatuksesta ja lapsen elinympäristöstä kiinni.
<jann33> paskat, nykyajan ihmiset tiedä ees miten puhelin toimii, koita siinä sitten saakeli selitellä newtonille nykyajan hienouksista kun ei osaa ilman polttonestettä ja sytkäriä ees nuotioo sytyttää
<VSOP> En siis ole ainoa...
<BulletHunterz> Ja sitten tuo lentokone joutuu kadoksii ja edes tuo kersa ei löydä sitä
<argona> Ja sitten joudut selittämään kissavideot.
<kettu6> Berkeles: joo on totta että Bernoullin ilmiö kasvattaa nostetta, joten ei tosiaan täysin merkityksetön. Silti suurinosa nosteesta tulee laskevasta kohtauskulmasta, mikä painaa ilmaa alaspäin ja siipeä ylöspäin. Motoillun pisaramaisuudessa on myös tärkeää virtauksen laminaarisuuden säiluttäminen.
<kevin123> Maailman ilkein aprillipila vai maailman hienoin ja parhain idea ikinä? http://youtu.be/4YMD6xELI_k toivon jälkimmäistä :3
<Berkeles> kettu6 Paitsi, että bernoulli efekti todellakin aiheuttaa osan nosteesta epäsymmetrisen poikkileikkauksen omaavassa siivessä.
<kettu6> Kuvassa merkittävä harhaluulo. Lentokoneen siiven pisaramaisella poikkileikkauksen muodolla ei ole merkitystä nosteen kannalta. Noste syntyy siiven kohtauskulmasta.
<Topictoy> Kaksi sanaa: moottorisahakäsi ja haulikko.
<viisari25> Moottoripyörällä ajellessa on tullut puhuttua tuntitolkulla dialogia siitä mitä selittäisin menneisyyden ihmisille, jos pääsisin pärtkälläni ajassa taakseppäin.
<paukkune> sponge jos meinaat et meistä tulee jotai dinoi nii kerron et ne oli isoja koska maapallolla oli paljon enemmän happea siihe aikaa t:amis
<Sangheili> Stand-up koomikko Dara O'Briainilla on sketsi, jossa mennään ajassa taakse päin kertomaan Leonardo Da Vincille ym. nykyajan tekniikasta. Eihän siitä mitään tulis: https://www.youtube.com/watch?v=BVxOb8-d7Ic
<Wonne> Mäki oon tätä joskus miettiny. Sitte rupesin ajatteleen että menneessä ajassa en osais kuitenkaan rakentaa/selittää mitään nykyajan tärkeää keksintöä ja alkais vaan vituttaan..
<sponge> Me lajina ollaan niin alkutekijöissä evoluutiossa. Dinosaurukset lyllersivät maapallolla yli 100 miljoonaa vuotta. Jos ei itseämme tuhota tai jotain muuta tapahdu, niin jännä ois tietää minkä näkösiä meistä tulee.
<paukkune> Tästä tuli mieleen se, että miten selität vaikka sille galileolle, että sulla on taskussa vehje jolla pääsee käsiksi rajattomaan määrään tietoa ja sä käytät sitä riemurasian selailuun kahvitunnilla.
<jalmarzon> Itse en ainakaan osaisi selittää mitään lähellekkään järkevästi ja mut leimattaisiin kylähulluksi
<MasterOfTheUniverse> Itsekin usein mietin miten hallitsisin maailmaa matkustamalla ajassa taakse päin mukanani vain AK-47 ja paljon kuteja
<Yacko> Mitenkähän selittäisi älypuhelimen jollekin Napoleonille.
<pakseli> ZuiQuan ja Eskotin onneksi olkoon ja rattoisaa elinkautista, muistakaa että suomessa huonolla käytöksellä ensikertalainen pääsee ehkä helposikin puolella tuomioajalla.
<Aprinboobsface> Tuntisin oloni aivan helvetin vaivautuneeksi jos joutuisin selittämään entisaikojen ihmisille swagin ynnä muun syövän kyllästämästä maailmasta
<Eskotin> ZuiQuan tääl samat paitsi heinäkuussa. Valitettavasti ollaan jo eellä!
<ZuiQuan> Elokuussa tulossa esikoinen. Opetushommia siis tiedossa!
<Cynde> Minusta oli tympeetä penskana, kun koitin kysellä porukoilta kaikkea niin porukat joko vastasi, etteivät tiedä tai että minä olen liian nuori ymmärtämään. Lopulta sitten olinkin fiksumpi kun vanhemmat uskalsi olettaa ja keksin esim. joulupukin salaisuuden ihan itse. Se oli ehkä vielä erityisen ärsyttävää, että joulupukistakaan ei porukat voineet myöntää, että sitä ei ole olemassa, kun minä suoraan sanoin. Iskä vaan kiireellä totesi, että no kyllä se tavallaan on.
<ngp> vilivilperi Tuskin, jos vanhempien sivistys tarttuu.
<vilivilperi> Tämäkään lapsi ei tule olemaan poikkeus. Todennäköisesti maistelee 14 vuotiaana penan kanssa keskiolutta ja ymmärtää jättää miettimisen viisaammille.
<famidude> kieltämättä olen itsekkin joskus miettinyt miten siistiä ois palata menneisyyteen ja esitellä ihmisille nykyajan ihmeitä
<BeeBee_> ei iskeny
<The Deceiver> koskettavaa.
<valfrid91> nikolai tesla anyone?
<kl0ppi> mitä
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu