Lähettäjä:
mustalaisnaamioMistä erottaa kalliit käsilaukut
Lähettäjä: mustalaisnaamio
Otsikko: Mistä erottaa kalliit käsilaukut
Hakusanat: kalliit, käsilaukut, mistä, erottaa, naiset, vesisade, suojata,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-08-21 11:47:52
+8172
<Muikkunen> +5 RR
Kalliimpi kestää sadetta ja näin toimii hyvin sadesuojana, halvempi kiinankopio menee pilalle pienestäkin vesimäärästä?
Aika: 2017-08-21 11:57:15
+37914
<Monskuu> +5 RR
maksamakkara Onko noin? No huh huh, minä kun luulin että se seisokki johtui mun nöpöttävistä nänneistä.
Aika: 2017-08-21 11:54:56
+37597
<MikkoP> +5 RR
maksamakkara Kannoin eilen emännän käsilaukkua...onneksi ei käynyt mitenkään.
Aika: 2017-08-21 11:52:25
+34327
<maksamakkara> +5 RR
Käsilaukku on tärkeä osa naisen pukeutumista, kaunis laukku saa aina aikaiseksi kunnon seisokin miehillä.
Kommentit (21)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<adhocz> Aradia Ja esimerkkinä: Suomen Louis Vuitton myi muutama vuosi sitten maailman ainoaa jäljellä olevaa Cube -laukkua tietyllä nahkalla hintaan 1800 euroa (ei mennyt venäläiseen makuun). Sen sai vuoden käytön jälkeen myytyä _käytettynä_ 2800 eurolla kansainvälisessä laukkukaupassa, kun oli niin haluttu.
<adhocz> Aradia On totta, että Birkin on omassa sarjassaan. Ei ne kuitenkaan niin harvinaisia ja saavuttamattomia ole, kun vaimollakin on 2. Tässä kuitenkin vastaavaa tietoa Chaneleista. Eli keskimäärin + 70 % / 6 vuotta. Yksittäisillä laukkumalleilla päästään hyvinkin vielä paljon parempiin lukuihin, kun osaa valita oikein.http://www.marieclaire.co.uk/news/fashion-news/chanel-bag-value-increased-by-70-in-the-last-6-years-6053
<Aradia> adhocz Linkissäsi puhutaan Hermès Birkinin laukuista, jotka perustuu hyvin rajoitettuun myyntiin. Vertaukseni muumimukeihin pätee edelleen. LV:ltä taasen tarjotaan niitä 3000 €:n nyssyköitä jokaiselle, jolla on vain rahaa. Nämä laukut _ehkä_ antavat rahat takaisin, jos niitä säilyttää nätisti 20 vuotta ja löytyy ostaja. Vähemmän vaivalloista ja varmempaa tuottoa saisi ostamalla LVMH osakkeita
<Monskuu> Pakko Ottaa Mulla on parempi idea: ota sinä kuva omistasi niin pohditaan niistä.
<adhocz> Aradia Ei nyt näinkään. Merkkilaukkujen hinnat ovat nousseet tasaisesti viime vuosikymmeninä jopa siinä määrin, että tällaisia uutisia näkee yhtenään:http://time.com/4182246/hermes-birkin-bag-investment-gold/ . Suomi on siinä loistavassa asemassa, että täältä saa myös Louis Vuittonin laukkuja, jotka muualta ovat jo loppuneet. Siten asiantuntemuksella voi parhaimmillaan muutaman vuoden sijoituksella saada 100 % tuoton sijoitukselle. Ei päde tosiaan näihin 1000 € laukkuihin vaan noin 3000 € ja ylöspäin.Nimim. Vaimolla yksi vaatehuone laukkuja, joita vivutetaan ylöspäin, kun kyllästytään
<Pakko Ottaa> Monskuu Laita kuvaa tulemaan niin voidaan porukalla pähkäillä.
<SirMaha> Mä pihinä ihmisenä tähän väliin sanon, että mikään ei oo hölmömpää ku kallis käsilaukku.
<slerbahuuli> Kalliimpi käyttäytyy kuin kivekset ja kylmän tullen vetäytyy suojaan?
<Aradia> lask90 Enpä sanoisi, että nykyiset laukut olisivat hyviä sijoituskohteita (hyvä sijoituskohde = myöhemmin myymällä saa voittoa). Nykyisiä laukkuja myydään enemmän eikä niillä ole muutoinkaan samaa asemaa kuin arvostetuilla vintagelaukuilla. Vertaisin tätä muumimukeihin: eniten rahaa saa mukeista, jotka ovat vanhoja ja ajalta, jolloin niitä ei hankittu sijoitus/keräilymielessä. [älä kerro tätä naisellesi, antaa hänen ajatella, että hänellä on jälleenmyyntiarvoltaan 3000€ laukku. Tod.näk. hän ei myy sitä kuitenkaan.]
<windosrmagistus> maksamakkara toiset tykkää laukuista, toiset repuista, toiset....
<NäkymätönKerjäläinen> Monskuu Kyllä se niistä nöpöttävistä nänneistä johtuu, sillä jos kuvittelen sinut käsilaukku kädessä niin ei aiheuta mitään liikettä, mutta pelkkä maininta nöpöttävistä nänneistäsi saa sementinkovan seisokin aikaan.
<picno> Luulis että laukun hinta määräytyis merkin lisäks myös laadun/kestävyyden mukaan. Mutta ei. Kiva kantaa tonnin laukkua, suomen keleilläkin sitä voi esitellä pari kertaa vuodessa ja siinäkin ajassa se malli kerkee jo poistua muodista. Mutta plussana vois kai pitää, että köyhemmälläkin se on vielä lähes uunituore kun osaritkin on jo maksettu.
<Garbanzo> lask90 Odotin että eka lause olis jatkunut; "sitten mietin että kuinka paljon tuolla rahalla saan kaljaa, joten ostin kukkia ja suklaalevyn."
<lask90> Ajattelin ostaa Vaimolle jonkun Louis Vuittonin n. 800€ valmistujaislahjaksi. Ihan näppärä raha sijoittaa laukkuun kyllä. Kuulin, että jotkut YSL-laukut maksaa jopa 3000€. Muistan, kun ennen aikaan naiselle annettiin kukkia ja suklaalevy lahjaksi, ja se oli romanttista :)
<Monskuu> maksamakkara Onko noin? No huh huh, minä kun luulin että se seisokki johtui mun nöpöttävistä nänneistä.
<MikkoP> maksamakkara Kannoin eilen emännän käsilaukkua...onneksi ei käynyt mitenkään.
<maksamakkara> Käsilaukku on tärkeä osa naisen pukeutumista, kaunis laukku saa aina aikaiseksi kunnon seisokin miehillä.
<LOMM> Jos oot kuluttanut rahasi tuollaiseen, niin sietääkin kastua.
<AimoKehveli> Luulisi että tonnin laukkuun mahtuisi myös sateenvarjo.
<JuiCe88> *Mistä tunnistaa, että nainen elää yli varojensa
<Muikkunen> Kalliimpi kestää sadetta ja näin toimii hyvin sadesuojana, halvempi kiinankopio menee pilalle pienestäkin vesimäärästä?
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu