Quantcast

Lähettäjä:

Arab Arab

Miksi piti saada uusi Spiderman

3.1 / 5 (59 ääntä)

Miksi piti saada uusi Spiderman

Julkaistu: 11.3.2017 14:02

2.5K

Lähettäjä: Arab Arab

Otsikko: Miksi piti saada uusi Spiderman

Hakusanat: spiderman, näyttelijä, vaihtaa, vaihto, ilme, ilmeet,

3.1 / 5 (59 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2017-03-11 14:19:17

+54234

<pininfarina>

---koska nuo kaikki mahtavat ilmeet menevät hukkaan sen maskin alla, tietenkin!

112

Aika: 2017-03-11 19:05:53

+40527

<perato>

C Maltese ylikäytetty? Mies on näytelly Spidermanin lisäksi Spidermanissa ja Spidermanissa ja niitten jälkee neljässä elokuvassa viimisen 10 vuoden aikana. Toiset näyttelee 4-6 leffaa vuodessa.

71

Aika: 2017-03-11 15:10:23

+8511

<C Maltese>

Tobey Maguire on uskomattoman yliarvostettu/ ylikäytetty näyttelijä. Oman elämänsä sankari on ainoa järkevä elokuva kyseiseltä pillunaamalta. Ja sekin johtuu vain Irving'in loistavasta kirjasta ja kässäristä. Jostain syystä kakarana tykkäsin hämähäkkimiehestä kauheesti ja siksi ootin sitä ekaa leffaa aika paljon, mutta kun paljastui että tämä jantteri on Peter Parker niin vitutti suunnattomasti.

9

Kommentit (22)

Piilota OFF-Topic keskustelu

12.03.2017 20:02

<SäQ> C Maltese vittu et sä edes tiennyt kuka tuo on ennen kuin se näytteli hämähäkkimiestä :D

12.03.2017 18:18

<Arkki1> Tykkäsin ensimmäisestä Maguiren hämärielokuvasta kovasti. Siinä oli sopivasti vanhan liiton naiivia John Romita sr. -meininkiä. Ei tuo uusikaan huono ollut, mutta jotenkin ärsyttävän "nykyaikainen" ja tämän ajan teinistöä kosiskeleva. Sinänsä ymmärrettävää toisaalta.

12.03.2017 17:27

<Jiusonium> C Maltese, sama juttu. Kun penskana kuulin pääosan esittäjän, en edes halunnut nähdä enää kyseistä leffaa

12.03.2017 15:57

<Kheldaur> Maguirelta on tullut ulos tasan yksi hyvä elokuva ja se on Brothers. Siinä kyseinen heebo oli itseasiassa varsin mainio.

12.03.2017 15:52

<simeooni> C Maltese herran jumala miten paljon komppaan kirjoitustasi! en ole oikeen koskaan tujunut mitään muuta syytä noiden Tobeyn kaltaisien näyttelijöiden käyttöön kuin sen "brändin" arvon, onhan Hollywood täynnä ketusti parempia näyttelijöitä vaikka ottais uuden tyypin piirien ulkopuolelta. niillä ei ole valmiita faneja, mutta onhan sen ennenkin toiminut.

12.03.2017 12:50

<onzir> C Maltese Silti parempi ku se uuden homonaama.

11.03.2017 20:14

<Rotten Hyena> Rooli "pelkoa ja inhoa las vegasissa" , kävi siihen hemmetin hyvin. Jaa, mun mielestä ok näyttelijä

11.03.2017 19:50

<SuvaitsevainenSivari> C Maltese Yliarvostetusta voi olla montaa mieltä (minusta mainio näyttelijä) mutta ylikäytetty nyt ei ainakaan ole. Maguire on / oli paras Peter tähän päivään saakka, juurikin sellainen tavisnörtti kuin pitääkin. Garfield oli aivan hirveä täsmäammuttu ohjus teinityttöjen pöksyihin. Joka nyt on ihan idioottimaista, kun tarkoituksena oli saada jokainen teiniluuseri samaistumaan hahmoon. Uusin spiderman ulkoisilta avuiltaan vaikuttaa hyvältä Peteriltä, mutta senpä näkee sitten. Tosin Marvel Studiosin lastenelokuvat eivät oikein jaksa innostaa entiseen malliin, kun Fox näytti kaapin paikan

11.03.2017 19:27

<StormyIX> Sipdre mna

11.03.2017 19:05

<perato> C Maltese ylikäytetty? Mies on näytelly Spidermanin lisäksi Spidermanissa ja Spidermanissa ja niitten jälkee neljässä elokuvassa viimisen 10 vuoden aikana. Toiset näyttelee 4-6 leffaa vuodessa.

11.03.2017 18:20

<Theggis> C Maltese Ang Leen Ice Storm on toinen mainio elokuva, jossa Tobey tekee jokseenkin hyvän roolisuorituksen.

11.03.2017 16:04

<GentleDraw> Amazing Spiderman-elokuvassa häiritsi kun hämiksen henkilöllisyys paljastui liian helposti ja niin monelle.

11.03.2017 16:01

<LOMM> Eikö se oikea syy ole, että sopimuksen mukaan noi menettää Spidermanin lisenssin, ellei ne tee tietyin väliajoin uutta elokuvaa.

11.03.2017 15:42

<dulldog> Mitenkö vanha kuva tämä on?

11.03.2017 15:10

<C Maltese> Tobey Maguire on uskomattoman yliarvostettu/ ylikäytetty näyttelijä. Oman elämänsä sankari on ainoa järkevä elokuva kyseiseltä pillunaamalta. Ja sekin johtuu vain Irving'in loistavasta kirjasta ja kässäristä. Jostain syystä kakarana tykkäsin hämähäkkimiehestä kauheesti ja siksi ootin sitä ekaa leffaa aika paljon, mutta kun paljastui että tämä jantteri on Peter Parker niin vitutti suunnattomasti.

11.03.2017 14:22

<Peekele> Kristen Stewartiin verrattuna Oscarin arvoista näyttelytyötä

11.03.2017 14:19

<pininfarina> ---koska nuo kaikki mahtavat ilmeet menevät hukkaan sen maskin alla, tietenkin!

112
11.03.2017 14:16

<Necrophobic> Jätän tämän vain tähän https://www.youtube.com/watch?v=GrDwtLl1p0A :D

11.03.2017 14:12

<L-Jam> Koska raha ja juutalaiset

11.03.2017 14:11

<MrFiufaufou> Koskaan tykännyt katutason sankareista, hauskimmat oliot ja voimat on kosmisia.

11.03.2017 14:05

<Galaka> Spoodermään pls

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Miksi miehet elävät

13 029 katselukertaa

Läheltä piti -tilanne

16 378 katselukertaa

Teki mitä piti

17 041 katselukertaa

Etäisyys piti hengissä

20 943 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.