Lähettäjä:
kidoMikkisoftan uudet kujeet
Yeah right..
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
kidoSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-07-20 13:21:13
+9741
<netman87>
Onko joku jaksanut kokeilla tuota edgeä pitempään että mitä puutteita ja etuja siitä löytyy muihin selaimiin nähden? chrome ainakin tuntuu olevan kohtuu resurssisyöppö, joten tuo virrankäyttö voisi vaikka pitääkkin paikkansa.
Aika: 2016-07-20 13:58:05
+10681
<Vastaranta>
Itellä on lisäosana myös Privacy Badger, joka blokkaa kaikki tracker-cookiesit. Se on jännä miten pokesivut eivät näköjään harrasta tracker cookiesseja. Sitten Iltalehden sivuilla 8 trackeria. Seiskan sivuilla 13. (lähinnä mainoksiin ympätty nuo trackerit)
Kommentit (41)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Kommunaattori> Kaikissa läppäritesteissä Chrome syö akkua enemmän kuin IE/Edge tai Firefox, joten tämä on kyllä ihan tunnettu asia.
<gasolain> Edgellä mennään. Chrome nykyään buginen syöppö
<c-pari> Vähän kuten Google kampittaa jatkuvasti esim. wm10... Ihan oikein, tuosta on helppo tuoda esille googlen vakoilusyöpärohmuaminen.
<Domppari> Tämähän on taivahan totta, jos yhtään ymmärtää tekniikan päälle. Myös IE kuten myös Edge tukee laitteistokiihdytystä, mitä Chrome ei out-of-the-box tue. Virtaa säästyy. Enkä edes ole mikään Microsoft fani vaan käytän Chromea aina kun se on mahdollista, mutta jos olen akulla, niin IE tai Edge.
<jubs> Spugetti Totta ettei sitä vaihtoehtoa ole tällä hetkellä (Insider-versioissa on, eli tulossa oleva feature), mutta tähän asti olen tarvittaessa päässyt sen ongelman ympäri painamalla oikeaa nappia ja sen jälkeen "Save target as", jota kautta voi tallentaa minne haluaa. En Edgeä suosittelisi pääasialliseksi selaimeksi pöytäkoneelle, mutta tabletilla ja netbookilla se on ollut varsin hyvä ja kevyt vaihtoehto, ja paranee kunhan AdBlockin saa sille tulevissa versioissa.
<Spugetti> netman87 en mikään asiantuntija ole, mutta en löytänyt edgen asetuksista latauksille vaihtoehtoa -"kysy tallennettaessa, mihin kansioon tallennetaan". Eli esim. jos päädyt klikkaamaan vahingossa jotain roskalinkkä josta saastunut tiedosto lähtisi lataututumaan, niin sehän lataa sen enempää kyselemättä. Korjatkoon joku, jos olen väärässä tai ollut ihan sokee :)
<jubs> L_A_G Hyvä kuulla, että FF pysyy poissa Chromiumista. Uusi Opera... Noh, onhan se Chromea parempi, mutta kaikkiaan varsin meh toiminnoiltaan, ja vaatii paljon extensioneita että saadaan lähellekään vanhan tasoa. Vivaldi on atm. vanhan Operan ystävälle paras Chromium. Maxthon olisi hyvä jos siinä olisi sessionhallinta, Avantissa vähän sama vika.
<KiimaKone> netman87 ainaki jos Netflixiä katot selaimella nii chromella saat max 720p ja edgellä 1080p
<Raipe84> Tää todnäkösesti pitää jopa paikkaansa. Chrome on täynnä kaikennäköstä roskaa jotta varmasti syö akkua enemmän kuin Edge. Ihte käytän Firefoxia mutta Edge ei oikeesti kovin huono ole. IE:n ongelmana oli että se oli osana järjestelmää ja toimi myös koneens valikkojen selailussa jonka takia se hiastu nopeammin. Win10:ssä Edge hoitaa selailun ja IE on vielä taustalla valikkorakenteitten seilailussa. Chromestakin saa nopean kun esim Ccleanerin Starup työkalulla tai chromesta suoraan siivoaa ylimääräset lisäosat ja liitännäiset poies.
<VarZa> nice try Edge, go home, you're drunk :D
<DAI> Sanamuodot "up to" on aika kätevä. Lause voi tarkoittaa mitä tahansa 0% ja 36% prosentin välillä. Siihen, että lause on totta, tarvitaan vain yksi laite joka on saavuttanut tuon 36% pitemmän käyttöajan. Sillä ei ole mitään väliä, minkälaisia akkua syöviä ohjelmia verrokissa on käytetty.
<sepuman> En käytä kumpaakaan.. Chrome on täys jaska.
<[Noppa]> Botnet Chrome :D itse suosittelen vahvasti Mozilla Firefoxia, kaikille rasialaisille.
<Eepo> Itse käytän tabletilla Edgeä, kun kone ei lämpene eikä akku kulu silloin niin nopeasti. Tabletti tosin onkin Windowsin Surface.
<R0d30> Onhan tuosta ihan puoleettomia testejä että edge kuluttaa vähemmän, chrome on se pahin tehosyöppö. Toki ne ominaisuudet, nopeus ja käytettävyys onkin sitten ihan eri luokkaa ja ehkä sen takia ihmiset sitä chromea käyttääkin...
<Hertso> Microsoft Edge on kyllä nerokas keksintö. Entistäkin nopeampi ja kevyempi softa ladata Chrome tai Firefox.
<Vesterpester> Edge on nopee kuin mikä. Lisäosia vaan kaivataan edelleen
<jimro> Edgeen ei saa laajennuksia, vielä. adblock olis aika tarpeellinen. läppäri/tabletti vekottimella toimii nopeemmin, mutta pöyttiksellä ei tule mieleenkään käyttää edgeä chromen sijaan.
<jamboh> Ihan jees tää Edge. Vähän jäykkyyttä mediantoistossa ja Facebookeissa ym. mutta ei mitään järkyttävää. Akkua tuntuu vievän vähän oikeastikkin eikä syö resursseja kauheasti. Googlen kun vaihtaa oletushakukoneeksi Blingistä niin hyvin sujuu. Isoin miinus on kunnon Addblokkien puuttuminen toistaiseksi mutta eiköhän nekin ilmaannu.
<L_A_G> jubs Juuri Chromium-pohjaiseksi siirtymisen jälkeen Opera oli kyllä vähän huono, mutta nykyjään se on taas ihan hyvä. Niin ja Firefox ei missään nimessä tule siirtymään Chromium-pohjaiseksi kun ovat kehittämässä ihan uutta Servo-nimistä selainmoottoria.
<jubs> Lisäksi: Harmillista kun ei oikein ole kunnon vaihtoehtoja enää. Opera pilattiin version 12 jälkeen, nykyään melkein jokainen selain on Chromium-pohjainen (huhujen mukaan myös FireFox vaihtaa Chromiumiin tulevaisuudessa), missä on sitten ne samat resurssirasitukset kaikissa. Atm. käytössä Vivaldi, joka sentään omaa toimintoja sen syöpöttelyn edestä, ei tarvitse kaikkea hoitaa erillisillä extensioneilla jotka yleensä bugaavat keskenään.
<jubs> netman87 Paras puoli: Toimii kosketusnäytöllä (Win10 tabletti/laptop hybridi) aivan erinomaisesti, ei lähellekään niin raskas muistille ja prosessorille kuin Chrome, yleensä aika nopea. Huonoin puoli: Ei vielä helposti saatavaa AdBlockia (tulossa kunhan extensionit saapuvat päivityksessä, Insiderit voivat kokeilla jo), mikä sitten hidastaa selausta kun mainokset ladataan turhaan.
<perato> netman87 ilmeisesti tutkimusten mukaan se kuluttaa oikeasti vähemmän akkua ja ilmeisesti tarjonnee myös muita selaimia paremman kuvan laadun streamipalveluissa. Näin murobbs uutisia lukeneena.
<Pederic> ja pöytäkoneella
<Pederic> netman87 Ostin koneen missä on edge. Uutiset on hyvin näkyvillä mutta jos klikkaa ja palaa takasi niin joutuu rullaamaan taas siihen missä oli. POISTIN
<tripet> Edgeä joskus W10 julkaisussa käytin ja onhan se hyvä, mutta kun siihen ei silloin saanut laajennuksia(mainosplokkeri!) niin ei sitä kauaa jaksanut käyttää. Jokainen nettisivu on kyllä niin syöpästä paskaa noiden hyökkäävien flashbannerimainoksien kanssa että oksat pois.
<v3k4> netman87 Microsoftin Edgestä tiedän ainakin, ettei toimi hyvin Microsoftin omien tuotteidensa kanssa. Esimerkiksi Sharepoint (Office 365) ei ole tuettu kokonaisuudessaan Edgessä.
<japsu-> Crustypotato sehä on aina ollukkin. Nytkö vasta huomasit?
<Kanakotka> Ei kyllä yllättäisi vähääkään jos olisi totta. Chrome on aivan naurettava resurssisyöppö, ja sen käyttötarkoitus on täyttää googlen databaset ilmaiseksi.
<Mandula> Avastin ilmasversiossa on ihan hyvä selainlisäosa, sillä saa kaikki trackerit ja muut urkinnat blokattua.
<Vastaranta> Itellä on lisäosana myös Privacy Badger, joka blokkaa kaikki tracker-cookiesit. Se on jännä miten pokesivut eivät näköjään harrasta tracker cookiesseja. Sitten Iltalehden sivuilla 8 trackeria. Seiskan sivuilla 13. (lähinnä mainoksiin ympätty nuo trackerit)
<hoest> Edgeä hehkutettiin ihan törkeästi kun se oli julkaistu, ja olihan se IE:tä parempi, mutta ei kuitenkaan lähelläkään Chromea ja Firefoxia. Käytän Firefoxia Edgen sijaan koska se tukee webm:ää ja siihen saa lisäosia.
<Crustypotato> Ei jumalauta, nyt on juutalainen meno. Hyvin suositun ja elämää helpottavan mainos-blockerin nimi on sensuroitu riemurasian kommenteista.
<Tulipunahapero> Adblockia en ainakaan saanut asennettua Edgeen ja kaveri ei luota muihin nettiselaimiin. Minua valitettavasti häiritsi suunnattomasti, kun mainokset häiritsi videoiden katselua.
<Vihtori Lettunen> And 100% more frustration.
<japsu-> kannattaa myös poistaa chrome ja asentaa opera tilalle
<netman87> käytännössä tuo tarkoittaisi että tietynlaisessa käytössä edge käyttää hieman vähemmän resursseja mutta prosentit on luultavasti tekemällä tehty suunnittelemalla testi tuottamaan haluttu tulos
<netman87> testihän voi olla melko hankala verrata todelliseen käyttöön varsinkin kun on olemassa lisäpalikat kuten adblock ja useammat välilehdet - https://www.youtube.com/watch?v=rjrxOOfi54k ja http://www.pcworld.com/article/3087338/browsers/which-browser-is-best-on-battery-we-test-edge-vs-chrome-vs-opera-vs-firefox.html
<LordDiablo> Microsoft pitää koko maailmaa Keijonaan.
<retardable> netman87 nice try, Bill. ;)
<netman87> Onko joku jaksanut kokeilla tuota edgeä pitempään että mitä puutteita ja etuja siitä löytyy muihin selaimiin nähden? chrome ainakin tuntuu olevan kohtuu resurssisyöppö, joten tuo virrankäyttö voisi vaikka pitääkkin paikkansa.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu