Lähettäjä:
RyubikenMiekkaprojekti - Itsekehuviikko
Kun muutkin nii miekin. Kiillottelin tämmösen tuossa muutama vuosi sitten. Terä jostain about 1300 - 1400 luvulta. Tuli täysin ruosteisena ja vinona. N.120 tuntia myöhemmin näyttää abauttiarallaa tällaiselta.
Lähettäjä: Ryubiken
Otsikko: Miekkaprojekti - Itsekehuviikko
Kuvaus: Kun muutkin nii miekin. Kiillottelin tämmösen tuossa muutama vuosi sitten. Terä jostain about 1300 - 1400 luvulta. Tuli täysin ruosteisena ja vinona. N.120 tuntia myöhemmin näyttää abauttiarallaa tällaiselta.
Hakusanat: miekka, omakehuviikko, käsityö, antiikki, kiilloitus, kunnostus,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-09-03 20:09:24
+40774
<windosrmagistus>
"terä jostain 1300 - 1400 luvulta".... kun tein tätä https://www.riemurasia.net/kuva/kun-nyt-kerran-mainostetaan-omia-taitoja/140445 opinnäytetyönä niin tein aika kattavan tutkimuksen historiallisista miekoisa ja niiden valmistustavoista, ja täten tiedän yhtä sun toista mm. japsien miekoista niiden onnettomasta metallurgiasta, ja voin 100% varmuudella kertoa että tämä terä ei todellakaan ole 1300 tai 1400 luvulta, korkeintaan 1800 - 1900 luvun tienoilta, jos olisi vanhempi niin olisi sen verran kallis sitä ei rasialainen omin päin kiillottelisi
Aika: 2016-09-03 19:38:06
+6411
<newbie821>
oisit nyt laittanu before kuvan mukaan, ja kuvan koko miekasta :)
Aika: 2016-09-03 19:57:56
+2712
<veetukka>
Hinkkasitko oikeasti pois 700 vuotta vanhan patinan pois. Tuhosit esineen keräilyarvon. :(
Aika: 2016-09-03 20:16:42
+4315
<Prinny_dood>
Ai menit tuhoamaan kymppitonnien arvoisen antiikkiesineen vai?
Aika: 2016-09-03 19:20:20
+285
<Rasvamauri>
Miekan kiillotus on 5/5 hommaa
Kommentit (31)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Jarell> höpö höpö osta mopo
<Kanakotka> Jaha, japsifani weeaboot on iskenyt miinuksillaan kaikkea glorious nipponia faktoilla kritisoivia henkilöitä :D Ei saatana.
<windosrmagistus> sattanen eli siis periaatteessa japanilaisten miekat tehtiin ihan samalla tavalla kuin euroopassakin oli tehty jo rautakaudelta 1800 luvulle asti, mutta kun euroopassa käytetyssä malmissa ei ollut juuri yhtään vulkaanisen toiminnan aiheuttamia epäpuhtauksia niin eurooppalainen rauta oli lähtökohtaisesti parempaa. eli tekniikat oli ihan samat kuin euroopassa mutta japanin maaperältä löytyvä magnetiittimalmi on vain lähtökohtaisesti niin huonoa että siitä ei saa edes nykymenetelmillä hyvää terästä aikaiseksi.
<windosrmagistus> sattanen no hyvin pitkälti se mitä Kanakotka sanoi, japsien miekat on helvetin nättejä ja taitavasti tehty muuten, mutta kun japsit eivät ymmärtäneet upokasteräksen valmistusta ennenkuin tietotaito levisi 1850 luvulla lännestä. se taitteleminen on tehty ihan puhtaasti siksi että kun sitä rautaa taitellaan niin siinä olevat epäpuhtaudet (mm. hiekanjyvät yms.) tulevat aina jossain vaiheessa pitaann ja palavat tai irtoavat pois, mutta tällätavalla ei saa pois japanin vulkaanisen maaperän aiheuttamia epähyödyllisiä aineita kuten rikkiä ja muita aineita jotka tekevät siitä raudasta ihan paskaa
<RautaHattu> "Terä jostain about 1300 - 1400 luvulta. Tuli täysin ruosteisena ja vinona. N.120 tuntia myöhemmin näyttää abauttiarallaa tällaiselta." Uskottava teksti...ei jatkoon
<Ilmankossutin> sdabu Opiskelin mustan raudan sepäksi Karjaan vanhoilla junahalleilla, nykyisin muistaakseni on Axxellin omistuksessa. Erittäin pätevää opetusta! Löytyy pelkkä puukkoseppälinjakin, mutta suosittelen koko pakettia. Menee koko elämänkatsomus uusiksi, kun alkaa ymmärtää miten asioita tehdään oikeasti, eikä leikisti.
<Black Eagle> sattanen Kääntelyä ja kikkailua harrastettiin juuri sen takia että Japanin oma malmi oli niin kehnolaatuista. Huono malmi selittää myös osaltaan miksi sikäläiset miekat oli niin paksuja selästään: ei ne muuten kestäisi vääntymättä. Ja vääntyy ne siltikin. Oikeastaan katana-tyylisellä miekalla taistelemisessa taitoa on se, että miekka ei väänny.
<sdabu> Kun täällä on näkynyt näitä itse tehtyjä puukkoja/miekkoja, niin kertokaa mulle onko olemassa paikkaa, missä näitä pääsee tekemään vaikka opastetusti?? Olen jo pitkään halunnut tehdä itse esim. puukon.
<Garbanzo> Valokuvaus ja puukot, sekä piirustukset taitaa olla eniten postattuja omakehuja. Mitä jos tekis puukon, ottais siitä valokuvan, jonka pohjalta tekis piirustuksen, niin oliskohan ihan kingi. Ehkä siitä vois biisinkin vielä tehdä. :)
<Kommentoitsija> newbie821 no hyi. Rajoitas vähän homomaista himoikkuuttasi.
<lask90> Kuvat huonot mutta idea hyvä ja mielenkiintoinen. Jos olisin Simon Cowell, pistäisin jatkoon että voisin nähdä mitä voit vielä antaa :)
<poseeeh> En tiiä mitä sanoa jos oikeesti joku yli 600-700 vanha terä niin what the dog dude. Mutta toden näkösesti paskot vaan suusta.
<Kanakotka> Sattanen Niin on käännetty euroopassa ja lähi-idässäkin, sen toistatuhatta vuotta.
<Kanakotka> windosrmagistus Tuo surkea metallurgia on 100% totta ja voin kompata sitä ite lukemani perusteella. Japsien oma rauta on helvetin huonolaatuista, ja niiden ylpeydenaihe; tamahagane-valmistus on verrattain yhtä kestävää takkiraudan(eng. pig iron) kanssa. Kunnon miekkoja ei siellä tehty ennen nanban-kauppaa, ja japsisepät ylpeinä omista taidoistaan piilottelivat "barbaarimaista" tuodun rautamalmin käyttöä.
<Salluaatti> Hyvin tuhosit.
<sattanen> windosrmagistus Kerro lisää japanialaisten huonosta metallurgiasta. Minä olen aina luullut että niiden miekat on parempia kun muiden. Niitä teriähän kaulitaan ja käännellään ties kuinka monta kertaa. yms.
<gigagooga> "Terä jostain about 1300 - 1400 luvulta.." Design ehkä, mut että ikä.. WWII ajoilta korkeintaan. Silloinhan niitä tais jäädä hiukan ylimääräsiksi muutenkin :P
<Prinny_dood> Ai menit tuhoamaan kymppitonnien arvoisen antiikkiesineen vai?
<windosrmagistus> "terä jostain 1300 - 1400 luvulta".... kun tein tätä https://www.riemurasia.net/kuva/kun-nyt-kerran-mainostetaan-omia-taitoja/140445 opinnäytetyönä niin tein aika kattavan tutkimuksen historiallisista miekoisa ja niiden valmistustavoista, ja täten tiedän yhtä sun toista mm. japsien miekoista niiden onnettomasta metallurgiasta, ja voin 100% varmuudella kertoa että tämä terä ei todellakaan ole 1300 tai 1400 luvulta, korkeintaan 1800 - 1900 luvun tienoilta, jos olisi vanhempi niin olisi sen verran kallis sitä ei rasialainen omin päin kiillottelisi
<veetukka> Hinkkasitko oikeasti pois 700 vuotta vanhan patinan pois. Tuhosit esineen keräilyarvon. :(
<newbie821> oisit nyt laittanu before kuvan mukaan, ja kuvan koko miekasta :)
<kikkeli keijo> kiillotettaisiinko porukalla toistemme miekkoja? vuorotellen ja läpsystä vaihto.
<Rasvamauri> Miekan kiillotus on 5/5 hommaa
<Ilmankossutin> Olen ymmärtänyt, että Japanilaiset upseerit ovat viljelleet miekkojaan ympäri planeettaa enemmänkin. Niitä löytää aitoja välillä jopa turistikojuista, mutta kunto on suurimmassa osassa melko välttävä. Uskon että tuossa on työtä riittänyt.
<Repsä> On ollut hyvä viikko. Monta todella hienoa ja taitoa vaativaa tuotetta olemme nähneet kuten tämän miekan ja vielä on huominenkin jäljellä. Mutta vittu jos maannatain puolella tulee vielä yksikin matti myöhäinen omilla osaamisillaan kehuskelemaan niin vittu on valloillaan. =)
<Ilmankossutin> Luin epähuomiossa otsikosta makkaraprojekti, ja silmät yritti nähdä kuvissa jotain vedellä täytettyä suolta. Lisää kaljaa ja nukkumaan.
<realtaste> mistä löysit noin vanhan terän ja oliko kalliskin?
<natanooj94> Huonoja kuvia. Arvosanaksi 1/5
<svk> Minäkin kiillottelen miekkaani usein.
<maturepornkiller> Pitäisköhän lähettää kuvia omasta toteeminkiillotus-projektista.
<Kanemon> Komiat terävehkeet aina 5/5
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu