Lähettäjä:
ArabMiekka VS Miekka
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
ArabSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2011-02-27 22:24:57
+5410
<Rosak>
fanboyt taas pimppi vaahdos heittämäs legendaa katanoista. Ninjaharakirinewkokawaii.
Aika: 2011-02-27 22:06:45
+1354
<Hogan>
Hattori Hanzō
Aika: 2012-09-21 23:02:28
+35888
<Luutarhuri>
Tuo alempi ei kyllä ole katana
Aika: 2011-02-27 22:06:00
+3124
<Debtor>
Ei vaan länsimainen miekka > katana
Aika: 2011-02-27 22:05:15
+1231
<Leke>
Toi toinen miekka on kyl jollain joustamattomalla alustalla nii ei ihmekkää ku menee noi kieroo.
Kommentit (105)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<shade92> joku lyö paska laatusela katanalla paksuun kaksteräseen keski-aikaseen miekkaan joka on koavalla alustalla kahlituna haloo jos toi ois ollu kunnon katana niin se ois kestäny ton iskun ehkä tullu pieni lovi siihen. oikee kunnon katana katkasee bampua ja paksua ruoko mattoa leikiten ja kestää luodinkin eikä siihen tule kun pieniä jälkiä luodista ja verrataan miekkojen takomista katana taotaan metallia kerrostamaalla ja kerroksia on useampia 7 ylöspäin kun taas joku keski-aikainen miekka tuskun on edes 6 kertaa siinä luotetaan paksuuteen eikä kestävyyteen.
<jukkarasm85> HomoMikko, se on vain sitä yleistietämystä, en suuremmin fanita itämaiden menoa
<simbaaa> katsokaa kuvaa ennen leikkausta. ekassa kuvassa miekka on telineessä, toisessa kuvassa roikkuu ketjussa. huomasin vaikka olen kännissä
<kum1ankka> Ja jatkona edelliseen: Oisin kattellu paljon mielummin ja pitempään ku Kari Byron hakkaa katanoita vastakain...
<perato> Seuraavaksi Katana vs Katainen? Please.
<kum1ankka> Löi vinoon. Grant Imaharan ropootti ois lyöny suoraan...
<MikeJK> Mtenhän kädet joustais kun löis kaks ihmistä vasten noita?
<jukkarasm85> katanalla ei hakata kuin kirveellä, sillä viilletään
<Jiki85> voi lempo
<Luutarhuri> Tuo alempi ei kyllä ole katana
<Rastal> ajatelkaa nuo star warsin lasermiekoiksi ja miettikää sitä ääntä.
<Rofloplex> Kyllä mora on terävin!
<tuug-> No ei helvetin vittu... Ottakaa 2 saman paksusta keppiä, pitäkää toista paikallaan ja lyökää toisella siihen. Se jolla lyödään menee aina poikki.
<Endoilee> Spärden voimalla...
<Lumilauta> Jooh on kyllä asiantuntijat hurjastelemassa taasen. Jonnet on nähny Kill Billit ja nyt pätemässä japanilaisista miekoista. Alanpa tässä nojaamaan naamaani käteen.
<Tasogare> "Asiantuntijat" äänessä :D
<Stormstrider> Katanalla juuri ei saa lyödä terä terää vasten. Torjunnassakin käytetään terän sivua.
<jKA90> Chuck Norris olis laittanu molemmat poikki pelkällä katseella!!!
<Getku> Ei ollu hattori hanzo
<prklmies> http://www.youtube.com/watch?v=-sHTJAKN-5k&
<Ben Dover> kessu85 Ja tähä anime/manga flame paskaa senverra et ne o ollu japanilaisii melkee 3000 vuot <- hei, pistä linkkiä, mäkin haluan katsoa 3000 vuotta vanhaa animea, weeaboo for life!
<El-Carpaso> Kyl taas huomaa että porukalla ei oo mitään tietoa metallurgiasta tai teräksen/miekkojen käyttäytymisestä. Luultavasti jotkut täälläkin vielä luulee että katana leikkaa betonia ja aseen piippuja. Mutta tosiasiahan on se, että siinä missä tuo käytetty Uchigatana mallinen katana on "siviilimiekka" ja tuo eurooppalainen pitkämiekka on sotamiekka niin eivät ole kovin vertailukelpoisia. Menisi meinaan useat eurooppalaiset siviilimiekatkin paskaksi jos tuollaista käsittelyä niille näyttäisi.
<doom86> hauska nähä et pieniki googletus paljastaa kui suurin osa kommentoijista ei tiedä vittuakaa katanoista tai longswordeista ^^
<Ekiz> ihan varmasti on katana kestävämpi kun euroopalainen miekka joku konella taottu paska halpa katana..;D siks toisekseen katana tarkoitettu viiltomaisiin lyönteihin eli toi apina ei ees osaa käyttää tota katanaa.
<Valkopilkkahai> ei saa lyödä lyötyä
<Jappendappi> dilledong... miksi sitä koppia täytyy lämpöhauduttaa?
<männäri> Toi on tehty banaani raudasta.
<misterhurricane> ai että katanat olivat kestävämpiä kun eurooppalaisten miekat?
<Leke> Toisten kommunikoinnin kutsuminen pätemiseksi... Ah se täydellinen tapa nostaa itsensä toisten yläpuolelle kun ei itse tiedä asiasta paskaakaan. ;)
<weel_a> hattori hanzo steel :D
<sammukka> Bananafingers Veit sanat suustani.
<Jaska1> Eipä tuota katanaa oo tarkotettu hakkaamiseen, enemmänki leikkaamaan pehmeää kudosta.
<D-Style> ja toi miekka on ihan tavallista pikaterästä.
<D-Style> Vitun hanssi haista sinä syyläaho paska, oon enemmän karkassu metallia ko sä oot syöny perunoi!
<Bananafingers> Ei helkkari... Ei voi muuta kuin nauraa kun katsoo tuota paskamyrskyä missä kaikki yrittävät päteä toisilleen...
<kessu85> lanvi... sarjakuva=manga japaniks ja puhuin sarjakuvista ja koska ensimmäinen sellainen on tehty...
<Dille Dong> kylmäkarkaistuna kolmevuotta lämpöhaudutetussa paineilmakopissa epoksihartsilevykerroksinen miekka halkasee minkä vaan
<titmouse> on se hyvä että kaikkien alojen ammattilaiset ovat täällä riemurasiassa meidän ilonamme
<jööpöö> ja larpparit on puhunut
<JokkeJ> Hattorihanzo
<Jugeize> Ajappa tojotalla mersun keulaan...
<windosrmagistus> kuulkaas nyt ihmiset, toi on cold steel battle ready miekan esittely videosta, molemmat miekat on aitoja, mutta cold steelin miekat on maailmankuuluja ylivertaisesta kestävyydestään ja terävyydestään, toi katana on varmaan joku perus vasaranheiluttajan tekele
<Kapuski> Länsimäiset miekat on paljon raskammin taottuja kuin katana. Katanaa ei myöskään ole tarkoitettu siihen että sitä kalisteltaisiin muihin miekkoihin vaan ihan ihmislihaan. Katanat ei yleensä kestä kovia iskuja tietyistä kulmista etc.
<Ghettopenis> Kommentoijat on kaikki miekkaexperttejä?
<D-Style> kylä mangaani teräksestä tehty miekaa on paree,
<Beattila> suurin osa aidoista japsi katanoista on tehty länsimaalaisesta teräksestä, koska se oli helpompaa, nopeempaa ja kestävämpää.
<Paroni KutiKuti> Kyllä se on aitoo stilium- terästä mihin tuo huonompilaatuinen miekka lyödään. 5cm paksunen stilium- terästanko ei katkee vaikka norsu hyppis sen päällä.
<Badteddy> pläkkipeltiä oli tuo, laitetaan hardox 500 :sta tuo katana niin tulee vahva. moni nykyaikainen terässeos voittaa nuo " aidot japanilaiset" räpellykset.
<pakseli> Viihdyttävää, sekä video että kommentit
<ZibeG> Katana on tehty kevyeks ja nopeaks tietenki se menee paskaks, se on sama ku formulalla ajaa tankkia päi, formula on nopee tankki on kestävä. -.-
<Rofloplex> Sanokaa mitä sanotte, mutta oli leikkauskulma tai miekan asento mikä tahansa, tuo tuettu miekka ei siitä olisi poikki mennyt!
<listoke> Hattori Hanzo meni siinä.
<metsubushi> mitä enempi kattoo sitä enempi vituttaa... kusipää käyttää sitä ku pesaria
<metsubushi> paskalaatunen katana liian pehmee ja todennäkösesti koneellisesti valmistettu yhden metallin ratkasu... ja lyöjä on aika evo... jos lyöt katanalla ihan mitä tahansa leikkaus harjotuksia tai tollasia niin pitää leikata niin että osuu sillä terän viimesellä 10-15cm ei niinku tuo että puol miekkaa menee osumapisteen yli ja jos tota oikein tarkkaan kattoo ni ei jätkä osaa muutenkaan lyödä ees suoraan tai oikein eli totta vitussa se pilaa miekkansa....
<lanvi> Leke, oon samaa mieltä sun kanssa, että tavallisessa videossa toi miekka on tuettu johonkin alustaan mutta hidastuksessa on eri tilanne, jossa se roikkuu ketjujen varassa. Tarpeeksi tarkkaan kun katsoo, niin sen kyllä huomaa.En oo ikinä nähny, että karkaistu terä taipuis noin. Ruostumaton teräs todennäköisemmin taipuu kuin nasahtais katki.DJamppa, hienoa että jotkut edes ymmärtävät, että lähitaisteluaseissa suuri osa tehokkuudesta tulee käyttäjän taidoista eikä pelkästään "työkalun" laadusta.
<Knullare> ei huoh, mitä porukkaa
<lanvi> Oi kuinka nautinnollista lukea ihmisten kommentteja :D Pitää harrastaa tätä enemmän. Mistä alotetaan?Kessu85, katoppa linkki http://www.cracked.com/article_19021_5-amazing-things-invented-by-donald-duck-seriously.htmlja tuu sen jälkeen kertomaan muillekin, kuinka "animen isä" Osamu Tezuka kertoo olevansa kaikesta taiteestaan velkaa Roope sedälle, josta hän kopioi omaan tyyliinsä isot silmät ja pienet suut.Subaruduke, lue hieman tarkemmin aiheesta "damascus steel". Katanat tehdään samankaltaisella menetelmällä, mutta sen damaski-osion sisään lykätään vähemmän hiilipitoista rautaa.
<kessu85> ok, et siis ymmärtänyt mitä tarkoitin? vai mites vitussa mun kielitaidollani on tämän asian kanssa mitään tekemistä?
<osmium> Kessu85, miten helvetissä sä saat muodostettua noin kauheita lauseita? Opettele oma äidinkielesi, ennen kuin alat pätemään.
<subaruduke> niin valitettavaa kun se onkin niin tuota samurai miekkaa ei ole tehty tota varten, kun taas eurooppalainen kestää sen. tosin tuo ei ole kuin tavallinen miekka, kestävemmät mallit on taottu kolmesta erillisestä rauta/teräs sauvvasta jotka on kiedottu toistensa ympärille kuin pullapitko, tätä miekkaa kutsutaan myös rune swordiksi johtue valmistuksessa jäävistä kuvioista.
<kessu85> Hans kannattas ehkä itseki lukee mitä karkasemine tarkottaa? kuha tuli mielee et toki toi pinna karkasemine ihan oikein on mutta todellakaan tarkota että ainoastaan pinta normaalisti karkaistaan...
<shahira> harvoinpa toiseen miekkaa lyödessä se toinen miekka on koko terän matkalta tuettu.
<GatoGatto> aika huono miekka
<tappajafin> rune 2h
<HansJuergen> D-tune, materiaaliopin einstein!!11!! ...not! vinkki: oikeassa elämässä ainoastaan pinta karkaistaan.
<HansJuergen> kessu85, anime on syönyt sun aivot otan osaa
<D-Style> aika pehmiää peltia , sen verran kovaks tarttis olla karkastu, toiha väänty ko paperi
<kessu85> ja tähä anime/manga flame paskaa senverra et ne o ollu japanilaisii melkee 3000 vuot et meil pahemmi mitää sanomist. Ainii ja melkee unohtu et ne muute keksi sarjakuvat ja nää länsimäiset marveli/disney teokset o kopioit niist (aku ankka ketää?) =P
<kessu85> Sit sellane juttu et ne oli samaa aikaa käytös omalla alueellaan ja siinä oli puoli maailmaa ja suht iso mongolivaltakunta välis että tuskin tuo on kopio tuo katana... Eik' unohdet et ne kuitenki tuliaseitte yleistymisee asti soti lähinnä jousil ja muil pitkä matka aseil (katapulteil jne) jaa kuten joku huomautti tekotavast aika outoo teräst ko taipuu tollee
<kessu85> http://www.thearma.org/essays/longsword-and-katana.html - "To ask then, what is a "better" sword is to ask, what are your needs for that weapon? The longsword and the katana both were proven answers to very similar yet not identical problems of specific self-defense. Ultimately, any sword is only a tool; well-forged, carefully tempered and honed, but still just an inert piece of handcrafted steel. In the end, perhaps the firmest conclusion that can be reached is that, historically, both the longsword and the katana served its intended purpose with equal success."
<aaronviananen> Kumpikaan miekka tuskin on tehty täysin alkuperäisin ja aidoin menetelmin, eli ei todista mitään puoleen eikä toiseen.
<Bonobo> Ei selevästikkään oo Hattori Hanzo tämä katana..
<aaannii> Niin hyvää puuta.
<hyvarine> kyllä samuraita harmittaa
<Sanchezs> Näyttää ihan perus säilältä tuo toinen. Ei ollutkaan itämaisesta miekasta sen katkaisemiseen.
<ZibeG> Vähä tyhmiä ihmisiä kommentoimassa... -.-
<Strikerz0r> miekka winZ
<Drautagar> Se on Germaaninen kahenkäden miekka vs Katana.
<salko> No näkeehän sen tosta naapurin vanhasta corollastakin ettei japanian rauta kestä.
<Leke> Se on kyl kummaski jollai alustal mut hiastukses näyttääs niinku se heiluus ketjujen varas. Nostaa monitorin kirkkautta nii näkee sen alustan tos norminopeus iskus ja hiastukses kun se alusta siirtyy pois ton valon eestä.
<cenny> http://www.youtube.com/watch?v=EDkoj932YFo
<Apezzi> hidastus ja norminopeus eri pätkä?
<talibala> herra tutteri, sepäs onkin siinä hauskaa. Et IKINÄ tule saamaan tapettua ritaria jolla on ketjupanssari päällä katanalla. Sen puoleen ritari läiväyttää sun surkeaa pahvitaloasi kerran niin siitä seuraa hiroshima.
<WTF> Mazena tarttis vissiin uuet lasit? Katoppa sinäki uudestaan, aika selvästi näkee varsinkin hidastuksesta että toi miekka roikkuu ihan ketjujen varassa...;) mutta ihan miten vaan.
<Joby> rickroller katana on japanilainen
<Herra_Tutteri> No siis sehän on selvä, että katana menee lyttyyn eurooppalaista miekkaa vastaan hakatessa. Eurooppalaiset miekat oli tehty nuijimista varten, kun katanat taas viiltelyyn.
<JibJab> ja miekka voitti
<rickroller> katana on japanilaisten halpa kopio eurooppalaisesta miekasta. Tuttua made in china -laatua.
<WremahThD> Rosak Vuollessasi puupalikkaa 11-vuotiaana, viilsit sormeesi ja se sai sinut vannomaan kostoa yhteiskunnalle?
<Mazena> Toisaalta tuo toinen miekka on tuettuna kiveä vasten (roikkuu ketjuilla? Lordi taitaa olla popsinut sieniä, katso uudestaan). :> Mutta ihan miten vaan.
<Sleijeri> Myth busted.
<kauko-säädin> toi millä lyödään on katana.
<Sherlock[Fin]> laatumiekka vs. ei niin laatuiekka
<Abraabaa> Tämä pätkä on kokonaisuudessaan youtubessa. En enää muista millä nimellä, mutta sama koe tehtiin eurooppalaisella miekalla. Se halkaisi telineen miekan, ja siihen tuli vain pieni lohkeama.
<LordBhorak> Leke Ei ole alustalla. Roikkuu vapaana 2 ketjun varassa.
<Zeit> katana vs miekka
<Rosak> fanboyt taas pimppi vaahdos heittämäs legendaa katanoista. Ninjaharakirinewkokawaii.
<hermanni_hiiri> Hogan ehti ensin :(
<DJamppa> Nytkun kerta kritisoidaan nii ei kaveri kyllä osaa edes lyödä miekalla. Sillä viilletään eikä hakata olkapäät korvissa.
<hulluesa> väärin taottu miekka vs oikein taottu. :)
<bluemystic> Ois saanu olla sama "koe" toistepäi kans
<Hogan> Hattori Hanzō
<Debtor> Ei vaan länsimainen miekka > katana
<Leke> Toi toinen miekka on kyl jollain joustamattomalla alustalla nii ei ihmekkää ku menee noi kieroo.
<Jadzerr> eli lyöjän miekka menee aina paskaksi
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu