Lähettäjä:
rusinamunaMath is easy :)
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
rusinamunaSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2008-11-29 21:11:46
+640
<KettuQ>
Naisen logiikalla
Aika: 2008-11-29 21:19:45
+437
<jarppa169>
Matikkavitsi jonka silti voi ymmärtää lyhyellä matikalla :D
Aika: 2008-11-30 00:08:27
+964
<Jake->
Ei se X lähene nollaa vaan kahdeksaa joten nimittäjä lähenee nollaa joten lauseke kasvaa kohti äärretöntä
Kommentit (56)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<zergy> voi vitun limes.
<ASDf00> notice ''her''
<mrmacmonkey> mut lim pelastaa päiväni :D
<mrmacmonkey> ei nollalla saa jakaaa mruaaaaarrrghhh!!! epic flavor adn sfngtwisted... universumini kaaattuuu!!!! pirhana
<Kalma Säde> Mitä vittuu? Miten 5 voi olla kyljellään? Menee vähän yli...
<[JUSSI]> no hyvä...kukaan siis ei löytänyt jutun vitsiä... minkä symboli on kyljellään oleva 5 ?????????
<Hotbottoms> toi ensimmäinen lasku kyllä kusee, ei ihme ettei oppilas ymmärtäny.
<kaarmikk> ei tämmösiä tajuu...matikka vitsit on syvältä
<MVP> nollalla jaettaessa tulos ei ole ääretön, on vain sovittu että nollalla ei saa jakaa. matematiikka on vain sopimuksia ja ihmisten keksimiä juttuja,jonkin verran sillä on järjen kanssa tekemistä mutta ei paljoakaan :)
<str_> Zoltanus, ei voida olettaa, sillä raja-arvo x->8 tarkoittaa eri asiaa, kuin raja-arvo x->8+.
<Zoltanus> eiköhän x -> 8 voida olettaa tarkoittavan samaa kuin x -> 8+ ,että älkää yrittäkö päteä helpoilla laskuilla
<Villo> Juuri niinhän se asia on. Tuossa pitäis kanssa tutkia yhtälailla tapausta jossa x-> 8- eli x lähestyy kahdeksaa vasemmalta, jolloin se olis miinus ääretön. Sen jälkeen tultaisiin tulokseen että funktio ei voi olla sekä äärettömän pieni että äärettömän suu
<Villo> "30.11.08 03:42 glaslow Jotta tulos olis tuo, pitäis lähestyä 8 oikealta eli x -> 8+. Kumarruksia kiitos ;)"
<L-Jam> se on sentään hyvä, että suomalaisilla on pakonomainen tarve osata matematiikkaa
<Pun_Cala> Huokaus. L'Hospital toimii vain, jos sekä osoittaja että nimittäjä lähenevät nollaa (tai ääretöntä). Tässä niin ei ole, joten sitä ei voi käyttää.
<ebunneri> ette tiiä mistään mitään
<Tumx> moshe ja kbot, ei nyt ihan putkeen...
<Kubit> moshe on mun käsittääkseni oikeassa.. ei tolla voi olla raja-arvoa kun ei oo "muotoa 0/0"
<kanki85> Ei vittu, nörtit tappelee matikasta! Tää on viihdyttävää!
<str_> Tuolla oli l'Hospitalistakin puhe. Se ei sovellu tuohon tarkoitukseen, minkä näkee helposti kun käy läpi l'Hospitalin lauseen oletukset.
<str_> Tuo on symbolisten laskentaohjelmien ongelma muutenkin, että ne laskevat vain raa'asti, eikä välitä siitä mitään onko se sallittua vaiko ei.
<str_> paradoxx, Mathematica laskee raja-arvon oletusarvoisesti lähestyen oikealta. Jos esim. lasket muuten saman raja-arvon uudestaan, mutta vaihdat nimittäjäksi 8-x, niin saat eri tuloksen.
<baarikärpänen> ja tommosilla laskuilla tekee elämässä mitä?
<Hovinpekoniateria> mehut lenti näppikselle ku repesin xD
<makkara2> Aika kova :D Epäoleelliset raja-arvot <3
<tumpelo> no olipa hyvä esimerkki toi ensimmäinen... :(
<moshe> Funktion raja-arvo on määritelty vain, jos se on muotoa 0/0 (eli jos alas tulee nolla niin pitää ylöskin tulla nolla)
<toukkis> L'Hospitalilla? No ei se nyt nollaa ainakaan lähesty... jos x lähestys ääretöntä niin sitten kyllä.
<Juutuuppi> No vetästään nyt viimisen päälle nörtit tässä :D Ylempi limes ei todellakaan ole ääretön. LH:lla tulee limes lähestyy nollaa
<str_> Onko lukiossa paljon noita tuon kuvan kaltaisia raja-arvo tehtäviä? Ainakin siihen aiempaan neliöjuuritehtävään nähden juttua on syntynyt ainakin puolet vähemmän, vaikka kuinka oon koettanu hämmentää soppaa. Niin ja syväkumarrus glaslowille!
<lahdensuu> ööö..ei oikee yhtälö taivu amiksen matskulla ^^
<xDasd> http://xkcd.com/184/
<Nivar> http://xkcd.com/435/ Vähä tieteiden aikajanaa
<glaslow> Jotta tulos olis tuo, pitäis lähestyä 8 oikealta eli x -> 8+. Kumarruksia kiitos ;)
<str_> Pekka oikeassa, toukkis väärässä... Suuremmoiset kunnianosoitukset sille, joka keksii syyn miksi näin.
<Wuku> tää ei tajua tosta mitään
<toukkis> funktion raja-arvo, joka tässä nyt on ääretön, kun muuttujan x arvo lähestyy kahdeksaa...
<str_> Jännää, ettei ole vielä kukaan huomattanut, että ylempi tulos on väärin... ;)
<zRude> matikka o perseestä
<EiSaatana> Makes sense....
<Jake-> Ei se X lähene nollaa vaan kahdeksaa joten nimittäjä lähenee nollaa joten lauseke kasvaa kohti äärretöntä
<zaqxswcde> X lähestyy nollaa joten yhtälön määrä kasvaa rajattomasti eli se on ääretön. ei sitä nollalla jaeta
<Luukasa> voi vittu sceme, joku peruskoululainen :D
<Sui Caedere> lol
<janezzo> Heh :D Kesti jotain 10 sekkaa tajuta :D
<peterpants> maagelaa ei ole opiskellut matematiikkaa. missään ei sanota, että nollalla jaetaan, vaan että x LÄHESTYY nollaa, eli voi olla esim 1*10^-100000000, joka ei ole nolla.
<SienetThe> Ihan virallisesti Matematiikka on aputiede jolla voidaan laskea Fysiikan lukuja.
<stump> sinivihreä kusettaa. Matematiikka on kehitetty auttamaan ihmisiä helpottamaan arjen töissä ja laskemista tarvivissa tehtävissä
<vokkeri> vissii ollu viisas ihminen tekemässä testiä...
<Likvor> blondi asialla :D
<windosrmagistus> fail :D
<Sinivihreä> Matikka on ihmisen keksimä mielikuvituksen tuote jolla voidaan osoittaa jonkin kuvitteellisen asian olevan kuvitteellisesti oikein
<Kansojenhävittäjä> aika hyvä xD
<jarppa169> Matikkavitsi jonka silti voi ymmärtää lyhyellä matikalla :D
<KettuQ> Naisen logiikalla
<sceme> Ai täh?
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu