Mainos ja todellisuus

<TinQQ> Toisaalta anarkistit Suomessa taitavat olla vain vanhan maailman kommunisteja, eli talouden äärivasemmistolaisia. Se anarkismi on vaan vähän seksikkäämpi termi kuin kommunismi. Käytännössä kuitenkin heitellään pyörätelineitä yksityisyrittäjien toimitilojen ikkunoista sisään ja vastustetaan "porvareita". Noh, näin se maailma pyörii.

<TinQQ> Toisaalta olen myös huomannut sen, että jos joku kannattaa sosialismia hän on äärivasemmistolainen. Noh, okei, pitänee paikkansa. Sitten jos joku ehdoittaa julkisen sektorin kolossaaliseen kokoon puuttumista rajoittamalla yhteiskunnan palvelujen tuotantoa ja kutistamalla tukitasoja on hän nopeasti äärioikeistolainen, mikä taas puolestaan ei pidä paikkaansa. Siinä itseasiassa on termitkin mennyt ihan pain persettä. Äärioikeistolaisilla tarkoitetaan välillä natseja ja välillä ns. maksimaalista markkinoiden vapautta. Natsikaan eivät olleen vapaiden markkinoiden kannalla. Menee termit ihan sekaisi

<ville__1> TinQQ Ymmärtämättömyydestä sikiää kaikki äärilaidan idealismien ihannointi, niin vasemmalle kuin oikealle. Mustavalkoinen asioiden yksinkertaistaminen, hyvät vs pahat, oikeamieliset vs idiootit jne. Kenelläpä ei ole tarvetta tietää "vastaus" maailman ongelmiin. Ja mitä simppelimpi mieli sen simppelimpi vastaus. Ne parhaat mahtuu yhteen twiittiin.

<TinQQ> Joku nykyajan vasemmistohippi itkisi jo kovaan ääneen olevansa pakkotyössä, jos päivän työn palkaksi saisi yhden leivän. Voisin ehkä olla jopa samaa mieltä. Neuvostoliitto oli yksi iso palkaton pakkotyömaa. Kaikki kiitos sosialismin. En jaksa ymmärtää mistä näitä sosialismin ihailijoita sikiää. Ymmärtämättömyydestä todennäköisesti.

<TinQQ> ville__1 Neuvostoliitto nyt ei ollut varakas supervalta ikinä. Supervalta ainoastaan siksi, että se rakensi heppoisesta taloudestaan huolimatta valtavan määrän panssarivaunuja ja ydinohjuksia´, millä uhkaili muita. Talouden suhteen Venäjä ei edelleenkään vie maailmalle kuin ns. bulkkia, eli raaka-aineita öljystä puuhun ja metalleihin. Tämä on seurausta siitä, että sosialismin läpeensä motivoivaton kannustinjärjestelmä ei ikinä tuottanut uusia innovaatioita muuten kuin sattumalta. Venäläisiä tuotteita ei kukaan halua ostaa, koska ne ovat huononlaatuisia ja teknisesti kilpailijoitaan jäljessä.

<Kommunaattori> Maassa voi olla maailman korkein elintaso ja samanaikaisesti työttömiä/köyhiä. Yhteiskunnan varakkuus muihin valtioihin verrattuna ei tarkoita sitä, että jokainen olisi varakas. Tämän pitäisi olla aika itsestäänselvää, mutta ilmeisesti ei kaikille ole.

<tuuhee> TinQQ On joko erittäin pienet tulot, suuret menot tai helvetin kallis auto.

<jormaspekka> TinQQ Neuvostoliitto teollistettiin nopeasti pian perustamisensa jälkeen, mihin liittyi voimakas kaupungistuminen. Elinkeinot muuttuivat maatalousvaltaisesta teollisuusvaltaisiksi. Toisen maailmansodan jälkeen huomattavassa asemassa oli Neuvostoliiton Euroopan-puoleisen osan jälleenrakentaminen. Neuvostoliiton teollisuustuotannon määrä kasvoi Euroopan suurimmaksi ja maailman toiseksi suurimmaksi, mutta keskimääräinen elintaso jäi silti jälkeen länsimaisesta, sillä Neuvostoliitto oli myös maailman kolmanneksi runsasväkisin maa. Lisäksi loppuvaiheillaan tuotti n.20% maailman raskasteollisuud

<Kuolonen> TinQQ Nyt takaisin kouluun siitä. Neuvostotalous oli viisvuotissuunnitelmiensa kanssa kovasssa kasvussa samaan aikaan kun markkinatalaudet poti lamaa 1928-1940. Lamasta ei ollut tietoakaan, mutta ironista kyllä niin kuin kapitalistisessa, ei kommunistisessakaan järjestelmässä köyhät talouskasvusta paljon hyötyny, vaan kärsivät itse asiassa enemmän.

<TinQQ> Suomalainen unelma, mitä ei juuri mainosteta, on että jos ahkeroit töissä pitkää päivää ja pistät rahaa järjestelmällisesti sivuun useamman vuoden peräkkäin, saattaa sinulla kymmenen vuoden päästä olla rahaa ostaa joku 6v vanha ja 150tkm ajettu henkilöauto. The Finnish dream.

<Rofloplex> Ahneet paskat jonottavat vaikka osalla on jo ämpäri

<LostGspot> Kylläpä se lama taitaa ravistella välillä jokaista maailmankolkkaa, paitsi tietysti pohjois-koreaa. Varsinkin jos kimiltä kysyy.

<maksamakkara> jonottavat ämpäreitä

<TinQQ> Eipä se jenkkimallikaan ole immuuni suhdanneheittelyille. Toipuu niistä toki nopeammin kuin muut verrokkijärjestelmät. Esim. Neuvostoliitto sosialismeineen oli taantumassa vuosina 1922-1991.

<Mokom4> "There's no way like the american way" :D ei valehdellu