Quantcast

Lähettäjä:

Jylppy69 Jylppy69

Maantiedon kirjasta vuonna 1937

4.4 / 5 (91 ääntä)

Maantiedon kirjasta vuonna 1937

Julkaistu: 8.5.2003 16:15

2.5K

Lähettäjä: Jylppy69 Jylppy69

Otsikko: Maantiedon kirjasta vuonna 1937

Hakusanat: kansakoulu, maantieto,

4.4 / 5 (91 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2009-04-20 14:08:32

+165

<Perusvoide>

Rehellisiä kun ollaan, niin nuo tuntomerkit täsmäävät täysin.

76

Aika: 2012-12-21 05:18:36

+1091

<pikkukili>

Nimenomaan n.eekerirotu on ihan sama asia kun vaikka kaukasialainen rotu tai aasialainen rotu. Sanalla ne-ekeri tarkoitetaan (minun mielestäni) tiettyyn rotuun kuuluvaa ihmistä joiden selvin tuntomerkki on tumma iho. Se ei tarkoita samaa kun esim. V***n mutakuono, vaan on vastaava sana esim. "valkolaiselle". Kukaan ei siitä ole ikinä ottanut nokkiinsa, joten minkä helkkarin takia sanaa neek-eri ei saa käyttää? ******** kukkahatut.

10

Kommentit (49)

Piilota OFF-Topic keskustelu

01.04.2020 00:33

<WalkingPoopGenerator> pikkukili Luulen (...)-sanan loukkaavuuden johtuvan siitä miten eurooppalaiset ennenvanhaan orjuuttivat sekä kohtelivät tummaihoisia hyvin epäinhimillisesti. (...)-sanan käyttö viittaa mielestäni siihen että tätä perinnettä haluttaisiin jatkaa ja siihen että halutaan leimata tummaihoisia heidän tappionsa takia valkoihoisia huonommiksi ja että (...)-sana olisi myös näiden syiden perusteella hyvin loukkaava. Ei ole kyse vain kukkahattutädeistä vaan ihmiskunnan historian paskamällitahrasta.

15.09.2015 11:01

<lapsipeto> Pitäähän tuo paikkansa nykyäänkin.

11.12.2013 18:57

<Squdi> Netti ympäri. Tääkin kiertänyt näemmä jo sen verran reilusti että kuva pakkaantunut pilalle.

21.12.2012 05:18

<pikkukili> Nimenomaan n.eekerirotu on ihan sama asia kun vaikka kaukasialainen rotu tai aasialainen rotu. Sanalla ne-ekeri tarkoitetaan (minun mielestäni) tiettyyn rotuun kuuluvaa ihmistä joiden selvin tuntomerkki on tumma iho. Se ei tarkoita samaa kun esim. V***n mutakuono, vaan on vastaava sana esim. "valkolaiselle". Kukaan ei siitä ole ikinä ottanut nokkiinsa, joten minkä helkkarin takia sanaa neek-eri ei saa käyttää? ******** kukkahatut.

02.12.2011 22:37

<Nibses> sellasta se oli ennen

13.07.2011 03:35

<kyräkalle> Eihän sana (...) oo suomessa aikasemmi ollu mitenkään rasistinen tai solvaava sana, sillä vaan nimitettiin tummempipigmenttisiä ihmisiä. Aikojen saatossa sille nyt on vaan kehkeytyny uus tarkotus.

06.02.2011 12:17

<manoolo> nykyään ei olla enää realisteja. pelkästään rassissteja

22.01.2011 20:10

<ice-fox> Neegereistä puhutaan jossain 50 luvun aapisessakin että "(...) on ihmisen kaltainen mustaihoinen olento"

22.10.2010 04:35

<Alman Maleh> määkin matkustan aina noin

22.08.2010 13:51

<(yarr)> haha mummolla on tää kirja :D

17.08.2010 16:34

<FishFeis> täällä on juuri nämä ihmiset sanomassa kuvan loukkaamattomuudesta jotain ketkä eivät itse ole tummaihoisia ja näin ollen oikeuttavat rasismin.... Kylläpä olen ylpeä suomalaisista...

02.06.2010 00:21

<PannuMuna> nykyää ei voi mainita (...)ä vaikkei sillä ketään haukkuiskaa. toteaa vaikka että "ennen oli sallittua sanoa (...)" ni nykyää on 2 abdii, 5 muhamedii ja 9 ahmedii kimpus =/

22.04.2010 16:02

<Mr Great ape> Mikä tästä rasistisen tekee?

03.03.2010 17:45

<ivrhov> rasistinen ja yksinkertaistettu kuva, muttei mitenkään erityisen loukkaava

03.03.2010 09:03

<Toumas> Tää o hyvä!

15.01.2010 23:10

<Ellu82> Skyreaper Ja ihmetellään miksi vanhat ihmiset ovat rasisteja... Aikanaan tämäkin validia tietoa. Ajatellaan vaan sitten että mille nauretaan tulevaisuudessa nykyajan koulutuksessa. Pakkoruotsille varmaan... enemmän kyllä pakko suomelle!... 20milj. ruotsia ymmärtävää vs 5milj. suomea ymmärtävää.. käytä järkeä (ne on molemmat turhia kieliä)

02.12.2009 20:52

<Toht Ori> Hyvä ku selitetää millanen (...) on, ei oltais keksitty

24.05.2009 21:53

<hCloppi> se oli sitä hurjaa aikaa ;)..ja ne ei oo enää neekerei, ne on yön timoja

20.04.2009 14:08

<Perusvoide> Rehellisiä kun ollaan, niin nuo tuntomerkit täsmäävät täysin.

10.03.2009 19:12

<joel9> tyhmää kun (...)n sanominen on nykyään rasismia ei vittu

22.02.2009 00:11

<joku87> rasismi on luonnollinen ja kaunis asia :)

23.06.2008 10:44

<TuoppiKaptain> Ei vittu toi eka kuvateksti, (...). ^^ Ja ihan turhaan täälä osa vinkuu ku toi kirja on vuodelt 1937 <.<

15.05.2008 23:30

<KETTU-KAMPELA> pitävät meluavista leikeistä :O

15.05.2008 22:21

<tebetzu> voi bnuita aikoja, kouluaki ois voinu käyvvä............

04.05.2008 12:44
10.05.2007 15:03

<perkele88> vois hommata muutaman (...)n

07.12.2006 00:43

<Felsig> "<Rookie> "Afrikan askukasluvusta ei ole tarkkoja tietoja. Arvion mukaan siellä asunee noin 150 miljoonaa ihmistä." Arviot on menneet kyllä aika paljon metsään :P" Ketä kiinnostaa? Niitä on joka tapauksessa liikaa.

28.06.2006 11:03

<Mister-Of-Game> (...)! xD

08.04.2006 00:54

<hammitus> toi on kyl ihan hirvittävää tekstiä... ei sanaa "(...)" enääees mitkää käytöstapoja osaavat ihmiset käytä...

26.02.2006 17:53

<Mahtimeisseli> "Afrikan askukasluvusta ei ole tarkkoja tietoja. Arvion mukaan siellä asunee noin 150 miljoonaa ihmistä." Arviot on menneet kyllä aika paljon metsään :P

06.10.2005 19:06

<Mixu> Vitun wnb (...)t ja wiggerit pitäkää vaikka turpanne kiinni. Tässä kuvassa on yhtä paljon rasismia, kuin on vasemmistoliitossa työntekijöitä. Eli ei yhtään.

24.05.2005 17:28

<Skyreaper> Ja ihmetellään miksi vanhat ihmiset ovat rasisteja... Aikanaan tämäkin validia tietoa. Ajatellaan vaan sitten että mille nauretaan tulevaisuudessa nykyajan koulutuksessa. Pakkoruotsille varmaan

25.12.2004 17:50

<BlueStorm> Vittu repesin: (...)

09.11.2004 17:45

<xygipo> naurattaa ihan hemmetisti tämä :D

09.02.2004 08:47

<HalluX> Heeeheheee neekerti sux0reita

30.01.2004 12:33

<killar-demn> miks täällä julkastaan tämösiä rasistisia paskoja ja mauttomia "huumori" kuvia?

27.01.2004 15:48

<Danilia> vähän oon nauranu tälle :D

18.11.2003 18:37

<Humpedleka> eurooppalaisten mukava matkustaa :D elekee elekee 1937 tietty ees mitä rasismi tarkottaa 1337

18.11.2003 16:55

<street> Nimen omaan, pointti on siinä, että koko suomalainen kulttuuri oli mustien tasa-arvon suhteen yhtä takapajulaa. "(...) se pesee kasvojaan, mutta ei valkene ollenkaan." oli muuten se pieni värssy kuulemma :) Onneksi nykyään on ajatusmaailma väh

18.11.2003 01:02

<HezzuH> nää yli-anti-rasismi ihmiset alkaa jo ottamaan päähän no onhan toi aika rasistinen mutta ota huomioon että tuo kirja on painettu joskus vuonna 1 ja 2 ennen käpysotaa ja kirjallehan tässä on tarkotus nauraa ei tumma ihoisille.

17.11.2003 19:16

<ahmed> Ihme vinkumista taas kerra. Käsittääkseni tässä naureskellaan tälle oppikirjalle eikä tummaihoisille

31.10.2003 14:21

<GloB4L^^> miten nii rasistinen :)

30.10.2003 11:36

<HcHappyMeal> Ja sit ihmetelää, miksi suomalaiset ovat rasisteja :P :D

29.10.2003 16:42

<maria> törkee... rasistenen

28.10.2003 12:17

<Tube> Mutta tämä on oikeasta koulukirjasta, sehän tässä hauskaa onki. Sillon ei ees tunnettu käsitettä rasismi. Paras mitä oon kuullu ni jossain kirjas oli lukenu että (...)t eivät vaalene vaikka kävisivät kuinka suihkussa.

09.10.2003 17:52

<FeimiChicksi;)> TÄÄ ON TOOOSI HUONO!!!! 0 tähtee!! arvostan mustii vähintään yhtä paljon ku valkosiiki!! ehkä enemmänki!!

23.09.2003 15:15

<SilverUnicorn> jaaha xD

30.08.2003 01:10

<Maximizer> Huonompaan suuntaan on kirjat muuttunu.. Valhetta vain valheen perään.. Tässä puhutaan asiat niinkuin ne on oikeassa elämässä...

10.08.2003 01:09

<jasu> kivoi opetuksii ennen vanhaan tainnu kirjat vähän muuttuu

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Naamakirjasta

42 314 katselukertaa

Vanhasta lastenkirjasta

45 108 katselukertaa

Jenkkien maantiedontuntemus

48 790 katselukertaa

Ote Vaillantin kirjasta.

38 855 katselukertaa

Japanilaisten oppikirjasta

56 410 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.