ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-11-22 15:52:42
+12128
<H4z4rd> +5 RR
1. Todennäköisyys on suuri maapallon ulkopuoliselle elämälle. 2. On mahdollista että meitä ei olla vielä havaittu, kuten me emme ole havainneet heitä universumin massiivisuuden tähden. 3. Lajimme ei koeta olevan vierailun arvoinen. 4. Meidät on havaittu ja olisimme vierailun arvoisia, mutta universumin välimatkojen suuruuden tai laajenemisen takia meille matkaaminen kestää tuhansia vuosia jopa valonnopeudella tai eivät saapuisi ikinä perille universumin laajenemisen takia kun välimatka kasvaa jatkuvalla syötöllä.
Aika: 2017-11-22 16:49:43
+19059
<Moe Szyslak> +5 RR
Rutjake, yhden planeetan otanta ei vielä mitenkään riitä kertomaan miten yleistä elämän synty on muualla maailmankaikkeudessa. Näkyvässä maailmankaikkeudessa on ainakin 100 miljardia galaksia (ehkä jopa 2 biljoonaa) ja kaikilla miljoonista biljooniin tähteä. Linnunradan tähdillä on arviolta keskimäärin 1,6 planeetta/tähti, jos sama pätee muihin galakseihin, on planeettoja oltava näkyvässä maailmankaikkeudessa triljoonia tai jopa kvadriljoonia. Vaikka elämän mahdollisuus olisi vain 1 biljoonasta, olisi elämää silti miljoonilla tai jopa sadoilla miljardeilla planeetoilla.
Aika: 2017-11-22 15:35:29
+55494
<Normaalijorma> +5 RR
Jos maan ulkopuolisella elämällä tarkoitetaan mitä tahansa tuntemaamme eliömuotoa, vastaus on "varmasti", mutta jos puhutaan älyllisestä elämästä, vastaan "en tiedä, mutta ihan todennäköisyyksien puolesta epäilen että kyllä sitä muualtakin löytyy."
Aika: 2017-11-22 22:29:46
+12152
<Featherthumbs> +5 RR
Mistäpä tuota tietää, vaikka yrittäisivät ottaa yhteyttä. Meillä on täällä kotiplaneetallakin tuhansia meille vieraita lajeja, yhdenkään kanssa ei osata kommunikoida.
Kommentit (44)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<nahkuri> On muuten täysin perse joulukalenteri.t: RR jäsen 5.8.2008 asti
<jukorte> Uutisia kun lukee niin kysymys tuntuu olevan että löytyykö Maapallolta älyllistä elämää. Yliopistot on nykyään täynnä lumihiutaleita ja taisteluhelikoptereita, puoli planeettaa taas yrittää pommittaa toisen puolen planeettaa.
<mikk0> r/im14andthisisdeep
<viisas viski mies> https://www.riemurasia.net/video/Kuusta-multiversumiin/201170 on se melko iso paikka, melkein yhtä iso kuin helsinki
<Fresley> Veikkaisin että on avaruudessa elämää mutta ei mitään vihreitä isopäisiä mömmelöitä vaan ehkä ennemmin jotain bakteereja tai alkueliöitä yms.
<sguali> mitä ihmeen fermin paradokseja täällä viljellään
<Askila> “Scientists have calculated that the chances of something so patently absurd actually existing are millions to one.But magicians have calculated that million-to-one chances crop up nine times out of ten.” -Terry Pratchett
<rusinamuna> H4z4rd 5. Ulkopuolinen elämä on jo soluttautunut maapallolle päättäviin virkoihin (Trump jne) ja tuhoaa meidät sisältä käsin. Hidasta, mutta varmaa.
<Sir Fortesque> Olettekos koskaan ajatelleet, että vaikka universumi onkin iso, käytännössä loputon. Niin yhtälailla mekin elävät olennot olemme aivan yhtä isoja. Mekinhän koostumme miljardeista galakseista ja kukatietää kaiken maailman mustista aukoista jne, kun katsotaan pintaa syvemmälle. Jos universumi on loputon, niin olemme mekin. Eikös jokainen meistä ol yhteydessä maailmankaikkeuteen olemalla osa universumia? Toisekseen, jos koostumme atomeista eli materiasta, niin emmekös periaatteessa ole silloin yhtä vanhoja kuin koko universumikin? Satumme vain olemaan näiden atomien tämänhetkinen muoto/sekoitus.
<OgreOnAStick> Hydro On erittäin epätodennäköistä, että yksikään vastaan tullut maan ulkopuolinen älyllinen elämä on samalla teknologian asteella meidän kanssamme. Arthur C. Clarke tiivisti asian paremmin: "If one considers the millions of years of pre-history, and the rapid technological advancement occurring now, if you apply that to a hypothetical alien race, one can figure the probabilities of how advanced the explorers will find them. The conclusion is we will find apes or angels, but not men."
<thiqqu123> tai sitten me vaan ollaan se ensimmäinen sivilisaatio koko universumissa, ja sitten tulevaisuudessa me haaksirikkoudutaan nuorempien sivilisaatioiden planeetoille lentävillä lautasilla. aivan kaikki on mahdollista.
<thiqqu123> tai sitten on vaan käynyt niiiin paska mäihä että ollaan vaan yksin täällä kvadriljoonien kivipallojen seassa :DDDAD
<tsiku> Emme me milään voi olla ainoat täällä miettikääpä mikä olisi senkin todenäköisyys että olet syntynyt älylliseksi universumin ainoalle älylliselle planeetalle ? todennäköisyys on niin pieni ettei tietokoneet osaa laskea sitä vielä. Mutta äly täälläkin planeetalla on kyllä karannut jonnekkin muualle. Ihmiskunnan pitäisi laittaa hynttyyt yhteen selvittääkseen miten monimuotoinen lajistomme selviää vaan EI perkele ihmiset on universumin TYPERIN laji joka tuhoaa itsensä jopa muut elolliset jossain muualla sen tietävät.
<tsiku> Moe Szyslak äää, siis mitä toi niinku tekee jalkapallokentissä ?
<H4z4rd> Jeppe-epeli vähän molempia joo. Tosiaan Marqs vielä laittoi sen mikä jäi unohtumaan ja onhan heitetty myös ilmoille vaihtoehtoa että oman maapallommekin elämä olisi voinut matkustaa mikrobeina meteoriittien mukana tänne. Nytkin tutkitaan että olisiko Saturnuksen kuulla, Titanilla, myös mahdollisesti elämää jääkerroksensa alla. Sit täytyy myös huomioida että vaikka elämää olisikin havaittavissa toisilla planeetoilla niin kuinka älyllistä se olisi yhteydenoton kannalta. Yksi mahdollinen keino paikantaa älyllistä elämää on etsiä planeetoilta valonlähteitä (kaupunkeja).
<Featherthumbs> Mistäpä tuota tietää, vaikka yrittäisivät ottaa yhteyttä. Meillä on täällä kotiplaneetallakin tuhansia meille vieraita lajeja, yhdenkään kanssa ei osata kommunikoida.
<leksus111> Haluaisin tietää mikä on ei uskonnollisen ihmisen peruste sille ettei avaruudesta vois muka löytyä muuta älyllistä elämää kuin ihminen. 90 vuotta sitten luultiin linnunradan olevan kaikki mitä on. 25 vuotta sitten löydettiin ensimmäinen eksoplaneetta. Viime vuosina on elämälle kelpaavalta vyöhykkeeltä kymmeniä tai satoja planeettoja. Vuosituhannen sisään viimeistään mutta luultavasti jopa parin vuosisadan kuluessa ihmiskuntakin kulkee tuolla jossain aleksi_i:n johdolla syväluotaamassa pahaa aavistamattomien alieneiden peräaukkoja.
<WremahThD> Sitä on vaikea tietää. Universumi on kuitenkin vain se mitä me näemme sen valon avulla minkä alkuräjähdys meille antoi. Olemme siis ikään kuin yksi katulamppu jossain päin jotain. Kysymys kuuluukin, että olemmeko me ainoa katulamppu täällä jossain?
<mikis-> H4z4rd 5. Maapallon ulkopuolinen elämä elää keskuudessamme ilman että tiedämme asiasta.
<Treuho> Muistan nähneeni dokumentin miehestä, joka onnistui muuttamaan peltokuviot binäärikoodiksi. Nämä hän muutti viesteiksi, jotka kutakuinkin menivät näin: ”varokaa heitä, jotka tulevat ensimmäiseksi ja tuovat lahjoja.” En muista oliko siinä muutakin mutta ihan vitusti jäi asia kuumottamaan.
<VeikkoVälikäsi> Lukee kirja https://www.ursa.fi/kauppa/tuote/missa-kaikki-ovat/
<Hydro> Miettikääs mitkä on aidot todennäköisyydet... Elämää on ollut maapallolla ~3 000 000 000 vuotta. Avaruusaika on kestänyt nyt ~60 vuotta ja luultavasti ihmiskunta tuhoaa itsensä 1000 vuoden sisällä. Vaikka elämää olisi aivan naapurissa, niin millä todennäköisyydellä siellä eletään samaa aikakautta?
<Jeppe-epeli> Ihan hassu sanakikkailu mutta sisältö on aika olematon. Samaa lausahdusta voi soveltaa jumalaan, eikä siinäkään tapauksessa viisastuta yhtään. H4z4rd onko noi sun numerot jotain eri vaihtoehtoja vai pointteja. Vissiin vähän molempia.
<Sivari_> @H4Z4rd "matkaaminen kestää tuhansia vuosia jopa valonnopeudella"EI pidä paikkaansa. Jos matkaat valonnopeudella, niin olet heti perillä. Tämä on yleinen virhe jos ei tunne yhtään suhteellisuusteoriaa.Esim, jos matkaan 99% valon nopeudella 100 valovuoden päähän, niin olet perillä noin 14 vuodessa.http://www.emc2-explained.info/Dilation-Calc/#.WhWrdDdx19MJa jos haluaa tarkemmat datat niin täältä:http://nathangeffen.webfactional.com/spacetravel/spacetravel.php
<Sivari_> Sitä on.
<Alhimiq> H4z4rd Tai sitten rasian hauskuuskerroin on laskenut, niin ne eivät viitsi vaivautua
<pepeplus> En tiedä onko avaruudessa älyllistä elämää, mutta toivoisin että olisi, koska olisihan se mukava että älyllistä elämää olisi edes siellä.
<lask90> H4z4rd unohdit prime directiven? eli etteivät vieraat oliot saisi häiritä primitiivistä elämää, ennen kuin kyseinen elämä itse haluaa tutustua alieneihin / saavuttaa tietyn teknologisen tason, jotta itse alkaa etsimään elämää avaruudesta. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Prime_Directive
<Oloneuvos> Mihin universumi laajenee?
<Moe Szyslak> Rutjake, yhden planeetan otanta ei vielä mitenkään riitä kertomaan miten yleistä elämän synty on muualla maailmankaikkeudessa. Näkyvässä maailmankaikkeudessa on ainakin 100 miljardia galaksia (ehkä jopa 2 biljoonaa) ja kaikilla miljoonista biljooniin tähteä. Linnunradan tähdillä on arviolta keskimäärin 1,6 planeetta/tähti, jos sama pätee muihin galakseihin, on planeettoja oltava näkyvässä maailmankaikkeudessa triljoonia tai jopa kvadriljoonia. Vaikka elämän mahdollisuus olisi vain 1 biljoonasta, olisi elämää silti miljoonilla tai jopa sadoilla miljardeilla planeetoilla.
<maksamakkara> No vastahan se sikarin muotoinen "tähtienvälinen vierailija" kävi täällä. Tuli hyvin poikkeuksellista rataa käyttäen ja jo se itsessään herätti keskustelua, ennen kuin sen muotoa tiedettiin. Nasa kuvaili sitä punertavaksi, pinnalta hyvin monimutkaiseksi ja että se pyörii itsensä ympäri. Että näin. Vielä yksi tärkeä asia muistutukseksi niille jotka eivät tiedä tai muista. Nasalla on miehittämätön avaruusalus (nimeä en nyt muista) joka on ollut avaruudessa jo useamman vuoden ja tällä aluksella on uudenlainen moottori, saattoi olla ioni, mutta meille ei siis kerrota missä se on käynyt.
<Marqs> H4z4rd Tuhansien valovuosien päässä olevat eivät näkisi nykyhetkeä, vaan tuhansia vuosia sitten olleen hetken. Jos niillä menisi tuhansia vuosia matkustaa tänne, niin emme välttämättä olisi enää olemassa kun he tänne saapuvat. Tai ehkä hekään eivät selviäisi tänne asti. Jos taas puhutaan sadoistatuhansista valovuosista, niin silloin täällä ei edes vielä ollut ihmisiä.
<H4z4rd> 1. Todennäköisyys on suuri maapallon ulkopuoliselle elämälle. 2. On mahdollista että meitä ei olla vielä havaittu, kuten me emme ole havainneet heitä universumin massiivisuuden tähden. 3. Lajimme ei koeta olevan vierailun arvoinen. 4. Meidät on havaittu ja olisimme vierailun arvoisia, mutta universumin välimatkojen suuruuden tai laajenemisen takia meille matkaaminen kestää tuhansia vuosia jopa valonnopeudella tai eivät saapuisi ikinä perille universumin laajenemisen takia kun välimatka kasvaa jatkuvalla syötöllä.
<Rutjake> Eli jos elämän synty olisi yleistä, olisi täälläkin siitä useita eri muotoja, vaan ei ole. Kaikista otuksista löytyy samat DNA-palikat.
<Tontza69> no tottakai jossain muualla on elämää, tiedä sitten onko se millään lailla kehittynyttä tai tullaanko me ikinä edes tietämään sen olemassaolosta. ottaen huomioon, että jos näemme jollain laitteella planeetan jossa voisi olla elämää, saattaa se olla jo tuhoutunut jos se on satojen tuhansien valovuosien päässä.
<Rutjake> Chandler Todennäköisyyslaskennan alkeiden ymmärrys johtaa nimenomaan päinvastaiseen lopputulokseen. Oli havaittavissa oleva maailmankaikkeus kuinka suuri tahansa, se ei ole ääretön, ja (1-pieni todennäköisyys)^(äärellinen luku) ei ole yhtä kuin nolla. Havaitsemattomissa oleva maailmankaikkeus voi olla ääretön, mutta koska tieto siitä ei tule koskaan saavuttamaan Maata, tämän arvuuttelu on täysin turhaa. Elämän todennäköisyyden taas täytyy olla hyvin pieni, koska kaikki elämä täällä periytyy yhdestä oliosta eli elämää on Maassa syntynyt vain yhden kerran näiden miljardien vuosien aikana.
<MrFiufaufou> Minun mielikuvitukseni tuotokset on totta koska sinä et pysty todistaa sitä vääräksi- uskonnot.
<Normaalijorma> Jos maan ulkopuolisella elämällä tarkoitetaan mitä tahansa tuntemaamme eliömuotoa, vastaus on "varmasti", mutta jos puhutaan älyllisestä elämästä, vastaan "en tiedä, mutta ihan todennäköisyyksien puolesta epäilen että kyllä sitä muualtakin löytyy."
<Rieti-kissa> Siinä olisi taas lähetyssaarnaajille hommia.
<Puhe Ripuli> Chandler tai teknologia ei ole kehittynyt tarpeeksi avaruudessa liikkumiseen tai ei ole kulunut tarpeeksi aikaa?
<Chandler> Jos on yhtään perillä siitä miten käsittämättömän valtava pelkästään havaittavissa oleva universumi on, ja ymmärtää edes todennäköisyyslaskennan alkeet, ei VOI päätyä siihen lopputulokseen että elämää on kehittyny ainoastaan maapallolle. Sitä todennäköisesti on joka puolella, mutta joko eivät koe tarpeelliseksi näyttäytyä tai ovat jo käyneet täällä.
<Tapio_Rautavaara> Maa on litteä ja kaikki muut tähdet ja planeetat on vaan liskoihmisten tekemää hämäystä.
<Askila> iramli_ Fermi paradoxisia ei pystytä ratkaisemaan, jollei tiedetä enemmän avaruudesta. Eli ei ole todistettu.
<iramli_> On tieteellisesti todistettu, että se, etteikö Maan ulkopuolella olisi elämää, on yhtä epätodennäköistä kuin se, että saisin pillua ensi viikonloppuna.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu