Lyhyttassuinen kissa

<keio> Näyttää ihan siltä kun kissalla olis joku säkki päällä ja se yrittää sieltä ulos.

<_Untuva_> https://www.youtube.com/watch?v=h7In8WIEH1I

<Jiusonium> ;_;

<FernandoSolo> Aina niin mieltä ylentävää kun pikkuvalopilkut vertaa ihmistä ja eläintä yksi yhteen näissä asioisa. Enemmän kuitenkin aina kiinni ihmisten omista perseistä ja siitä, että ihmiselle itselle tulee se hyvämieli, kuin se mikä olisi loppujen lopulta parhaaksi eläimelle ja sen elämänlaadulle.

<RadioFox> Pekka töpötassu.

<catslayer> Vittu mikä retardi.

<MrFiufaufou> Ihminen tietää paremmin, me tiedämme että kyseinen eläin ei elä normaalia elämää. Vaikka kuinka näyttäisi siltä ettei se itke itseään joka ilta uneen. Voihan se raajaton ihminenkin hymyillä, ei se silti ole ok.

<zipa666> Orbis-kissa.

<maksamakkara> ollaan aiemminkin keskusteltu aiheesta ja aihe on aina yhtä vaikea. sitä on vaikeaa mennä sanomaan, mikä on se oikea tapa toimia, kun kyseessä on kuitenkin karvapallon ainoa elämä. eikä meistä kukaan voi mennä vannomaan etteikö olisi. muistaakseni itse sanoin viimeksi jotain siihen suuntaan, että kun kykymme hoitaa elukoita uusilla tavoilla parenee, niin myös näkemyksemme käsiteltäessä tällaisia tilanteita voi muuttua. se ei ole kiveenkirjoitettua perimätietoa miten asioista pitää ajatella, mutta se ei kyllä saa olla myöskään yltiö optimismista. päätetään jokaisesta elämästä yksilöllisesti.

<Poniratsastaja> Kanto "Ja mitä tulee sun kommenttiisi eläimen käymästä psyykkisestä kehityksesta ja hyväksymisestä, niin mistäs sen voit tietää kun ei ole yhtäkään ihmistä joka eläimen kanssa voi kommunikoida." Kyllä on meinaan aihetta tiedepiireissä tutkittu vuosisadat :D Yllättävän pitkälle pääsee tarkkailemalla ja analysoimalla kerättyä tietoa. Voisi olettaa, että itsetietoisuus on olennaista että voisi olla syvällisempää tunne-elämää: noin 10 lajia on todistetusti itsetietoisia, suurin osa apinalajeja, pari lintua ja vesieläintä.

<Poniratsastaja> sevee ps. Kissan etutyngissä ei näy minkäänlaista tassua muistuttavaa uloketta, eikä varvasta. Myös arabin tägeistä löytyy amputaatio. Suuremman painoarvon ensimmäiselle huomiolle antaen sanoisin kyllä, että on todennäköisesti amputaation jäljiltä.

<Poniratsastaja> sevee Eipä muuten muuta sitä tosiasiaa, ettei kissan tuki- ja liikuntalimiä ole tarkoitettu tuollaisen asennon ja liikkumisen ylläpitämiseen. Eipä siis muuta myöskään mitään muuta ensimmäiseen kommenttiini liittyvää paitsi lääketieteeseen viittaamisen. Bleet Eläimet (viittaan nyt ei-ihmisiin) eivät omaa samanlaista tunneskaalaa ja ajattelutaitoa kuin ihminen. Kun vaikka kissalta amputoidaan etujalat pois, ei se käy läpi mitään psyykkistä kehitystä hyväksyäkseen uutta terveydentilaansa. Erityishoito ja eläimet eivät vaan kuulu yhteen ollenkaan. Mite ois säteilyhoito syöpäsairaalle siilille?

<Mauser91> T-Rex

<Kanto> @Poniratsastaja No on se nyt vähän niin ja näin. Jos jollain, myös eläimellä, on mahdollisuus elämään, niin eikö sitä voi antaa? Eläimellä voi olla hyvinkin hyvät oltavat, vakka joutunut opettelmaan uudelleen liikkumaan. Ja onhan olemassa proteeseja. Pitääkö sitten myös ihmiset, joilta puuttuu raaja/raajoja lopettaa? Eläimiä me kaikki täällä ollaan.

<Nekatiivi-Hompsu> se että olet vähän erillainen kuin muut ei tarkoita sit että et voisi olla onnellinen..

<L-Jam> Harvinaisen karvainen broileri

<Poniratsastaja> Nyt liikuskellaan eläinrääkkäyksen puolella. Kätevästi pystyy varmasti liikkumaan edelleen, mutta ei varmasti selkä ja nivelet kestä tuollaista muutosta elämään. Eläinten omistajien pitäisi tajuta milloin on oikea aika päästää irti siitä pikku kullannupustaan. Vaikka modernin lääketieteen ansiosta siltä voitaisiinkin neljä koipea irti leikata ja pitää silti elossa, ei se tarkoita että niin pitäisi tehdä.