Lähettäjä:
thirviLitteän maan painovoima
Miltä painovoima tuntuu jos maa olisi litteä verrattuna pallonmuotoiseen planeettaan.
Lähettäjä: thirvi
Otsikko: Litteän maan painovoima
Kuvaus: Miltä painovoima tuntuu jos maa olisi litteä verrattuna pallonmuotoiseen planeettaan.
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2018-04-09 16:05:19
+4777
<Nirse> +5 RR
eetvertti Älä lisäänny jooko?
Aika: 2018-04-09 16:49:48
+16454
<Wickerman> +5 RR
Litteä maa-teorian kannattajat, nykypäivän feministit, vihervassarisuvakit...samaa paskaa kaikki. Luulevat tietävänsä asioista enemmän kuin kukaan muu mutta todellisuudessa ovat tyhmempiä kuin se kuuluisa vasemman jalan saapas.
Aika: 2018-04-09 15:05:12
+95682
<LordDiablo> +5 RR
Litteän maapallon hihhulikannattajat voi sanoa mitä tahansa, mutta maapallo on kulho!
Aika: 2018-04-09 15:53:34
+3780
<Kanto> +5 RR
Tuli tästä mieleen, että katsoin 10 minuttisen "dokumentin" youtubesta missä flat earth ihmisert kertoi miks he uskovat maailman olevan litteä ja todisteita siitä.Voi helvetti. Tulispa maailmanloppu.
Aika: 2018-04-09 16:48:43
+8353
<juntturi> +5 RR
Maessae Tarkentaisin hieman. Littanan maan täytyisi jatkuvasti kiihtyä ylöspäin. Joten melko nopeasti maa kulkisi yli valon nopeutta.
Kommentit (45)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Kommunaattori> En tiedä, mutta luulen flat earth -teorian olevan sarkasmia kreationismista. Vaikka maailmassa on noin 7000 miljoonaa ihmistä, ei litteään maahan uskovia silti voi olla niin montaa kuin tuntuisi, ellei kyseessä olisi jokin porukka, jolla on sanoma. Litteä maa on järjen ja tosiasioiden vastainen, mutta tumpelolle helposti todisteltavissa - aivan kuin kreationismi. Aivan kuin kreationismi, jos ei tiedä mistään mitään, eikä vaivaudu ottamaan selvää, se tuntuu järkevältä. Make America gr.. ei kun siis lue tutkimuksia, tutustu tieteesen ja luule vähemmän. Usko sopii uskontoihin, faktat tosiasioihin
<juntturi> thirviKun valohiukkanen eli fotoni kulkee aineen läpi, atomiytimiä ympäröivät elektroniverhot absorboivat fotonin ja lähettävät sen taas eteenpäin pienellä viiveellä. Fotonin matka hidastuu, vaikka valon absoluuttinen nopeus ei muutu. Enkä näe mitään ongelmaa lähestyä nollaa?
<thirvi> juntturi FoxShot, puhutte äärettömyyksistä.. absoluuttisesta nollasta jne. Valon nopeus ei ole vakio vaan riippuu väliaineesta. Valon nopeus tyhjiössäkin on aika teoreettinen asia. Nollaa on yhtä vaikea lähestyä kuin ääretöntäkin.
<juntturi> FoxShot No nyt tuli kyllä taas jotain uutta tietoa minulle. Ei sillä että olisin asiaan koskaan kovasti perehtynyt. On kyllä vaikea ymmärtää kuinka tuo toimii. Eli siis jos minä istun junassa joka kiihtyy kohti valon nopeutta... Nopeusmittarin lukema nousisi jatkuvasti hitaammin vaikka kiihtyvyys tuntuisi koko ajan samalta?
<FoxShot> juntturi F=ma, missä m on massa ja a on kiihyvyys. Gravitaatiokiihtyvyys on ~9.81 m/s² Maan pinnalla ja massan kasvaessa lähestyessä valonnopeutta vaaditaan vähemmän kiihtyvyyttä saman suhteellisen voiman kokemiseen. Totta on että kiihtyvyys ei ole suhteellista ja jos olisi mahdollista summata kiihtyvyyttä loputtomiin niin mentäisiin joskus yli valonnopeutta. Kuitenkin jos massa lähestyy ääretöntä niin kiihtyvyys lähestyy nollaa ja "painovoima" on vakio, mikä oli se idea tässä.
<toukkis123> Joidenkin ihmisten aivot on litteät ja tämän voi jopa tiede todistaa
<Kettulesti> jutuomin Hyvä pointti! Kiitos. Vahvistaa teoriaani entisestään.
<Kopellimestari> Wickerman unohdit (jostain syystä) kyydistä Rajat kiinni-öyhöttäjät
<juntturi> FoxShot Tarkentaisin vielä että, ei tuossa kommentissa ollut mitään järkeä x) Jos jokin kiihtyisi tasaista tahtia välittämättä energian tarpeesta niin kyllä se vaan jossain vaiheessa kulkisi valon nopeutta. Syy miksei valon nopeutta voi kulkea on juurikin tuo energian ääretön tarve siinä kohtaa.
<notme> Minä oikeasti ensin ajattelin että jotain pilajuttuja nämä "litteän maan uskojat" ja ettei sellasia ole. Mutta ei hemmetti kun taitaa joku oikeasti uskoakin, että meillä on litteä maapallo...
<siLtzi> Painovoimahan on ''pelkkä'' teoria, mutta olen semivarma että tässä kohtaa teorialla tarkoitetaan havaintoja.
<Infektio> Onkse what it is or is it?
<hammaskeijo88> Litteä? Bää bää. Maapallo on viiva.
<rokkijumala> Noh, jos maa olisi pyöreä, niin eikö kengänpohjien pitäisi kulua kaareviksi??? o_O
<PeterNorth> testo_jolle Niin no onhan Mount Everestillä kiipeäminen tiettävästi rankempaa kuin kuin merenpinnan tasolla tallaaminen. Varmaankin johtuu siitä, että siinä on enemmän kiveä välissä.
<Tepo> https://www.youtube.com/watch?v=L0zVJmsz5ww
<fretkillr> kuvan lähettäjä ottaa mulkkuja suuhun arkisin 10-16 välillä.
<FoxShot> juntturi Tarkentaisin myös hieman. Massallinen kappale ei voi koskaan saavuttaa valonnopeutta, mutta voi lähestyä sitä äärettömästi. Eli siis voidaan kiihdytellä kyllä niin paljon kun sielu sietää.
<Demens> eetvertti:n sarkasmi tainnut mennä porukalta ohi?... Tai ainakin luulen että se on sarkasmia. Kommentti on vähän sekava.
<zawu> LordDiablo Ei oo ku kynttilä!
<Putkikameli> eetvertti "Pelkkä teoria"... Tiedätkö edes mitä teoria tieteessä tarkoittaa? Ja ei, se ei tarkoita samaa kuin puhekielen vastine.
<Jebediah Kerman> eetvertti Kannattaa miettiä sitä, että painovoimateorian esittäjät ovat olleet historian fiksuimpia fyysikoita, filosofeja, matemaatikkoja ja tiedemiehiä. En lähtisi vielä kyseenalaistamaan teorioita vain siksi, että yksi kuppikunta uskoo maan olevan avaruudessa lentävät lettu ja kaikki väitteet pyöreydestä ovat valetta.
<Chappie> Ja kuis sattukaan, että suurin osa näistä flat earth hihhuleista perustaa sen pohjaoletuksen, että sen on pakko olla litteä... raamattuun. Kuinkas se taas menikään että "Religion affects people's actions. And actions have consequences."
<Seburban> Kommenteista huomaa että sakki ei ole tiedä ko. teoriasta hevonvittuakaan.
<jutuomin> KettulestiMinusta se on näin. https://imgur.com/gallery/fGBHk --> Onhan tämäkin jo todistettu monta kertaa. Esimerkiksi kengät kuluvat eniten kärjistään, joka johtuu nimen omaan siitä, että elämme pallon sisäpinnalla.
<Laitala24> Minä en usko muuta kuin että nuo litteän maan saarnaajat ovat vain uusi versio spagettimonsterin uskonnosta.
<GyRo> juntturi plus pitäis vissiin kiihtyä kans jatkuvasti.
<dman85> Litteän maan ystävät itseasiassa ovat keksineet että maalettua ajaa universumin läpi pimeä energia ja lettu kiihtyy 9-8 metriä sekunnissa, siitä syntyy illuusio painovoimasta. Joten kuva ei varsinaisesti ole heidän oppiensa mukainen. Litteän maan ystäviä kuitenkin jakaa suhteellisuusteoria johon he hämmentävästi uskovat, sillä osa jäsenistä on sitämieltä että maalettu ei voi ylittää valon nopeutta ja osan mielestä voi. Ilmeisesti maa ei kuitenkaan lyhyen ikänsä johdosta ole vielä tätä nopeutta saavuttanut D
<herald> juntturi Tyhmä. Se tietenkin hidastuu yöllä, kun me nukutaan ni me ei huomata sitä. Siksi nukkuessa tulee niin kevyt olo. Pitääkö tääkin rautalangasta vääntää? :D
<jaege> Maapallo on kupera!
<Comkki> eetvertti https://youtu.be/Xc4xYacTu-E
<Kettulesti> Minusta se on näin. https://imgur.com/gallery/fGBHk
<torakka88> rodis *kiinankaaliin.
<Rodis> Onko flat earth-porukka oikeasti sun mielestä sitä porukkaa jolle menee perustason fysiikka kaaliin?
<equu513> Ei kun painovoima on suoraan alaspäin aina eikä mihinkään yhteen pisteeseen.
<Wickerman> Litteä maa-teorian kannattajat, nykypäivän feministit, vihervassarisuvakit...samaa paskaa kaikki. Luulevat tietävänsä asioista enemmän kuin kukaan muu mutta todellisuudessa ovat tyhmempiä kuin se kuuluisa vasemman jalan saapas.
<juntturi> Maessae Tarkentaisin hieman. Littanan maan täytyisi jatkuvasti kiihtyä ylöspäin. Joten melko nopeasti maa kulkisi yli valon nopeutta.
<Maessae> Eikös Flat Earth -teoriassa painovoima ole humpuukia ja maa kulkee ylöspäin tiettyä nopeutta, ja tästä syystä pysymme maan pinnalla ja kaikki "putoaa" alas.
<Nirse> eetvertti Älä lisäänny jooko?
<Kanto> Tuli tästä mieleen, että katsoin 10 minuttisen "dokumentin" youtubesta missä flat earth ihmisert kertoi miks he uskovat maailman olevan litteä ja todisteita siitä.Voi helvetti. Tulispa maailmanloppu.
<testo_jolle> PeterNorth Vai lisääntyisikö kun keskipisteen ja sinun välissä olisi enemmän massaa?
<testo_jolle> Tämä on vaan "pyöreän maan" kannattajien salajuoni.
<eetvertti> Painovoima on pelkkä teoria, jota ei ole koskaan todistettu!... Mikä sitten määrää suunnat ylös ja alas, jos maa on litteä? Tiheyden ja kelluvuuden lait (tiheämpi aine painuu harvemman alle esim. ihminen ja ilma) ja maan sähkömagneettinen kenttä. yksinkertaista.
<PeterNorth> Mikäli maan vetovoima olisi pistemäisesti lätyn keskellä, kiekon reunoille mentäessä vetovoima vähenisi. Eli hyppyrimäet kannattaisi rakentaa maailman laidalle.
<LordDiablo> Litteän maapallon hihhulikannattajat voi sanoa mitä tahansa, mutta maapallo on kulho!
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu