Lähettäjä:
KeisaripingviiniLevykaupassa
Levykaupassa ollaan tätä mieltä Insane clown possen musiikista
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
KeisaripingviiniSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-11-19 22:25:09
+61386
<OoC>
kemppaus, makuasioista, mielipiteistä, ja tyylistä/tyylitajusta VOI ja PITÄÄ kiistellä. Vai kiisteletkö itse kenties faktoista?
Aika: 2015-11-19 21:50:06
+10822
<Kaalijäätelö>
fucking magnets, how do they work?!
Kommentit (43)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<OoC> tulokas, no perhana, kaikkihan meni sitten aika hyvin! :) Saatiin keskustelua aikaan ja yhteisymmärrystä, ja voidaan myös todeta että pieni provokaatio joskus kantaa ihan hyvääkin hedfelmää :D
<tulokas> OoC Vähän jäi auki tuon viimeisen kysymyksen tarkoitusperä, mutta ei jäädä siihen kiinni. :) Pääasia, että nimenomaan "pitää" -sanasta olemme samaa mieltä! Minulle riittää tämä myönnytys. Ja ei, jos et olisi käyttänyt "pitää" -sanaa, niin en luultavasti olisi tarttunut näkemääni epäkohtaan. :D Asiaan vaikuttaa myös top-kommenttius - mikäli kyseessä olisi ollut neutraalia tai negatiivista palautetta saanut kommentti, niin en olisi luultavasti kiinnittänyt huomiota. Autismini sykkii eniten, kun olen eri mieltä populaareista mielipiteistä - silloin on todennäköistä olla väärässä -> korjaavuus:P
<OoC> tulokas, niin, tavallaan viittasin siihen että faktat ovat faktoja niin kauan kunnes ne vääriksi todistetaan, esim litteä maa, joka myöhemmin osoittautui palloksi. Eli tavallaan kaikesta voi kiistellä, niin kauan kun perustelut ovat kohdillaan. Ja olen esimerkiksi pitänyt näistä keskusteluista/väittelyistä/kiistelyistä täällä. Myönnän toki tehneeni sanavalinta virheen, kun käytin sanaa PITÄÄ, mutta toisaalta, jos en olisi käyttänyt sitä sanaa, niin olisiko me päädytty keskustelemaan/väittelemään/kiistelemään asiasta? Selvensikö tämä yhtään? :)
<tulokas> OoC Olemme molemmat oikeassa tässä asiassa. Kuitenkin alkuperäiseen viestiisi viitaten; makuasioista ja tyylistä/tyylitajusta EI PIDÄ kiistellä. Voi kyllä, mutta se on turhaa, sillä ne ei kuulu tieteellisesti perusteltaviin asioihin. En voi perustella omaa vihaani kaalikeittoa kohtaan tieteellisesti, mutta silti on vaikea saada mut tyykkäämään kaalikeitosta. Anssi Kela -vertaus toimii samalla tavalla. Ja ymmärsin, että nimenomaan alkuperäisen viestisi viimeinen kysymys kyseenalaistaa faktoista kiistelyn? Nyt viimeisessä viestissä tunnut olevan nimenomaan erimieltä. Ymmärsinkö väärin jotain?
<OoC> Oho, sehän suuttu. :/
<kemppaus> OoC Miten sun menkat voi kestää puoli tuntia, kun sekä minä että tulokas sanottiin jokseenkin samaa? Ja sinä haluat jostain syystä olettaa että riidan haastaminen tarkoittaa lyömistä? Eli kuten tulokaskin sanoi, pakko ei ole kiistellä mistään. Voi olla ihan turpa kiinnikin. Kokeileppas. Minäkin kokeilen.
<OoC> tulokas, olet tavallaan sisäistänyt tämän asian. Me käymme nyt väittelyä, eli kiistelemme, eikö? Jos ajatellaan että olisimme tutkijoita ja kävisimme tätä eriävää mielipidekeskustelua tieteellisesti, niin se jolla olisi vahvemmat ja selkeämmin todistettavat perustelut, voittaisi. Tästä tulisi vallitseva teoria, jonka muut hyväksyisivät, nk. fakta. Myöhemmin, joku kyseenalaistaa eli kiistää tämän kertaisen voittajan, esittää vielä paremmat perustelut, ja voittaa. Näin tiede korjaa itseään ja muuttaa teoriaa paremmin paikkansapitäväksi, uudeksi faktaksi. Tiede tavallaan ON eri mielipiteitä.
<OoC> kemppaus, kuka puhui mitään riidan haastamisesta? kullä minä ainakin kiistelen kavereideni kanssa makuasioista, eli musiikista, talonremontoinnnista, mitä rakennan kellariini, miksi juuri hiekkaa, jne. ei me ainakaan vielä olla kertaakaan lyömään ruvettu. Ei edes suututtu. Miksi kiisteleminen tarkoittaa automaattisesti jotain suurempaa riitelyä? Ja erimieltä oleminen ei tarkoita automaattisesti sitä että ei ymmärrä toista, tai ettei kunnioita kyseisen henkilön mielipidettä tai erilaisuutta.
<Yykeli> Sak mai nats, pits, vak juu, tötö tötö töts..! Skeidaahan tuo on, mut jääny päähän jotkut biisit.
<MaskMan> no jos ihan rehelliseksi heittäydyn niin kaikki mitä radiossa soi on about 10 kertaa karmeampaa schaissea ku tämä
<naamiotyyppi> Suomen spotifyn top-50 lista tonne.
<tulokas> OoC Siis hetkinen. Makuasioista pitää kiistellä? Mä tykkään hernekeitosta, joku toinen ei tykkää - meidän pitää kiistellä, että kumpi on oikeassa? Mielipiteistä voidaan kiistellä - niissä käytetään FAKTOJA perusteluina, jolloin toisella on luultavasti vahvemmat perustelut. Tyylistä ja tyylitajusta pitää kiistellä? Anssi Kelan PITÄÄ väitellä Ville Gallen kanssa tyylistä? Siis on pakko? Ja ei. Nimenomaan faktoistakin pitää kiistellä - sitä on tieteen itsekorjaavuus. Jos faktoista ei saisi/pitäisi kiistellä, niin elettäisiin edelleen siinä uskossa, että maapallo on litteä. Yksi oikein neljästä.
<zzpazi> Eikun laitetaankin live, se on parempi: http://youtu.be/JJUg-ETCkMI
<zzpazi> http://youtu.be/gS06aQkcc5s
<kemppaus> OoC Taidat nyt sekoittaa keskustelun ja kiistelyn. Toiset tykkää paskasta, niin ei se ole minulta pois. Kuten linkittämässäni videossa ICP niin osuvasti mainitsi. Ja jos nyt VOI ja PITÄÄ kiistellä ni menetkö haastamaan riitaa kaikkien kanssa, joilla on erilainen tyylitaju kuin sinulla, vai osaatko arvostaa erilaisuutta?
<Jugma> Kyllä tostakin joku tykkää... tiiä vaikka miten hyvää musaa !?
<Beattila> Mitä samaa on Halla-aho teksteillä ja ICP:n "Fucking magnets, how do they work"? Out of context.
<hunda> Makuasioista ei voi kiistellä, sanoi mäyräkoira kun muniansa nuoli
<MaalaisEinari> Kaalijäätelö Mitä selkeämmin järjestäytyneitä alueita kappaleessa on samansuuntaisilla elektronien spineillä, sitä voimakkaampi magneetti. Kaikki kappaleet ovat magneettisia, mutta atomien elektronien spinien ollessa sikinsokin, ne kumoavat toistensa vaikutuksen ja kappale ei ole tällöin ulkoisesti magneettinen.
<DJSeba> Ja taas. Miten niin virheellinen arvostelu..
<Avathar> OoC uskovaiset tykkää kiistellä faktoista
<UnknownBastard> Mites toi Spermswamp:in "musiikki" sitte?
<Comkki> Mamelukkikala_ miksei olisi, tarkoitinpahan vaan että ite kullakin mielipiteensä, ihmettelen vaan jos sen joku kuvan osoittamalla tavalla ilmaisee..
<snussnus> https://www.youtube.com/watch?v=PSLS2bacFRk
<nostokurki> No jaa, mielestäni tuolla bändillä on ihan kekseliäitäkin lyriikoita. Vaikkapa tässä: http://www.lyrics4all.net/d/dark-lotus/tales-from-the-lotus-pod/we-danced.html
<SaKoz> OoC Juurikin näin. Tosin jotkut vatipäät kuvittelevat, että väitteleminen tarkoittaa sitä, että niillä on oikeus kieltää toiselta oikeus niiden omaan mielipiteeseen.
<hoest> Fucking magnets, how do they work?
<kömpelö> Mua ei häiritte pätkääkään muiden musiikkimaku, kunhan sitä ei väkisin tyrkytetä mulle, sama se on uskonnon kanssa, usko mihin uskot mutta älä syötä sitä mulle.
<OoC> kemppaus, makuasioista, mielipiteistä, ja tyylistä/tyylitajusta VOI ja PITÄÄ kiistellä. Vai kiisteletkö itse kenties faktoista?
<kemppaus> https://www.youtube.com/watch?v=ZzEl9VaYM3o Blender magazine oli rankannut ICP:n huonoimmaksi bändiksi, joka osoittautui huonoksi ratkaisuksi. Mieltä voi olla mitä tahansa, mutta se ei muuta sitä faktaa, ettei makuasioista VOI kiistellä.
<BL0B> ICP on hyvää verrattuna moneen muuhun artistiin. Watch me nae nae, vittu...
<worldspinsaround> missä robin cheek se eliat muksu , joka ikinen top 10 kuuluva poppari sekä kaikki house musiikki artistit . tragikoomista että nykyään osataan vielä tehdä hyvää musiikkia, sitä ei vain soiteta radiossa saati televisiossa..
<Mamelukkikala_> Comkki En usko että täällä on kovin viisasta mainita ICP Queenin kanssa samassa lauseessa.
<Nokturnal> joku laittanu icp:n levyjä metallican lokeroon, hauskaa
<CainStar> Näin pikaisella tutustumisella......aika paskaa!
<Steinbock> Whoop, whoop!
<Shalor93> Olkoonkin huonoa musaa mutta ite bändin jäsenillä on oikea asenne, mielummin niitä fanitan kuin hyvää musaa tekeviä mulkkuja.
<Huoravasara> Maija Vilkkumaa, eikun sehän onkin artisti
<Comkki> tuo nyt on vaan jonkun henkilökuntaan kuuluvan mielipide joka on haluttu nostaa esille, yhtähyvin tuossa vois queen tai metallica?
<Mamelukkikala_> Ever? Onhan joskus keskiajalla voinut olla pystyssä esim. "Jacomielisden hvittajain jovcco" joka oli vielä huonompi.
<pilleriperse> uskallan olla eri mieltä
<Kaalijäätelö> fucking magnets, how do they work?!
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu