Lähettäjä:
kidoLegotohvelit
Koska tavallisilla tohveleillahan ei voi suojautua irrallisia legopalikoita vastaan
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
kidoSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-11-15 19:20:09
+4553
<Nokkakärry>
Joku kurwaa puhuva voisi suomentaa
Aika: 2015-11-15 21:51:02
+90651
<tikkariana>
Oma kurwantaitoni on vähän ruosteessa mutta voin yrittää "Lego VI-putkilo spesiaalin papusia krooninen perseen kloaakki. Rykiä voi taas."
Kommentit (42)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<ramazotti> offbeat Raamattu on hyvin yksinkertainen, mutta tosiaan on harmi että sitä ei noudateta kuin siinä lukee vaan monet tulkitsee sitä miten sattuu
<esathekiller> Tollaset hapatuotantooki halvemmat hotellin pahviläpyskät johon on lyöty lego logo. näistäkö tulee nyt se seuraava netti sensaatio..
<lask90> Tuo näyttää ihan siltä miten me kirjoitamme aamuyöstä...
<offbeat> Alieninpaska Ite en oikeen usko että luonnolla yleensä on sinänsä mitään tahtoa tai tavoitetta (tai jos onkin niin ei me ihmiset sitä tiedetä että mikä se tahto on, ja sen takia me ei voida moralisoida että joku on luonnon tahtoa vastaan ja siksi väärin). Kaikilla Lajeilla sen sijaan on tahto hengissä pysymiseen ja lajin selviämiseen, ja lajit on aika riippuvaisia toisistaan. Mulle luonnon kiertokulku ja luonnonlait on vaan kemiaa ja fysiikkaa ja biologiaa, ei mitään jumalaista.
<tikkariana> Oma kurwantaitoni on vähän ruosteessa mutta voin yrittää "Lego VI-putkilo spesiaalin papusia krooninen perseen kloaakki. Rykiä voi taas."
<Alieninpaska> offbeat kaikkeus ja sen lait = luonnon oma tahto, on eri asia kuin ihmisen oma tahto. Ja eihän raamattua ole kirjoitettu silloin kun maapallo on ollut ylikansoitettu eli tällä vuosisadalla. En ymmärrä mistä väitellään edes, koska olemme jokseenkin kumminkin samaa mieltä asioista tai oikeastaan hyvää keskusteluahan tämä on.
<WirttuAskari> Nokkakärry Lego on julkaissut erityinen tossut, jotka suojaavat lohkot. Pian ajoissa. T:Google kääntäjä
<homssukatti> Legot on olleet olemassa yli 65 vuotta ja nyt joku tajusi, että vois kai jotkut tohvelit auttaa siihen, ettei ne niin pirusti satu, kun astuu päälle? Ihan oikeasti?
<LongliveME> Käännös: "lego just brought out shoes protecting from lego bricks. About damn time" Source: Kurwalandiassa asuva tuttu
<Vepsi> Kuvassa on legotossut ja täällä keskustellaan homoista ja raamatusta.
<offbeat> Alieninpaska Mutta täällä on nyt yli 6 miljardia ihmistä, ei sata. Homous on edelleenkin synnynnäinen ominaisuus, ei valinta. toki homoseksuaaliset teot on sitten eri asia. Voishan homo tossa 100 ihmisen tapauksessa sitten lisääntyä vastakkaisen sukupuolen kanssa vaikka se oliskin epämiellyttävää mutta elää muuten homoseksuaalina.
<Alieninpaska> offbeat Jos ihmisiä olisi esim 100 enää maailmassa jäljellä, minusta olisi ihan hyvä neuvo ettei ruvettaisiin homoksi vaan lisäännyttäisiin, koska muuten elämä ei jatku. Ja muista, että se "jumala" on nyt se kaikkeus, ja niin se vaan haluaa tehdä vai mitä? ei kaikkeus halua, että emme lisääntyisi ja jos jossain vaiheessa haluaa niin. Silloin heterotkaan tuskin saavat lapsia tai ihmispopulaatio supistuu pienemmäksi jostain syystä. Niinkuin sanoin tekstissä, raamatussa yritetään kerota miten toimia, hyvän elämän eteen ja mitä en maininnut niin elämän jatkuvuuden eteen.
<wolff> Sit ku noita nappuloita onnistuu luiskahtamaan jotenkin tonne sisälle.
<offbeat> Alieninpaska Sun argumenteissa ei oo enää mitään järkeä. Miks "jumala" haluais että lisäännytään loputtomasti niin että kulutetaan maapallon luonnonvarat loppuun ja kärsitään siitä ja kuollaan sitten ehkä sukupuuttoon sen takia? Eihän se ole ollenkaan hyvä tavoite. Mitä homouteen tulee niin sitä esiintyy esim. eläimilläkin eli se on kyllä luonnollista eikä mikään ihmisen oma valinta.
<Alieninpaska> offbeat Hyvyys ei ole itsestään selvää, sitä ilmenee ihmisillä yhtälailla kuin pahaakin. Ja tottakai pienellä taaperola on vaistomainen halu auttaa, jotta oma laji säilyisi. Totta, synnyttömyyden rajoitus olisi tällä hetkellä hyvä, mutta se ei ole luonnon valinta, luonto(eli leikisti jumala näin raamatullisesti) haluaa ihmisen lisääntyvän, kumminkin se on elämän edellytys, että lisäännytään.
<offbeat> Itse en usko että homoseksuaalisuus olisi väärin koska se ei vahingoita muita. Ihmiskuntoo uhkaa pikemminkin ylikansoittuminen ja resurssien loppuminen maapallolta kuin sukupuuttoon kuoleminen, joten se että homoseksistä ei synny jälkeläisiä on jopa hyvä asia elämän kannalta.
<offbeat> Alieninpaska Moraali ei ole tullut uskonnon myötä, vaan toisin päin. Normaalilla (ei psykoottisella tai muuten ymmärtämättömällä) ihmisellä on peruskäsitys moraalista uskonnosta riippumatta. Psykologian tutkimuksissa on tutkittu ihmisen synnynnäistä moraalia paljonkin. Esim auttamisen halu on tunnistettu jo ihan pienillä taaperoilla. Ihmisen selviytymiselle lajina on ollut välttämätöntä jonkunlainen moraali jo ennen uskontojen syntyä. Lähes kaikista maailman uskonnoista löytyy kristinuskon kultaista sääntöä vastaava kohta, ja se kertoo moraalin universaaliudesta.
<itwasme> "Lego julkaisi legopalikoilta suojautumiseen tarkoitetut tohvelit. Jo oli aikakin."
<Alieninpaska> Offbeat Niin ja moraali on saatu aikoinaan uskon myötä. Sehän siinä onkin, että sitä tulkitaan väärin jopa tahallaan, siksi tarjosinkin teille yksioikoisen tavan lukea kirjaa. jota ei voi väärin ymmärtää. Esim. uskon, että homot kielletään raamatussa, koska se ei ole luonnon valinta ja ei johda ihmisen lisääntymiseen ja on tällä tavalla huonoksi elämän kannalta tai oikeastaan todella paha koska jos kaikki olisi homoja ei meitä enää olisi.
<offbeat> Alieninpaska Joo mutta lait on tehty moraalikäsityksen pohjalta, eikä toisinpäin. Raamatussa on se ongelma että sen opetukset on 2000 vuotta vanhoja eikä ehkä sovi sellasenaan nykypäivään ja tässä ajassa kohdattaviin moraalisiin ongelmiin. Ja tosiaan se että sitä tuntuu pystyvän tulkita ihan omien moraalikäsityksien pohjalta miten haluaa. Jos vihaat homoja, löydät sieltä varmasti kohdan joka tukee mielipidettäsi, jos taas et, löydät sillekkin tukea Raamatusta.
<Alieninpaska> offbeat Laki ei itsessään muuta ihmistä sisältä päin, se rankaisee teosta jälkeen päin ja ehkä nostaa kynnystä tekoon, mutta jos tiedät miten elämä oikeasti on hyvä elää ja mikä on oikein ja mikä on väärin, et edes harkitse tappavasi
<offbeat> Alieninpaska Mutta mihin Raamattua tarvitaan nykypäivänä? Meillä on moraalikäsitys ja lait ja normit kehittynyt sen verran että esim. käsky "Älä tapa" ja sen noudattamatta jättämisen seuraukset on varsin itsestäänselviä.
<offbeat> ramazotti Joo mutta mitä jos noudattais ennemmin jotain yksinkertasta filosofiaa eikä helvetin sekavaa 2000 vuotta sitten kirjoitettua kirjaa jota kaikki tulkitsee eri tavalla? Esim. itse perustan moraalikäsitykseni yksinkertasesti siihen että pyrin toimimaan vahingoittamatta muita. Vielä parempi jos pystyn toimimaan silleen että autan muita. Esim. mulle on ihan sama onko joku vaikka homoseksuaali jos ei sillä homoseksuaalisuudellaan aiheuta muille vahinkoa.
<Mauser91> nyt ei enään tarvii siivota t: lapset
<Alieninpaska> offbeat Ennen se ei ollut kaikille läheskään itsestään selvää niinkuin meille, historiaa kun lukee 1500-5000 vuotta sitten ihminen on ollu aikamoinen elukka ja ramazotti on aivan oikeassa
<SupaKillah666> About fucking time.
<ramazotti> offbeat katsopa ympärilles ja mieti mite paljo sotia, murhia, raiskauksia jne maailmassa on. Ei näytä ihmiset oikein tietävän mikä on hyväksi ja mikä ei
<Aapokana> Parempi se kait sit vissiin on myöhään kuin ei milloinkaan?
<offbeat> Alieninpaska Eikö me ilman Raamattua muutenkin tiedetä mikä on ihmisille hyväksi ja mikä taas johtaa huonoon elämään?
<Flatronokia> 30vuotta myöhässä.
<Nokkakärry> Joku kurwaa puhuva voisi suomentaa
<Lihamylly> If you can't beat them, join them.
<Alieninpaska> offbeat Tällä nimeomaan selitetään mistä on kyse raamatussa ja miksi se on kirjoitettu
<offbeat> Alieninpaska Mielenkiintoinen näkemys sinänsä mutta mihin tuossa tarvitaan sitä Raamattua?
<HavanneZ> Alieninpaska no hyvä että tiiät mitä mieltä jeesus oli! siinä vaiheessa viimestään menee aina kaikki usko kirjotukseen, ku ne alkaa suoltaan omasta päästä heitettyä paskaa...
<Alieninpaska> PEMM Arvelinkin että tämä käsitetään väärin, tällä yritetään selittää ettei jumalaa ole oikeasti olemassakaan. vaan ainoastaan tämä kaikkeus ja sen lait missä olemme
<PEMM> Alienipaska Olet sevästi havainnut ristiriidan raamatun ja todellisuuden välillä, joten tarvitset nyt jonkun tekosyyn jotta voit jatkaa jumalaan uskomista. Seuraavaksi huomaat, ettei tuossa maailmankatsomuksessa oikeastaan tarvita "jumalaa" mihinkään.
<Alieninpaska> Kirjoitin lyhyen tekstin teille: http://mygodismadeof.blogspot.fi/ Vähän erilaista näkökulmaa ainaiseen uskovais ateisti keskusteluun. Pistää ajattelemaan raamattua, uskovaisia sekä maailmaa eritavalla
<kl0ppi> sitten kun tuonne sandaalin sisään sujahtaa kävellessä yksi lego niin AHI SAATANA
<Aprinboobsface> Oo, kurwa!
<korvameduusa> Ovelat paskiaiset
<svk> Miksi ne ei ole tehty legoista?
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu