Lähettäjä:
nonamenoLeffaversioon lisätty hieman Hollywoodmaista viihdearvoa
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
nonamenoSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2013-10-26 07:44:13
+27464
<KingAstronaut>
Tuskin J.R.R. Tolkien, herra Oxfordin englannin kielen professori, olisi tuollaista tekstiä tuottanut. Toisaalta kyllä herra klassismin ajan kuuluisa säveltäjä Mozartkin sävelsi teoksen nimeltään "Lick me in the arse"
Aika: 2013-10-27 19:31:23
+17072
<opmdevil>
Varivirva Jackson ei tajunnut rajata hobittia järkevästi vaan lähti rahastuslinjalle. LOTR oli trilogia ja teki hitosti rahaa joten Jackson ajatteli, että tehdään Hobitista myös trilogia -> lisää rahaa. Valitettavasti hobitti on kirja jonka lukee päivässä ja siitä olisi saanut melko hyvän ja näpsäkän 2,5 - 3 tunnin leffan hyvin kerrottuna. Nyt se sitten sössittiin hollywood hötöksi jota venytetään tarpeettomasti ja yritetään sitoa LOTR:n tapahtumiin vaikka hobitti toimis
Aika: 2013-10-27 12:19:20
+2082
<varivirva>
Vielä enemmän vituttaa Peter Jacksonin kanta hobittien filmaamiseen. Ensimmäinen osa oli pikku Tero-Annikeille suunnattua adhd-kuraa enemmän kuin kunnollista tarinankerrontaa. Tuskin ne loput kaksikaan eroavat tästä. Olihan Hobitti alunperin lastenkirja, mutta ei sitä elokuvaa nyt aivan (kung-fu) pandaksi asti olis tarvinnut vetää. T: Esseistiseen sieluuni koskee moinen kirjallisuuden väärinkäyttö.
Kommentit (19)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Croissantti> Aah, Rasian leffakriirikot taas vauhdissa.
<_ane_> mietin hetken että hitto haen oman lotrin ja siteeraan sen kohdan tähän, mutta sitten tajusin että hitto, en mä voi olla niin nolo. täh.
<Addie> Vituttaa silti eniten, että ekaksi tuli tämä leffatrilogia eikä hobitti sinne ja takaisin. vielä enemmän vituttaa kun aloitettiin tekemään hobitti trilogiaa elokuva trigolian jälkeen niin viimeisenä tulee sinne ja takaisin.. toki jo ekassa hobittileffassa oli sinne ja takaisin kirjasta otettuja kohtia onneksi, toivottavasti myös tässä pian tulevassa toisessa hobitti leffassa.
<jorg8000> ja sitten se teki toisen vielä makeamman slaidin sillä norsun kärsällä! Leffojen kaksi parasta kohtausta.
<opmdevil> Varivirva Jackson ei tajunnut rajata hobittia järkevästi vaan lähti rahastuslinjalle. LOTR oli trilogia ja teki hitosti rahaa joten Jackson ajatteli, että tehdään Hobitista myös trilogia -> lisää rahaa. Valitettavasti hobitti on kirja jonka lukee päivässä ja siitä olisi saanut melko hyvän ja näpsäkän 2,5 - 3 tunnin leffan hyvin kerrottuna. Nyt se sitten sössittiin hollywood hötöksi jota venytetään tarpeettomasti ja yritetään sitoa LOTR:n tapahtumiin vaikka hobitti toimis
<Broken Butterfly> Leck mich im arsch
<varivirva> vittu.
<varivirva> Vielä enemmän vituttaa Peter Jacksonin kanta hobittien filmaamiseen. Ensimmäinen osa oli pikku Tero-Annikeille suunnattua adhd-kuraa enemmän kuin kunnollista tarinankerrontaa. Tuskin ne loput kaksikaan eroavat tästä. Olihan Hobitti alunperin lastenkirja, mutta ei sitä elokuvaa nyt aivan (kung-fu) pandaksi asti olis tarvinnut vetää. T: Esseistiseen sieluuni koskee moinen kirjallisuuden väärinkäyttö.
<Kunkkukinkku> Nimeni on Legolas ja harrastan surffausta
<nekke33> pilas elokuvan
<supea> http://www.youtube.com/watch?v=C78HBp-Youk KingAstronautille lähteet.
<TheMikhee> <KingAstronaut> kyllähän screenplayllekkin on oma käsikirjoitus.
<ern0ld> No tossahan lukee että kuinka se kuvitteli ton kohtauksen kirjotetun kirjaan
<sarda100> Mitä! Eikö kukaan nyt jaksa kaivaa esiin vastaavaa kohtausta kirjasta oikeasti. Höh.
<räpätäti> Ei, kyllä Tolkien olisi Jacksonin ja kumppanien itsensä mielestä ollut heistä hyvin ylpeä, koska he saivat vangittua tarinan sielun niin hyvin elokuvaan (ks. pidennettyjen versioiden miten se tehtiin). Kaikkea kirjassa ollutta ei saanut elokuvaan, koska "se ei vienyt tarinaa eteenpäin", kuten Tom Bombadil (#@/§%!!!), mutta sitten tällainen kohtaus pääsee mukaan, puhumattakaan muista ylimääräisistä, kuten esim. että Frodo kolmannessa leffassa lähettää Samin pois ennen kun Lukitari ilmestyy.
<Cremaster> KingAstronaut, tässä pitää muiden myös tietää http://en.wikipedia.org/wiki/Mozart_and_scatology
<KingAstronaut> Tuskin J.R.R. Tolkien, herra Oxfordin englannin kielen professori, olisi tuollaista tekstiä tuottanut. Toisaalta kyllä herra klassismin ajan kuuluisa säveltäjä Mozartkin sävelsi teoksen nimeltään "Lick me in the arse"
<MacroNencer> ei kannata lukea kirjoja, ne on niin vanhoja. ite katon juutuupista kaikki kohokohat ja syön salkkareita. jos äidin kielen tunnilla käsketään kirjottamaan jotein, kirjotan sen varmasti oikein.enkö tee yhsanavitheitä tai msp juu nou?
<junala> ei noita nuoruuden huipputeoksia pysty lukeen enää ku hobitit näyttä elijah woodilta ja haltiat bloomilta. mielikuva pilalla.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu