Lähettäjä:
kidoKysykää Ranskalaiselta sotilaalta mitä tahansa
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
kidoSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-05-26 16:39:36
+409
<Nikke99>
heh.. hyvin harvalla maalla on yhtä menestyksekäs sotahistoria kuin Ranskalla
Aika: 2015-05-26 16:33:57
+16712
<Vauhtimokka>
jenkit saattaa unohtaa joskus esim napoleonin...
Aika: 2015-05-26 16:34:44
+119301
<FouG>
Ranskalaisessa tankissa on 36 vaihdetta taakse ja 1 eteen siltä varalta että vihollinen hyökkää selustasta.
Aika: 2015-05-26 16:43:53
+5119
<Balkken>
Joo ei noi ranskalaiset hirveen kummosia sotijoita. Vietnamistakin joutuivat perääntymään. Piti sitten jenkkien mennä sinne näyttämään kuinka homma hoidetaan kunnolla. Siis se perääntyminen.
Aika: 2015-05-26 16:48:12
+5426
<Maikkeli14>
Tämä Ranskan armeijan dissaus on mun mielestä aika älytöntä. Joo Ranska otti turpaansa WW2, mutta tekeekö se Ranskasta ikuisen luuserin ja menettääkö Ranskan sotilaalliset saavutukset (Napoleon,Ludvig XIV jne.) merkityksensä yhden sodan perusteella?
Kommentit (45)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Sähkömasentaja> Tasogare Juu, varmaan oli joku muu kuin Tiger, ellei sitten kyseessä ollut vastarintaliike joka niitä käytti kun Tiger oli jo käytössä.
<T-paitako> En ymmärrä t...
<Juhoe> Napoleon oli Italialainen, ei ranskalainen...
<Tasogare> Sähkömasentaja, nyt vähän epäilen.. Tiger I otettiin käyttöön vasta 1942.
<Sähkömasentaja> Muistaakseni jossain kerrottiin Ranskan yrittäneen taistella vanhentuneilla Renault FT- vaunuilla Saksaa vastaan toisessa maailmansodassa. Taistelleet niillä siis kaupunkien kaduilla Tiger- vaunuja vastaan. Arvatkaas tekeekö FT:n tykki jälkeäkään Tigeriin? Enemmän olisi syytä vittuilla Ruotsille, taistelevat viimeiseen suomalaiseen asti.
<Lapio_> Tottahan ne jenkit nyt on urpoja, kun mietitään noin yleensä kansan älykkyystasoa ja sitä miten nuorena siellä saa lähteä jo armeijaan ja sotimaan jo 18v spurdona :D Kelatkaa nyt eihä siitä mitään tuu, jos täälläkin ois sodassa rintamalla kaikki 20v vasta reserviin siirtyneet :D Onneks täällä on jotain tolkkua touhussa, eikä niitä nuoria poikia heti sinne oteta, ellei ne välttämättä halua.
<Jackal80> Legioona 5/5
<hexagon> taitaa olla jenkit niitä säälittävimpiä :D
<oosnyt> Mitä sitä jotain napoleonia muistelemaan ja turpaahan sekin otti loppupeleissä. Puhutaan viimesestä 100 vuodesta, kun sodankäynti on muuttunut aika rajusti ni millä maalla on hyvät meriitit ? ei varmaan kenelläkään...
<ossiossiossi> Vauhtimokka Ja suomalaiset sen, että hän otti eniten pataan ikinä Waterloossa ja lomaili vangittuna Saint Helenan saarella lopun ikäänsä.
<Soffy> Joku voisi kysyä miksi jenkeillä on armeija kun pisin raja Kanadan kanssa. Onhan niitä varmaan ihan nasta lähettää muitten maille rähisemään mutta ei se mitään maanpuolustusta ole tappaa ihmisiä toisten mailla.
<paduggio!> Vauhtimokka jenkkilän yleissivistyksen tason tuntien niin tuskin edes tietävät kuka napoleon oli
<jamqqa> Mitä sitä turhaan sotimaan, kun siinä vaan kuolee ihmisiä ja talot pommitetaan maan tasalle. Valkosta lippua vaan ja jatkamaan sitä viinin juontia ja patongin syöntiä. Pysyy se maisemakin kivana, kun ei oo sodan runtelema.
<Mallard> Napoleon, jonnet ei muista
<HerraHemuli> Vauhtimokka varmaan ole kuullu koko herrasta.
<Helvetet> Kyllä minun historianope sano, että maailman ohuin kirja on Italian sotasaavutukset.
<Suuri-Päällikkö> WankerTalker Kyllä, saatoin muotoilla lauseeni hieman väärin. Saivartelu on erittäin hieno keino yrittää kohottaa itsensä muiden yläpuolelle. *clap clap*
<Suuri-Päällikkö> WankerTalker Vaikka normannit olivatkin viikinkien jälkeläisiä niin lukisin ne silti ranskalaisiin kielen ja kulttuurin perusteella.
<Madred> Samaa logiikkaa käytetään mm. miesten seksuaalisuuden määrittelyssä. Vaikka vuosia harrastaisit haureutta naisten kanssa niin kerran kun polultasi erehdyt niin oot ikuisesti homo.
<Kepee> Mjoo tulin sanomaan samaa kuin Nikke99. Esim. jenkit on sotinu toisen maailmansodan jälkeen ties missä eikä ne oo juuri mitään saanu aikaan, vaikka esim. Vietnamissa vihollisilla oli todella alkeelliset vehkeet jenkkeihin verrattuna. Persianlahdella taas vihollisilla on ollu pari hassua lentokonetta ja jotain 40-50 -vuotiaita ikäloppuja huonosti huollettuja tankkeja. Ei voi jenkit paljoo omilla sotimisillaan kyllä hurrata, vielä kun ottaa huomioon sen että ennen 1900-lukua ne tappeli lähinnä intiaaneja vastaan. Kuin reilua sekin nyt sitten on ollu, kun murhataan alkuperäiskansa..
<Strikerz0r> Miksi Ranskalla on muukalaislegioona? Koska jonku pitää sotia, kun ranskalaiset itse antautuu.
<Lahden Sininen> vittu mitä selittystä tääl :DD Ranska on mun mielest valkolipun pioneerit, ww1,ww2,vietnam. vittu mitä säheltäjii :DD
<Aarniometsuri> Ranksalaisethan on tunnetusti voittanut kaikista maista eniten yksittäisiä taisteluita. Mutta koska ne hävis kaks isoo sotaa jotka on monella lähimuistissa niin totta kai niil on huono maine tässä suhteessa.
<hulluesa> Vauhtimokka ei jenkeille taideta nykyään opettaa ku omia sisällissotia, ehkä joku tiivistelmä euroopasta.
<Teesi> Ranskan armeija ei koskaan peräänny,tekevät vain täyskäännöksen ja marssivat edelleen.
<DAI> On turha jatkaa sotaa, jos ei voi voittaa. Parempi antautua, niin jää ainakin henkiin mahdollista myöhempää kapinaa varten.
<maxell372> kaikki alkaa puhumaa muukalaislegioonasta ja napoleonista :D nehän on = ranskan armeija. kun jenkit vittuilee ranskalle antautumisesta niin luultavasti tarkoittavat toista maailmansotaa jossa ranskalaiset kesti saksan kyydissä kuukauden ja liittoutuneiden piti pelastaa. ja pitää muistaa että ranskalaiset myös kävivät vietnamissa ottamassa sisseiltä turpaan. Ranska oli viime vuosisadalla aika paska sotimaan ja toivotaan ettei tällä vuosisadalla tarvii ottaa selvää
<Luukeksi> Vauhtimokka Jaa niin sen korsikalaisen :) ?
<Suuri-Päällikkö> Balkken Nimenomaan, molemmissa sodissa olivat Euroopan taistelukentillä alle vuoden ja olivat se hyvin varustettu porukka, jonka kansalaisten kotialueet eivät olleet vaarassa. Vituiksi menneet operaatiot nimikkeillä Vietnam, Irak ja Afganistan ovat todistaneet kuinka erinomaisia sotilaita amerikkalaiset ovat priimavarustuksesta huolimatta sotiessaan yksin.
<Samulai> Vauhtimokka Sen korsikalaisen?
<Balkken> Maikkeli14 Jenkit on kaksi kertaa tullut rinta rottingilla Ranskan avuksi sodassa, jossa kaikki muut osapuolet on jo väsyttäneet ittensä vuosien sotimisella. Helppohan se on Ranskaa vässyköiksi haukkua kun iteltä tuntuu niin hyvin sujuvan. Vastapuolen sotaväsymys, mies-, ammus-, materiaali-, yms pulat on vaan sivuseikkoja.
<Suuri-Päällikkö> Ranskahan on maailmanhistorian menestynein maa, alue ja kansa sodankäynnissä. Gallialaiset kusi Roomalaisia silmään, Frankit kusi persialaisia silmään, pääasiassa ranskalaiset ryöstelivät ja raiskasivat Lähi-Itää ristiretkillä. Ranskalaiset valloittivat englannin, ranskalaiset olivat Ruotsin kanssa 30-v sodan voittaja-maita. Pääasiassa ranskalaisten ansiosta jenkit saivat perustattua Yhdysvaltansa briteiltä. Ainoa missä ranskalaiset kusivat olivat sota preussia vastaan, 1. Ms, 2. Ms, Algeria ja Indokiina(Vietnam). Tuo on vaan tuota jenkkien hypetystä siitä, kun ovat "voittaneet" maailmansodat.
<Maikkeli14> Tämä Ranskan armeijan dissaus on mun mielestä aika älytöntä. Joo Ranska otti turpaansa WW2, mutta tekeekö se Ranskasta ikuisen luuserin ja menettääkö Ranskan sotilaalliset saavutukset (Napoleon,Ludvig XIV jne.) merkityksensä yhden sodan perusteella?
<rautahuilu> Ranskalla oli toisessa maailman sodassa euroopan paras puolustus.....joka oli reikiä täynnä.
<Balkken> Joo ei noi ranskalaiset hirveen kummosia sotijoita. Vietnamistakin joutuivat perääntymään. Piti sitten jenkkien mennä sinne näyttämään kuinka homma hoidetaan kunnolla. Siis se perääntyminen.
<Kurukka> Olen pari kertaa jutellut Kyösti Pietiläisen kanssa. Sielä koulussa ei antautumista tunnettu ja kyllä monen muun erikoisjoukon koulutus tuntuu äidin halilta mitä kuunnellu ja lukennu niitä kirjoja.
<svk> Ranskalaisilla sotilailla on vuoden vanha, metrinen patonki lähitaistelua varten.
<Nikke99> heh.. hyvin harvalla maalla on yhtä menestyksekäs sotahistoria kuin Ranskalla
<wuupiXL> Lasolia ranskanleivän lävitse. Siitä on hyvät ja huuruiset kännit tehty.
<Sepizee> Eipä ne jenkkienkää sodat mitään menestyksiä ole kaikki olleet
<galleee> Sopisi paremmin Italialaisille vittuilla tuosta
<FouG> Ranskalaisessa tankissa on 36 vaihdetta taakse ja 1 eteen siltä varalta että vihollinen hyökkää selustasta.
<VileKing> tunsin kerran kaverin joka oli ollu ranskan muukalaislegioonassa. kävivät kuulemma edeltä siivoileen paikkoja että jenkit pääsi ite jakamaan vähän papautta.
<Vauhtimokka> jenkit saattaa unohtaa joskus esim napoleonin...
<anderson> "How fast can you run?" Hymähdin
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu