Lähettäjä:
TurjalainenKymppimiljardin seteli
Kymmenen miljardin euron seteli
Lähettäjä: Turjalainen
Otsikko: Kymppimiljardin seteli
Kuvaus: Kymmenen miljardin euron seteli
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2020-09-19 10:18:34
+4879
<SonOfABit> +5 RR
on hymy herkässä kun jakaa suomalaisten duunarien selkänahasta revityt rahat italiaan ja afrikkaan.
Aika: 2020-09-19 10:41:45
+7365
<juonu> +5 RR
BetBet tiedätkö miten verotus on hoidettu noissa tukimaissa? Tää rahojen lahjoittelu on EU:n perusajatuksen vastainen, kun jäsenvaltioiden tulisi ensisijaisesti hoitaa raha-asiansa itsenäisesti. Onhan se nyt vaan kornia, että rikkaat valtioit, jotka hoitaa verotuksen päin persettä, saa perusteettomia tukia. Kyseessä on puhdas varallisuuden uusjako ja kusetus.
Aika: 2020-09-19 20:08:06
+23358
<jukorte> +5 RR
BetBet Joo, saadaan 3 miljardia 35 vuoden jaksolla. Samaan aikaan maksetaan samaan systeemiin 9 miljardia. Meikäläisen oppiman K. Väisälän aritmetiikan mukaan jäädään 6 miljardia pakkaselle. Mutta ehkäpä virheän matematiikan mukaan Italiaan maksettu raha onkin tuloa meille.
Aika: 2020-09-19 12:06:35
+7365
<juonu> +5 RR
BetBet totta kai ne päättäjät sanoo niin kun ne ovat niin kerran päättäneet. Voi yhdennen kerran tota sun esoteerista ajatuksen kulkua. Eli aina jos päättäjä tekee jotain järjetöntä ja sitten sanoo että se oli järkevää niin tällä logiikalla järjettömästä tulee järkevää. Kyllä noita tukipaketteja ja tukivaltioiden näennäisiä ongelmia ja veroasioiden hoitoa ovat arvostelleet ihan kokeneet talousihmisetkin. Mutta pidä sinä ihmeessä tuo linja, puoluekuri kunniaan.
Aika: 2020-09-19 14:41:48
+5170
<hekokaivuri> +5 RR
Mutt hei, mehän saatiin kolme miljardia ilmasta rahaa EU:sta. Ainoo että siitä tullaan todellisuudessa maksamaan indeksikorotuksineen ja korkojen kanssa todellisuudessa reilut kahdeksan miljardia. Arvio tuosta elvytysrahaston korosta on n 0,25%. Suomi saisi tällähetkellä 30vuotista lainaa 0,1% korolla. Muta mitäs sillä väliä, senhän on tulevaisuuden hallitusten ongelma hoitaa rahat siihen ei Marinin hallituksen.
Kommentit (50)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<BetBet> Mikäpä sen varmempi tapa todistaa oma kyvyttömyytensä ja tyhmyytensä kuin yrittää mollata keskustelijaa ilman argumentin puolikastakaan (kts. alla).
<vähintään> BetBet Ohhoh nyt on tainnut maailmanparantajan poikaystävä lähteä toisen miehen matkaan, kun on noin peppukipeänä =D PS saat enemmän aikaan, kun muutat Afrikkaan auttamaan hädässä olevia.
<Mursunet> Joulun 2020 Santtuseteli.
<BetBet> Näin helppoa vajakki: minulla(BetBet) ei ole lähimainkaan kattavinta, tarkinta, ylipäänsä parasta tietoa tästä asiassa. Muun väittäminen olisi aivan helvetin väärin monella tasolla. Silti vastapuolelta, rasian persuista, löytyy jatkuvalla syötöllä moisia totaalisia imbesillejä itsestään moista väittämään. Mitä muuta tämä hekokaivurinkin molotus oikein on kuin ylivertaisuusvinoumaa – kyllähän hän tietää paremmin kuin koko Euroopan päättävät elimet yhteensä kaikkine valtavine resursseineen. Täysi idiootti, korjatkaa rivinne pellet!
<highlander100> aijaa.com/mLSH1B
<hekokaivuri> BetBet ei anna myöten tehdä sellaisia päätöksiä.
<hekokaivuri> BetBet oho, kielnkäytöstä pääätellen tais osua arkaan paikkaan....Kelläkö paras tieto kaikilla mittareilla? Lämpö-, tilavuus- vai millä mittarilla? Josko kuitenkin esimerkiksi koulutus ja muu kokemus olisis se mikä osoittaisi onko jollakin henkilöllä tietoa ja kokemusta. Itse olen tällaisten hebkilöiden puheita kuunnellu ja kirjoituksia lukenu tästä aiheesta. Tässä on niin isoista asioista kyse että on alkanut kiinnostaa. Mitä enemmän tästä on saanu selville sen järjettömältä nämä päätökset tuntuu. EU:ssa varmasti tietävät mitä pitäs tehdä mutta siitä sellaisia seurauksia että ideologia ei
<BetBet> hekokaivuri Tehdäämpä perskärpänen näin, että kerrot millä taholla on kaikilla mittareilla paras tieto tässä asiassa. Sinulla, rasian vajakki, vai Euroopan päättäjillä? Ihan päivän selvä asia, mutta pääsi pyysyy hartioita myöten omassa typerässä perseessäsi. Mikä lopettaa tämän pelleilyn idiootin kanssa kivasti.
<BetBet> Taloustieteilijöitä ei ole asiasta kuultu, perusteeksi annettiin kuinka mediassa joku ollut eri mieltä (miksiköhän tollo?) ja läpi Euroopan tehty ideoliginen päätös.
<BetBet> Meillä täällä rasian oma talouskomissaari :D Joka jo ties monetta kertaa kertoo meille omille mainitsemattomilla pätevyyksillään kuinka parasta olisi. Tsiisus mitä vajakkeja!
<hekokaivuri> BetBet Kerroppas mihinkä sinun tietämyksesi perustuu tässä asiassa? Jos on linkittää jotain faktalähdettä niin mielellään tutustun siihen. Oletko muuten tietoinen että politiikassa päätöksiä tehdään hyvin usein pelkästään ideologisin perustein vaikka kylmät faktat osoittaisivat että päätös on huono.Suomessa on tehty "kikyloikkia", siirretty eläkeikää ylöspäin , leikattu sieltä sun täältä, ja kiristetty veroja että saats taloutta kuntoon, Italiassa on laskettu eläkeikää, ollaan laskemassa alv:tä. Tämäkö parantaa Italian talouden? Miksi meillä toimiii päinvastoin?
<BetBet> Aivan, Italia ja muut eivät ole halukkaita parantamaan talouttaan :D oma-aloitteisesti eikä muuten. Tsiisus sentään.
<hekokaivuri> baccala Tähän "elpymispaketin" ehtoihin ei kuulu talouden parantamiseen liittyviä ehtoja. Siellä on jotain epämääräisiä vaateita oikeusvaltioperiaatteista ja sitten että avustukset ja lainat tulee kohdentaa digitalisaatioon ja "vihreäänkehitykseen".
<baccala> Betbet Totta helvetissä kaikki sen tietävät että Eu vaatii tuet antaessaan talouden parantamiseen vaativia toimenpietä ja tarkat suunnitelmat siitä mihin rahat käytetään, mutta eivät nuo tietyt etelä euroopan maat ole olleet kovin oma-alotteisia asiassa. "Ehkä" EU:ssa on käsitys miten valtiota pitäisi pyörittää kannattavasti, mutta muutama valtio on sen näyttänyt mallikkaasti, että he eivät osaa.
<BetBet> "Kellään täällä ei ole tähän mitään annettavaa, kuin jo nähtyä oman vajavaisen näkemyksen esittelyä." Jösses mitä idiotismia, olkinukkeilua, ylivertaisuusvinoumaa ja paksua mutua jälleen kerran: velkaa annetaan ilman velvoitteita, että esim. Italiassa istutaan käsien päällä; itse tiedetään paremmin mihin miljardit riittävät kuin sitä tutkivat ja päättävät tahot, Eurooppaa johdetaan vastoin taloustieteen sanomaa. Hyvä palstan persut, te olette se Suomen, ei, koko Euroopan terävin säilä! Vittu mitä pellejä.
<hekokaivuri> BetBet Väitteesi että talousasiantuntijat ovat elpymispaketin puolella on väärä. Melkeinpä kaikki ekonomistit jotka julkisuudessa ovat sitä kommentoineet ovat olleet enemmän tai vähemmmän kriittisiä. Poliitikot jotka ovat tätä pakttia olleet "kätilöimässä" tai kuuluvat näihin puolueisiin tietysti puoltavat viimeiseen asti vaikka kuinka järjetön se on. Suomessa ihan hallituspuolueen jäsenetkin kritisoivat pakettia puheissa vaikka tukensa sille antavat. Samalla tämä puolue naulaa omaa arkkuaan.
<hekokaivuri> BetBet Silloin kun Kreikkaa piti rahoittaa sanottiin etttä mm Italian talous jos ajautuu kriisiin se on niin iso että meidän rahat ei riitä sen pelastamiseen, Italian pitää itse laittaa taloutensa kuntoon ettei se ajaudu kriisiin. Nyt ollaan yhteisellä lainarahalla sitten pelastamassa Italiaa ym ylivelkaantuneita maita. Tämä raha mitä sinne ollaan nyt syytämässä ei edes riitä mihinkään. Italialla on 2,5 biljoonaa euroa velkaa jo ennen koronan aiheuttamaa kriisiä.
<baccala> Betbet Voisitko jo lakata jakelemasta tuota persu sanaa. Ainakin jos minut mainitaan sen yhteydessä. Sinuna en lähtisi lokeroimaan ihmisten polittista puoluekannatusta RR kommentin perusteella. Lisäksi voisitko sitten ystävällisesti selittää sen tyhmälle, että miksi laitetaan sellaisten valtioiden tukemiseen satoja miljardeja euroja rahaa, jotka eivät tee omassa maassaan taevittavia toimenpiteitä. Että saisivat taloudensa paremmalle tolalle.
<BetBet> baccala Analogiasi ontuu. Kuten sanottua, me emme tee tässä mitään hyvää hyvyyttämme: ei ole etujemme mukaista antaa isojen Etelä-Euroopan maiden kaatua tai antaa usean maan suistua vielä syvempään ahdinkoon. Kaikki vaikuttaa kaikkeen, vaikka kuinka persu kuvittelee voivansa elää vain omassa kuplassaan. Euroopan päättäjät taloustieteilijöineen olivat tukipaketin välttämättömyydestä herttaisen yksimieliä. Kellään täällä ei ole tähän mitään annettavaa, kuin jo nähtyä oman vajavaisen näkemyksen esittelyä.
<baccala> BetBet Ottaisitko itse lainaa esim. asuntoon, jos pankki tarjoaisi sinulle lainan joka täytyy maksaa tuplana takaisin lainan maksuajalla. Vedoten siihen, että ottamalla tämän lainan pelastaisit pankkikonsernin toiminnan. Olen aika varma että et ottaisi.
<BetBet> Jukuri1 Ensinnäkin me autamme, koska se meidän itsemmekin parhaaksi. Kenenkään etu Euroopassa ei ole, että suuret taloudet kaatuvat. Moinen veisi muut mukanansa. Toisekseen: Kaiken lisäksi kyse koronan(kin) vaikutuksista, mistä selviytymisen auttamisen sinä jo leimasit vääryydeksi. Kolmanneksi, vain julisit vääryyttä lainkaan asiaa perustelematta ja tarkentamatta. Tukipaketti varmaan tuhat sivuinen järkäle.
<Jukuri1> BetBet Ja onkohan sinun taas vaikea tajuta sitä, että tässä loukataankin suomalaisten oikeudenmukaisuuden tajua? Ei siinä, että yhteisen asian auttaminen olisi väärin, vaan siinä ettei tämä perinpohjin ole oikein. Yksinkertaisesti siis selitettynä se on vääryyttä. Ja minkä takia sitä pitäisi hyväksyä? Auttaminen on auttamista, vääryys on vääryyttä.
<Mandula> Eikä edes riitä. Saatanan tunarit.
<Mahmu_1> Kysymys kuuluu näin: Jos sinä teet työsi säntillisesti ja huolellisesti, mutta työkaverisi löysäillen ja huolimattomasti, niin onko silloin oikein, että ahkeran ihmisen pitää maksaa löysän työtoverin velat?
<turha> Populisti voi yksinkertaistaa summan lastensairaaloiksi, mutta se johtuu varmaan siitä että nämä nykyiset sairaalat rakennetaan lahjoitusvaroin kun ei meillä riitä hulppeasta valtion budjetista rahaa niiden rakentamiseen vaikka ihan kärpäsen paskaa onkin niiden hinnat.
<BetBet> Alla juuri mitä tarkoitin. Tarkistin luvut: 6,6 miljardia maksettavaksi 2021–2058 aikana. Mikä omalla matikallani tekee 170 miljoonaa per vuosi korotettua jäsenmaksua, mikä tosiasiallisesti on kärpäsen paska valtionbudjetissa. Ja tietenkin yksinkertainen populisti voi tämänkin laskea lastensairaaloina, kuten aivan kaiken muunkin epämieluisan, joidenka hyödyistä ei mitään ymmärrä, ja joiden rakentaminen tosiasiallisesti pysyy prikulleen samana oli korotettua jäsenmaksua tahi ei.
<mieli> BetBet Mitä helvettiä selität? Kuka ei tajua "miten pienestä summasta" on kysymys? Piirrä paperille 10miljardia numeroina ja piirrä se oikein!Sen jälkeen laske kuinka monta nollaa sinä juuri piirsit. Jaa se summa vaikka yhden lastensairaalan hinnalla ja mieti.
<dd1> Tuo kuva kuvastaa Sannan osaamistasoa: nollat taulussa silmissä ja se ainoa aivosolu leikannut kiinni kiertoradallaan.
<hekokaivuri> jukorte itseasiassa se kolmisen miljardia voidaan saada kolmen vuoden aikana, n miljardi vuodessa. Lainan lyhennykset alkaisivat 2028. Ja niistä kertyisi reipas 8 miljardia ellei joku jätä omaa osuuttaan maksamatta jolloin maksu osuutemme luonnollisesti kasvaa.
<BetBet> jukorte Kukaan ei sanonut, että saadaan 3 miljardia. Vaan pointtina oli, että persuälykääpiöt huutavat jälleen kerran maailmanloppua tajuamtta kuinka pienestä summasta oikeasti on kysymys, sekä kokonaisuudessaan että vuositasolla.
<NPN> Sanna osti paikan brysselissä, ihan kuten esim Katainen aikanaan...
<jukorte> BetBet Joo, saadaan 3 miljardia 35 vuoden jaksolla. Samaan aikaan maksetaan samaan systeemiin 9 miljardia. Meikäläisen oppiman K. Väisälän aritmetiikan mukaan jäädään 6 miljardia pakkaselle. Mutta ehkäpä virheän matematiikan mukaan Italiaan maksettu raha onkin tuloa meille.
<highlander100> SonOfABit Kommenttisi on tyyppiesimerkki älyllisesti laiskasta tyypistä, jonka maailmankuva on erittäin yksioikoinen, ja joka ei tiedä eikä ymmärrä Suomen(kaan) rahankäyttöä. Tyypillistä persupelleä, joka ei ymmärrä syy-seuraus-yhteitä, ja ainoa mitä osaa, on vetää kärjistetty esimerkki, luulleen että se on koko fakta. Pelle ei ymmärrä miten paljon verorahoja menee koulutukseen, tukiin vähävaraisille, terveydenhuoltoon, infran kehittämiseen ja ylläpitoon jne. Ei halua ymmärtää, koska on persu, joka tarvitsee syntipukin, koska siten maailmankuvansa pysyy yhtä yksinkertaisena kuin hän itse.
<Fenghuang> Sannan sisään jos sais mällättyä niin ai että. =)
<hekokaivuri> Mutt hei, mehän saatiin kolme miljardia ilmasta rahaa EU:sta. Ainoo että siitä tullaan todellisuudessa maksamaan indeksikorotuksineen ja korkojen kanssa todellisuudessa reilut kahdeksan miljardia. Arvio tuosta elvytysrahaston korosta on n 0,25%. Suomi saisi tällähetkellä 30vuotista lainaa 0,1% korolla. Muta mitäs sillä väliä, senhän on tulevaisuuden hallitusten ongelma hoitaa rahat siihen ei Marinin hallituksen.
<Danpax> Ei oikeastaan tämä hallitus osaa sanoo juuta eikä jaata mihkää. Marin vain pahoittelee tilanteita ja ei tee mitään järkeevää asioiden eteen.
<LionKing138> Ja ne muut kommentit. Enpä yllättynyt kun sinunkin kommenttisi tuolla edelleen on. Ei tässä arvailun varaan tarvii jättää enää mitään
<BetBet> LionKing138 Jaa sinun velkakellosi :D :D
<BetBet> juonu Ja tukeneet sitäkin sankempi joukko kokeneita taloustieteiljöitä. Ai niin mutta tämä fakta ei kuulu salaliittoteoriaasi.
<LionKing138> Hohhoh! Ylläpito poisti kommentin jossa saatiin trollit hiljasrksi? Aijai tää sivusto on perseestä
<juonu> BetBet totta kai ne päättäjät sanoo niin kun ne ovat niin kerran päättäneet. Voi yhdennen kerran tota sun esoteerista ajatuksen kulkua. Eli aina jos päättäjä tekee jotain järjetöntä ja sitten sanoo että se oli järkevää niin tällä logiikalla järjettömästä tulee järkevää. Kyllä noita tukipaketteja ja tukivaltioiden näennäisiä ongelmia ja veroasioiden hoitoa ovat arvostelleet ihan kokeneet talousihmisetkin. Mutta pidä sinä ihmeessä tuo linja, puoluekuri kunniaan.
<april7> Meikäläinen onneksi tienaa niin paljon enemmän kun pääministeri niin ei tee heikkoa maksella, miten se mahtaa köyhemmillä olla tarkoitan niillä todella köyhillä!
<pepeplus> Kun kiskasta hakee tupakkia tuolla sais sen tupakin ilmatteeks kun ei kassassa olis vaihtorahaa.
<WalkingPoopGenerator> Taskuraha.
<ChesDer> Tollasen ku sais nii kelpais mällätä.
<BetBet> juonu Euroopan päättäjät, sanoo järjestäen "Kyllä on (ehdottomastikin jonkinlainen paketti) tarpeellinen", mutta sinä, nimetön randomi "esoteerisilla" pätevyyksilläsi ja tiedoillasi, olet toista mieltä. Tämä selvä, EU on kusetusta, etelä Euroopan juoni ja niin päin pois.
<juonu> BetBet tiedätkö miten verotus on hoidettu noissa tukimaissa? Tää rahojen lahjoittelu on EU:n perusajatuksen vastainen, kun jäsenvaltioiden tulisi ensisijaisesti hoitaa raha-asiansa itsenäisesti. Onhan se nyt vaan kornia, että rikkaat valtioit, jotka hoitaa verotuksen päin persettä, saa perusteettomia tukia. Kyseessä on puhdas varallisuuden uusjako ja kusetus.
<turha> Voisi ottaa käyttöön uuden rahayksikön, Marinin Sanna tarkoittaisi noin yhtä miljardia euroa. "Kehitysapu nousee 3 %:Iin. Tämä tarkoittaa paria marinin sannaa eli se ei ole juuri mitään. Yksi Sanna laitetaan polkupyöräteiden perusparannukseen ja tämä Marin kerätään polttoaineveron korotuksella, koska appelsiinit ja banaanit kulkevat jatkossa polkupyörillä kaupan hyllyille."
<BetBet> Oli muistaakseni tyyliin 3 miljardia parinkytä vuoden ajanjaksolle. Perikato, julistaa mistään mitään ymmärtämätön suhteellisuudentajuton persumme!
<SonOfABit> on hymy herkässä kun jakaa suomalaisten duunarien selkänahasta revityt rahat italiaan ja afrikkaan.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu