Lähettäjä:
ZorGyKuolemanrangaistus
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
ZorGySyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2012-05-16 09:42:52
+318
<Jzusee>
en ole äiti, mutta minun mielipiteeni on, että tämä henkilö on nainen.
Aika: 2012-05-16 09:39:13
+101
<NastyDevils>
Samaa mieltä
Aika: 2012-05-16 16:55:17
+935
<Sibber>
Mun mielestä nää kuolemantuomioon tuomitut pääsee turhan vähällä jos ne on vaikka raiskannu/tappanu/kidnapannu ym. Mielummin tyhjään huoneeseen loppuelämäksi ilman mittää virikkeitä nii alkaahan neki vähä miettimää että mielummin kuolleena. Ja toiseksi eikö se prosenttilukema oo meleko korkia mikä kertoo kuinka palijon esim. jenkeissäki niitä syyttömiä tapetaa ja 5 vuoden päästä " oho se ei ollukkaa timo vaa tapani, no tapetaa nyt molemmat"
Aika: 2012-05-16 23:45:17
+4882
<TapTT>
Ketään ei saa tappaa, paitsi joitakin.
Kommentit (41)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Kommunaattori> Kuolemantuomio pitäisi olla vain poikkeuksellisen raakoja ja sadistisia rikollisia varten, sekä niitä jotka toistuvasti syyllistyvät vammoja aiheuttaviin väkivaltarikoksiin aina vapauduttuaan. Lisäksi näytön syyllisyydestä pitäisi olla tarkempi kuin beyond reasonable doubt, koska väärintuomittua ei voi palauttaa henkiin.
<andyyz> Sibber toisaalta mua ei v*ttuakaan kiinnosta maksaa raiskaajien, murhaajien yms ylläpitoo suomen vankiloissa...Tulee piikki halvemmaks. Jos käyttäytyy ku eläin ni sit pitäs myös kohdella kuin eläintä. piste.
<Militia80> Venäläinen + Piilo Blondi = Zombie
<Hakala69> hurrr durrrr
<SuPo> Kuolemanrangaistus on jo mahdollisen virheellisen tuomion takia puhtaasti väärin. Yksikin syytön teloitettu ja koko oikeusjärjestelmän perusta murenee.
<TapTT> Ketään ei saa tappaa, paitsi joitakin.
<coolguy420> the irony is strong in this one
<hymy> tässähän on järkeä ei yhtään
<Takojaki> Nauriksessa suttaamaton kuva.
<Sibber> Mun mielestä nää kuolemantuomioon tuomitut pääsee turhan vähällä jos ne on vaikka raiskannu/tappanu/kidnapannu ym. Mielummin tyhjään huoneeseen loppuelämäksi ilman mittää virikkeitä nii alkaahan neki vähä miettimää että mielummin kuolleena. Ja toiseksi eikö se prosenttilukema oo meleko korkia mikä kertoo kuinka palijon esim. jenkeissäki niitä syyttömiä tapetaa ja 5 vuoden päästä " oho se ei ollukkaa timo vaa tapani, no tapetaa nyt molemmat"
<Nappi-> Ongelma :D
<Omenaripuli> toi on venäläinen, ku puhuu suuresta isanmallisesta sodasta
<jyniskanen> Mun faija hakattiin hengiltä, siltikään en kannata kuolemanrangaistusta.
<Presidentti> Suuri, isänmaallinen sota. Tein taktisen facepalmin.
<patu123> äiti on aina oikeessa.
<Rotorhead> MikeJK2: Eli tyhmyyden takia saa tappaa, mutta ei sen takia että on kaikille muille ihmisille vaarallinen murhaaja? Mahtavaa logiikkaa.
<sguali> Jos ensin ratkastais eutanasia kuntoon, niin meillä olis joku tulokulma miten käsitellä kuolemantuomiota. Kuten FernandoSolo jo osoitti, hyvin harva osaa lähestyä kuolemantuomiota ilman "looppia".
<FernandoSolo> Ihminen (tässä erotuksena siis siviili) joka tappaa toisen ihmisen ei ole ihminen. Tämän oma "ihmisarvo" katoaa siinä samalla. Tämä on vain agressiivinen eläin, ja mikäli esimerkiksi koira todetaan vaaralliseksi se yleensä myös lopetetaan. Juuri näin tulisi toimia murhaajiem kohdalla jotka ovat tunnustaneet, tai näitä vastaan on kiistaton näyttö syyllisyydestä. Ei niitä vuosikymmeneksi verorahoilla elämään tarvitse laittaa, niilläkin rahoilla olisi muissa paikoissa enemmän tarvetta.
<morsi> Maken täydellinen tunne
<kuro> jos kenelläkään ei ole oikeutta viedä elämää toiselta miksi valtiolla sitten olisi? onko valtio jotenkin kaiken yläpuolella? mun mielestä suomen valtio ei ainakaan oo. muutenkin jos miettii retributiiviselta kannalta eli rangaistus rangaistuksen takia, 25v linnassa on pahempi kuin kuolema. suomessa vaan ei ikinä joudu istumaan niin kauaa.
<Dyydy> Many that live deserve death, and some that die deserve life. Can you give it to them? Do not be too eager to deal out death in judgment. Even the very wise can not see all ends. Gandalf vain servasi
<Gerhard Rihmakallo> kukkahattutäti vauhdissa
<Rotorhead> mamamama: Aika suvaitsevainen meininki. Sinä tapppaisit ihmisen mielipiteen takia. Teidän hippien logiikkaa ilmeisesti.
<darffi> maken järki
<jubilee> makes perfect sense
<mamamama> tuo nainen sen kuolemantuomion ansaitsee.
<Jussi> Oliko jo HS:ssä blurrattu?
<Mazu> killing is wrooong m'kaayy
<s77w> we kill people who kill people because killing is wrong
<Rotorhead> RR jeesuksia täynnä. Ihmekös että meillä kolmoismurhaajat pääsevät parin vuoden jälkeen vapaaksi. Kyllä vituttaa teitäkin kun taparikollinen tappaa jonkun teidän lähimmäisen.
<Curfew> Tai että vapaudenriistosta pitäisi riistää vapaus(tuomita vankilaan)...ei siinä ole mitään tekopyhää että murhaajat tapetaan.
<suklaarusina> Vähän sama, kun että väkivaltainen ihminen pitäisi hakata kunnolla...
<Rotorhead> Meille suvaitsevaisesti opetetaan, että emme ole parempia kuin murhaajat. Siksi kuolemanrangaistus on oikeutettu, koska emmehän halua olettaa olevamme parempia ihmisiä kuin murhaajat.
<Ouch> Eli tämä on näitä moralisteja, joiden mielestä tappaminen on erittäin väärin, mutta tappajan tai jonkun muun "pahan" henkilön saa tappaa? Tekopyhää.
<Pun_Cala> Valitettavasti riemurasia on täynnä urpoja, jotka ovat samaa mieltä. Yhtä vahvoin perusteluin.
<tuilae> Pikselöinnin alta näyttäisi paljastuvan tutun näköiset aurinkolasit. "Deal with it."
<Muumipapparainen> KETÄ TOI apina.biz on en haluu painaa mut haluun painaa aaapuuva
<K4tkarapu> Ois ainestta poliitikoks
<Jzusee> en ole äiti, mutta minun mielipiteeni on, että tämä henkilö on nainen.
<ville8880> mitä vittua nyt??
<NastyDevils> Samaa mieltä
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu