Lähettäjä:
mustalaisnaamioKun joku väittää että vanhemmat pelit on huonoja
Grafiikka ei ole kaikki kaikessa
Lähettäjä: mustalaisnaamio
Otsikko: Kun joku väittää että vanhemmat pelit on huonoja
Kuvaus: Grafiikka ei ole kaikki kaikessa
Hakusanat: grafiikka, huono, peli, vanha, arvostella, suuttua, vihainen,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-05-15 17:53:38
+3451
<sähkömies>
Ennen ne pelit tuntu mielettömän kiinnostavilta ja koukuttavilta. Nykyään ei jaksa pelata varttia pidempään kun jotenkin tulee sellanen fiilis että on parempaakin tekemistä. Sit meen riemurasiaan.
Aika: 2017-05-15 18:17:52
+54199
<Peekele>
Minusta vanhat pelit pitävät edelleen pintansa ihan puhtaan sisällön ja aidon haasteen voimalla. Kyllä uusissakin peleissä hyvää on etenkin osan käsikirjoitukset, mutta liikaa laitetaan pelkän grafiikan varaan. Eniten nykyaikaisissa peleissä häiritsee se, että massiivinen enemmistö on aikalailla kädestäpitelyä alusta loppuun, josta paistaa läpi valheellisen saavutuksentunteen tyrkyttäminen ihmisille.
Aika: 2017-05-15 17:57:40
-967635
<Abbz>
Graffat tekee pelin, kaikki vanhat paskagraffaset pitäis kieltää :Ddd
Aika: 2017-05-15 21:18:49
+61386
<OoC>
Heroes of the might and magic III, Settlers 2, Age of the empiret ja mythology. One Must Fall 2097, Commander Keenit, ja niin edelleen.
Kommentit (36)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<mellla> Mainitsiko kukaan Final Fantasyt?
<Chud> Jagged Alliance 2, HOMMIII ja AOEII. Noi kolme mukaan autiolle saarelle niin sais muutaman vuoden kulumaan oikein rattoisasti.
<april7> Joo edelleen C&C:tä välillä, just hyvä!
<braveheart> Abbzilla kiva määrä miinuksia. :D
<Piccolo> Ei se grafiikka, vaan pelattavuus.
<torakka88> 1980-96, GFX-0 Sisältö-10 ... 96-02 GFX-1 Sisältö-9 ... 03-06 GFX-4+ Sisältö-(-6) ... 07-14 GFX-10 Sisältö-0. Tämä siis isot lännen talot. Japani onneksi pisti ruudut uusiksi jo FF7 sarjalla ja näytti suuntaa. Tämä näkemys on ex-Westwood Studiosin betatestaajalla. Vieläkin hyllyssä pelejä mistä kukaan teistä ei ole koskaan kuullut eikä nähnyt. Siihen kaatuikin Westwood Studios. :/ Maailman ensimmäinen MMO on 1996+ kehitystä. Oli muuten harvinaisen paska peli. MultiUserDungeonkin käsitekkin saanut uuden mielikuvan Goatsesta. :( yhy
<bigthe> Lapsena kun olin saanut pleikkarin ja pelasin F1 1999(?), muistan kehuneeni kuinka uskomattomat fotorealistiset grafiikat. Nykyään jos näkisin saman pelin ihmettelisin miten pystyin edes pelaamaan kun en saa selvää mitä helvettiä näytöllä vilisee
<LionKing138> Tsekatkaa "RIMWORLD" & " Prison architect"
<SirMaha> Vanhat pelit. Onneksi raren tiimi on kerääntynyt yhteen yooka laylee tekemään. Raren pelit olivat parasta mitä n64 oli tarjota, odotan paljon uudelta tuotokselta :)
<SirJakkuson> Totta. Hostile Waters ja jossain päin maailmaa perässä lukee vielä Antaeus Rising. Pelasin 64 kertaa lävitse ennen kuin menin laskuissa sekaisin. Sitten päätin, että jatkan laskemista siitä 64:n kohdalta ja nyt on sitten pelattu 70 kertaa kyseinen peli lävitse. Todellinen luku on vähän korkeampi kuin tuo, mutta sitä ei voi tietää paljonko se on, kun menin tosiaan niissä laskuissa sekaisin.
<vansnitchzel> Nethackia pelaa, niin ei tarvitse grafiikoista välittää. Pelisysteemiltään edelleen yksi parhaista!
<OoC> Heroes of the might and magic III, Settlers 2, Age of the empiret ja mythology. One Must Fall 2097, Commander Keenit, ja niin edelleen.
<Miksuli3> Just latasin muksuille ekan pelin ikina, semmone Mario-emulaattori, Super Nintendolla. Nyt en halua jakaa sita lasten kanssahan.
<Jaakko-H> Kyllä mua vituttaa myös ihmiset jtoka ei oo pelannut jotain peliä 20 vuoteen ja sit kehtaa sanoa et on parempi ku nykyinen versio/jatko-osa. Pelatkaapa näitä pelejä peräkkäin ja sitten miettikää kummassa on parempi pelattavuus yms.
<MrFiufaufou> JHT Moni on kehunut ekan pelin tarinaa
<Garbanzo> sähkömies...ja haukun nykyisen paskan median, ylläpidon, mainokset, käyttöliittymän, sekä muut käyttäjät.
<Redmeat> sähkömies Moninpeleissä voin viettää koko viikon vapaat cs:go/poe mut yksinpeleihin menee kiinnostus puoles tunnis vaik olis miten kaunis ja hieno.
<Redmeat> Mat Smitt paras tohtori kautta aikojen. 5/5
<kkettu> jokanen joka valittaa grafiigoista pitäs laittaa pelaamaan ff7 playstation 1:llä läpi. sit itketään aerista pelin puolivälis
<JHT> MrFiufaufou Saattaahan vanhat pelit näyttää mössöltä, jos ei ole ihan äsken pelannut kuin uusia pelejä. Mutta äkkiä silmä tottuu niin näkee sen pelinkin sieltä mössön takaa, tai ainakin itse totun pienen hetken jälkeen. Pelasin hiljattain Deus exää ensimmäistä kertaa elämäni aikana, eikä vuosituhannen vaihteen aikainen grafiikka paljoa haitannut kun vauhtiin pääsi. Ensimmäisen läpipeluun jälkeen heti alusta uudestaan. Siinä on muuten varsin mainio peli, jos ei grafiikka ole ylitsepääsemätön este.
<MrFiufaufou> Naimisiin naisen kanssa joka on hyvä sängyssä mutta näyttää rumalta, vai huono sängyssä ja näyttää hyvältä. Mieluummin vähän molempia. Sama pätee peleihin. Ei pixelimössöjä vain voi nykyään pelata ilman nostalgiahöyryjä, kun on jo tottunut tiettyyn tasoon. Nostalgia on siitä jännä että se saa rumimmankin mörön näyttämään hyvältä, vain koska se oli eka pelisi vuonna 1920.
<R!emurasiassa haisee> Uusissa peleissä on paskat yhteydet, omat tiimitoverit, oma todennäköisyystuuri ja "mä kyllä aivan vitun varmasti painoin sitä nappia" ongelmat.
<netman87> aika hyvällä laadulla saatu tämäkin kuva tehtyä... ja juu vanhat hyvät pelit ei tosiaan ole sitä graafiikkansa takia, mutta uusille pelaajille grafiikka voi helposti olla turn-off vaikka oikea juoni ja esim. valinnanvapaus, oiket musiikit ja se arttiin nähty vaiva taatusti tekevätkin peleistä vielä tänäkin päivänä mestariteoksia.
<aleksi_i> Moni kakku päältä kaunis.
<horreporre> Pikemminkin se menee toisinpäin. Ihmiset valittaa nykyajan peleistä ja siitä että niissä on vaan hyvät grafiikat, mutta on muuten paskoja. Tiivistämällä siis nykyajan pelit pelkästään call of dutyyn ja battlefieldiin. Tähän kuvan kuvailemaan tilanteeseen törmää todella paljon harvemmin.
<LOMM> Ei nuoret valita grafiikoista... lapset pelaa minecrafitia 400x300 ruuduilta ja on ihan tyytyväisiä.
<Peekele> Minusta vanhat pelit pitävät edelleen pintansa ihan puhtaan sisällön ja aidon haasteen voimalla. Kyllä uusissakin peleissä hyvää on etenkin osan käsikirjoitukset, mutta liikaa laitetaan pelkän grafiikan varaan. Eniten nykyaikaisissa peleissä häiritsee se, että massiivinen enemmistö on aikalailla kädestäpitelyä alusta loppuun, josta paistaa läpi valheellisen saavutuksentunteen tyrkyttäminen ihmisille.
<Starlight Glimmer> Uudet pelit on usein nykyään paskaa. Skyyrimit häviää edellisille sarjan peleille samoin kun tuo sekasikiö FF XV häviää 1-14 osille. Ainoastaan Zeldat tuntuvat pitävän tasonsa ja Personat.
<Miika88> sähkömies, itellä oli tuo vaihe tossa pari vuotta sitten. Sitten tajusin ettei mulla oo mitään parempaakaan tekemistä ku pelata.
<Kheldaur> Ah, vanhat pelit. Veljeni osti aikoinaan Serious Samin ja pelasi sen 3:ssa tunnissa juosten läpi. Ei ihan kauheasti siitä pelistä ollut iloa yksinpelissä. Kaksistaan homma toimikin jo ihan helvetin paljon viihdyttävämmin.
<pieruverkkarit> Pasianssi ei kysy grafiikoita.
<sähkömies> Abbz Kommenttisi oli niin paska, että annan sulle plussaa, koska selvästi keräät miinuksia.
<pininfarina> Ei ne entisajan pelit nyt paljoa parempia olleet, vaikeampia kylläkin ettei ihmiset juokse läpi parissa tunnissa rajallisen kokoiseen tallennustilaan kyhättyä peliä.
<Abbz> Graffat tekee pelin, kaikki vanhat paskagraffaset pitäis kieltää :Ddd
<sähkömies> Ennen ne pelit tuntu mielettömän kiinnostavilta ja koukuttavilta. Nykyään ei jaksa pelata varttia pidempään kun jotenkin tulee sellanen fiilis että on parempaakin tekemistä. Sit meen riemurasiaan.
<Vilg3> 9gag vuotaa
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu