Lähettäjä:
CinereKummalliset lait
Eri maiden outoja lakeja.
Lähettäjä: Cinere
Otsikko: Kummalliset lait
Kuvaus: Eri maiden outoja lakeja.
Hakusanat: Outoja, lakeja, kiellettyä,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-01-09 11:18:01
+55299
<DAI>
Kun lähetätte näitä 9gag-medioita, leikelkää nuo perunat lopusta pois! Harvat täällä edes tietää, mitä ne tarkoittaa ja vitsi on paska jopa siinä alkuperäisessä kontekstissa. Pidetään rasia puhtaana näistä, jookos?!
Aika: 2017-01-09 10:27:27
+256618
<SaKoz>
Kiinassa, Italiassa ja Japanissa on ihan hyvät lait joista vois ottaa oppia. Thaimaassa rahan päälle astuminen on kiellettyä, koska siinä on kuninkaan kuva eikä monarkkia saa halventaa.
Aika: 2017-01-09 10:34:50
+26987
<Lahden Sininen>
Suomi mainittu, käräjillä tavataan!
Aika: 2017-01-09 10:21:14
+873
<sebulbad>
Mitäs outoa siinä on että koira pitää viedä kolme kertaa päivässä lenkille? Onhan se suomessakin eläinsuojelurikos. Ruotsissa on hyvä laki jonka mukaan koira saa olla maksimissaan 7 (?) tuntia yksin, joten työpaikat on melko joustavia tän suhteen, mahdollistaa koiran lenkittämisen
Aika: 2017-01-09 10:25:59
+35888
<Luutarhuri>
toni90_ ei missään, koska sellaista lakia ei ole olemassakaan. Kyse oli vaihteeksi taas keltaisen paskalehdistön uutisankasta kun eivät tarkastaneet lähteitään.
Kommentit (47)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Junttilandia> Filippiineillä kyllä voi erota, ei todellakaan ole kiellettyä erota. Mutta se on niin kallista ettei siksi köyhällä kansalla ole siihen varaa. Hinta oli joku 3 vuoden palkka tjsp. Sitten siellä vaan vaihdetaan naista tai miestä.
<Multitron> Kohta on maldiivien lait nykypäivää euroopassa
<Semirotta> Paitsi että saahan Singaporessa syödä purukumia yms. mutta sitä ei saa heittää luontoon.
<Kiljutron> Eikös Suomenkin laki sano jotain sen tapaista kuin että "kansanedustajan tulee olla nuhteeton"
<SirLaitinen> Finland:It is illegal to assault a burglar
<lipaisija> Jos unohdat vaimosi syntymäpäivän, siihen ei tarvita mitään lakeja. Vaimo hoitaa rankaisemisen. Mutta entäs sitten, kun vaimo unohtaa miehensä syntymäpäivän...?
<Drizzl> Onko noista siis tullu niin suuri ongelma että on pitäny ihan lait säätää..?
<jepjep666> Huoravasara Ei suoranaisesti mutta eläinsuojelurikoksesta voidaan tuomita tarvittaessa.
<Huoravasara> Käsittääkseni suomessa ei myöskään ole kielletty lailla eläimiin sekaantumista
<Enmittee> Toi ylipaino Japanissa ei oo kyllä laitonta. Yhtiöiden vaan pitää maksaa jotain veroa/sakkoa jos ne ei patista työntekijöitään laihtumaan jos ne on ylipainosia. Veikkaan että muutkin tältä listalta on vaan puoliksi totta.
<Keitos> täällä taasen kannabis on laitonta... surkuhupaisaa :/
<JuhnuZ> Näissä on aina se juttu, että todellisuudessa nuo asiat ei oo laittomia tai laillisia, mutta oikeuden päätösten mukaan voidaan kärjistetysti tulkita asioiden olevan noin
<windosrmagistus> kiinan collegelaki on sinänsä ihan järkevää että eipähän haaskata resursseja tyhmien paapomiseen
<MrFiufaufou> Hyvä laki tuo koiran ulkoiluttaminen 3x päivässä, niin surullisia tapauksia kun jotkut vie vain 2x tai alta.
<Mikael1stClass> Mikäs siinä jos 65-vuotiaana nai serkkunsa, riskit on pienet kun peli ei toimi
<janezki83> Jostain tarpeesta lakien säätäminen yleensä lähtee. Suomen nykyisen hallituksen tarpeet alkaa jo vain mennä yli ymmärryksen.
<juustohoyla> Mikä noissa perunoissa niin kiehtoo, että ne aina tuon loppuun laitetaan? Jos joku tietää, niin voisiko selittää?
<testo_jolle> Yleensänhän nämä hassut lait ovat tulleet tarpeeseen kun on joku linjaus pitänyt tehdä. Tai sitten uskovaiset ovat taas keksineet jotain järjetöntä.
<rotta69> PoppisKone Eipä ollu. Sain nyt syksyllä reippaasti yli 1000€ sakot ohituskaistalla ohituksen aikana mitatusta ylinopeudesta. Vastaavasti eräs tutun yli suojatiellä ajanut ja pysyvästi vammauttanut joutui maksamaan tuosta huvista 300€.
<mRkukov> Thaimaassa ei ole laitonta tallata rahaa. Siellä on laitonta loukata kuningasta tai kuninkaan kuvia. Kaikissa rahoissa nyt sattuu olemaan kuninkaan kuva ja jalkapohja on ihmisen "likaisin" kohta. Ketään tuskin kiinnostaisi jos hypit paljan jaloin USD kasan päällä, mutta odotahan jos laitat mukaan pari bahtia. Muutkin esitellyt "lait" vähän samaa luokkaa - eli sinnepäin.
<Thimb> Oispa rappakalja. Oispa kaljaa ja oispa ystäviä jonka kanssa joskus sitä voisi pelata
<punos> Ai hitto pitäisiköhän muuttaa Australiaan hehkulampunvaihtajaksi.
<punos> Toi sakotusjuttu on ihan ok. Muuten kaikki päss...massipäälliköt suhaisi tuolla ihan vitun lujaa muista välittämättä ja pitäisi ylinopeussakkoja jonain ylimääräisenä kulueränä.
<Darg-83> Eihän tuo Singaporen purukumi juttukaan edes pidä paikkaansa. Siellä myydään purukumia apteekeissa ja sen tuominen maahan ja syöminen on ihan sallittua. Roskaamisesta siellä ollaan tarkkoina, paitsi pikku-intiassa, ja ne samperin durianit, että niitä ei kuljetettaisi mrt:ssä. Muutenkin ihan mahtava maa ja aika uuno saa olla, että joutuu siellä ongelmiin lain kanssa.
<DJSeba> 0/5 ei jatkoon.
<zilliz> http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228986-lakritsipiippujen-k18-kohu-on-huijausta
<aleksi_i> Missä on Suomen lakritsipiippulaki.
<NäkymätönKerjäläinen> En ymmärrä mikä on muka niin outoa tuossa viimeisessä laissa.
<DAI> Kun lähetätte näitä 9gag-medioita, leikelkää nuo perunat lopusta pois! Harvat täällä edes tietää, mitä ne tarkoittaa ja vitsi on paska jopa siinä alkuperäisessä kontekstissa. Pidetään rasia puhtaana näistä, jookos?!
<speku> Suomessa hääpäivän unohtaminen ei ole laitonta. Se on vaan hengenvaarallista!
<shesa> Nuo USA:n osavaltioiden "lait" perustuu usein oikeuden ennakkotapauksiin, ei siis ns. varsinaisia "Lakeja"...
<MikkoP> Mitkähän on tarinat näiden lakien takana jotta tällaiset on tarvittu säätää?
<shesa> Tuo Singapore ja purkka-juttu muistaakseni juontaa siitä, että siellä oli aikoinaan aikas saatanmoinen ongelma kun seittämänsataa biljardia ihmista jauhoi rältsyä ja räki sitä JOKA paikkaan... aivan kuin apinat olisi paskonut häkin joka nurkkaan....
<PoppisKone> Median lähettäjä olisi voinut ton perunan ottaa tuolta lopusta pois. Samoin muissa mediosta jatkossa olisi todella ystävällistä, jos perunat rajaisi pois. Mutta en kyllä ymmärrä mitä hauskaa/outoa tossa palkkaan perustuvassa sakottamisessa on. Se on todella reilu systeemi. Jos munaa nii sitten kärsii siitä myös. Ihan turha miljonäärin valittaa, että häntä rankaistaan Suomessa asumisesta. Eihän siitä rankaista. Ylinopeudesta kyllä rankaistaan.
<peramorko> enemmän kiinnostais tarinat näitten lakien takana
<Pun_Cala> Aika täyttä paskaa osa näistä.
<PeterNorth> Perunat ovat yleisesti laittomia.
<toni90_> Luutarhuri ai se olikin taas niitä tapauksia.
<ZalehanderZ> Tietääkseni Japanissa on suhteellisen uusi laki, jonka mukaan tietyn ikäiset (enimmäkseen seniorit) joutuvat vuosittain käymään mittauttamassa vyötärönsä ja hakeutuvan ns. hoitoon, jos heidän vyötärönsä on liian iso. Näin ollen ylipaino ei ole laitonta Japanin lain mukaan, tai näin olen ymmärtänyt ja lain tarkoituksena on vain vähentää ylipainoisten määrää maassa.
<Heeboleebo> Japanissa ehkä paras laki mailmassa, Muslimit ei saa tulla koko maahan!
<Mursunet> Tiesin Floridaan mennessäni tästä piereskelylaista ja ihan varta vasten menin torstaina illalla ulos kävelemään ihan vain jotta voin piereksiä ja rikkoa näin lakia. Kukaan ei bustannut tosin ja liikenteen melu lienee peittänyt suurimman osan laittomuuksistani, mutta tuota lakia olen ihan vartavasten rikkonut.
<Lahden Sininen> Suomi mainittu, käräjillä tavataan!
<Nemiades> Idän purkkavihaa on kyllä helppo ymmärtää, ärsyttää suunnattomasti aina kun esim. koittaa siirtää yleisen paikan tuolia ja löytää sen tuolin alle jemmatun 5v historiikin jokaisesta jenkki-purkasta. Mikä siinä on niin vaikeaa saattaa ne räkäkumitollot roskikseen. :s
<SaKoz> Kiinassa, Italiassa ja Japanissa on ihan hyvät lait joista vois ottaa oppia. Thaimaassa rahan päälle astuminen on kiellettyä, koska siinä on kuninkaan kuva eikä monarkkia saa halventaa.
<Luutarhuri> toni90_ ei missään, koska sellaista lakia ei ole olemassakaan. Kyse oli vaihteeksi taas keltaisen paskalehdistön uutisankasta kun eivät tarkastaneet lähteitään.
<toni90_> kummalliset lait. tän olis voinu tehdä pelkästään suomen lakipykälistä. ja missä k-18 lakupiippu?
<sebulbad> Mitäs outoa siinä on että koira pitää viedä kolme kertaa päivässä lenkille? Onhan se suomessakin eläinsuojelurikos. Ruotsissa on hyvä laki jonka mukaan koira saa olla maksimissaan 7 (?) tuntia yksin, joten työpaikat on melko joustavia tän suhteen, mahdollistaa koiran lenkittämisen
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu