Lähettäjä:
vatoKristitty
Vähän näyttöä uskovaisten älykkyydestä.
Lähettäjä: vato
Otsikko: Kristitty
Kuvaus: Vähän näyttöä uskovaisten älykkyydestä.
Hakusanat: fsm, pastafarian, kristitty, painovoima, fail,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Kommentit (86)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Horna-> painovoima jne on todistettu. jumalaa ei. voidaanhan me uskoa hobitteihinkin koska ei olla todistettu ettei niitä ole. Sieluakaan ei ole olemassa btw mikä vittu se ees on?
<Kaldun> hyödylliset kommentit ja ajankäyttö. Eikös kukaan muu huomannut että periatteessa, on ihan vitun sama, onko se juamala nyt olemassa tai ei. Kukaan ei saa edes tietää (ei ainakaan elävänä) että onko tai ei. Mitään ei muuttuu yhtään mihinkään, uskot tai ei. Silti voit joutua helvettiin, parattiisiin tai arkkuun kolmen metrin syvyydelle...
<jepsujeps> Spagettihirviö nyt vaan sattuu olemaan totta. Vaikka te vääräuskoiset sen kieltäisittekin, ei asia muutu mihinkään. Vielä kerran Hänen nuudelinen kouransa kostaa kaikille jotka eivät hänen ilosanomaansa hyväksyneet.
<baarikärpänen> Kesti monta sataa vuotta siihen että ihmiset uskoivat että maa on pyöreä ja kiertää aurinkoa....nyt on vähän sama homma evoluution kanssa, että hitaat eivät vain tajua että se on totta :D
<kissakarkki> mäki oikeesti näytän Jessica Albalta. Sitä ei nää mut kyllä se totta on koska mä sanon niin. kaikki jotka väittää muuta, joutuu helvettiin.
<Ria> Uskominen on ihan sopiva juttu niille joita pelottaa ajatus merkittömästä olemassa olemisesta ja kuoleman lopullisuudesta. Mutta jättäis ne ajatukset edes omikseen.
<Kyynaamio> VuKce niin ettäkö homous olisi jumalan langettama, mielivaltaisesti jollekkin syyttömälle ihmisparalle annettu kirous tämän esi-isien vääristä elämäntavoista...ja sitten tämä herra käskee tappaa, nämä itse homoudella kiroamansa ihmiset. Jumalallisen loogista ja ystävällistä toimintaa erehtymättömältä ja anteeksiantavalta herralta. Ei se kirja vaan oikein toimi nykyään, kun monet ihmiset osaavat jo ajatella.
<Silakkaaa> IV SEEN MY BRAINS AND MY HEART!
<Flaming> Vaaleanpunaisia lentäviä elefanttejakin on sitten, kukaan ei vaan oo nähnyt. Tai ketkä on niin ovat pehmustetuissa kopeissa, lääkeruokinnalla.
<laiska_pummi> Vittu mitä paskaa. Mulla on aivot päässä, toisin kuin jutun kirjoittajalla. Piste.
<Kyynaamio> Lukase VuKce vaan ite sieltä vanhasta testamentista miten homoseksuaalit pitäisi tappaa. Ei ne ihan kaikki vaan oikeen sovi nykypäivään, vaikka varmaan niitten pitäis, kun se on kuitenkin Jumalan sanaa.
<Kurgan> Tää on perseestä ku tänne rasiaa laitetaan tämmösii juttuja. Saa vaa ihmiset väittelee ja ku taso on mitä on nii tulee just tämmösii 16v juttui. Ja tosta ateismista tuli mielee että eikö se oo sama asia sanoo että "jumala on olemassa" ja "jumalaa ei ole olemassa" molemmat oman mielipiteen tuputtamista muille. Pellet
<Typerärekisteri> Mistä FSM on lyhenne? Itse kelasin, että varmaan "Fo' Shizzle, Man."
<nuole> Kukaan teistä ei tiedä vittuakaan edes mistä Raamattu ENSIsijaisesti kertoo, joten spekuloikaa vähemmän rakkaat evoluution apinat <3
<Susikoira> Ateistikin uskoo, enkä minä mitään näkemystä puolusta. Sanon vaan, että se, joka sanoo, että uskonnot on perseestä on samanlailla uskonsa varassa, kuin kuka tahansa muu, joka johonkin uskoo. Kukaan ei välttämättä oo toistaan tyhmempi tässä asiassa, vaikka uskois. Täällä tosin moni runkkari on apinaakin tyhmempi näiden tuomitsivien komenntien kanssa. Ette vammaista apinaa kovempia jätkiä, vaikka kuinka "jumala vittuu" hoettekin. Keep that in mind bitch.
<shitbag> Jumala loi paavillekin kivekset, vaikka se ei tee niillä mitään
<Jaalto> Mutta kuka täällä on oikeassa?
<Allthumb> on tai ei kristinusko ja islaminuskonto perustuu kirjaan minkä ihmiset on kirjoittanu ja sitä on kirjoitettu monella ajanjaksolla ja eri ihmiset.itse pohdiskelinkin että kuka on auktorisoitu kirjoittamaan raamattua ja ketä siitä päättä, koska sitä kirjoitusta jatketaan ja kuka sitä saa jatkaa ja ketkä sen päättää kuka saa kirjoittaa? voiko sitä ehdottaa vai järjestetäänkö siitä äänestys ?
<HIVa> barbara_, ite en tiedä mut wikipedian mukaa se ois Flying Spaghetti Monster.
<kuro> jumala on kuolemaa pelkäävän ihmisen luoma pelastus.
<ollilla> <criminal-^> kukaan ei ikinä ole sanonut vakuuttavaa todistetta siitä että jumala on olemassa. <-- Kukaan ei ole myöskään sanonut vakuuttavaa todistetta, että jumalaa ei olisi.
<LArbo> <Criminal-^> Jumalasta ei nyt paljoa todisteita ole, kun taas luulen että siitä onko ihmisellä aivoja vai ei on aika paljon todisteita, samoin kuin painovoimasta ym. Kukaan ei ikinä ole sanonut vakuuttavaa todistetta siitä että jumala on olemassa. <--- "Tietomme" mm. painovoimasta perustuvat tiedemiesten teorioihin eli oletuksiin. Varsinaisia todisteita painovoimasta ei ole, etteikö epäilystä muusta voisi poistaa. Ei ole olemassa minkään tieteenalan "totuudet" eivät välttämättä ole totta. Olen skeptikko :P
<Criminal-^> En nyt tietenkään väitä puoleen enkä toiseen.
<Criminal-^> Jumalasta ei nyt paljoa todisteita ole, kun taas luulen että siitä onko ihmisellä aivoja vai ei on aika paljon todisteita, samoin kuin painovoimasta ym. Kukaan ei ikinä ole sanonut vakuuttavaa todistetta siitä että Jumala on olemassa.
<shalakavalavakavana> miksi ihmiset pohtivat elämän tarkoitusta jos kaikki on selitetty jo raamatussa ?
<Palmu123> Jumalan nimi on Jehova, voi perkele... Ja joku kysy että mistä jumala sit on tullu? Se on aina ollut ja tulee aina olemaan. AINA! Se sitte että minkä Jehovaksi/jumalaksi luokittelee on sitte eri juttu... kaikilla on siitä jonkinlainen käsitys.
<RynkkyRitva> jumala ja fysiikanlait ovat vain käsitteitä, niitä ei voi nähdä... Omat aivot ja sydän, empirismillä tämänkin pystyy selittämään, muidenkin ihmisten sisällä on sydän ja aivot, melkeinpä sadalla prosentilla tämä on ollut fakta jonka sisälle on katsottu, joten on mullakin aivot ja sydän. Jumalasta ei ole mitään muita aineellisia esimerkkejä ja siten se on vain siis käsite. Jumalaa ei pysty todistamaan kuten painovoimaa, pudotat jonkun esineen niin se putoaa maahan yms.
<karamala> Työntäkää nää teidän jeesustelut ja muut vitun uskonnot jonku sopulin perseeseen... loputon suo tää keskustelu...........
<JooooTuuuu> tai ehkä tämä on niitä 1 miljoonasta jutuista, evolution roks! kas itsehän en jumal olentoihin usko kuten kristitty tai buddha!
<JooooTuuuu> mutta miksi tälle isolle tuntemattomalle on annettu yleisnimi "Jumala"?ehkä sen pitäisi olla monikossa?miksi sitä ylipäänsä kutsutaan ihmis-nimellä?ehkä kyse on jostain aivan muusta...
<dwaf> Ei vaan agnotistin
<The Limppu> Jos tiedostat että vastausta on mahdotonta tietää (ainakaan vielä) ja et ajattele siitä syystä näitä asioita, nin tekeekö se sinusta silloin ateistin?
<Excobet> uskovaiset hihhulit on hauskoja :D vähä niinku autismi
<V-team> uskonto on oopiumia kansalle
<Susikoira> Suurin osa kommenteista on yhtä lapsellisia kuin niiden kirjoittajatkin. Puhutaan asioista, totta tai ei, joiden kokonaisvaltainen ymmärtäminen on tavallisen riemurasialaisen ymmärryksen ulkopuolella. Se, että se on helpoin ja trendikkäin tapa kieltää jumala ja yliluonnollinen, ei poista faktaa, että sadat miljoonat ihmiset toisella puolella uskoo täysillä jumalaan. Todella säälittävää tyhmyyttä ruveta täällä ketään haukkumaan tai mitään oikeaksi julistamaan. Jokainen täällä voi olla täysin väärässä, joten pientä varovaisuutta siihen, mitä paskaksi haukutte. Ketään siis puolustamatta.
<Madm00se> Kyynaamio Divez on asian ytimessä. Mikä alkuräjähdyksen on saanut liikkeelle? Tiede ei sitä pysty nykykäsityksen mukaan koskaan selvittämään. Jos joku kutsuu liikkeellepanevaa voimaa jumalaksi ei se silloin väärinkään ole. Kirjoitettu uskonto on tietty mitä on ja koko jumala- käsite on joka tapauksessa ihmisen keksimää <--- pystyykö jumala sitten?
<Garbanzo> Kyllä se on Matrix missä me ollaan oikeasti, ajatelkaa vaikka.Kaikki on vain tietotekniikan luomaa harhaa. Kehitys kehittyy koko ajan vain nopeammin kohti niitä Sci-fi elokuvia mitkä nähtiin vuosikymmeniä sitten. Ja nekin olivat vain opastaviksi tarkoitettu, etteivät ihmiset järkyttyisi kun totuus paljastuu, jos paljastuu ennen uutta alkua.
<ZeRiOuZ> Ihminen pienillä aivoillaan koittaa selittää rajallisten aistihavaintojensa ja järkensä perusteella, miksi jumala on tai ei ole olemassa. Kyseessä on mahdoton tehtävä.
<sleepwell> Ha! Painovoima on ihan saatanan uusi juttu verrattuna jumalaan. Jumalaan on uskottu vuosituhansia ja painovoima on hokattu vasta 1600-luvun lopulla.
<ZeRiOuZ> Todellinen uskominen on usein jotain aivan muuta, kuin valtaosa ihmisistä osaa edes ajatella, oikeastaan vain "kourallinen" maapallon väestöstä todella ymmärtää ja tuntee, mistä uskomisessa on kyse... Itseäni huvittaa ateistit, jotka kovaan ääneen huutavat loogisia selityksiään kumoamaan uskonnollisia kohtia, kieltämättä kiihkouskovaisia löytyy myös samoissa määrin vastakohta-asettelun aikaansaamiseksi. Se ei vain edistä mitään ja sodatkin syntyvät jostain ihan muista syistä kuin uskomisesta. Kaikki se on suurta valetta... ja kyllä, minä uskon jumaluuden olemassaoloon.
<DreamLegend> Kapa53 Vi että sielu on oikein"fakta" <-- Sielu on lähin selitys mielelle. Miten muuten selittäisit mielen, jota ei pysty näkemään, koskemaan tai tutkimaan? Ajattelevatko aivomme vai ajattelemmeko me aivoillamme?
<MizoB> ilmeisesti täällä: http://www.venganza.org/ esitetty kritiikki kyseessä...
<Kapa53> Vi että sielu on oikein"fakta"...ei helevetti
<lugvb> tämmönen viesti siitä tulee kun joku jeesustelija koittaa alkaa tieteelliseksi jumalankanssa
<räppänä> Jos ihminen päättelee vajavaisilla tiedoilla, että jumalaa ei ole tai että mikään uskonto ei ole oikeassa, hän ei ole ateisti vaan pelkästään tyhmä. Ihminen, joka tutkii, mitä eri uskonnot pitää sisällään ja on edelleen vakuuttunut, ettei mihinkään kannata uskoa, voi sanoa olevansa ateisti. Ihmiset sanoo, että jumalaa ei ole olemassa, jotta ne saa oikeutuksen tehdä mitä haluaa. Asioiden selvittämiseen menee paljon aikaa, mutta se on palkitsevampaa kuin täällä riemurasiassa tynnyrissä kasvaneiden idioottien kanssa uskonnosta keskusteleminen.
<agzwxec> Minä uskon että saa tehdä mitä minua haluttaa ja kuolemani jälkeen annan anteeksi jumalalle minun luomiseni. Se joka ei tähän usko lähetetään ikuiseen kadotukseen. :P
<MapAid> uskonto on syöpä
<flanelli500> God is a Flying Spaghetti Monster? Cool.
<hulluesa> asiaa. :D
<Kubit> Uskonto on uskomusten ympärille rakennettu ihmisten ylläpitämä järjestelmä. Ja nimenomaan uskomusten joita ei voida esim. tieteen keinoin tutkia.
<blackmaster> Usko ja uskonto ovat kaksi eri asiaa. Usko on luottamista siihen mitä ei näe, mutta uskonto on uskon tekemistä "todeksi" teoilla. Kristitty, uskova ihminen, luottaa siihen, että hänet pelastetaan jeesuksen tähden, mutta uskonnollinen ihminen uskoo pelastuvansa, koska hän tekee hyviä tekoja ja toimittaa riittejä. Näin ollen uskovan elämä on hyvin kaukana uskonnollisesta elämästä. Uskova tietää, että hänen uskoamiaan asioita ei aina voi edes todistaa oikeiksi. Tällöinhän kyse ei olisi enää vain uskosta. Uskonnollinen ihminen taas yrittää pelastaa itse itsensä.
<Valkoinenkuolema> uskokaa jotka uskovat ... mutta elkää nyt pakottako muitakin uskomaan.
<shalakavalavakavana> Kun tässä nyt sitten olen hetken miettinyt sinua lainatakseni ei ole ehkä niin huono vaihtoehto että kaikki vain loppuu et sinä tule sitä koskaan tajuamaan että nyt kaikki pimeni. Kaikki loppuu aikanaan jos hyväksyy asian jollain tasolla niin ei sitä kuolemaa oikeastaan pelkää kyllä se jossain vaiheessa tuntuu vain helpotukselta...
<Gottroth> Yhtä totta kuin se, että hammaskeijun olemattomuutta ei voida todistaa. Paskaa se silti on.
<shalakavalavakavana> öpö kun vähän ajattelee niin eikö se ole vain erillainen tapa sulkea silmät kuolemalta ja siltä "pimenemiseltä". Sitä että kaikki vain loppuu ei varmasti voi kukaan ymmärtää/hyväksyä mutta onko parempi vaihtoehto jäädä palloilemaan iankaikkisesti johonkin "tilaan" jonne kaikki "hyvät" ihmiset ovat myös päässeet ehkäpä jopa se vittumainen naapuri joka hirtti koirasi munista tai joku häiriintynyt psykopaatti joka raiskasi ja poltti elävältä koko perheesi sinun silmiesi edessä mutta tuli myöhemmin uskoon ja sai tietysti anteeksi.
<Tabaab> Ramen.
<Riekale> Riemurasian nörtit yrittää ymmärtää maailmankaikkeutta. :DOnhan se ihan kiva yrittää päteä tiedoillaan, mutta kukaan ei tiedä mitä tuolla oikeasti on ja ennen kuin maailmankaikkeutta ymmärretään paremmin on ihan turha kiistellä tämmöisistä asioista. Siitä seuraa vain katkenneita suonia ja vitutusta.
<Kyynaamio> Divez on asian ytimessä. Mikä alkuräjähdyksen on saanut liikkeelle? Tiede ei sitä pysty nykykäsityksen mukaan koskaan selvittämään. Jos joku kutsuu liikkeellepanevaa voimaa jumalaksi ei se silloin väärinkään ole. Kirjoitettu uskonto on tietty mitä on ja koko jumala- käsite on joka tapauksessa ihmisen keksimää
<Gmorq> Onhan se kiva hakea uskosta tukea ja turvaa, jos pelottaa ajatus olla vain eliö ja kuolevainen muiden joukossa. Tai jos tämä elämä on perseestä, niin on kiva toivoo et kuoleman jälkeen on kiva pilvipomppulinna mis voi viettää hauskaa ikuisesti! Alkuräjähdysteoria taitaa täl hetkel tutkii mistä maailmankaikkeus nykymuodossaan on saanut alkunsa :P Ennen sitäkin on täytynyt olla jotain. Raamattu kertoo vaan maailmasta tavalla, jota sen ajan ihmisen oli helppo ymmärtää, kun tieteestä ei ollut tietoakaan. Raamatun opit ei sovi nykyiseen elämän katsomukseen. Näin mä ajattelen.
<Nivar> Tsih, Voisin uskoo johonkin jumalaan, mutten kyllä yhteenkään tämän maailman 'jumaliin'. Ja alkuräjähdystähän vasta tutkitaan. Science is not done in a day. Olen kyllä passiivinen ateisti.
<öpö> kun vähänkin ajattelee, niin mielummin minä elän siinä uskossa että Jumala on olemassa ja ihmiset pääsee taivaaseen kuoleman jälkeen, kuin se, että kaikki vaan on tapahtunut jostain syystä ja kun kuolen niin kaikki vaan pimenee. miettikää hetki itsekin, kumman tien valitsette.
<0lDirtyBastard> Divez kuka helvetti sitte alotti jumalan, eihän alkuräjähdys ollu eka tapahtuma sitte vaan jumalan luominen...? Et voi käsittää kyseistä asiaa joten yrität luoda turhaa "Voimaa" jolle ei ole mitään tekemistä oikeiden asioiden kanssa...
<HerraPeruna> Divez sähän ihan pälli oot :D Evoluutio PAH. Se on teoria jonka Darwin kehitti ja jotkut päättivät että hei tehdään tästä uusi oppi kaiken alulle.
<ZaQQe> I've seen my brains =)
<Epäilijä> Mutta mistä onkaan tämä kaiken aloittaja tullut,divez? Ja onko jumala sun mielestä joku ihmisen kaltainen otus? Kristinuskon jeesse shaishet on kyllä niin paskaa... Miks joku yliluonnollinen olento näyttäis ihmiseltä? Joka tapauksessa... Ateism ftw!... Ja tossa ku toi höpäjää jotain sydämmestä ja sielusta... Mulla on kolme valtavaa kyrpää! oonko nähny niitä kahta muuta? en... tarkoittaako se ettei mulla ole niitä? ton mukaan ei... sekä multa löytyy antenni perseestä... oonko nähny sitä? en... mutta eihän se tarkota ettei sitä olis siel :D
<Divez> älkää ny ruvekko yleistämään. tiiän et tuo on tyhmähkö tyyppi mutta itse pysyn uskossa. mun mielestä jumala on olemassa. minkä takia? mielestäni ainoa selitys. ei vaan voi niellä sellasta että perhana jostain nanometrin kokosesta pallosta vois pupsahtaa alkuräjähdys. juujuu uskon alkuräjähdykseen, evoluutioon jne. mutta uskon myös siihen että joku aloitti kaiken. joku kaatoi ensimmäisen dominopalikan...
<7Christabel7> hieno yleistys. (nimim iq 144.)
<Inostaw> Uskonnot häviää tulevaisuudessa.. toivottavasti.
<JooooTuuuu> BTW missä hyväksytty on?
<Juuel> Tai no, jos vaikka lopetettaisiin se saman paskan jankuttaminen uudelleen ja uudelleen. Rakastellaan!
<Juuel> Jumalani sanoi että palatte kaikki helvetissä. Sanokaa minulle samoin niin haastan teidät oikeuteen uskonrauhan rikkomisesta.
<JuhnuZ> I have no ass. Because i Haven't dare to look at it!
<TheHakitser> vitut jaksan lukee
<Zenerith> taidampa kirjottaa pyhään paskapaperiin tilinumeroni ja taivaallisen viestin jumalalta ja sulloa sen johonkin metallipurkkiin ja haudata maahan,ehkä joku apina lähettää mulle tulevaisuudesta rahaa joskus..yrittänyttä ei laiteta
<Patralgan> fail logic is fail
<henrietta_collins> mite vittu näist jaksaa vaahdota.. ottakaa ateistit ja uskovaiset 9mm buranaa ja tarjotkaa toisillenneki...
<Zenerith> hmm se on joskus huvittavaa miten niin kovin moni uskonto väittää ettei ole muita jumalia kuin se/ne jumala/jumalat jotka on mainittu kunkin uskonnon pyhässä kirjassa."sun jumalas on väärä koska mun jumala sanoo tässä mun kirjassa niin... ja mun jumala on oikea koska sekin sanotaan tässä kirjassa!jumala kirjotti tän kirjan koska SEKIN sanotaan tässä kirjassa"
<Petenez> Koska asia on näin, asia on näin. Ei perse miksei noita uskovaisia voi valistaa sellaisesta pikku asiasta kuin kehäpäätelmä ja sen virheellisyydestä?
<Palmu123> sama se mihin uskoo, kuhan ei tuputa tai yritä pakottaa ketään uskomaan.
<Kaijde> Ampukaa ne.
<jhsdhhhgdg> Ateisteilla ja uskovaisilla pitäis olla se sama sääntö. Uskokoon/tietäköön miten haluaa, mutta sitä ei tuputeta muille. Siksi, että se vituttaa.
<AntiMan> areyoudeadyet> Asiaa perkele. Uskovaiset voi mun puolesta polttaa vaikka roviolla" Ei näin -.-
<barbara_> Mikä on F.S.M.?
<BigSlick> niinpä
<ville8880> asiaa perkele. uskovaiset voi mun puolesta polttaa vaikka roviolla
<Cataract> noh muiden asioiden olemassaolo on todistettu..
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu