Lähettäjä:
TilipituppiKnow the difference
Liittyen rasiatubessa olevaan
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
TilipituppiSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Kommentit (37)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Bamsed> Siisti nikoni..Canon L-Series
<Bamsed> "Nikon Lens" Sattuu kyllä olemaan Canonin L- Sarjan linssi..
<ippeoo> Huubis <-- Olet oikeessa kun tarkemmin tsekkasin
<Huubis> Ippeoo <-- Itsellä on ef 300 4 is usmi.. On tuo paljonki paksumpi ja nelosessa ei ole kantohihnan paikkoja putkessa.. Nelosen tuplavee suoja on vielä kiinteästi putkessa, tuo on kiinni tommosella ruuvilla tosta päältä.. Nelisatanen f/2.8 (ja pidemmät) on taas huomattavasti isompia..
<LuarkW> Laaban, "joukkotuhoaseiden" kuljetushan kun tosiaan hoidetaan useinkin tällaisella juuri sitä varten suunnitellulla kalustolla kuten videon paku. Mutta mitä * ampumissääntöjä sodissa muka on? Huomaat uhan ja ammut sen tai se ehtii ampua sinut, aika helppoa ja yksinkertaista, pitäisi kaikkien kyetä tajuamaan. Ja kuten moni jo hoksannut teille muillekkin huomauttaa: Sodissa kuolee ihmisiä. Ja ihan kuin meillä ei olisi täällä kotisuomenkin historiassa ihan tarpeeksi sotia (sekä verinen sisällissota) ja niitten aikaisia hirmutekoja joita murehtia kun sisäinen humanisti-pelle puskee pintaan.
<ippeoo> Mistä Huubis päättelet valovoiman? Voihan se olla nelonen ihan yhtä hyvin
<Huubis> Mikään Nikonin lasi ole.. Vaan Canonin EF 300 F/2.8 L IS USM..
<titmouse> Varmaan ihan oikean ratkaisun tekivät, mutta väärää oli se että kun huomattiin virhe oltiin niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Toisin sanottuna peiteltiin koko tapaus. Sinällään väärin, koska sen takia nyt 3v myöhemmin ihmiset ajattelee mitä ajattelee.
<Laaban> omasta mielestä jenkit tekivät ihan oikein kun avasivat tulen koska niistä olisi voinut olla vaaraa jenkkien maajoukoille jotka oilvat lähistöllä. Ja itsekkin olisin jatkanut tulitusta pakettiautoa kohti koska mistä sitä tietää olisiko auto ollut täynnä vaikka joukkotuho aseita. Ja lähi-idässä saatta vähän vainoharhaisuus "aste" kasvaa joten kannattaa ampua varmasti kuin jättää ampumatta, koska jättäminen voi tapattaa sinut.
<Jaappo> Ja taas keskustelu ryöppyää valtoimenaan :D mä niin rakastan teitä
<Belga> sehän nyt on jo 100% fakta että joukossa muutamalla oli ak sekä rpgt. Gif tiedostoja ja muita kuvia löytyy jo internetistä (4chan salapoliisit etc) missä selvästi näkyy ne aseet. En tajua mitä se kameramies tekee siellä joukon keskellä ilman sitä helvetin pressiliiviä. Ja tiedoksi että kopterimiehistön kameran kuvanlaatu parempi kuin videolla nähtävä.MUTTA se asia mikä tekee tästä niin puhutun on se, että usa yritti peitellä tätä tapahtumaa olemalla julkaisematta videoita. Meni se 3vuotta kunnes joku teki mitä teki että sai nämä kansan tietoisuuteen.
<Ottomies> Ne sai sen ampumiskäskyn ite antamiensa tietojen perusteella mut olihan niillä ammutuilla oli aseet mukana. Mut en usko että se ampuminen olis linjassa niitten voimankäytön säädösten kanssa. Saat ampua 100-200 metrin korkeudesta konetykillä ihmisjoukkoa sen epäilyksen perusteella et: "noilla taitaa olla sinko." Jenkit olis ihan turvassa siellä Apachessa vaikka niitä oltais ammuttu niillä AK-47:lla. On sodassakin säännöt, mut harvoin se suurvaltoja kiinnostaa. Oma mielipide on, että vituiks meni kun ampuivat, ihan rauhassa ne siellä käveli.
<Teräs NallePuh> No yrittäkääpä erottaa 300 metrin päässä moisen kapistuksen ja sitten vielä liikkuvassa helikopterissa. Ei ole mikään helppo homma, varsinkaan kun yksikin ohjus riittää tuhoamaan helikopterin keveyesti. Lyhyillä etäisyyksillä, myöskään harhautus mekanismitkaan eivät toimi, tai niiden toiminta on epävarmaa.
<ere-1> ja on vaan 300mm objektiivi.
<-Teme-> Se on canonin L -sarja
<Palmu123> Niillä oli ohjeet ja itse kun katoin sen videon niin kyllä ne jalustat ja kamerat näyttivät hieman aseilta... Kyllähän tuolla tulee vainoharhaiseksi aivan varmasti, ei mitään tuomittavaa koko jutussa. Oikein tekivät kun ampuivat.
<Stubbari> Sanoisin kyllä että teistä jokainen ampuis ne sillä perusteella mitä siitä videosta näki. En tiedä kuka menee oikeasti kykkimään sotatilanteessa ison objektiivin kanssa talon kulmaan ja tähtäilee helikopteria? Autoa en olisi kyllä ampunut.
<eskozki903> Luultavasti oisin itekki avannu tulen niitä kohti ainakin siinä alussa ei näytti niin asemaisilta vehkeiltä mitä ne kanto (katoin videon). se paku olis kyllä jääny suolaamatta.
<Löllersöns> "Ihminen on erehtyväinen" ei ole mikään lausahdus, jonka on tarkoitus oikeuttaa ja puolustaa ihmisten erehdyksiä ja virheitä ja harhaluoteja, vaan se tarkoittaa sitä, että ihminen nyt vaan on pohjimmiltaan paska ja huono. Fact.
<kuro> <Tmu^> No jo on iso haloo nostettu tästäkin asiasta. Tuliko yllätyksenä että sodassa kuolee myös siviilejä ja ihminen on erehtyväinen olento? Tuskin... | kato se video.
<alppu2> zoomaa zoomaa :D
<Riiccia> ALKAISKO NÄÄ RIITTÄÄ PIKKUHILJAA EI NAURATTANU SILLO EI NYT
<-Linuz-> Canon, not Nikon!!!!
<Moras4> Moneskohan samasta aiheesta oleva kuva.. vittu teitä
<Tmu^> No jo on iso haloo nostettu tästäkin asiasta. Tuliko yllätyksenä että sodassa kuolee myös siviilejä ja ihminen on erehtyväinen olento? Tuskin...
<Dubar> <C H A O S> No jaa, minusta eí ehkä ole ihan oikein tulittaa maassa makaavaa, haavoittunutta ihmistä, ja pakettiautoa, josta he eivät edes tiedä, kelle se kuuluu...Sen sisällä oli tavallisia siviilejä, jotka yrittivät vain auttaa...
<seppä> sitten se "viisauden kommentti" ainoastaan Canon valmistaa valkoisiin kuoriin laitettuja objektiiveja :) niko=musta
<Thorium> Hydro ei yli meneminen tarkoita että se olisi väärin. Miehet toimivat ohjeiden mukaan ELI EIVÄT TEHNEET MITÄÄN VÄÄRÄÄ. mutta silti heidän puheensa menivät yli, mikä ei tarkoita että he tekivät jotakin väärää. tuliko selväksi? vai piirränkö kuvion?
<JooooTuuuu> tulee mieleen kalapuikot, oi niitä aikoja...
<_Lurppa_> Eiköhän näitä vittu ole jo tarpeeks? Ainakin kolme samanlaista kuvaa jo selannut.'-.-
<Kalee> Hydro, opettele lukemaan. "puheet meni vähän yli". Mielestäni puhuminen ei vielä ole rangaistava teko.
<Hydro> chaos, puhuit ittesi ympäri? "ei tehnyt mitään väärää". "ehkä se meni yli"
<Dumbass> Kavereilla oli vaan hermot kireellä. That's it!
<kuro> näähän on just mahtavia? menkää te usalaisia puolustavat vittuun tai kattokaa se video
<Riemuvandaali> ku ei aikasemmatkaa menestynyt nii miks lisää?
<peped> Nyt vittu sit oikeesti loppu näitten paskakuvien sarjatuotanto!
<Thorium> Eiköhän riitä näiden lähettäminen. sitä paitsi Apache lentäjät eivät tehneet mitään väärää. videolla näkyy kun osa niistä ihmisistä kantaa aseita. ehkä sen paketti auton tulitus ja niitten puheet meni vähän yli
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu