Lähettäjä:
toukkisKissa laatikossa kissalaatikossa.
Matematiikkaa
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
toukkisSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-12-04 08:12:18
+75193
<LostGspot>
Kai tämäkin jonkun potenssia nostaa
Aika: 2014-12-04 12:59:28
+442
<Manazer>
Tää kyllä pistää ketuttamaan. Väärinhän toi on, koska noilla laatikoilla ei oo samaa arvoa. ei laatikko = laatikko pidä paikkaansa, koska 1. Ne on eri kokoset ja 2. Niillä on eri arvo. Parempi olis laittaa f(x) = laatikko jonka sisällä kissa, jolloin tuo menis f(x+f(x)).
Kommentit (24)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Manazer> Manazer Näköjään näin...
<Manazer> SuperC Hmm, jos x = 1, niin f(1) = 1 (yksi kissa, yksi laatikko), niin silloin f(1 + f(1)) = f(2), joka on 2, koska f(x) noudattaa suoraa y = x. Miten hitossa viittaan johonki toiseen käyttäjään?
<TheBossesLindy> yo dawg
<supea> kodo_NI!! Kaipa minulla on potenssiongelmia!
<kodo_NI!!> supea Olisikohan tämä ennemminkin jonkinnäköinen sanaleikki, jossa matematiikka on vain sivullinen uhri.. Esim. Ehkä olisi ollut ovelampi jos olisi muotoa (cat + cat^3)^3. (Kolmanteen potenssiinhan nostaminen on englanniksi cubed tietämättömille). Ehdottamallasi kertolaskulla olisi koko vitsin idea kadonnut..
<SuperC> Manazer tuolla logikalla tuoki o vääri, pitäs olla--> f(x+g(x))
<supea> Tää on kyllä matemaattisesti virheellinen. Ihan järkevä tapa ois ollu esim. kertoa toi lauseke laatikolla sen sijaan että nosti sen potenssiin laatikko.
<Turvakarpaasi> noniin ja sama laiskiasilla niin voin jopa tähtiä antaa.
<Manazer> Tää kyllä pistää ketuttamaan. Väärinhän toi on, koska noilla laatikoilla ei oo samaa arvoa. ei laatikko = laatikko pidä paikkaansa, koska 1. Ne on eri kokoset ja 2. Niillä on eri arvo. Parempi olis laittaa f(x) = laatikko jonka sisällä kissa, jolloin tuo menis f(x+f(x)).
<uppopaistettu> schrodinger's cat
<jjaskanen> Rekursiiviset kissat? Fibonaccin kissalaatikko?
<LostGspot> Kai tämäkin jonkun potenssia nostaa
<nadro> toinen on syvemmällä ^_^ if u nou vat i miin ;
<Goatsela> We have to go deeper
<Melassi> öö.. joo
<RiemuAapeli> ajattelin kommentoida jotakin matematiikasta, älykkyydestä, amiksista ja logiikasta kunnes tajusin, että se olisi epämielyttävää lässytystä ja päätin vaan jäädä selittämään aivoimpulssejani. tämmönen tästä tuli.
<Harhaluulo> "Kissa laatikossa kissalaatikossa" Täh? Kissalaatikossa kissa laatikossa kissa. Jos nyt pidetään tää kaava laatikkokeskeisenä eikä kissa eikös.
<Carl Sagan> schrödingerin kissa tonne
<kodo_NI!!> Catratic equation.
<mieli> jos noi kissat on tossa laatikossa toiseen potenssiin hetken päästä niin ihme.
<JJH90> kissa plus kissa potenssiin laatikko korotettuna potenssiin laatikko
<thirvi> No nyt ei kaava ole ihan kohdillaan.
<guba> (,,,)(*.*)(,,,) Miau!
<werepigeon> Ei helvetti, yövuoros täs ja duunikavereitten kans kateltii yhes riemurasian kuvii isolt screenilt ja sitte esittelin niille funpicin adults kuvat. Ny ne tyytyväisenä selaa siel niitä:P
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu