Lähettäjä:
ArabKirjat elokuviksi
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
ArabSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-11-13 11:44:16
+34189
<Bonthon>
On se toisaalta vähän surullista että väki menee kattomaan elokuvia siinä mielessä että pitää ettiä maks paljon epäkohtia ja virheitä mitä ei ees tavis jannu huomais ilman että jokut rupeaa vaahtoamaan näistä netissä. :/
Aika: 2015-11-13 12:14:33
+8353
<juntturi>
Ennenvanhaan tehtiin parempia elokuvia koska kirjat ovat enemmän videokasettien muotoisia ja kokoisia.
Kommentit (28)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Migreeni_mies> Keskeisimmät asiat jää puuttumaa
<sampsap> nähty ensin /r/iam14andthisisdeep :D
<Torujyri> Bonthon totta, mutta kyl se vähän häiritsee jos on lukenu ensin kirjan ja sit leffasta puuttuuki se suht olennainen juttu mikä kirjassa oli, josta johtuen juoni saattaa muuttua hyvinkin paljon. esimerkkinä harry potterit
<Kanakotka> Elokuvat yleensä leikkaa turhat paskat pois, kuten esimerkiksi Tom Bombadilin leikkaaminen pois LOTR elokuvista.
<PalikkaMan> Joo mut ei niit niiku tollee oikeesti voi leikkaa ku kysyin äitilt ja se sano et ne filmataan näytteillä
<Mortta> Elias Hulk Leffan katsomisesta on vuosia, joten muistot on vähän hataria, mutta käsittääkseni se pohjautuu Pimeyden sydämeen *hyvin* löyhästi. Ja hyvä niin, kirjahan on yliarvostettua paskaa. ii-a Mielipideasioitahan nämä on, mutta esim. Uhrilampaat on parempi elokuvana.
<HeavenShallBurn> Stephen King
<ii-a> Ne kirjat mitä lukenu, joista tehty myös elokuva, on ollu aina parempia ku leffa. Toki saattaa poikkeuksiakin olla, vaan eipä oo omalle kohdalle sattunut.
<BBT> Tässä pitää tietää Hohto.
<Lada1200S> meni potteriki hyötykäyttöön.
<Teesi> Paskin lienee Vanki nimeltä Papillon leffa,samaa kirjan kanssa tasa kaksi asiaa,päähenkilön nimi ja säkki kookospähkinöitä.
<netman87> MizoB yleensä sen sään ja verhojen värin voi jättää huomiotta aikalailla kokonaan ja kahden sivun lukeminen ei pitäisi paljoa aikaa viedä. en tiedä mitä romanttista kirjallisuutta olet yrittänyt, mutta en itse ole moiseen törmännyt. suosittelen että luet enemmän tai vaihdat genreä niin ongelman kuvittelisi häviävän.
<netman87> esim. harry potter kirjana, tuntematon sotilas elokuvana ja breaking bad sarjana, lotr kirjana, frozen animaationa, hannibal toimi kirjana että elokuvana. tietenkin kirjana parempi, mutta en voi tuossa tapauksessa valittaa elokuvistakaan.
<netman87> elokuviin ei vaan voi tehdä asioita joita ei ole olemassa 'todentuntuisesti' ja kun elokuvassa on sekaisin jotain epärealistista ja realistista sisältöä niin siitä on kovin hankala nauttia. ainakin itse koen huomattavasti helpommaksi käsitellä fantasiat kirjoina tai animaatioina ja sitten elokuvina taas kaikki mitkä voisi kuvitella oikeaan mailmaan suurimmilta osiltaan.
<Redmeat> Tämä on fakta. Se ei silti tarkoita etteikö elokuva voisi olla hyvä ja viihdyttävä vaikka kirjan onkin lukenut. Itse olen tykännyt suurimmasta osasta elokuvista jotka on tehty lukemistani kirjoista. Pitää vain osata olla olematta nipottava pikkutarkka idiootti.
<torspo> Harry Potter ois saanu kyllä hävitä kokonaan :p
<juntturi> Ennenvanhaan tehtiin parempia elokuvia koska kirjat ovat enemmän videokasettien muotoisia ja kokoisia.
<Broken Butterfly> mm. Juoppohullun päiväkirja-elokuvassa puuttui paljon oleellisia yksityiskohtia ja hahmot olivat luonteeltaan ja käytökseltään ihan erilaisia kuin kirjoissa, mikä pisti vituttamaan.
<Benn> Harrysta tehtiin ainakin siihe leffaan aika homo, saatto tosin olla kirjoissakin
<MizoB> Osa kirjoistakin kyllä sisältää niin helvetisti turhaa paskaa. Eniten vituttaa huomata että kädessä on yksi niitä kirjoja, joissa yhtä hetkeä kuvataan kahden sivun verran kertomalla mm. sää ulkona ja ikkunaverhojen väri. Sen jälkeen lukuharrastus taas jääkin pariksi vuodeksi.
<k0likk0> Noinko ne levyt tehdään?
<Bonthon> On se toisaalta vähän surullista että väki menee kattomaan elokuvia siinä mielessä että pitää ettiä maks paljon epäkohtia ja virheitä mitä ei ees tavis jannu huomais ilman että jokut rupeaa vaahtoamaan näistä netissä. :/
<janezki83> Monia kirjoja ei pitäisi edes raiskata elokuviksi.
<FireWolf> Elokuvan kannalta ihan hyvä, että kirjoja vähän tiivistetään. Ei jaksais käydä jossain 5 tunnin elokuvassa. Tarinankerronnan osalta taas vähän huonompi...
<Rofloplex> kimmyMan niin ja reikä menisi vielä pöydästäkin läpi
<Munasarjatuli> Hieno kuva ja viesti ois tullu perille ilman noita tekstejäkin.
<kimmyMan> Tai sitten käy niikun Hobbitissa. Sama konsepti mutta tuo DVD/BLU-RAY olisi vinyylilevyn kokoinen
<Kahvi Addikti> Onhan se melko ymmärrettävää, kun elokuvan budjetti nousisi moninkertaisesti suuremmaksi sekä kestäisi monta kertaa kauemmin sen 1½h-2h sijaan.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu