Lähettäjä:
nojokuvaanKenny Burns
Kovin futari kautta aikojen.
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
nojokuvaanSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2018-07-16 23:36:08
+12161
<{tom}> +5 RR
Tuohon aikaan futareilla oli sentään edes puolet munista tallessa
Aika: 2018-07-17 09:47:30
+24947
<slerbahuuli> +5 RR
lask90 Tuo "kuuluu lajin luonteeseen" on ratakiskon paksuista jäykkää paskaa. Ei vittu minä en voi ymmärtää sitä vähääkään, saati sitten sen puolustelua. Sama juttu jääkiekossa, "pienet tappelut kuuluvat lajin henkeen", kun ei jumalauta kuulu!! Nyrkkeily on laji, sitä pelataan kehässä tuomarin valvomana. Näyttely on ammatti, sitä tehdään yleensä teatterissa/studiossa ohjaajan säestämänä. Kumpaakaan näistä ei tehdä viheriöllä, eikä jäällä, mutta "kuuluu lajin henkeen". Ei helvetin helvetti...
Aika: 2018-07-17 00:03:09
+18085
<hexagon> +5 RR
lask90 parempi näyttelijä, kuin pelaaja.
Aika: 2018-07-16 23:38:07
+3184
<ouza> +5 RR
Missä ne tuuheat viikset?
Kommentit (27)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<MösjööTipsu> Jorma90 Totta turiset. Kuten sanoin, maalintekijät on maalintekijöitä.
<lask90> Yacko liian hyviä vihataan aina. Tottakai mies on todella itserakas ja teatraalinen, mutta silti uskon, että ihmisiä ärsyttää että tuon luonteinen kaveri menestyy. Itsekkin lähinnä aluksi vihasin häntä, mutta eihän tuon tason pelaajaa voi vihata, opin tykkäämään pelaajasta jota on ilo katsoa kentällä. Eikä mies edes filmaa lähellekkään samalla tavalla kuin Neymar.
<Per-Einar> Välierät oli erityisen hyvää fudista, niissä ei juuri makoiltu nurmenpinnassa, vaan pelattiin jalkapalloa. Ronssipeliä en nähnyt, mutta finaali oli kyllä taas vähän pettymys välierien jälkeen. Siellä sitten taas jaksettiin pyöriä nurmenpinnassa ja levitellä käsiä tuomarin edessä.
<Yacko> Cr7 on aika samaa vääntöä Sidney Crosbyn kanssa. Kaikki vihaa mutta oikeastaan ei tiedä miksi. "Kiiltokuvapoika ja filmaaja" tuntuu olevan yleisin, molemmat johtavia joukkoepelaajia jotka vievät joukkoeitaan menestykseen. Jalkapallossa kaatuminen on useimmiten virheen näyttämistä päätuomarille. Esimerkki: Päästään mahdollisesti vaikkapa läpiajoon täydessä juoksuvauhdissa ja yhtäkkiä vastustajan toppari tulee takaa sukille. Toppari tietää rikkovansa mutta on valmis ottamaan sanktion koska parempi ottaa vapari kuin varma maali. Hyökkääjät usein heittäytyvät näissä todentaakseen virhettä.
<Jorma90> MösjööTipsu "Mutta 95% niistä tilanteista alkaa muiden pelaajien alustuksesta jotta yksi pääsee tuulettamaan." Mutta taitohan sekin on, että osaa olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan, pelata itsensä vapaaksi. Pallon kanssahan hän ei niin vaarallinen ole boksin ulkopuolella (ei ainakaan yhtä vaarallinen kuin Messi), mutta pallottomana... Aivan omaa luokkaansa. https://www.youtube.com/watch?v=9UfNC4mu5qk& Tuossa lyhyt pätkä liittyen tuohon ominaisuuteen.
<MösjööTipsu> lask90 Maalintekijät on maalintekijöitä, ja pakit pakkeja. Ymmärrän kyllä. Messi vs Ronaldo väännöt on turhia, kun ovat niin erityylisiä pelaajia, et paha vertailla keskenään. Näissä kisoissa Messi oli kyllä sen verran merkattu mies, että eipä juuri tyhjiä tiloja saanut. Mikä taas tuo esille puolustajien hyvyyttä. Silloin puhutaan vain supertähden huonoista kisoista tai pelistä ja epäonnistumisista. Ei puolustuspään onnistumisista. Lehdistön kommentit ainakin ovat sitä sohvalta huutelun tasoa, ja pikkulasten ajatuksia.
<lask90> Erno Liukas en tiedä onko teilläpäin tapana olla tissillä vielä kahdeksan vuotiaana, mutta muistan kyllä Brasilian Ronaldon. Erinomainen pelaaja ja muistan Brasilian mestaruuden 2002 erittäin hyvin. Ja kyllä sitä filmattiin sielläkin jo silloin. Ikäväkseni joudun kuitenkin myöntämään, että mainitsemasi pikkutyttö jää historiaan huomattavasti Brasilian Ronaldoa suuremmilla saavutuksilla.
<Erno Liukas> lask90 Silloin kun imit vielä äidin nisiä, oli kentällä pelaamassa Ronaldo, älä siis kutusu pikkutyttöä mestarin nimellä.
<lask90> MösjööTipsu en kiistä etteikö Marcelot ja Mordicit Realissa häntä osaisi auttaa, mutta kaikesta tästä huolimatta kukaan muu ei tao maaleja samalla tavalla vaikka kuinka heitä autettaisiin. CR menestyy niin laidassa kuin keskellä - sekä realissa että portugalissa. Ja vaikka Argentiina pelasi täysin peliä Messille, ei hänkään tehnyt kuin yhden maalin, eli ei se aina onnistu parhaillakaan. En halua tästä tehdä Messi vs Ronaldo -väittelyä, mutta viimeaikoina CR on menestynyt huimasti paremmin ja kaikessa saavutuksissa maalannut itse roolinsa hattutempuillaan.
<Jeppe-epeli> lask90 jep ja tässä mielessä näytteleminen kuuluu lajin luonteeseen. Vaikka tulisi ihan selvästi kampatuksi, kannattaa silti lentää vähän ilmavammin kuin mitä fysiikan lait vaatisi. Me ei olla jalkapallokansaa, joten kaikki tämä tuntuu monille tosi ikävältä.
<lask90> slerbahuuli en tarkoittanutkaan, että sen pitäisi näin olla, vaan tarkoitin, että niin kauan kuin sen annetaan jatkua, niin kauan kannattaa syöksyä ja huijata. Näen siis, että vika on säännöissä, eikä pelaajissa. Nykysäännöt kannustaa syöksyilyihin ja kierimiseen rankkualueilla. Toinen mitä vihaan on ajan pelaaminen. Jokaisesta ajan pelaamisesta ja vastustajan kulmalipulla pyörimisestä tulisi välittömästi viheltää vastustajalle vapari ja toisen kerran jälkeen jaella korttejakin. Videolta tulisi voida katsoa myös filmaukset. Mutta kun linja on mitä on, kaikki pelaa sen mukaan.
<slerbahuuli> Why Kyllä se tappelu ja nyrkeillä huitominen ei kuulu yhtään kumpaankaan lajiin, piste. Nyrkkeily, potkunyrkkeily, puolustuslajit ja vapaapaini, niihin se kuuluu. Tunteet kuumenevat ihan varmasti huipputasolla, mutta jäkis taitaa olla yksi harvoista (ellei ainoa) laji, jossa AMMATTILAISET alkavat pätkimään toisiaan turpaan, vaikka koko lajissa ei ole mitenkään siitä kysymys. Ja kotikatsomo seuraa perässä...
<MösjööTipsu> lask90 Ronaldo tekee toki maaleja paljon, jotka tietenkin ratkaisevat pelejä. Mutta 95% niistä tilanteista alkaa muiden pelaajien alustuksesta jotta yksi pääsee tuulettamaan. Maalimäärät ovat mielestäni huono, toisaalta helpoin tapa tilastoida pelaajien tasoa.
<Why> slerbahuuli Nii. Jääkiekossa puututaan aika herkästi ylilyöteihin. Penaltia ja porttikieltoa paukkuu tallenteiden perusteella. Kuningaspeli vaatisi enemmän törkeyksiin puuttumista. Nii näyttelemisistä kuin huomaamatta jääneistä perseilyistä. Pieni raskaannus: Suomen merkittävin yksittäinen saavutus jalkapalossa on 2–0 voitto Espanjasta MM-karsintojen kotiottelussa vuonna 1969. Paras saavutus on neljäs sija vuoden 1912 kisoista. "mutku jääkiekkoa pelaa vaan...jne" Potkikaa toisianne! :D
<Why> slerbahuuli Jääkiekossa tappelut "kuuluvat" lajiin. Väännetään, käännetään ja huidotaan nyrkillä. Kun toinen tappelija on jäässä, ihan mistä syystä tahansa, tappelu loppuu. Lyönneissä ei ole samaa voimaa jäällä kun on luistimet kintuissa? Pelaajat tietävät mitä perseilystä seuraa. Vaikuttaisi pelaajien käytökseen kun reaktiolla on vastareaktio. Pidän näitä laitataklauksia ja puun takaa tulevia "pommeja" suurempana ongelmana. Semir Ben-Amor/Ville Peltonen "tappelu" oli silkkaa idioottimaista teloitusta. Sitä ei sovi sekoittaa jääkiekkotappeluun. Elokuun alussa alkaa uusi kausi :D
<slerbahuuli> lask90 Tuo "kuuluu lajin luonteeseen" on ratakiskon paksuista jäykkää paskaa. Ei vittu minä en voi ymmärtää sitä vähääkään, saati sitten sen puolustelua. Sama juttu jääkiekossa, "pienet tappelut kuuluvat lajin henkeen", kun ei jumalauta kuulu!! Nyrkkeily on laji, sitä pelataan kehässä tuomarin valvomana. Näyttely on ammatti, sitä tehdään yleensä teatterissa/studiossa ohjaajan säestämänä. Kumpaakaan näistä ei tehdä viheriöllä, eikä jäällä, mutta "kuuluu lajin henkeen". Ei helvetin helvetti...
<PeterNorth> Ajettiinko jo tuohon aikaan posliiniksi?
<lask90> hexagon se kuuluu jalkapallon luonteeseen, kaikki huippupelaajat filmaavat. Toki teatraalisuus korostuu Ronaldolla vieläkin paremmin kuten mm. Eurofinaalin paareilla kuskaaminenkin sen osoitti. Mutta mitä tulee itse pelaajaan, tuntuu, että mies on jokaisella alalla maailman paras; hyppää korkeammalle kuin suurin osa koripalloilijoista, juoksee kaikkein nopeiten, viimeistely on huippuluokkaa, pelisilmää ja syöttelyä katsoessa erottuu jopa maailman parhaiden joukosta. Haluaisin sanoa, että Neymar, Mbappe, Salah, joku menisi hänen edelleen, mutta mies on yhä paras.
<Hassumies> Vehkeetkin vilahtaa, aika äijä.
<uvracha> Those tattoos nowadays! I really don't get it. Pele was a greatest…
<Jarell> Tuuheat viikset? Vakava epäkohta.
<hexagon> lask90 parempi näyttelijä, kuin pelaaja.
<lask90> Mielestäni kovin futaaja on Ronaldo. Kolme kertaa peräkkäin mestarin liigan voittaja tehden hattutemppuja maailman kovimpia joukkueita vastaan pudotuspeleissä. Voitti myös euroopan mestaruuden ja teki hattutempun espanjaa vastaan venäjällä. Voittanut kultaisen pallon jo kaksi kertaa peräjälkeen. Aina kun kaverin näen kentällä, aina tapahtuu. Hyviä pelaajia on harvassa, mutta heistä kukaan ei saa samaa tunnetta kuin mitä tämä mies. Muistellaanpa vaikka sitä saksipotkua juventusta vastaan. Hän ei ole maailman mukavin mies eikä ystävällisin, mutta kaikesta huolimatta maailman paras pelaaja.
<[miko> Ja beckhamin akan poika taputteli vasta paskaasa ku tää maisteri esitteli jo skilssejään,viiksiään ja kiveksiään
<ouza> Missä ne tuuheat viikset?
<{tom}> Tuohon aikaan futareilla oli sentään edes puolet munista tallessa
<veetukka> Kaikki vammaisen näköinen tulee retromuotiin parhaillaan. Voisikohan tuo kassien vilauttelu tehdä myös come-backin?
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu