Kehotaidetta

<Boltzmann> Ihme nillitystä taas. Maailma on täynnä niin paljon paskempaakin taidetta. Harmi vain että tässä kuvassa ei missään kohdassa pääse esille yksikään kokonaisuus niin että siitä erottaisi samalla myös yksityiskohdat. Ei nämä mitään tajunnan räjäyttävää missään nimessä ole, mutta tuntuu että saa olla melkoinen puusilmä jos ei näissä pysty minkäänlaista esteettistä arvoa näkemään.

<Enmittee> Mäki osaan tehdä lumienkeleitä. Missä mun taiteilijarahoitus?

<Kari_Grandi> Tikrutin Taulun arvo on kiinteä, lama vaikuttaa valuuttojen kurssiin ja taulun myyntiarvo rahassa vain muuttuu. Tämä on tosin yleisempää ulkomailla nillä jotkat lamassa miettivät kuinka monelle kodin hoitajalle antaa potkut, ja kun taulujen hinnat on vähintään 6 numeroisia lukuja. Jubelisti Sähköalalla rosvouksen sijaan, tosin voisi tuotakin harkita.

<laatuankka> koppi_tulmi Provikka ja mediaseksikkyys kasmaa jos menstruoi samalla

<RautaHattu> Panisin taitelijaa tekemään eroottisempaa taidetta

<forensick> Taiteelle on viranomaisten vaikea määrittää hintaa. Taideteoksia oikeilta tahoilta ylihintaan ostelemalla on näin ollen tosi kätevä harrastaa korruptiota, lahjontaa ja vaikka rahanpesua. USA:ssa korkeassa asemassa olevat poliitikot tienaa miljoonia pitämällä "puheita" esim. suurten pankkien tilaisuuksissa ja tämäkään ei ole lahjontaa, ei suinkaan.

<Pasimachine> Jos lapsi tekis saman, niin se olis noiden katsojien mielestä sotkemista.

<PeterNorth> Kätevästi sopii olohuoneen seinään nuo.

<Calcifer-> Ei sitten tehnyt vaginataidetta :( Pettymys

<Tikrutin> Kari_Grandi Sitte tulee lama, rahat loppuu ja pitäs tauluja myydä. Harmi että kukaan ei oo kiinnostunut ostamaan tai joutuu myymään polkuhinnalla kun on lama. En tiedä meneekö se noin mutta tuli vaan mieleen. Itellä ei oo tauluja, sijoitan kultaan.

<Kari_Grandi> Tässä pitää tietää, että henkilöt jotka ostavat maalauksia/taideteoksia, ovat helvetin rikkaita. Eivätkä luota enään pankkiin, joten ostavat esim. tunnettuja maalauksia joidenka arvo ei tipu. Kun taas rahan arvo tilillä voi tippua. Toisin sanoen kalliit taideteokset ovat rikkaiden keino vältellä pankkeja ja kasvattaa omaisuuttaan kokoajan. Allekirjoittaneena voin sanoa, että työni puolesta olen käynyt varakkaamman ihmisen kotona, ja koko asunto oli oikeastaan päällystetty tauluilla, joiden arvo oli keskimäärin n.10 000€ per taulu.

<kido> feministit vois tehdä saman kärpäspaperin päällä ja laskea hiekat pois emättimestään, saatais aika hienoja kuvia ja sitä olis hauska katsella kun ne yrittää räpiköidä siitä paperista irti

<koppi_tulmi> Vaihtais hiilen paskaan ni pääsis kiasmaan noi taideteokset

<t9ont> Wago-3 Ennen oli kaikki paremmin.

<Hydro> En sijoittaisi rahojani taidegallerioiden tulevaisuuteen.. eduskunnassa taitaa olla ihmisiä eri mieltä.

<Kaijde> Morfiinikani Tottahan tämä. Ei se ole kuin statuksesta kiinni miten taulut myy, eikä sillä ole juurikaan mitään tekemistä esim. piirustus-/maalaustaidon kanssa. Opiskelen itse taidekorkeakoulussa, ja melkoista rinkirunkkausta se kaikki on. Esim. conceptart/pelialalla taas on aivan toinen ääripää. Nimellä ei ole mitään väliä, jos piirrät kuin jeesus. Tosin, jos piirrät vitun hyvin niin tod. näk. on jo nimeä.

<Morfiinikani> Squdi No siis jos esimerkeistä ruetaan puhumaan, ni esimerkiks Metallican rumpakli Lars Ulrich myi taulujaan miljoonilla, ni uskon että vähintään puolet hinnoista johtu vaan siitä että ne oli Lars Ulrichin tekemiä, vaikka näyttivät aika paskoilta mun silmiin, vaikka tiedänkin taiteesta ehkä jotain pikkusen tiedänkin vähän. Niin siis poinrtini oliettä varsinkin abstrakti taide tuntuu monesti olevan hienla vain kun tekijä on joku kuuluisuus. P.s. Ooon kännissä, ni voi olla pari kirjotusvirhettä :Dd :

<Kapteeni Kalsonki> Aha?

<Uberpelaaja> Näyttää siltä niinkuin joku jopomonne ois käyny derbillä veättää asvaltilla

<Morfiinikani> El-Barto Kyllä sillä saa hymyn suulle aika monelle muullekin ku Mona Lisalle. Ehkä. Luulisin. Jos olis kokemusta.

<Huoravasara> piirtäisin kikkelilläni kikkelin

<janezki83> Päivätyö kai se tuokin.

<Lihamylly> Me ei vaan ymmärretä sitä taiteilijoiden tuskaa ja herkkyyttä, jonka he luomuksellaan välittää.

<kirisaatana> Minäkin voisin käyttää hänen kehoansa.

<elbac> mitäköhän maalaa kuukautisten aikana?

<Simp0> Jos makaan lattialla ja levittelen paskaa ympäri lattiaa, olenko silloin taiteilija :D

<Roki63> märällä tussulla ois saanut etana efektin

<Kantasolu> Kuten jo aikaisemmin sanoin - jos sen tekee ateljeessa, se on taidetta, muuten se on sotkemista.

<Swagrid> jaa

<toukkis> Valkoinenkuolema vaikuttaisi yhden näyttelyn aikana tehty nuo kaikki kun näyttäisi että livenä tuossa nuita "maalailee", ilmeisesti ideakin että tekee niitä kun muut katselee. Videona olisi varmasti mielenkiintoisempi. Jospa seuraavassa näyttelyssä sitten jotain uutta.

<Valkoinenkuolema> Ihan kivoja mutta itselle ei tuo aineissa pyöriminen paperilla metodi tuo lisäarvoa lopputulokseen. Toistavat itteensä aika nopeasti.

<Cosmo Kramer> Life-size art tarkoittaa mitä, elämän kokoista taidetta?

<laitila87> Persettään vain hinkannut paperiin.