Lähettäjä:
KoiranryötäsKatkera mies
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
KoiranryötäsSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-03-07 19:02:08
+118079
<lask90>
Hyvä esimerkki siitä, kuinka köyhät itkee kuinka rikkaat ovat rikkaita, mutta silti eivät tee elettäkään sen eteen, että voisivat edes joskus jotain omistaa.
Aika: 2017-03-07 19:25:15
+88457
<Arab>
lask90 Suomessa jotain 80-90% rikkaista on perinyt rikkauden, eivätkä juurikaan ole asian eteen mitään tehneet. Jotkut nyt vaan sattuvat syntymään johonki teollisuusimperiumiperheeseen. Ei köyhät voi joka päivä sellasta imperiumia rakentaa vaikka kuinka yrittäisivät.
Aika: 2017-03-07 18:49:51
+40863
<pepeplus>
Mä en ymmärrä miksi kauppa ei käy.
Aika: 2017-03-07 19:38:09
+2894
<Chef of Satan>
Koulutus ei kyllä takaa taloudellista menestystä, mutta minä ainakin olen mielummin vaikka työtön restonomi, kuin työtön ja katkera elämämkoululainen.
Aika: 2017-03-07 18:46:21
+55300
<DAI>
Toi "voitko pyyhkiä persees" -läppä oli loistava. Pitää laittaa korvan taakse.
Kommentit (47)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<tuuhee> Jaakkima! Ei miullakaan ole pankin kanssa sijoituksia ja komenttihan oli, että tarjoavat mitä haluavat tarjota ja kysymällä saattaa löytyä jotain ihan muuta. Osa pankkien sijoituspuolen henkilöistä ei ole edes perehtynyt asioihin, vaan vain myyvät tuotteita. Kyllähän ne kulut syövät voittoa, mutta ovat sentään vähennyskelpoisia, ellei sitten vakuutuksesta puhuta.
<lask90> Jaakkima! kiva kuulla. En olekkaan mikään pankin suosija näissä aisoissa, kunhan heitin sen ensimmäisen vaihtoehdon sijoittajalle, että amatööri nyt sentään osaisi välttää pahimmat huijaukset. Eli ei pankin rahastot nyt niin huonoja ole ollut vaikka vähän meneekin palkkioihin tms..
<Jaakkima!> tuuhee ja lask90 Siis oma kokemus on se, ettei todellakaan kannata sijoittaa mihinkään pankkien rahastoihin. Rahastot ovat todella kannattavia.. pankeille. Niissä on järjettömän suuret ylläpito, varainsiirto ja muut maksut, että ne syövät voitot helposti. Mulla on itsellä tili Nordnetissä ja olen erittäin tyytyväinen sen kustannuksiin. Itse teen niin että kk-sijoitukset lähtevät tililtä tilipäivänä, niin niitä ei voi syödä pois kuukauden aikana.. ovat siis kiinteitä kuluja. Omaankin asuntoon sijoittaminen on kannattavaa, muttei autojen, mp:n, kelkkojen jne ylläpito velkarahalla..
<H0bla> lask90 Niin hyvää tekstiä ja ajatuksia. Propsit siitä!
<lask90> tuuhee kiva kuulla asiantuntijan mielipiteitä. Olen liiketalous-alalla, ja vähän tiedän näistä, mutta pääpiirteittäin sanomani oli se, että elämässä voi luoda omaisuutta vaikkei sitä entuudestaan ole, riippuen siitä, mitä henkilö haluaa saavuttaa. Toki pankit ja sij.yhtiöt tekee myös omaakin tiliä, mutta vaikka välillä tuotot tippuisivatkin all 5%, yleinen sijoittaminen ja salkun oikea hoito on järkevää puuhaa, mitä ei moni tällainen yleinen itkijä ymmärrä. Kohtalaisilla kuukausisijoituksilla voi luoda hyvän tilin, kunhan edes vähän järkeä käyttää.
<tuuhee> lask90 Ihan pankista kiinni mitä haluavat tarjota ja hyötyykö pankki minkä verran, vai puhutaanko nyt pankista mistä ei saa lainaa eli sijoituspankista/pankkiiriliikkeestä? Ei se ammattilaisen hoitama rahastokaan tuota, jos se on pakotettu ostamaan vain osakkeita aikana jolloin se ei ole järkevää. Mitä mieltä olet autocall tuotteista, warranteista, kiinteistörahastoista, hyödykkeistä tai varainhoidosta? Jos sinulla on pelkkiä osakkeita niin ei ole "lamapuskuria". Laitetaan vielä vakuutuksen sisälle niin voi kiertää veroja. Minä en ole mikään hillokeisari, mutta jotain kokeillut.
<lask90> ... ja moni ei hoksaa edes ostaa omaa asuntoa tms. Vaikka ikänsä käyvät töissä.
<lask90> Jaakkima! no sentään tajuavat ostaa omia asuntoja ja maksaa vaikka velkaa. Monet tutut ja työkaverit tuntuivat käyttävän tilin aina johonkin, ja kun ehdotin, että parissa kymmenessä vuodessa sadantonnin omaisuus on ihan mahdollista, ei kukaan edes uskonut minua. Osa luulee näitä vielä huijauksiksikin, vaikka hemmetti kyseessä on ihan tavallinen sijoittaminen ja säästäminen. Koronkorko nimenomaan tuplaa usein sijoitetun summan, ja se mahdollistaa varallisuuden kartuttamisen. Mielummin jätän lapsilleni esim. Sadantonnin osakesalkun ja ehkä pari asuntoa josta heidän on hyvä jatkaa.
<Kapa53> lask90 Ei se, että kaikkien pitäisi omistaa jotain, mutta se, miten se pieni prosentti, joka kaiken omistaa, kyykyttää tavallista tallaajaa.
<Jaakkima!> lask90 Säästämällä muutaman satasen kuukaudessa ja laittamalla sen osakkeisiin, voi opiskellä sijoittamista jo samalla kun kerää sitä varantoa millä on saamassa kunnon tuottonsa. 250e/kk ja 4vuotta, niin on jo 12te pesämuna ja varmasti 4vuoden aikana kerkiää oppimana lukemaan kurssien käyttäytymistä. Lisäksi kirjallisuutta löytyy ihan mukavasti.. ihan kirjastosta tai blogeista.
<Jaakkima!> lask90 olen TÄYSIN samaa mieltä kanssasi. Olisimpa itsekin tajunnut "korkoa korolle" ideologian jo opiskeluaikoina, mutta silloin ryypättiin ja rällästettiin kuin euroopan omistajat. Mikä eniten ihmetyttää omassa kaveripiirissäkin on se, että hyvin tienaavat käyttävät aika hövelisti varojansa. Tuttava perheessä laitetaan pari tonnia vain lainojen lyhennyksiin. Lyhentämällä vähemmän ja laittamalla erotuksen poikimaan saa kohtuullisen tienestin.
<Puuväri> Mikä siinä ihmisiä niin vituttaa, jos joku haluaa siirtää omalla työllään ansaitsemansa omaisuuden jälkeläisillensä. Kun riittävän moni sukupolvi onnistuu tekemään tämän putkeen, syntyy teidän kutsuma teollisuusimperiumi. Joku senkin on kovalla työllä aikoinaan rakentanut, ja kasvattanut jälkeläiset niin että se pysyy pystyssä. Aika monta "imperiumin" alkua on myös tässä maassa seuraava sukupolvi ryypännyt tms. Minä ainakin pyrin varmistamaan omalla toiminnallani sen, että jälkikasvuni tulevaisuus on jollain tavalla taloudellisesti turvattu.
<lask90> sirmaha on kyllä hanurista suomessa, että jos vähänkään omistat jotain, kelat ja muut kitisee siitä. Siksi tavoitteenani onkin sijoittaa siten, että olisin omavarainen 20-30v päästä, ettei aina tarvitse olla kelan armoilla.
<SirMaha> Lask90 rikkaathan kiertää veroja sentakia, koska muuten ne verorahat menee kelan kauttaa spurgujen ja työttömien viinaan ja kaljaan. Niin tekisin itsekin. En ole kuulemma oman säästämiseni takia oikeutettu työttömyystukiin. Pitikin koko nuoruus sijottaa ja säästää ja nyt tuntuu siltä, että säästämiselläni en tehnyt muuta ku rahottanu muiden ryyppäämisen. No heitetaan säästöt kankkulankaivoon ja kelan luukulle.
<EskoVee> Näinhän se on, persoonalliset ihmiset joutuvat yhteiskunnassa yleensä alempien sosiaaliluokkien ja kouluttamttomien pilkan ja irvailun kohteeksi.
<lask90> kekkelberg on väärin, että kaikki rikkaat kiertää veroja paratiisien kautta tms. Tottakai, mutta ei se ole syy, etteikö itse voisi olla rikas. Eikä kenenkään tarvitse sijoitella ja saada 500k€ omaisuutta, mutta ne, jotka sen haluavat, sen kyllä voivat saavuttaa elämässään.
<lask90> Laskin, että jos osakesalkkusi olisi esim. 100 000€ arvoinen, ja se nousisi ~7000-12000€ vuodessa, voisit myydä osakkeita sen edestä säilyttäen kuitenkin 100 000€ salkun. Enkä ottanut laskelmiin mukaan edes osinkoja.
<lask90> tuuhee pankissa kyllä mielellään opettavat sijoittamisen perusteita, ja jos sijoitat hyvään rahastoon, ammattilaiset hoitaa hyvien osakkeiden etsimisen puolestasi. Liian harva kokeilee sijoittamista, tai lähtee siihen tavalla, että "otampa neljällä tonnilla nokiaa ja talvivaaraa". Ei tiedetä hajauttamisista ja muista, vaikka voisit marssia pankin tiskille ja kysyä kaikesta mitä sijoittajan tulee tietää. Liiketalouden opettajani kertoi, että sai alhaisen riskin rahastolla 9% vuosituotot, ja jos osan hyvin hajautetusta salkusta laittaa nopeille markkinoille, voi saada 12% tuoton.
<poseeeh> Rahalla saa rahaa.
<Aivan höpö> Arab Ei tässä maassa mitään helvetin rikkaita ole edes paljoa. Tyhjästä kateellisia kuvittelijoita kyllä helvetisti. Omassa lapsuudessa vittuiltiin, että oon syntynyt hopealusikka perseessä. Varmasti oli tiukempaa mitä monella mullaa ja vanhempien "omaisuus" oli pankin omaisuutta. Duunarit ei vaan ymmärrä yrittämistä.
<phec> Arab "Suomessa jotain 80-90% rikkaista on perinyt rikkauden" VMP
<Kekkelberg> lask90 Ehkä köyhät on syystäkin katkeria, kun systeemi on rigattu niin että duunarin tulot pysyvät vuodesta toiseen minimissä samalla kun rikkaat rikastuvat veroja kiertämällä ennätysvauhtia. Syyllistät koko ihmisryhmän tekemättömäksi, joka ei muka laiskuuttaan tai pahantahtoisuuttaan tee mitään järkevää. Rikkaillehan se sopii että köyhät, jotka haluavat muuttaa järjestelmän haukutaan kaikilla kateus ja tyhmyyskommenteilla hiljaiseksi. Kumma että tämä köyhien laiskuus ja työttömyys katoaa aina lähes täysin kun taloudessa on nousukausi.
<tuuhee> lask90 Paskapuhetta, koroillako muka tuottoa ja milloin viimeeksi? Osakkeisiin voit laittaa vaikka mitä, mutta ei ne välttämättä tuota, kun pitäisi perehtyäkin asiaan, oli ne sitten suoria ostoja tai rahastoja, on myös tilanteita taloudessa jolloin osakkeilla ei saa tuottoa, välillä saa halvalla ja välillä ei kannattaisi edes ostaa.
<Aapokana> No olisinko rikas taikka köyhäkään, mutta jos noin sikamaista käytöstä myyjältä jo tulee niin jäisi iteltänikin ostamatta mitään tuollaisesta paikasta.
<maksamakkara> Kyllä se suurinkin imperiumi kuihtuu jos siitä ei osaa pitää huolta. Paras esimerkki on mielestäni viktoriaaninen holhousyhteiskunta englannissa tyhjäntoimittaja herrasmiehineen ja naisineen, joiden elämä perustui perinnön odottamiseen ja sen tuoman tulon varassa elämiseen. Töitä ei harkittu tulomuotona edes painajaisissa. Mielummin köyhdyttiin vaivaistaloon ja velkavankeuteen, mutta töitähän ei herrasmiehet tee. Eipä näy sitä brittiläistä yläluokkaa enää missään. Uudet miehet omistaa nykyään sen minkä joku toinen suku omisti aikoinaan.
<MösjööTipsu> Se et pystyy suurta omaisuutta hallitsemaan järkevästi, vaatii päähän muutakin kuin pipon. Mä tunnen monta tyyppiä, kenen isä on tehny ihan vitusti fyffee, ja jälkeläiset on hetkessä tyrinyt sen kaiken omaisuuden tyhmyyttään. Koska omaisuus on peritty isäpapalta liian helpolla, ja oletetaan sen kertautuvan ilman että itse tekee mitään.
<whata-> Arab oisko lähdettä?
<MizoB> Näen tässä asiakaspalvelijan unelman. Lisää tätä :D
<lask90> En siis ota kantaa siihen, onko maailma oikeudenmukainen vai ei, mutta usein köyhemmät ihmiset kuluttaa liikaa energiaa halveksimalla rikkaita, kun voisivat sen sijaan miettiä, että mihin itse voisi päästä ja mitä haluaa saavuttaa.
<lask90> sam_ mutta perusjamppakin voi sijoittaa 300€/kk osakkeisiin, jolloin hän tienaa varovaisillakin rahastoilla 30vuodessa 360 000€ omaisuuden (7% koroillakin). Tähän kun lisää kämpän, jonka saa samaan kk-hintaan kuin vuokrakämpänkin, omaisuus on yhteensä ~500k€. Kaveri saisi 25 000€/vuodessa arvonnousuilla rahaa, ja oman kämpän kulut on alhaiset. Jos ei riitä, voi alkaa sijoittaan 500€/kk ja 30v päästä kaverilla on ~600 000€ omaisuus + oma kämppä. Sen kuin valitsee, että mitä elämässään haluaa omistaa.
<En keksi mitään> Enpäs oo ikinä kuullut arabilta noin fiksua kommenttia. Superkukka on väärässä, se omaisuus kasvaa jatkuvasti sitä mukaan kanssa kun omaisuus siirtyy. Ellei hoida firmaansa paskasti. Miten selität rothschildin/Rockefellerin suvut ja niiden dominoinnin maailmalla? Nii! Ei taida omaisuus vaan hiipua, tottakai he tahkovat enemmän mitä menee = jälkipolville siirtyvä summa kasvaa kasvamistaan.
<sam_> lask90 Toki yrittämättä ei koskaan tapahdu mitään, mutta opiskelu hyvään amattiin vaatii jonkin verran älyä ja lahjakkuutta ja menestyvän yrityksen aloittaminen hyvän liikeidean, ajoituksen ja roppakaupalla tuuria. Loppupeleissä keskivertojantterin on aika vaikea rikastua jos lähtee tyhjästä.
<lask90> arab mutta köyhäkin voi opiskella ja saada kunnon ammatin, ja sijoittaa rahaa. Taloudellisen riippuvuuden voi saavuttaa helposti vaikka viiskymppisenä. Monet jää pyörittelemään ajatusta, ettei heillä ole mitään, vaikka olisi niin paljon saavutettavaa. Vihaamalla rikkaita ei koskaan tule itse rikkaaksi. Mutta mitä rikkailla on mitä itsellä ei ole? Jos mietitään yksityisiä asioita, on lähestulkoon kaikki niistä saavutettavissa. Alkaa vaikka alan yrittäjäksi, joka nappaa, esim. asuntokauppa, teollisuus, mikä vaan. Sitten joskus ehkä on itse semi-suuri tekijä niillä markkinoilla.
<Sfinksi> SuperKukka Mites tuo on mahdollista? Jos sulla on pari milliä tilillä, ni sun ei tarvitse tehdä ikinä yhtään mitään ja kuollessasi sulla on enemmän massia kuin jolppina. Sijoittaminen ja korot on aika kivoja, kun on sitä pätäkkää. Pointti onkin se, että ne keillä on iso omaisuus eivät voi koskaan köyhtyä, jos eivät rupea perseilemään.
<Chef of Satan> Koulutus ei kyllä takaa taloudellista menestystä, mutta minä ainakin olen mielummin vaikka työtön restonomi, kuin työtön ja katkera elämämkoululainen.
<SuperKukka> Arab kuvailit juuri osaa vesipisara teoriasta taloudessa. Valtava väitelmä hyvistä ja huonoista puolista väitelmää kun yhdyskunnassa on rikkaita keskittymiä. Osana plussia on esimerkiksi että rikkaus yhdessä suvussa hajoaa sukupolvissa takaisin maahan. Raha kun keskittyy ylös, niin se kuluu alas hitaasti kiihtyvään tahtiin sukupolvien vaihdosten välein, koska perhejäsen määrä myös kasvaa jos lapsia syntyy enemmän kuin vähän yli kaksi keskimääräisesti sukuun per polvi. Ensimmäisten rikkaiden alkupääoma on järjetöntä ja jälkimmäiset pääsevat kokemaan luokka muutoksia aina varojen hupenemiseen.
<Arab> lask90 Suomessa jotain 80-90% rikkaista on perinyt rikkauden, eivätkä juurikaan ole asian eteen mitään tehneet. Jotkut nyt vaan sattuvat syntymään johonki teollisuusimperiumiperheeseen. Ei köyhät voi joka päivä sellasta imperiumia rakentaa vaikka kuinka yrittäisivät.
<Sergey> normaalia suomalaista bisnestä vuonna 2017.
<Sahtimummo> kyllä minä ainakin pyyhkisin pyynnöstä.. jos siis olisin rikas monokkeli-mies
<lask90> Hyvä esimerkki siitä, kuinka köyhät itkee kuinka rikkaat ovat rikkaita, mutta silti eivät tee elettäkään sen eteen, että voisivat edes joskus jotain omistaa.
<Garbanzo> Ei tuo nyt niin kaukana ole suomen asiakaspalvelusta.
<yrmyyrmy> Kyllä monokkeli silmällä voi kurkoilla aivan mite tahtoo ja ei kait tuo ees autolla aja ku kauniit naiset kantaa sitä reppuselässä ympäriisä ja pureskelee ton ruoatkin valmiiksi. Persettä tuo ei pyyhi ku kaikki mitä tuo tunkee suuhunsa muuttuu euroiksi pankkitilillä ja kaks hiekkanipperia kuolee samalla näläkään ja yks keravalainen vitutukseen.
<pepeplus> Mä en ymmärrä miksi kauppa ei käy.
<SaKoz> Taattua asiakaspalvelulaatua.
<LionKing138> Ja ulkona odottaa bugatin konepellillä spreiattu kulli
<DAI> Toi "voitko pyyhkiä persees" -läppä oli loistava. Pitää laittaa korvan taakse.
<MunkkiPchia> Kouluttautunut ja kouluttautumaton
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu