ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
![Ihmiskunnan historian huonoin pila \"Fight me now in the hood\"](http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/ba/k3c/uiis/80285/200x139_143658.jpg "Ihmiskunnan historian huonoin pila \\"Fight me now in the hood\\"")
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-06-19 11:08:11
+1865
<daiaSDda>
Harvinaisen typerä kysymys. Jos tuollainen "olento" on olemassa niin se ei pelaa samoilla säännöillä kuin me. Toisin sanoen meidän logiikka, moraali ja ymmärrys maailmasta on merkityksellistä vain itsellemme ja pätee vain tässä meidän omassa sosiaalisessa konstruktiossamme, eikä niitä voi yleistää koskemaan jotain kaikkivoipaa luojaa. Ei, en ole uskonnollinen, mutta jos näitä "hyökkäyskuvia" uskontoa vastaan tekee niin voisi vähän miettiä mitä niissä sanoo.
Aika: 2014-06-19 11:02:18
+36007
<Pardosa>
Tekijä saa tehdä luomuksillaan mitä haluaa. Jos minä tekisin hiekkakakun, niin kai minulla olisi halutessani oikeus rikkoa se.
Aika: 2014-06-19 12:53:27
+48271
<FernandoSolo>
Älykäs eläin, olento ja ihminen kykenee empatiaan ja yleisesti mielletty, että kuta älykkäämpi sen suuremmin kykenee empatiaan muiden kanssa. Kuitenkin tämä ei nyt pidä paikkaansa, koska esimerkkinä psykopaatit ja sosiopaatit voivat olla hyvinkin älykkäitä, mutta täysin kykenemättömiä empatiaan uhriensa kanssa. Eikä ihminenkään pysty empatiaan mikrobien kanssa, jota vähäisempiä kosmisella tasolla olemme. Omnipotentiaali jumalolento voisi samaan aikaan olla laupias samarialainen ja täysi psykopaatti, siis teoriassa jos moinen olento olisi olemassa.
Aika: 2014-06-19 13:48:37
+38303
<Harhaluulo>
daiaSDda Tää on aika yleinen virhepäätelmä uskovaisten keskuudessa. http://en.wikipedia.org/wiki/Special_pleading This is a particularly frustrating fallacy as it shuts down the conversation. Once invoked, the argument is effectively over, and nothing has been determined. Keep an eye out for it in religious texts, ghost and UFO writings, and new age health claims. The last in particular, as they are actively trying to separate you from your money. If someone places their argument beyond refute, it may be because the argument can?t stand otherwise.
Kommentit (35)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Insolitus> Älykkyys ja pahantahtoisuus eivät mitenkään sulje pois toisiaan.
<TangentialFlea> Omasta mielestäni uskonto on loogisen argumentoinnin ulkopuolella. Jos keskustelun alussa kysyy toiselta; "Uskotko, että raamattu/koraani/talmud on Jumalan/Allahin/Jahven erehtymätön ohjekirja ihmiskunnalle" ja toinen vastaa kyllä, keskustelu on ohi. Mikään ei tarvitse perusteluja, mikään ei tarvitse todisteita; kaikki on selitetty yhdessä kirjassa ja kaikki muu on harhaa. Kun fanaattinen käännyttäjä pysäyttää teidät kadulla, niin koettakaapa luoda katsekontakti. Yleensä ei onnistu. En tiedä miksi, mutta minut on kasvatetteu niin, että se on merkki epäluotettavuudesta!
<Moljofeis> Marqs Kuka nyt rikkoisi sääntöjä paremmin kun sääntöjen keksijä itse ;)
<Thanatos> Pardosa: entä jos teet lapsen, onko sinulla oikeus kiduttaa sitä edes hetken? Entä ikuisesti? Todella typerä argumentti.
<Marqs> daiaSDda Harvinaisen typerä vastaus. Jos tuo olento päättää pelata omilla säännöillään meidän sääntöjä vastaan, niin miten se voi syyttää meitä sääntörikkomuksesta? Älä tapa, paitsi jos olet kaikkivaltias jumala.
<clutch> Kyl jos mä loisin tämmösen upeen maailman niin toivoisin hiukan tunnustusta. Varsinki ku pitää kattella tota jatkuvaa masturbointia
<VonKottarainen> Tällaiset hyökkäyskuvat ovat juuri paikallaan. Aivan tyhjänpäiväistä lätinää tuo "me ei voida ymmärtää". No jos me ei voida ymmärtää niin meillä ei voi myöskään olla mitään käsitystä esim. siitä että kumpi on Jumala ja kumpi Saatana. (Niinkuin ei nähtävästi olekaan.) Itsestä tuntuu naurettavalta juuri tuo ajatus että jumala loi meidät jotta me palvoisimme häntä. Kuulostaa enemmän joltain itsetunto-ongelmaiselta lapselta kuin kaikkivaltiaalta. Mutta enhän minä voi ymmärtää.
<Pyyrä> daiaSDda Ylivoimaisesti paras kommentti minä olen 7 vuotisessa rasian selaamisessa nähnyt. Kiitos siitä että osaat käyttää aivojasi.
<sadistinatsi69> "if this is the best god can do, I am not impressed" - George Carlin
<kanituuletin> Tuo daiaSDdan kommentti "jumalan" logiikan, moraalin ja ymmärryksen erilaisuudesta on aika osuva. Mutta tosiaan, kuten moni jo sanoikin, jos samalla huomioidaan, että kristinuskon Jumala teki ihmisen kaltaisekseen, menettää tuo lause kristinuskon kohdalla merkityksensä. Ja kiitokset Harhaluulolle, linkit olivat erittäin kiinnostavia. -- Henkilökohtainen mielipide on, että JOS on olemassa jokin olento, joka on kaiken luonut, niin sellaisella olennolla ei välttämättä ole "tarvetta" siitä kenellekään kertoa. Toisaalta, entä jos olemmekin sama jumala kaikkialla, emme vain itsekään tiedä sitä?
<jann33> minä koen uskon sellaiseksi voimaksi mihin voi hädän hetkellä turvautua. helppo se on kritisoida kun kaikki on hyvin mutta kun ihminen menettää kaiken tai kun tätä kaikkea ei ole koskaan ollutkaan, usko johonkin suurempaan ja parempaan voi olla hyvin houkutteleva vaihtoehto
<yuken> Täytyy muistaa, että kaikkivoipan ja kaikkitietävän jumalan maailmankuva on täysin erilainen. Kun elät ikuisesti ja olet kaikkivoipa niin pienet asiat pienenee entisestään, joten muutama ihmishenki ei paljon kuppia rasita.
<Harhaluulo> Suomalainen artikkeli samalle kertookin hyvin jumalasta, http://fi.wikipedia.org/wiki/Erikoiskriteeri
<Harhaluulo> daiaSDda Tää on aika yleinen virhepäätelmä uskovaisten keskuudessa. http://en.wikipedia.org/wiki/Special_pleading This is a particularly frustrating fallacy as it shuts down the conversation. Once invoked, the argument is effectively over, and nothing has been determined. Keep an eye out for it in religious texts, ghost and UFO writings, and new age health claims. The last in particular, as they are actively trying to separate you from your money. If someone places their argument beyond refute, it may be because the argument can?t stand otherwise.
<Jean-Luc PickHard> Casiz No miten sen nyt ottaa...? Kristinuskon mukaan Jeesus ON Jumala.
<maksamakkara> jatkuu.. ja pienenä sinua varmaan miellyttävän sivuasiana voi mainita että uskovaiset jätämme jumalalle.
<FernandoSolo> Älykäs eläin, olento ja ihminen kykenee empatiaan ja yleisesti mielletty, että kuta älykkäämpi sen suuremmin kykenee empatiaan muiden kanssa. Kuitenkin tämä ei nyt pidä paikkaansa, koska esimerkkinä psykopaatit ja sosiopaatit voivat olla hyvinkin älykkäitä, mutta täysin kykenemättömiä empatiaan uhriensa kanssa. Eikä ihminenkään pysty empatiaan mikrobien kanssa, jota vähäisempiä kosmisella tasolla olemme. Omnipotentiaali jumalolento voisi samaan aikaan olla laupias samarialainen ja täysi psykopaatti, siis teoriassa jos moinen olento olisi olemassa.
<yöpöllö> daiaSDda ja samaan syssyyn voisi ihmetellä tota, että mitenkäs älykkyys menee jonkun itsekkyyden kanssa? Mitenkään verrannollinen niinkuin tässä esitetään? noup.
<maksamakkara> joku rasian taiteilijoista voisi piirtää sarjakuvan missä, kirkko polttaa kerettiläisenä jotain tiedemiestä. sitten palaessaan tiedemies huomaisi valkoisen valon ympäröivän itseään ja jonkun hohtavan olennon lähestyvän itseään. hän tällöin kysyisi onko tämä taivas, olinko väärässä. johon tämä olento vastaisi. ei, olit oikeassa. tiede on oikea tapa tutkia ja nähdä maailma, mutta koska se myös tarkoittaa ettei ole kuoleman jälkeistä elämää niin tiede päätti itse luoda taivaan. oikeastaan nyttenkään ei ole "kuoleman jälkeistä" elämää, sillä siirrämme tietoisuutesi ennen kuolemaa matrixiimme ja
<MrFiufaufou> daiaSDda Ja mitenkäs päättelit että hänellä on erilaiset moraaliset säännöt? Taidat olla oikea asian_tuntija
<Casiz> Sekottaako täällä oikeesti moni Jeesuksen ja Jumalan ? Joka helvetin Jumala kuvassa on joku Jonne heittämässä jotain "hauskaa" Jesse läppää.
<Kämänen> Jos Raamattu ei ole totta, niin miksi Jeesus käveli vetten päällä? Uskovaiset 1 - Ateistit 0
<The_Dew> Jos mää oisin jumala ja tekimis universumin, synnyttäisin miljoonia eri lajeja eri puolille maailmankaikkeutta ja sit kattosin kuka on viimesenä elossa.
<tommitus> Miksi ei?
<KA-18> Omaksi kuvakseen tuo tarinan mukaan ihmisen loi joten siitä päätellen asia on simppeli. Kärsimystä on tiedossa. Rajattomasti.
<Katastrofinainekset> Yes!
<FreddyKrueger> Jeesus on humanisti!
<jahvezzz> toisaalta,jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen_ei sillä, enpä usko noihin satuihin minäkään.
<daiaSDda> Harvinaisen typerä kysymys. Jos tuollainen "olento" on olemassa niin se ei pelaa samoilla säännöillä kuin me. Toisin sanoen meidän logiikka, moraali ja ymmärrys maailmasta on merkityksellistä vain itsellemme ja pätee vain tässä meidän omassa sosiaalisessa konstruktiossamme, eikä niitä voi yleistää koskemaan jotain kaikkivoipaa luojaa. Ei, en ole uskonnollinen, mutta jos näitä "hyökkäyskuvia" uskontoa vastaan tekee niin voisi vähän miettiä mitä niissä sanoo.
<Asteh> Tulevaisuudessa nauretaan miten vitun vajakkeja porukka oli vielä 2000-luvulla kun uskoi johonkin satuihin, vähän samalla tavalla kuin me ihmetellään miten esim. ihmiset on luullu että maa on littana.
<Liian vanha> Jos Jumala on kaikkivaltiaan vittumainen?
<Pardosa> Tekijä saa tehdä luomuksillaan mitä haluaa. Jos minä tekisin hiekkakakun, niin kai minulla olisi halutessani oikeus rikkoa se.
<ramazotti> ei todellakaa kannata uskoa ihmisten mielikuvituksen kehittelemiin paikkoihin. ei helvetti ole kirjaimellinen paikka. kun kuolee nii sit kuolee
<Scan> *Eternity
<Benn> En
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu