Josephin kohdalla voi olla jo vähän myöhäistä

<LePiaf> Kehitysavusta tuli mieleen yksi esimerkki: jonnekin Etelä-Amerikkaan vietiin ilmaisia silmälaseja, jonka seurauksena paikalliset opikkoliikkeet joutui lopettamaan bisneksensä, koska miten kilpailet ilmaisten lasien kanssa? Kriisi-/hätäapu on ihan ok, mutta kehitysapu ei hyödytä pidemmän päälle ketään.

<Squdi> ApostoliAna1 Se on turha ulista kun itse mussuttaa täällä esim navelin appelsiineja joita joudutaan aidalla suojelemaan nälkäisiltä afrikkailaisilta koska meiltä saa paremman hinnan ja se on kansalle ihan ok. Aplarit on hyviä. Olisiko ehkä fiksumpaa vain avittaa viljelyssä ja antaa niiden itse syödä ne mitä kasvatettua saadaan kuin että roudataan ne ruuat länsimaihin ja lähetetään tilalle pari ruokapakettia. Veikkaan myös että jos perheesi tarvitsee ruokaa olet valmis varastamaan siihen rahat tarvittaessa.

<kidona> Täytyy veistää joosepille arkku

<Ehni> Olen kuullut että nykyinen kapitalismi yhteiskunta ei voi toimia jos kaikilla on asiat hyvin. Jollain täytyy mennä todella paskasti jotta me pullamössöt täällä Afrikan ulkopuolella saadaan uudet Ipädit jouluksi kotiin :)

<TB303> olen kuullut myös tarinan jostain kalastajakylästä johon ostettiin kalastusvene jota käytettiin niin kauan kun siitä loppui polttoaine jonka jälkeen siitä oli revitty kaikki irtoava ja myyty eteenpäin. en tiedä onko totta, mutta hyvin uskottava tarina.

<Mauke08> Ja kannattaa toki muistaa, että esim Vasemmistoliitto kannatti ja kannattaa yhä kehitysavun nostamista useilla sadoilla miljoonilla euroilla. Tässä taloustilanteessa missä Suomalaisilta vain leikataan jatkuvasti ja nostetaan veroja. Niin varsinaisia kansanedustajia kyllä, mutta ei kyllä tämän kansan. Lopulta sitten kun leikkauksia tehtiin niin 50 miljoonaa leikattiin kehitysavusta muiden puolueiden painostuksesta ja siitäkin nousi hemmetinmoinen poru ja pahoiteltiin, että kyllä taas pian nostetaan vähintäänkin entiselle tasolle. Eipä pahoiteltu mm, eläkeläisten indeksikorotusten jäädyttämistä.

<meitzi72> onkohan toi sellainen tyypillinen hyväntekeväisyyskuvio "lahjoita satanen, hyvään tarkoitukseen menee vitonen"

<viisas viski mies> kylhä noi avustus järjestöt toimis paljon paremmin ellei 90% rahoista mene firman ylläpitämiseen, mainontaan ja palkkoihin

<Tunnelmapoika> Eräs puolituttuni rakensi vesipumppuja ja lähetti niitä Afrikkaan. Kun huomasi että kukaan ei viitsi korjata niitä, jos ne menee jotenkin rikki/epäkuntoon, löi hän kämmenellä ottaansa ja lopetti avustustoimintansa turhautuneena. Afrikka oli sama 1000 vuotta sitten ja niin se on myös 1000 vuoden jälkeenkin.

<Kekkelberg> Olen lukenut tässä tolstoyn kirjoittamaa tietokirjaa moskovan kyöhien auttamiesta. Hän päätyy sellaiseen päätelmään, että köyhien rahallinen avustaminen on turhaa jos yhteiskunta on korruptoitunut ja riistävän eliitin kontrollissa. Tällöin kansalaisetkaan eivät näe tarpeelliseksi ylläpitää moraalia ja kehittää elämäänsä normaalilla työnteolla (koska diktaattorit ym. kuitenkin pilaavat suunnitelmat) vaan sama repiä ne vesihanatkin koulujen seinästä, että saa romukauppiaalta kaljarahat ja edes vähän iloa synkkään elämään. http://www.arvindguptatoys.com/arvindgupta/whatthenmustwedo.pdf

<MrFiufaufou> Jos antaisin rahaa niin kyllä se mieluummin menisi Suomessa sitä tarvitseville.

<kepakko123> Yksi esimerkki miksi Afrikka ei vaurastu on EU:n suojatullit. Kehitysmaat eivät vaan saa tuottaa tänne mitään tavaraa, mikä edesauttaisi heidän talouttaan. Ja aina kehitysavussa on väärinkäyttöä. Jos saisimme päättää ettei väärinkäyttöä esiintyisi, olisi se totalitaarista kontrollisysteemiä. Mikä esiintyisi fasismina, mitä ketään ei halua.

<|Santra> Eikö sen nimi ois pitäny olla Ash? höhöh...

<jann33> Mikä muu eläinlaji pystyy elämään alueella jossa ei pitäisi pystyä elämään.

<lakritsiponi> Josephilla savet käsissä

<Captain Jack Sparrow> ranska rakensi siirtomaihin tiet ja koulut. 20v sen jälkeen ne lähti, koulut ja tiet oli tuhottu

<Peekele> _Lore_ Parempi kuitenkin yrittää parantaa niiden oloja siellä, kuin ottaa ne tänne turvaan. Onhan se vaikea viljellä, kun koko manteretta riepottelee jatkuvat heimoerimielisyydet ja nälänhädät jotka ovat osittain lähtöisiä siirtomaavallan aikaisista rajojenvedoista ja yksipuolisesta riistoviljelystä. Punainen risti on yksi harvoista tahoista jolle itse viitsin joskus lahjoittaa tuonne. Muut menee yleensä (parhaassakin tapauksessa välillisesti) suurelta osin kristilliseen käännytystyöhön joka vaan lisää ongelmia pitkällä tähtäimellä.

<_Lore_> Itse en anna mihinkään sellaiseen keräykseen rahaa, joka menee Afrikan mantereelle, sillä todellisuudessa ne eivät mene oikeaan kohteeseen. Jos jotakin rakennetaan, niin afrikkalaiset aina tuhoavat sen, tämä on faktaa minkä olen 10 -vuoden aikana nähnyt ja kokenut. Valkoinen mies on yrittänyt pitkään mm. opettaa afrikkalaisia viljelemään maata, mutta eivät ole vieläkään sitä oppineet. Mielipiteeni siis asiassa on, miksi edes mikään maa vaivautuu tukemaan näitä, kun mitään eivät arvosta. Kärsikööt ja oppikoon elämään kärsimyksen kautta, niinkuin muutkin kehittyneet valtiot ovat tehneet.

<hoppe1> riippuvaisi länsimaiden "ruoka-avust", josta aivan yhtäkkiä ruvetaan sitten perimään kiskurihintoja

<thirvi> Voi saatana mitä menit tekemään mongoloid.

<blunt> Ei oo tarkotus kuullostaa julmalta, kylmältä tai sairaalta, mutta semmonen mä olen ja siltä mä kuullostan. Afrikassa kun on noita alueita jotka on ihan helvetin ylikansoittuneita, onko sinne järkeä lähettää vitusti ruokaa vaa jaa pitää ne alueet keinotekoisesti elossa. Kortsuja sinne pitäis vaa lähettää.

<luigiR> Love A Child, onko nää nyt niitä paljon puhuttuja postimyyntivaimoja?

<FouG> Onks toi joku kronologinen elämänkaari? Pienestä savikasasta pieneksi pojaksi, sitten 12 vuotiaaksi yoloswagiksi ja sitten 15-vuotiaaksi suurperheen isäksi.

<torspo> Josephilla oli Adolf-setä kummina