Lähettäjä:
Paska kaupunniJos matemaatikot saisi suunnitella liikennemerkkejä
Laske siitä
Lähettäjä: Paska kaupunni
Otsikko: Jos matemaatikot saisi suunnitella liikennemerkkejä
Kuvaus: Laske siitä
Hakusanat: neliöjuuri, 900, nopeusrajoitus, square, root, speed, limit,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2008-11-26 14:06:01
+1334
<fudurez>
30
Aika: 2008-11-26 14:21:22
+885
<Mr_Blue>
qwerty1 ei vaan +/- 30 <----sorry mutta toi plusmiinusjuttu kuuluu epäsuoriin yhtälöihin. Tän vastaus on tasan 30 niinku fudurez jo mainitsi.
Aika: 2008-11-26 17:57:36
+203
<shalakavalavakavana>
pikku hiljaa voi vaan alkaa miettimään mikä tä paikka oikeen on täältä löytyy suomen viisaimmat, komeimmat, kauneimmat, suuri peniksisimmät, ihan mitä vaan vaikka äidinkielen maistereita
Aika: 2008-11-26 14:33:26
+301
<Dr_Sykero>
|30|
Kommentit (137)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<kromicr> meni 2 sekunttia.
<Jozzuuuuuuu> Kyllä taas huomaa miten hienosti peruskoulun 8. luokalla oleva Jani-Petteri on tehnyt hauskan merkin
<pwnag3r> Negatiivinen juuri ei kelpaa koska nopeus ei voi olla negatiivista, joten ajonopeuden rajoitus on 30. Problems?
<equu513> +- 30 eli sama rajoitus on myös pakki päällä
<Mauri669> ei jumalauta näitä kommentteja :)
<()()(> +-30 vammaset
<neonxeon> 30 ei vaikeeta
<Nykaen> enemmän naurattaa käyttäjien päteminen kuin itse kuva :D
<JolleTheMan> 30
<Ro-Ro> jäkä jäkä, hauska kuva
<Zoltanus> matemaatikko laittais kylläkin liikennemerkkiin sievennetyn vastauksen
<Lerssisetä> "nörtit huutelemas" ku sattuu tietään et 30^2 on 900?
<Direction6053> no jos tota ei osaa ni rattikaa varmaa pitäs päästä... eli jos ei yläastetta käynyt ole älä aja autoa
<peterpants> en jaksa enää päteä --> http://fi.wikipedia.org/wiki/NeliÖjuuri
<mössi> jos nää pitää paikkansa nii kiitti vaan opeista ;)
<str_> "<Glasnost> (...) <- osaan, mutta katso uudelleen näitä uusia kommentteja -.-" No siis täällähän on aivan loistavia kommentteja...! (eritoten juuri nämä uusimmat)
<str_> kimbo, taidat nyt sekottaa eri käsitteet keskenään. Siis se, että positiivisella luvulla on kaksi eri juurta, ei tarkoita sitä, että itse neliöjuuriluvulla olisi vastauksena kaksi eri lukua (ks. aiempi viestini)
<kimbo> Voisula ei ihmekkää et vaa E tullu :D ... öh, "vaa"? :D:D nojaa, jos oisin sieltä antanu kaikista neliöjuurista vaan yhen vastauksen olis tullu M. Että silleen. Taidan sanoo tähän keskusteluun morjens :D
<Garbanzo> haa haa, onpa asian tuntijoita
<Voisula> ja joku menee väittämään että se on +/- 30 :D säälin niitä jotka menee esim. ylppäreihi laittamaan neliöjuureen miinusmerkkisen vastauksen, ei ihmekkää et vaa E tullu :D
<str_> Siis +30! Ja case closed (päätöksestä ei voi valittaa).
<str_> No mä voisin sit heittää tähän "case closed"-arvoisen kommentin toteamalla tylysti, että liikennemerkin osoittama nopeusrajoitus on sama, riippumatta mitatusta, auton kulkemasta, todellisesta nopeudesta.
<Chrattac> Ja juu, kyllä minäkin sitä pitempää matematiikkaa tykkään lueskella, paljon vähemmän on otettava kamaa huomioon kuin tuossa fysiikassa.
<Chrattac> Tapahtuman havaitsijalla ei ole lopulta merkitystä auton ja liikennemerkin suhteen, koska sekä auton että liikennemerkin nopeus suhteessa havaitsijaan muuttu saman verran (OK, eroaa sen alta miljoonasosan todennäköisesti, jonka kulmanopeus aiheuttaa). :-)
<Chrattac> Fysiikassa on pakko eliminoida joitain arvoja, jos tietää etteivät ne aiheuta kuin alle miljoonnasosan heiton todelliseen tulokseen, me emme tiedä tapahtumapaikan koordinaatteja voidaksemme laskea kulmanopeutta sekä autolle, että liikennemerkille. Tapahtu
<str_> Tän takia en tykkää fysiikasta (enkä tilastotieteestä) kun kaikki tulokset pitää aina tulkita. Matikassa se sentäs on niinkuin luetaan, ilman mutinoita.
<str_> Ts. liikennemerkin nopeus riippuu taas oleellisesti valitusta mittauspisteestä, joka näin ollen on hyvin suhteellinen, erityisesti sen suhteen onko liikennemerkki absoluuttisesti paikoillaan.
<str_> Huomaan, että astuit tilastotieteen ihmeelliseen maailmaan, kun puhuit riittävästä / merkittävästä vaikutuksesta (se onkin kiva maailma). Mutta mehän olemme täsmällisiä, eikös vain?
<Chrattac> joku olisi törmännyt liikennemerkkiin nopeudella -30km/h, jolloin merkki saattaisi olla liikkeessä (mikäli törmääjän massa on riittävä irroittamaan nopeudella -30km/h merkin maasta), joten kyllä, liikennemerkin nopeus on tässä tilanteessa 0 km/h
<Chrattac> On, ellei joku törmää siihen. Tässä tapauksessa myöskään maapallon pyörimisliikkeestä aiheutuva kulmanopeus, ω, ei vaikuta mainittuihin arvoihin riittävästi, koska tutkiminen tapahtuu näennäisesti samassa pisteessä. Kuvasta ei myöskään käy ilmi, että
<str_> Onko liikennemerkin nopeus välttämättä ±0 km/h?
<Chrattac> suhteen olisi 60 km/h, mikäli molemmat autot etenesivät rajoitusten mukaan. Kuitenkin vastaus pitää edelleen: ±30 km/h. On kiva päteä internetissä.
<Chrattac> Liikennemerkki on havaitsija → maksiminopeus on edelleen ±30 km/h. Jos havaitsija tulisi kuvan ulkopuolelta nopeudella -30 km/h (positiivinen suunta valittu kuvan auton mukaan, joka ei oletettavasti peruuta) kuvan auton maksiminopeus havaitsijan suh
<str_> Fysiikasta en ymmärrä juuri mitään, mutta eikös kuitenkin nopeus riipu havaitsijasta? Ts. ei mitään case closed, vaadin uusintakäsittelyn!
<Chrattac> Nopeus on vektorisuure → nopeuden arvo voi olla negatiivinen, jos positiivinen suunta on valittu etenemissuuntaa vastaan → vastaus on ±30 (km/h), koska 30^2=900 ∧ (-30)^2=900. Case closed.
<str_> kimbo, jokaisella positiivisella luvulla on kyllä kaksi juurta, eli esim. luvulle 900 ne ovat sqrt(900)=30 ja -sqrt(900)=-30. Huomaa siis, että edelleen neliöjuuriluku itse on yksikäsitteinen.
<_m4tev0_> mantsuuni periaatteessa tossahan on sama kyseessä kuin tuo x^2=900. elikkä vastaus on +/- 30 koska neliöjuuri kun otetaan ni se voi aina olla negatiivinen tai positiivinen luku.<-----tämä pätee vain ja jos lasketaan nollakohtia tai yhtälöitä.
<DuuDuu> "27.11.2008 15:42:30 kETTU VOI AJAA -30 JOS PAKITTAA, IDIOOTIT" Se kylläkin silti kulkee 30km/h....
<xDasd> ps englannin wikipedian kuvassa reaaliset arvot ovat punaisen alueen keskellä
<xDasd> kannattaa kattoo toi neliöjuuri en.wikipedia.org siellä se on piirretty ns riemannin tasoon mistä nähdään että se ei saa negatiivisia reaalisia arvoja
<erk-ki> hehe
<xDasd> 900^(1/2)=30, (-900)^(1/2)=30i, (900i)^(1/2)=21,2132... tai 21,2132...i, (-900i)^(1/2)=21,2132... tai -21,2132...i => ainoat negatiiviset luvut mitä neliöjuuren alta voi tulla on imaginääri lukuja (tarkistettu laskimella joka antaa useamman vastauksen)
<Robotti> aika alhaset nopeusrajoitukset. Kolmeakymppiä joko eteen tai taakse
<kETTU> VOI AJAA -30 JOS PAKITTAA, IDIOOTIT
<John Frusciante> tässä tapauksessa +30 koska ei voi ajaa -30km/h
<kimbo> ...lähteny kokeissa pisteitä kun en oo merkannu kahta vaustausta parilliseen juureen. Eli negatiivinenki mahdollisuus on. T: E pitkästä matikasta...
<kimbo> str_ Eli suomeksi sanottuna, jos näpyttelen laskimeen neliöjuuren luvusta 900, saan vastaukseksi luvun 30. -Kyllä. Ja jos näpyttelet laskimeen 10/3x3 saat 9.999999999, laskin ei anna absoluuttista totuutta. Rupesin miettimään tuota, aika monta kertaa l
<m1ka> Kyllä neliöjuuri 900 on +-30 mutta koska toi on liikennemerkissä niin se on 30. Haluaisin nähä jonku ajavan autoo -30km/h
<janasku> tän tarkotus ei varmaa ollu että nörtit rupee kinasteleen
<juhap1980> Pitihän se nyt arvata että te taukit saatte tästäkin jonkun vitun matematiikka kilpailun...
<Kanoottisetä> Ven a la vida, carajo nerds
<str_> Eli suomeksi sanottuna, jos näpyttelen laskimeen neliöjuuren luvusta 900, saan vastaukseksi luvun 30.
<str_> Ts. aina on täsmälleen yksi ratkaisu jokaiselle määritellylle yhtälölle sqrt(x) = y, missä x on vakio.
<str_> Lisätään Yellow11 huomioitavat -listaan vielä se tosiasia, että neliöjuurifunktio on funktio, ja funktiona sen arvo määrittelyjoukon mielivaltaisessa pisteessä on aina yksikäsitteinen.
<tbonethunder> no shit, sure lock, joten M.O.T.
<TUPU01> Vastaus on 30.
<aravensoft> ihan sama paljon tosta tulee vastaukses, ylinopeutta ajetaan kuitenkin
<nkope> jos käytetään kompleksilukuja nelijuuren alla voi olla - merkkinen luku ja siitä saadaan ihan vastaus aikaseks
<tbonethunder> kyllähän se on pakko laittaa lusikka soppaan ja sanoa että kyllä siellä neliöjuuren alla sopii olla myös negatiivinen luku
<zim0!> ykskää matemaatikko ei vittu jättäs neliöjuurta ku sen voi avata...
<peterpants> vrt. (-2)^2 = 4; (-2)^3 = -8 --> √9 = 3; ³√-8 = -2; √-9 = ei ratk. huom: x^2 = 4 --> x = ±2 (siinä on ±2, kyseisessä "laskussa" on 2:n tilalla √900, josta saadaan 30)
<peterpants> huomaa ketkä on amiksessa/yläasteen alussa :D siis: x^2 = 900 --> x = ±30 TOTTA. MUTTA: √900 = 30; miksi? neliöjuuri ei voi olla negatiivinen, koska x^2 ei voi olla negatiivinen. mutta kuutiojuuri voi olla negatiivinen, samoin kuin x^3
<alansmithee> Siis ei tässä tarvi mikään nörttikään olla että tietää sen olevan 30. Ihan perus yläaste juttuja.
<__Rille__> Joka tarkoittaa sitä, että vastausvaihtoehdoksi jää vain, ja ainoastaan +30.
<__Rille__> zamiza on väärässä: mikäli lauseke laitettaisiin yhtälömuotoon x^½=900, olisi vastaus +/-30, mutta on sovittu, että neliöjuuresta tulee AINA positiivinen luku, joten negatiivinen jätetään ulos mahdollisista vastausvaihtoehdoista.
<erpo> Riemurasian käyttäjät ovat korkeasti koulutettuja.
<Riemuvandaali> 56
<janezzo> TÄÄLLÄ PÄDETÄÄN!!! VAJAKIT ÄLKÖÖT VAIVAUTUKO KOMMENTOIMAAN!!!
<zamiza> Eli neliöjuuri 900:sta on + - 30. Se on +30 vain niille jotka ovat lopettaneet matematiikanopiskelun peruskouluun tai opiskelleet lyhyttämatikkaa. Sama asia kun joskus ykkösluokalla luuli ettei miinuslukuja voi laskea ennen ku eteni opinnoissa
<mössi> on se kumma ku jotkut väittää ettei -30 kertaa -30 ei ole 900... jos joku vielä väittää näin niin saa kyllä kertoo mikä se on
<Jugix> 30!!!11
<Lerssikka> eikös tuo ole = 9.5492 x π
<IkonenX> Selvästi matemaatikon tekosia. Aika laiska tosin, kun ei ole jaksanut sieventää tulosta. Jos kyseessä olisi fyysikko, lukuarvon perässä olisi yksikkö. Eikä mikä tahansa yksikkö, vaan nopeuden perusyksikkö: metriä per skunti, (m/s).
<SkiiggeBoy> Päivän naurut näistä kommenteista. (kuva ei ollut edes hauska)
<Posteljooni> Porukka tulee päteen ku muu porukka pätee.....
<Lapizu> se on +/- 30.. kumpikin käy (periaatteessa, liikkennerajotus ei kyllä voi olla - luku). -30*-30 = 900 ja 30*30=900.
<^Teme> Loistavaa settiä nää kommentit!
<Sampsali> 30 kertaa 30 = 900, eli se on 30km/h rajotus, eikä mikää -30..
<J1rsey> Miks helvetis tollasen ihan tavallisen maantien varrella olis 30km/h rajoitus :O
<orc> Tämä keskustelu pelasti päiväni :D
<ebunneri> qwerty tyhmä, 30
<Bengal> joo on varmaa tullu jo selväks että se on 30, ei sitä tarvii toistella
<kobren123> se on 30..
<Mister-Of-Game> 30. Ei -30.
<Kibester> No mitä hittoo, siinä lukee että 900 ni eiköhän se o kaasu pohjaan vaa
<ViDe> ei kun damn :D
<ViDe> ei +-, vaan +30 vain.
<Pamppu-Ana> IT'S OVER 9000!!!
<Carahan> Wau! Kommentit ovat hauskempia kuin itse kuva.
<tonttu> Oevoe teitä. Neliöjuuri 900=30 MUTTA, jos kyseessä olisi yhtälö x^2=900 niin silloin vastaus olisi +/-30
<basisti> psst. hei kaikki "ei neliöjuuren sisällä voi olla negatiivista lukua" -hemmot ja hemmottaret: EI SIELLÄ OLEKAAN
<eikiinnosta> http://fi.wikipedia.org/wiki/NeliÖjuuri
<Cremaster> ihanaa pätemistä taas täälä <3
<Black Eagle> Ja siis äskettäin asiaa taas kerranneena totean, että yhtälössä luvun molemmat juuret ilmoitetaan. Muuten siihen eteen tosiaan tökitään se +/-, jos se on irrallaan.
<Black Eagle> Huoh tosiaan. Tuo ei vaadi edes kuin yläkoulutason opetusta tuon ratkaiseminen. Tosiaan haloo, joku oikeasti kuvitteli että -30 km/h olis järkevä ratkaisu? No, ehkä sekin on näkökulmasta kiinni. Sitäpaitsi ihan hyvällä omatunnolla voi tuosta noita pyyhkiä
<cELEe> tasan +/- 30 kuten jo aiemmin sanottiin
<RAMSES_> 30 xDDDD !
<shalakavalavakavana> pikku hiljaa voi vaan alkaa miettimään mikä tä paikka oikeen on täältä löytyy suomen viisaimmat, komeimmat, kauneimmat, suuri peniksisimmät, ihan mitä vaan vaikka äidinkielen maistereita
<str_> Taidetaanhan toi jo viimeistään yläasteella opettaa, että neliöjuuri positiivisesta luvusta on todella positiivinen...
<warses> x^2=900 , x=+/-(900)^(1/2)=+/- 30 ... mutta tossa merkissä ei oo +/- merkkiä juuren edessä, joten se on 30 ...
<ELA> xDasd 900^(1/2)=30... jos pitäisi ratkaista x yhtälöstä x^2=900, niin silloin x=30 v x=-30<------- O_O
<LaBamba> 30 ;D
<galtsu> Tästä keskustelustä pitäis kohta ottaa kuva.
<jonesi87> justjoo.. hauska lukea tätä kinastelua :D hakekaa maol tai matikan kertauskirja!
<xDasd> 900^(1/2)=30... jos pitäisi ratkaista x yhtälöstä x^2=900, niin silloin x=30 v x=-30
<Riemuvandaali> Ei teiän oikeesti tartte jakaa näitä "tietoja" (puolet googlettanu kuitenkin) Luuletteko saavanne täältä mainetta? kunniaa? ehhei, koulusta voitte ehkä sitä saada joten jättäkää ne vitun pätemykset sinne..
<Kenkkuli> ennen kuin tuon ehtii laskea on ajanut jo ylinopeutta tai kolarin
<fudurez> mantsuuni periaatteessa tossahan on sama kyseessä kuin tuo x^2=900. elikkä vastaus on +/- 30 koska neliöjuuri kun otetaan ni se voi aina olla negatiivinen tai positiivinen luku.
<heipparallaa> Miksi jotkut Nörtit eivät osaa sanoa, "neliöjuuri yhdeksästäsadasta on kolmekymmentä". Vaan on ihan pakko ruveta sönköttämään.
<hekamon> WTF potenssiin 24823974444442432
<mantsuuni> Jos tehtävä olisi x^2 = 900, olisi x +- neliöjuuri 900:sta.
<mantsuuni> Jengi ollu kyllä hereillä matikan tunneilla selvästi :D Eli vastaus on VAIN JA AINOASTAAN 30.
<_m4tev0_> ELi neliöjuuri luvusta 900 on 30
<_m4tev0_> Neliöjuuri luvusta x on se ei-negatiivinen luku, joka itsellään kerrottuna eli neliöitynä on x.
<Petenez> Neliöjuurilauseke on aina positiivinen, niin että unohdetaan se miinus. Jos ratkaistaan yhtälöä x^2 = a niin saadaan x = +-sqrt(a). Tässäkään itse neliöjuurilauseke ei ole negatiivinen.
<Salmar1> <Glasnost> Vitun nörtit :D <-------- yhdyn
<-To-> 30
<xplosiw> Kyllähän tuo toimisi aika hyvin kaksisuuntaisella tiellä, sillä neliöjuuri 900:sta on (+/-)30. Tämä kun asetettaisiin koordinaatistoon, niin negatiivinen 30km/h merkkaisi vain 30 km/h toiseen suuntaan.
<Sui Caedere> ±30. Amerikassa tulis pitkät ruuhkat kun yrittävät tuota selvittää
<Paska kaupunni> <Glasnost> Vitun nörtit :D ------- taiat ite olla vähän vajakki jos et osaa 900 ottaa neliöjuurta ja perustella sitä :)
<Itchy-> (-30)^2 on kyllä 900 mutta kyllä neliöjuuri 900 on ihan vaan 30
<Barsigal> 30
<Paeter88> no voikohan siitä parillisesta neliöjuuresta tulla negatiivista lukua?? takasin yläasteelle...
<Munqster> Kylläpäs nyt pädetään täällä :P Köh* shoon köh*
<shoon> Tässä tapauksessa tuo voitaisiin merkitä +(/-) 30. Eli -30 on myös vastaus, mutta suljetaan pois mahdottomana. Ellei sitten ajatella, että -30 olisi autoilijan kiihtyvässä koordinaatistossa peruuttamista.
<Nurffe> Matematiitikot vauhdissa
<mössi> neliöjuuren alla ei voi olla negatiivista lukua, meniköhän asiat sekasin
<sampax> kyl se merkitään +/- 30, herranjumala ettekö muista matematiikasta mitään?
<Nauzer> ei voi olla -30 koska neliöjuuresta ei voi tulla negatiivisti lukua
<mössi> -30 kertaa -30 on kyllä 900 mut se vastaus hylätään koska tässä haetaan positiivista lukua
<kershaw> ei löydy laskimesta kui, plus, miinus, kerto, jako :D
<Dr_Sykero> |30|
<Mr_Blue> qwerty1 ei vaan +/- 30 <----sorry mutta toi plusmiinusjuttu kuuluu epäsuoriin yhtälöihin. Tän vastaus on tasan 30 niinku fudurez jo mainitsi.
<alansmithee> qwerty1, yritäpä pysyä hereillä siellä matikan tunnilla.
<samham> y=3x(potenssiin toiseen) + bx + c nii saatais se paraabeli nii tietäis kato mite pitäis kääntyy
<qwerty1> ei vaan +/- 30
<fudurez> 30
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu