Lähettäjä:
toukkisJärjestelmäkamera
Apinat ja niiden kalliit kamerat
Lähettäjä: toukkis
Otsikko: Järjestelmäkamera
Kuvaus: Apinat ja niiden kalliit kamerat
Hakusanat: järjestelmäkamera, apina, valokuvaaja, valokuvaus, slr, camera, every, monkey, thinks,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-10-10 13:24:22
+80726
<pebblo>
Kamera tekee valokuvaajan yhtä paljon kuin pensseli tekee taiteilijan.
Aika: 2014-10-10 13:24:49
+32340
<räpätäti>
Ja sitten niitä kalliita järjestelmäkameroita käytetään selfieiden ottamiseen eikä oikeaan valokuvaukseen..
Aika: 2014-10-10 23:38:37
+3697
<Mekir>
Tarkoittaako tämä, että et saa käyttää kyseisiä vehkeitä ellet ole jo loistava valokuvaaja? Vai tekeekö laite ihmisestä suoraan "wanna be" valokuvaajan? Kai se valokuvauskin jostain pitää aloittaa, ja jos haluaa panostaa hieman niin onko se väärin? Hieman elitismi haiskahtaa tässä kuvassa. Et saa tehdä asiaa x koska et ole hyvä siinä.
Kommentit (20)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<DAI> Mekir: Lähit arvioimaan kuvan kevyttä vitsiä vähän liian syvältä. Kaikilla ei näköjään riitä huumorin taju tai sitten läppä osui omaan nilkkaan.
<Mekir> Tarkoittaako tämä, että et saa käyttää kyseisiä vehkeitä ellet ole jo loistava valokuvaaja? Vai tekeekö laite ihmisestä suoraan "wanna be" valokuvaajan? Kai se valokuvauskin jostain pitää aloittaa, ja jos haluaa panostaa hieman niin onko se väärin? Hieman elitismi haiskahtaa tässä kuvassa. Et saa tehdä asiaa x koska et ole hyvä siinä.
<Mamelukkikala_> pebblo Tai koulutus ministerin
<GyRo> haha. iiro seppänen on vammanen.
<jakewai> Ja myöskin otetaan kaikki kuvat Automaatti-tilassa, koska ei osata säätää aukkoa eikä valotusaikaa -_-
<imagi> No voi helvetin vittu! Ei sitä valokuvausta millään perunalla kannata aloittaa. Jos joku kaveri vaikuttaa vähän pierunhaistelijalta esitellessään ottamiaan kuvia niin mitä sitten? Siinä ollaan vaan innoissaan uudesta harrastuksesta. Ja sehän on vain hyvä homma, koska ehkä hän lähtee siitä kehittymään ja lopulta yhteisö (kaverit?) hyväksyy hänet "oikeaksi valokuvaajaksi" ja vitutuskäyrät lähtevät laskuun.
<slaavikyykkykeisari> Karvainen Ruukuttaja mistressX Mistä näitä miinusröllejä oikein sikiää?
<Sumuli> Njoo ja no ei. Tuskin nyt se, että omistaa kalliin lelun nosta suurimmalla osalla egoa ihan niin paljon, että pitäisi itseään ammattivalokuvaajana. Onhan noilla ylirikkailla kersoillakin jotain ferrareita sun muista subaruja, eikä se silti niistä tee autourheilijoita vaikka tosin luulevatkin niin ..okei kusin pointttini kyllä aika moni noista on pellejä sittenkin.
<Faasi> Darkakimus Itselläni on käytössä useamman vuoden vanha Nikon D3100. Ensimmäisenä järkkärinä tuo on mennyt vallan mainiosti ja etenkin 35mm putkella tulee hyvää jälkeä. Toisin sanoen edullisellakin järkkärillä saa hyviä kuvia, kunhan putki on hyvä ja valovoimainen. Ja päinvastoin hyvälläkään kameralla ei saa huippukuvia, jos putki on huono. Itse melkeinpä jakaisin tuon budjettisi noin 50-50 kameran ja putken välille. Esim D7100 ja Nikon 16-140mm mahtuu budjettiisi. Mutta objektiivivalinta oikeastaan riippuu enemmän siitä, mitä ja miten kuvaat.
<Rikman> Darkakimus Itelläni on Sonyn a77 (SLT-A77 profiilikuvassa kädessä)). Uutena hyvän putken kanssa oli vuosi sitten 1800e nyt varmaan pikkasen halvempi. Vaikka moni sanookin toista, niin kameran mukana tuleva putki on yleensä erittäin pätevä. Tuolla hinnalla saa jo todella hyvän paketin. Kannnattaa muistaa että runko ei tee kameraa vaan putki. Hyvä putki pelastaa huononkin rungon. Hyvä valinta on mahdollisimman valovoimainen putki. Ensimmäiseen kameraan ei kannata valita kiinteää putkea. Vaan säädettävä zoom putki. Esim. 16-50mm tjsp. Sonysta olen pitänyt paljon,mutta se on käyttäjästä kiinni.
<thirvi> Niin, se linkki: http://www.olegkikin.com/shutterlife/ Keskimäärin näköjään kesto muutama kymmenen tuhatta kuvaa eikä 150 tuhatta..
<thirvi> Dakakimus, en ole kameroilla hifistelijä. Itsellä Olympus mini e-pm2, hyvä kompromissi, mutta ei aivan täysverinen järkkäri. Sellaisen vinkin annan, että ei kannata ainakaan käytettynä ostaa. Tai jos ostat niin tarkista sulkimen laskuri. Normaali suljin kestää ehkä n. 150000 laukausta. Tuolla enemmän dataa suljinten kestävyydestä.
<niin-aina> Darkakimus ensimmäisestä kamerasta kun puhutaan ja budjetti on nuin suuri niin suosittelen kyllä nikon D3300, budjettiin jää vielä varaa toiseen putkeen tuon kittilinssin lisäksi, joka voisi olla tuo kiinteä Nikkor 50mm 1.8g afs
<Darkakimus> Oisko kuvaavilla rasisteilla vinkkejä millainen järkkäri kannattaisi ensimmäiseksi oikeaksi kameraksi ostaa? Mihin spekseihin kannattaa kiinnittää huomiota? Tarkoituksena olisi ottaa kuvia luonnossa sekä jokunen kissakuva sisätiloissa. Budjetiksi olen ajatellut jotain 1000-1500e johon sisältyisi runko ja putki. Olympuksen mallistoa olen tässä enimmäkseen vilkuillut, mutta kaikki ehdotukset otetaan vastaan.
<__jani__> ei vittu sain mahtavan idean, alan juutalaiseks joskus sit vanhana, ja vaadin polttohautauksen :)
<Turderius> En kutsuisi tuota kyllä "ongelmaksi".
<SissiSaatana> nojaa ...
<räpätäti> Ja sitten niitä kalliita järjestelmäkameroita käytetään selfieiden ottamiseen eikä oikeaan valokuvaukseen..
<pebblo> Kamera tekee valokuvaajan yhtä paljon kuin pensseli tekee taiteilijan.
<niin-aina> niin ja silti ottavat kuvia kännykällä....
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu