Lähettäjä:
KaffeplöröItämerensuomalaiset kielet
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
KaffeplöröSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-02-02 22:25:31
+65269
<luigiR>
Mummo puhuu täysin sujuvaa Karjalaa. Pentuna aina ihmettelin ku mummo puhu niin oudosti ja vanhempana sain sitten tietää että se puhuu periaatteessa eri kieltä. Silläkin ikää jo kunnioitettavat 97-vuotta ja vieläkin porskuttaa eteenpäin. Pari vuotta sitten ajeli vielä fillarilla ympäri vuoden. Mummot ja niitten ruuat on parhautta.
Aika: 2016-02-02 21:26:41
+58840
<hoppe1>
Suomessahan oli rautakautisia kuningaskuntia ennen "rakkaiden länsinaapureiden" tuloa ja sellaistakin teoriaa on esitetty, että Novgorodin perustaja, Rurik, oli suomalainen suvultaan. Onko näistä mitään mainintaa koulujen historiankirjoissa?
Aika: 2016-02-02 21:54:29
+12541
<Hoki>
tuo vitun "meänkieli", perkele se on suomea mutta eihän ruotsi sitä poliittisista syistä myönnä, antoivat ihan vähemmistökielen aseman sille, ihan samanlaista murretta net puhuuvat tuossa ruotsin puolella ku met täällä torniossa.
Aika: 2016-02-02 22:19:44
+3116
<Ausvitsi>
hoppe1 Ei, koska suomalaisen päällikön muodollinen kutsuminen kuninkaaksi ei tarkoita että suomessa olisi ollut jotain keskieurooppalaisiin kuningaskuntiin verrattavia alueita. Ja ihan hyvä vaan ettei historiankirjoissa mainita mitään asioista, joiden kuvaaminen pitää aloittaa sanoilla "sellaistakin teoriaa on heitetty".
Aika: 2016-02-02 21:28:24
+668
<fdpiosdfm>
http://3.bp.blogspot.com/_3b3yjsw2HsI/TQOGnhBfUgI/AAAAAAAAAMU/NA4XZzo-9ps/s1600/11%2BSuur-Suomi.gif
Kommentit (53)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<mgmtbyprkl> Ilohilleri liivin kielen viimeinen syntyperäinen puhuja kuoli vuonna 2013, mutta mielenkiinto kielen pelastamiseen ei ole tyrehtynyt siihen. Latviassa on pyritty elvyttämään liiviläistä kulttuuria ja liivin kieltä. Venäjällä sen sijaan monet suomen sukukielistä ovat olleet pitkään ahtaalla. Alueellisia kielivähemmistöjä ei arvosteta, vaan Venäjällä nykyhallinnon harjoittama kiihkonationalismi uhkaa kuihduttaa maassa esiintyvät alkuperäiskansojen kielet pois, esimerkkinä vatja ja inkeroinen. Omasta mielestäni Suomen ja Viron tulisi puolustaa kipakammin pienempiä sukulaiskieliään sammumiselta.
<Ilohilleri> Muistan kuulleeni lukiossa äidinkielen opettajalta, että liiviä äidinkielenään puhuvat olisivat kuolleet sukupuuttoon. Sama saattaa uhata myös muita pieniä kieliryhmiä Suomen lähettyvillä.
<c-sender> Paskaa jauhetaan kaikki yhtä hyvin. Paska kieli
<NaQu2> Hoki Siellä kun asuin niin noinhan se meni. Monissa kartoissa Tornio on osa Ruotsia, vaikka Suensaarelainen kauppias aikoinaan pyysi Tsaarilta että "Elekkää unohtakko minnuu, mie en ruppee hurriksi", ja saikin Tsaarin lisäämään Ruotsin puolella jokkee olevan Tornion vaatimuksiin. Google mapsiin tuo on näemmä viimein korjattu suomelle.
<mgmtbyprkl> podtz on tehty myös pohjoisvenäläisten perimästä tutkimuksia, joiden mukaan huomattava osa äidiltä peritystä mitokondrio-DNA:sta eli "mtDNA:sta" on suomalais-ugrilaista perää, tarkemmin sanottuna suomensukuisilta kansoilta. Isältä peritty perimä on taasen peräisin 800-luvun jälkeen tulleilta itäslaaveilta. Voidaanko tässä puhua jonkinasteisesta "kulttuurinrikastuksesta"?
<podtz> Uusimpien DNA-tutkimusten mukaan on pystytty jo todistamaan, että Novgorodin ja Kiovan varhaisimmat ruhtinaat olivat taustaltaan skandinaavian suomalais-ugrilaisia (N1c1 -haploryhmä). t.wikipedia
<faravid> Widsith 500-600jkr: Caesare weold Graecum, ond Caelic Finnum eli " keisari hallitsi kreikkalaisia ja Caelic (Kaleva) suomalaisia".
<Jal> Se on surullista mutta totta; meidän suomalainen kulttuurimme ja kielemme on maailman mittapuulla vähemmistö. Tämä on yksi syy miksi minusta tuntuu niin p*erkeleen pahalta, kun tänne tuodaan vieraasta kulttuurista porukkaa "vähemmistöksi" ja heidän erityistarpeitaan ja kulttuuriaan pitäisi sitten paapoa! Nyt kaikki tytöt ja pojat aletaan tekemään perhanasti lapsia, opettelemaan kanteleen soittoa ja lukemaan Kalevalaa. Kuten monet tuolla kommenteissa sanovat, niin suomensukuiset on Venäjältä jo lähes tuhottu. Ei anneta saman käydä ainoassa paikassa jossa suomalaiset ovat turvassa.
<mgmtbyprkl> yrska Jake_Regan Tverinkarjalaisia oli vielä 1930-luvulla pitkälti toista sataatuhatta henkeä ellei jopa varttimiljoonan verran, eli enemmän kuin Karjalan ASNT:ssa. Stalin ei halunnut Moskovan läheisyyteen vahvaa kansaa, joka samastuisi suomalaisiin ja virolaisiin. Senpä takia tverinkarjalaisia kouluja suljettiin, karjalankieliset lehdet lakkautettiin ja kirjojen julkaiseminen kiellettiin. Sivistyneistö ja karjalaiset johtajat likvidoitiin (tapettiin). Neuvostoliitossa Karjalan kansallistunnon, kielen ja kulttuurin sammuttamista ei tuomittu. Käytännössä kyseessä oli siis etninen puhdistus.
<mgmtbyprkl> hoppe1 Suomessa tuskin oli rautakaudella kuningaskuntia, mutta joitakin maakunnan kaltaisia hallintoyksiköitä oli voinut hyvinkin olla. Virossa oli tätä mallia muistuttaneita muinaismaakuntia ennen Baltian ristiretkiä 1100-luvulla (https://fi.wikipedia.org/wiki/Viron_muinaismaakunnat)
<LoikkivaLokki> haluan lisää kielikarttoja
<perato> hoppe1 ei mainita, koska niiden kirjoittajilla on usein taito lähdekritiikkiin.
<yrska> Jake_Regan Kah, tähän tiedonmuruseen en ollutkaan aikaisemmin törmännyt, kiitos :)
<tumppux> Eniten vituttaa mennä suomessa paikka kuntaan, jossa ihmiset on käärinyt itsensä ruotsalaisuuden kelmuun ja haluavat vain palvella ruotsiksi...
<hillo-> jos koulussa olisi ollut mahdollisuus valita toiseksi kieleksi joko joku näistä, saame tai ruotsi niin kuinkahan moni olisi valinnut ruotsin?
<mgmtbyprkl> Googoogaagaa2 saamelaiskielet eivät kuulu itämerensuomalaisiin kieliin. molemmat kylläkin ovat uralilaisia kieliä
<Googoogaagaa2> Saame?
<Thaliquid> hoppe1EI! Ja rantahurrit sun muut vitun berner persereiät ovat siitä vastuussa! Eihän suomalaisia voisi alistaa niin helpolla jos niille kerrottais oikeaa historiaa!
<elbac> Eli meillä oikeus hyökätä Ruotsiin ja Norjaan?
<D-Style> Aga kus on võru keel?
<SuperC> Hoki Näimpä, toisaalta noilla skandinaaveilla muutenkin on herkässä tuo kielen määrittely erilliseksi. Minäkin huonolla virkamiesruotsilla ymmärrän oleellisen tanskan ja norjan kielisistä teksteistä.
<mgmtbyprkl> Jes! Nämä kielitieteelliset mediat ovat aina 5/5. On oikeaoppista kulttuurin rikastamista kertoa kielisukulaisistamme. Pienimpiä ja uhanalaisia kieliä kyllä sopisi suojella sammumisen uhalta. Venäjällä tosin tuo on hyvin epätodennäköistä ellei täkäläisen hallinnon mieli muutu. http://www.hs.fi/ulkomaat/a1436934011806
<The XIII> fdpiosdfm Jonakin päivänä...
<Fingerpori> Méan pojat
<Lahden Sininen> https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Uudenkaupungin_rauha#/media/Tiedosto%3AKartta_vanha_suomi.png
<sattanen> Joo, Muonio on tuossa rajalla. Mutta mie se vain raataan meänkieltä kun krannissa käyn kahvilla.
<ZalehanderZ> Jake_Regan Kyseessä oli Inkerin sota oletettavasti.
<ATN> Ihminenhän saa olla mikä tahansa. Paitsi savolainen.
<luigiR> Jake_Regan Elä perkele ees vitsaile että oltais savolaisia. Häädettää siut muute koht kalakukkokaupunkii kohti.
<Jake_Regan> yrska Tverin karjalaiset ovat muuttaneet alueelle Käkisalmen läänistä 1600-luvulla. En tarkalleen muista minkä sodan päätteeksi, mutta ortodoksinen väestö tuki moskovalaisia joukkoja, ja sodan jälkeen pakenivat mahdollista ruotsalaisten kostoa venäjälle, Tveriin. [Käkisalmeen nykyisen P-Karjalan alueelle muutti väkeä Savosta, joten joensuulaisethan ovat näinollen savolaisia. (vitsi, karjalaisia ollaan.)]
<jukorte> hoppe1 "Suomessahan oli rautakautisia kuningaskuntia ennen "rakkaiden länsinaapureiden" tuloa ja sellaistakin teoriaa on esitetty, että Novgorodin perustaja, Rurik, oli suomalainen suvultaan. Onko näistä mitään mainintaa koulujen historiankirjoissa?" Tokihan, Wettenhovi-Aspan kirjoissa.
<luigiR> Mummo puhuu täysin sujuvaa Karjalaa. Pentuna aina ihmettelin ku mummo puhu niin oudosti ja vanhempana sain sitten tietää että se puhuu periaatteessa eri kieltä. Silläkin ikää jo kunnioitettavat 97-vuotta ja vieläkin porskuttaa eteenpäin. Pari vuotta sitten ajeli vielä fillarilla ympäri vuoden. Mummot ja niitten ruuat on parhautta.
<Ausvitsi> hoppe1 Ei, koska suomalaisen päällikön muodollinen kutsuminen kuninkaaksi ei tarkoita että suomessa olisi ollut jotain keskieurooppalaisiin kuningaskuntiin verrattavia alueita. Ja ihan hyvä vaan ettei historiankirjoissa mainita mitään asioista, joiden kuvaaminen pitää aloittaa sanoilla "sellaistakin teoriaa on heitetty".
<yrska> Kessimies Itsekin hämmästyin kun jossain vaiheessa kurkin kuvia & tekstejä Tverin Karjalasta (n. 100km Moskovasta luoteeseen) ja ihmetyksekseni kyyriilisiä kirjaimia tavatessani huomasin kielen olevan kuin nykysuomea ihan parilla hassulla Agricolamaisella kiemuralla varustettuna. Toki tuo ei ikinä oikeastaan ole ollut osa "Suomea", mutta olishan se siistiä painelle Puutinin porteille heikäläisen omilla tekosyillä :D
<TB303> hoppe1 carta marinan wikisivullakin kirjotettu "Kartassa on myös paljon tulkinnanvaraisuutta, joka on kiinnostanut tutkijoita. Länsi-Suomessa on teksti: Finlandia-Vel-Finningia Olim Regnum ("Finningia Muinainen Kuningaskunta")" herättää kaikennäkösiä teorioita, kun kartta on valmistunut vuonna 1539 ja puhutaan muinaisesta kuningaskunnasta
<ATN> Kuka tahans jolla oli vähänkään jonkinmoista valtaa kutsui itseään kuninkaaksi rautakaudella.....
<Ipii> Holtemi Saattaa olla hieman myöhäistä opiskella liiviä äidinkielenään puhuvan kanssa http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article3782596.ece?CMP=OTH-gnws-standard-2013_06_05
<Askila> Itsepidän kuningaskuntaa vähän vääränä terminä, kun esim. tanskassa oli 3 kuningasta niiden mailla, Irlannissa oli 7 vai enemmänkin.. Yhtenäistä Suomea ei ollut, mutta siltikin, viikinkikirjoissa on mainintaa esim.Fornjot, Snaer, Thorri kuninkaista, Tosin yleensä puhutaan Kantasuomaisista Saamelaisista, eikä niin meitä etelässä asuvista
<SuojaKerroin> hoppe1Tuosta voi tavata lissää, tiedä sitten miten paljo todenperää on muuta ku islantilaisten saagoissa. http://sammynyman.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/162149-suomalainen-prinssi-rurik
<yrska> HardPorari Taidetaan kuitenkin tarkoittaa suomalaisen kielihaaran kielien puhujia (suomenkieliset suomalaiset, suomenkieliset ruotsalaiset, meämkieliset ruotsalaiset ja kveeninkieltä puhuvat norjalaiset). Wiki toisaalta tarjoaa oikeaksi luvuksi 5.8 miljoonaa. Oli miten oli, pyöritään kuitennii päälle 5 miljoonan luvuissa.
<Hoki> tuo vitun "meänkieli", perkele se on suomea mutta eihän ruotsi sitä poliittisista syistä myönnä, antoivat ihan vähemmistökielen aseman sille, ihan samanlaista murretta net puhuuvat tuossa ruotsin puolella ku met täällä torniossa.
<Kessimies> Jos haluttaisiin tämän kartan Karjala takaisin, jouduttaisiin marssia melkein Moskovaan.
<Saunakalja> hoppe1 Islantilaisessa 1200-luvun saagassa on maininta Kveenien johtajasta Faravidista, joka kävi sotaa Karjalassa. Samassa saagassa on toistuu nimi Kvenland (josta muotoutunut Finland?).
<Kursperkkana> Fennistin sydäntä lämmittää.
<dedlari> Eikun Venäjälle kiihottamaan kansaa ja armeija perään puolustamaan suomalaisten oikeuksia uhatussa tilanteessa.
<liberaalimooses> HardPorari Tosta tuli mieleen, eräässä vapaaehtoisjutussa kun kävin niin siellä oli venäläisittäin suomea murtava täti, joka jutteli jonkun jähi-idästä olevan naisen kanssa. Kysyi jostain sanasta sitten "Miten tämä sanotaan teidän kielellä? Niin että mikä tämä on muslimikielellä?". Nauratti toisaalta tilanteen epäkorrektius ja toisaalta se, ettei nainen tajunnut sanoneensa mitään väärin. Venäläinen vahinkorasisti
<n0ste> Tonne olis voinu merkitä paskanpuhujatki
<aakke> Eikös tuo Unkarikin suomen sukukieliin kuulu?
<hoest> Aika jännä että vepsän puhujia on niin vähän vaikka wikipediassa on kielen puhujiin suhteutettuna erittäin monta artikkelia.
<Holtemi> Nyt äkkiä opetteleen toi livonian kieli!
<fdpiosdfm> http://3.bp.blogspot.com/_3b3yjsw2HsI/TQOGnhBfUgI/AAAAAAAAAMU/NA4XZzo-9ps/s1600/11%2BSuur-Suomi.gif
<hoppe1> Suomessahan oli rautakautisia kuningaskuntia ennen "rakkaiden länsinaapureiden" tuloa ja sellaistakin teoriaa on esitetty, että Novgorodin perustaja, Rurik, oli suomalainen suvultaan. Onko näistä mitään mainintaa koulujen historiankirjoissa?
<HardPorari> Suomessako 5,4 Miljoonaa äidinkielenään Suomea puhuvaa? Hah, Jag förstå inte. Och samma på Islamic لا يفهم
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu