ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 41 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-10-03 07:53:17
+80719
<pebblo>
Kaikki kierrätys ja ekologisuus on ihan humpuukia niin kauan kuin USA, Kiina ja Intia ei ratifioi päästörajoituksia. Kiinassakin dumpataan jokiin ja taivaalle niin paljon paskaa vuodessa ja yhä vaan enemmän, että se on ihan sama vaikka me täällä lennettäis työmatkat privaattijeteillä.
Aika: 2014-10-03 08:30:08
+54195
<Peekele>
pebblo valitettavasti totta, mutta ei sen pitäisi estää meitä tekemästä asiat oikein. Kiinassakin ollaan jo herätty ilmansaasteiden ongelmiin ja keskushallinto on alkanut tehdä asialle jotain. Kiinassa on sentään se hyvä puoli että jos kommunistipuolueessa päätetään tehdä jotain, se voidaan tehdä. USA:ssa kaikki tehdään teollisuuden (öljyteollisuuden) ja muun nopean kulutustalouden ehdoilla jolloin valitettavasti luontoarvot saavat jäädä korkeintaan 2. tai 3. sijalle joka kerta. Omasta mielestäni on aika yllättävää että jos tässä joku toivo on ilmastolle, se löytyykin Kiinasta eikä lännestä.
Aika: 2014-10-03 10:28:57
+14275
<Harbinger>
pebblo No minä ainakin asun mielummin maassa, jossa jätevedet käsitellään eikä lasketa sellaisinaan järviin, roskat lajitellaan ja kierrtetään eikä vain kasata läjiin ympäriinsä, ja savukaasut puhdistetaan sekä pienhiukkaset jotta ei tarvitse elää jatkuvassa savusumussa ja happosateessa.
Aika: 2014-10-03 08:32:32
+1342
<oohmydonkey>
pebblo Vaikka tollasia paskamaita ei kiinnosta hevon vittuakaan, niin voidaan me täällä Suomessa siltikin tehdä toisin ja pitää parempaa huolta meidän maastamme. Täällä Suomessa on niin korkea elintaso, että sillä iso merkitys mitä me teemme, vaikka ei heti sitä uskoiskaan.
Kommentit (30)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<HansJuergen> Aika säälittävä tuo "mutku USA Kiina ja Intia!!11" -autismipuolustus.
<Peekele> peetex ja sen lisäksi vieläpä olisi hyvä vaatia yrityksiltä (varsinkin Suomessa olevilta kansainvälisiltä suuryrityksiltä) tietynlaisen ympäristösääntelyn noudattamista koko tuotantoketjussa.
<Peekele> peeteex kyllä kuvailemasi korkeat kulut Suomessa johtuvat muustakin kuin siitä että kierrätetään ja vaaditaan yrityksiä noudattamaan ympäristöstandardeja. Vaikka kylmä fakta on se, että yritykset pääsevät halvemmalla kun niiden ei tarvitse olla ympäristöystävällisiä, vielä kylmempi fakta on se että kaikki talous ja jokaikinen tuote tai palvelu perustuu lopulta luonnonvaroihin. Joissain yrityksissä vain eletään kvartaalli kerrallaan eikä kinosta. Sen takia on mielestäni äärimmäisen tärkeää säilyttää esimerkki siitä miten asiat voidaan pitää pitkällä tähtäimellä kunnossa ja jopa parantaa tästä
<Terrax> pebblo on oikeessa, eikä hänkään varmaan tarkottanu että meidän nyt vasiten tarvis ruveta paskomaan omaan ympäristöömme. Tarviiko sitä kuitenkaan mennä ihan etukeulassa niin että ihmisten eläminen kärsii. Esimerkkinä nyt vaikka tää jätevesilaki. Mummo käy mökillään kakalla puuvessaan ja aikaan saavillisen lantaa vuodessa, mutta nyt hänen täytyy hommata tuhansien eurojen säiliöt ja tilata imuauto sitä tyhjentämään jotta pari kakkakikkaretta saadaan kuljetettua massiiviseen laitokseen. Vittusaatana.
<jheknight> Joopa. Se ei paljoa auta että jossai suomessa aletaan pelastamaan maapalloa. Ensimmäisenä se pitäs alottaa tuolta intiasta, kiinasta ja jenkeistä...
<peteex> Komppaan täysin pebbloa. Päästöjen vähentämisen merkitys täällä Suomessa on sama kuin kusis Saharaan. Ei vaikuta ei niin mihinkään.
<peteex> Peekele Ongelma on se, että kun täällä Suomessa tehdään asiat "oikein" ni se lisää kustannuksia. Eihän se nyt ihme ole, että yritykset siirtää tuotannon sinne missä ei tarvi päästöistä / saasteista välittää ja muutenkin pienet työvoimakustannukset. Suomessa ei kohta ole jäljellä kuin palveluala. Palvellaan täällä sitten toisiamme kunnes on viimeisetkin rahat kaikonneet muille maille vierahille. Viimenen voi lähtiessään sammuttaa valot. Voiko siinä sitten hyvillä mielin todeta, että "Onneksi ei sentään saastutettu luontoa".
<FireWolf> Mukava nähä, että rasiassa keskustellaan ihan älykkäästi älykkäistä asioista :) Toki sitten välissä kaiken maailman terskaleijat vähän latistaa tunnelmaa, mutta noi nyt on noita :D
<stube> Jarde882 Miten olis suomalainen start-up yritys, joka antaa tuotteilleen 10-20 vuoden käyttö takuun.. Itse ostaisin ainakin sellaisia laitteita. Ei kylläkään toimi sellaisessa tekniikassa joka kehittyy tosi nopeasti. Kuka kayttäisi samaa puhelinta 20 vuotta
<Domppari> Itse ainakin yritän toimia esimerkkinä ja olla ympäristöasioissa edellä kävijä, tuli muut maat perässä tai ei. Missään tapauksessa asiat eivät voi loputtomasti tällä tolalla jatkua.
<Kekkelberg> Jarde882: Ongelma taitaa olla siinä ettei asiakkaalla ole mahdollisuutta ennalta tietää ketkä tätä harrastavat ja ketkä ei -> kaikki harrastavat. Ehkä ratkaisuna voisi toimia jokin laatusertifikaatti, joka takaa ettei tuotetta ole suunniteltu raadollisesti. Varmennettu vaikka oleellisten palaverien videokuvaamisella. Vaikka tällaiset tuotteet olisivat toimialalle pitemmän päälle huonoja, olisi asiakkaalle niistä sen verran paljon hyötyä että luulisi kutistuvasta toimialasta lohkeavan kohtuu iso osa. Mikseihän tällaista ole? Onko jotkut bisneskartellit, byrokraatit ja pankit esteenä?
<FernandoSolo> Lähtökohtaisesti kaikki kierrätys, poikeuksena metalli, on humpuukkia. Uuden tuotteen tekeminen raakamateriaalista on poikeuksetta energiatehokkaampaa kuin jo tehdyn tuotteen erottelu (esim. muoveissa satoja eri laatuja, eikä helppoja erottelu menetelmiä) ja palauttaminen takaisin käytettävään raakamateriaali muotoon. Toisin kuin metalleissa jossa kuluu helvetin paljon energiaa raakamateriaalin valmistukseen (louhiminen, erottelu, rikastaminen, sulattaminen jne.). Lisäksi metallit ovat huomattavasti helpompi erotella toisistaan esim. magneettisuuden perusteella.
<_ane_> Tuli tästä mieleen ku tuli tossa about kuukaus sitten tietoon että luonnonvarat on tältä vuodelta käytetty loppuun. Vaikka meillä Suomessa ei tänä vuonna ainakaan kulutettu enempää ku tuotettiin, nii ketuttaa se, että ku muut maat ei huolehi ympäristöasioista nii se vaikuttaa meihin kaikkiin... Vähä pessimistinen on kyllä tulevaisuudenkuva, ku yli puolet maapallon ihmisistä elää kehittyvissä maissa, eikä niillä oo ympäristöasioista saatikka hyvinvointivaltioista tietookaan... Pakko kai se on silti yrittää kierrättää jne. ja nauttia luonnosta ku sitä vielä puhtaana on täällä meilläkin. :)
<SharksFin> pebblo Itsekin ajattelin vielä ihan vähän aikaa sitten noin kyynisesti. Sittemmin oon ajatellu asian niin, että mitä jos maailmalta alkaa kuulua uutisia, että jotkut pienemmät maat alkaa olla jo lähellä ihan oikeen kokosta ekologista jalanjälkee ja nää suuret saastuttajat saakin idean alkaa kilpaileen keskenään, kuka on ekologisin. Saatan olla hiukan naiivi, mutta on tässä maailmassa hullumpiakin asioita tapahtunu.
<Harbinger> pebblo No minä ainakin asun mielummin maassa, jossa jätevedet käsitellään eikä lasketa sellaisinaan järviin, roskat lajitellaan ja kierrtetään eikä vain kasata läjiin ympäriinsä, ja savukaasut puhdistetaan sekä pienhiukkaset jotta ei tarvitse elää jatkuvassa savusumussa ja happosateessa.
<Matso89> Kyllä pahvi maatuu!
<wibii> Mikäs tossa, nopea poimia ja helposti kierrätettäviä pahvikuppeja. Ymmärtäisin jos kupit ois muovia
<SuvaitsevainenSivari> Kaikki maratonit pitäisi olla nimetty "LOOK AT ME!!!"-maratoneiksi.
<KärpäslätkäPillu> Ekstää oo nyt jo ihan tarpeeks monta kertaa nähty
<_Lore_> Kiina on kyllä jättimäinen syöpä saastuttamisen suhteen.
<blunt> Suomessaki koitetaan saada kuriin kaikki rikkipäästöt, koska rikki tuhoo aika tehokkaasti luonnon. Tosin 2/3 kaikista rikkipäästöistä mitkä päätyy suomeen tulee ilmavirtojen kautta ulkomailta.
<oohmydonkey> pebblo Vaikka tollasia paskamaita ei kiinnosta hevon vittuakaan, niin voidaan me täällä Suomessa siltikin tehdä toisin ja pitää parempaa huolta meidän maastamme. Täällä Suomessa on niin korkea elintaso, että sillä iso merkitys mitä me teemme, vaikka ei heti sitä uskoiskaan.
<Peekele> pebblo valitettavasti totta, mutta ei sen pitäisi estää meitä tekemästä asiat oikein. Kiinassakin ollaan jo herätty ilmansaasteiden ongelmiin ja keskushallinto on alkanut tehdä asialle jotain. Kiinassa on sentään se hyvä puoli että jos kommunistipuolueessa päätetään tehdä jotain, se voidaan tehdä. USA:ssa kaikki tehdään teollisuuden (öljyteollisuuden) ja muun nopean kulutustalouden ehdoilla jolloin valitettavasti luontoarvot saavat jäädä korkeintaan 2. tai 3. sijalle joka kerta. Omasta mielestäni on aika yllättävää että jos tässä joku toivo on ilmastolle, se löytyykin Kiinasta eikä lännestä.
<slerbahuuli> Niinkauan kuin kaikkea kulutustavaraa (autot, kodinkoneet jne) tehdään vain surutta uutta ja mahdollisimman kertakäyttöistä (=lyhytikäistä) on egolokisuus pelkkä mainoskikka...
<Garbanzo> Ehkä järjestävä siivoaa nuo ja kierrätyskelpoista kamaa, eli en ole ihan yhtä mieltä ironian kanssa.
<thirvi> Totta, ei yritetä kun ei muutkaan.
<FouG> Sota joka lopettaa kaikki sodat...
<Cre4tive> pebblo Toi on ihan totta. Meidänkin yritykset itämeren pelastamiselle ovat aika turhia, niin kauan kun Venäjä päästä suodattamattomana kaikki myrkyt sinne suoralla putkella. Totta kai pitää yrittää, mutta kyllä ne isot kissat pitäisi ottaa pöydälle eikä teeskennellä nostelemalla pölypunkkeja....
<pebblo> Kaikki kierrätys ja ekologisuus on ihan humpuukia niin kauan kuin USA, Kiina ja Intia ei ratifioi päästörajoituksia. Kiinassakin dumpataan jokiin ja taivaalle niin paljon paskaa vuodessa ja yhä vaan enemmän, että se on ihan sama vaikka me täällä lennettäis työmatkat privaattijeteillä.
<AnalPerse> ½ repost http://avaa.se/4pe9oj
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu