ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 98 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2013-08-24 13:29:43
+5212
<Kettututtu>
No mut Ben Affleck Batmanina? C'mon...
Aika: 2013-08-24 13:31:24
+8370
<eehee>
Hahhah ihmiset oli väärässä 5/5
Aika: 2013-08-24 13:32:24
+5817
<ParadoX>
Kyllä Affleck nähtii jo daredevilis. Kyllä mä ymmärrän että elämäs tehdään virheitä, mutta niiden toistaminen on idiotismia.
Kommentit (69)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<teppooo> Batmanit on muutenkin sellaista kuraa, ettei viitti paria tuntia heittää hukkaan paskaa katsomalla.
<possitiski> afflekki on kyllä jo näkemättä parempi ku Clooney oli. mut ihme saatanan valinta. bale loi bättiksestä kuiteskin sellasen et se tuntuu samalta ku sarjakuvissa
<Journeyman93> Itse olen sitä mieltä että tällaiset ihmiset pilaavat kaiken, esim. Xbox one olis voinu olla ihan mielenkiintonen jos tehtäis vaa niinku alunperin suunniteltii eikä tehä samallaista ku muut vaan koska muutama tyhmä nörtti.
<99F> nii ja sais se batman olla ees hyvännäkönen jos on muuten paska roolisuoritus! mut ei. cristian bale takaisin.
<99F> ledger ja affleck on hieman eri asia :D on vaan normaalii skeptisyyttä epäillä affleckia missä tahansa roolissa koska se ei osaa näytellä paskaakaan, mut että viel batmanina? vähän sama ku joku george clooney tai val kilmer.. lol.
<mazaroth> PS: Heath oli hyvä näyttelijä, kun taas affleck.... jep.
<VonKottarainen> Antakaa nyt hyvänen aika mahdollisuus! Ja sittenkin vielä täytyy erottaa huono näyttelijä, huono käsikirjoittaja ja huono ohjaaja. Musta Ben näyttää eniten sarjisten bätmäniltä evö. Jos toi tulee olemaan muuten ihan paska leffa niin tuskin christian balekaan sitä pelastais.
<SuvaitsevainenSivari> daredevilissä parasta oli Benis
<Violinman> Erona on se että Heath Ledger oli aika tuntematon, Ben Affleck on nähty niin tuhannessa leffassa ja siitä tiedetään ettei siitä tule ikinä Batmania.
<JaSe> Scott Adkinsista ois pitäny tulla
<Storyteller> Ben Affleck on kehittynyt reilusti sitten Daredevilin. En menisi häntä vertailemaan lähellekään tuon ajan suorituksia. Sama mies, mutta eri sisältö. Ette varmastikaan itsekään pitäisi siitä, että teidän kyvyt tuomittaisiin täysin menneisyyden perusteella. Ihan kuin kukaan ei koskaan kehittyisi.
<baarikärpänen> No ei Heath Ledger nyt niin huippu ollut, sitä vain jeesustellaan koska sattui kuolemaan
<Mike_Jk> jack oli parempi
<Cedrim> Kyllä se The Dark Knight olisi tuhansien mielestä ihan "meh" jos Heath eläisi vielä.
<MoZeZ> Afflekki on jo valittu niin siitä on melko turha valittaa, nyt ei voi mitää muuta ku toivoa, että se olis kehittyny. Ja pitää myös toivoo, että bätmän voittaa siinä leffassa.
<murhe> Olen aivan samaa mieltä, Heath oli paska jokeri. Harmi että se paska näyttelijä kuoli. Sen takia kaikki kehuu sen jokerisuoritusta säälistä, ja aivan turhan takia.
<|Infamous|> KUvitelkaa se leukapillu sieltä naamarin välistä:D
<Laspalapio> Definition of insanity is doing the same shit over and over and over again and thinking this time it's gonna be different. Eli 1/5 affleckille koska daredevil.
<Moukka> erona on se että ben affleck ei osaa näytellä, kattokaa mikä vaa sen leffa. ennen kaikkea daredevil. eikä se edes näytä batmaniltä. ledger sentään osasi näytellä ja se pystyttiin maskeeraa jokerin näköiseksi. toivottavasti affleck maskeerataan tunnistamattomaksi, tehään ns. JG-L:t.
<poppe> Zenerith Eiks ben affleck oo myöskin deadpool? Sillä on kokemusta näistä supersankarirooleista, kyllä se konkari handlaa batmaninkin! <-- Se oli Ryan Renolds.
<Zenerith> Eiks ben affleck oo myöskin deadpool? Sillä on kokemusta näistä supersankarirooleista, kyllä se konkari handlaa batmaninkin!
<jutuomin> Samoin tehtiin, kun Michael Keaton valittiin Batmaniksi. Silloin tuhannet ihmiset kirjoittivat Warner Brosille, miten valinta on väärin. Ja Michael Keaton on paras Batman, joka on koskaan ollut. Tosin Ben Afleck Batman on silti tosi huono idea. Haluan ainakin nähdä sen Batmanin ennen kuin päätän, että se olisi hyvä.(Tosin en minä sitä nyt lyttää pelkästään nimen perusteella.
<Shituation> Historia toistaa itseään aina.. onnistuneiden Batmanien jälkeen pitää tehdä pari paskaa suoritusta. Keaton&Bale Vs. Kilmer&Clooney. Tilanne on 2-2. Adam Westiä ei oikee voi laskee tähä samaa se on +-0.
<pomes> Adam west on ainoa oikea batman
<Visions> heath is die.
<Copyright> Ihan ku näyttelijät ei kehittyis. Sehän voi vaikka olla toistamatta niitä Daredevilin virheitään. Ja helvetti, jos se olis ollu ohjaajanki mielestä paska ni kai se olis huomauttanu. Ei voi pelkästää Benkkua syyttää.
<jukkarasm85> Ja paskahan se olikin
<Juzu89> Noku mutku Affleck oli totaaliperseestä Daredevilinä.
<Ezmu> " Aldriel "ParadoX kyllä affleck nähtii jo daredevilis. Kyllä mä ymmärrän että elämäs tehdään virheitä, mutta niiden toistaminen on idiotismia." väitätkö oikeasti että ledger oli paska jokerina?" - Ei vaan että Affleck ei vakuuttanut mitenkään Daredevilissä ja nyt ne on laittamassa sitä Batmaniksi.
<Hernekeitto> Kertokaa mikä tässä ben affleckissa on vikana ? en ole koskaan varmaankaan nähnyt kyseisen henkilön elokuvia joissa se on näytellyt.
<Kimpura> eli ben affleck kuolee pian vilmin valmistumisen jälkeen yliannostukseen?
<Aldriel> "ParadoX Kyllä affleck nähtii jo daredevilis. Kyllä mä ymmärrän että elämäs tehdään virheitä, mutta niiden toistaminen on idiotismia." Väitätkö oikeasti että Ledger oli paska jokerina?
<Sikaniskareisi> Ben affleck on silti ben affleck. Joku helvetin roti nyt.
<mmmakk> Ihmiset ketkä ylistää Ledgeriä jokerina ei tiedä Batmanista mitään. Tai juuri ton leffan verran.
<Patralgan> ilmeeni kun Affleck tulee loistamaan batmanina :D
<Sakke50> Daredevil tuli 10 vuotta sitten. Ben affleck on sinä aikana kehittynyt. Kaiken lisäksi Daredevilin huonous ei ollut (pelkästään) Affleckin syytä. Siinä oli vaikka ja mitä vialla, mitä ei olisi vaikka kuinka hyvä suoritus pelastanut. Siitä vain on hyvä heittää syyt pääosan näyttelijän niskaan.
<66Hukkaputki> En ole edes nähnyt daredeviliä, joten mielipiteeni Affleckista on otettu suoraan Sheldonilta.
<IceManComet> Mutta mitä helvettiä? Eihän Ledger edes ollut mikään erityisen hyvä jokeri vaan ansaitsi yhtäkkiä jonkun Jeesus -statuksen koska sattui kuolemaan ja se jäi hänen viimeiseksi roolikseen.
<Harbinger> "joo sillon kaikki oli väärässä mut NYT on ihan eri tilanne ja leffa tulee varmasti floppaamaan!!!"
<Stibbe> Juntit taas tappelemassa jostain näyttelijöistä, ei helvetti.
<bobbasan> Affleck on tehnyt paskaa tuotantoa aikoinaan, mutta jos nyt totta puhutaan niin huolestittavinta on koko halvan kuuloinen konsepti "batman vs. superman". Ja edelleen, Affleck on lähiaikoina ryhdistäytynyt huomattavasti (kts. The town, argo).
<Vim> Miksei michael bale jatkanut batmanina? -se bale loppuun
<JuudaZ> http://www.youtube.com/watch?&v=uaQCMg-QGNU#t=56
<El Beatbox> Mä en tuomitse Ben affleckia, minä vain olen surullinen, ettei Christian Bale jatkanu :c
<Lakusti> ymmärrän batman -median lisääntymisestä tilanteen siten, että uusi batguppe on tekeillä, pääosassa ben affleck?
<mildew> En ole koskaan kunnioittanut beniä näyttelijänä, mutta sitten argo oli aivan älyttömän hyvä! Joten batmanikin saattaa _ehkä_ toimia.
<Taisto757> ben affleck on ollu sen verran nosteessa viime ajat että luulenpa että onnistuu roolissa.
<PANT5E> Ben Assfleck
<SusimainenJokeri> Heat ledger oli mahtava jokerina, oli varmaan aika lailla myös sen roolisuorituksen ansiota että Dark knight oli parempi kuin kaksi muuta Batmaniä. Harmi että kuoli
<Vauhtimokka> Itse uskon että Ben affleck tulee olemaan hyvä batman!
<SangDrax> Jopa Butters vihaa Ben Affleckia
<areii> Melko pieni otoskoko mielipiteitä, että voidaan sanoa tätä internetin reaktioksi.
<janpepe> Siis jumalauta, miksi pitää vaihtaa kaikkien aikojen paras batmanin roolinäyttelijä johonkin saatanan persenaamaseen surkeaan näyttelijään? Ainut asia mikä afleckissa on samaa ku batmanissa on juurikin vain se leuka, mutta sekin on ihan liian yliampuva jo afleckilla! Siiskö se on jo enemmänkin perse jossa on naama ku että naama jossa perse..
<Juan> carax Katoppa tai itseasiassa kaikki rasialaiset kattokaapa Good Will Hunting, siinähän on toimiva leffa vaikka Affleck oli näyttely-/ohjaamis-/käsikirjoittamishommissa (toisaalta pikkurooli ja en tiiä miten paljon meni muiden varjolla tuossa ohjaamisessa ja käsiksen tekemisessä)
<largehc> ketä kiinnostaa? ne muutenkin massatuottaa näitä bätmäneitä eikä napostele vitun pillujakaan kuka siellä valkokankaalla kekkuloi.
<pippelixD> heat is die
<jeakiel> Toista Batman & Robinia ei kyllä kaivattais.. poikkeuksellisen tunnettuja näyttelijöitä siihenkin löysivät.Adam Sandler vielä Robiniksi niin oltais aika lähellä
<Jaakko Susinahka> jonnet tienny taas mistään mitään ledger oli helvetin hyvä näyttelijä
<Ouch> Ledger oli ihan ok Jokeri, mutta Nicholson ja Hamill on ihan mielettömän hyviä.
<Flinck> Ihan samalla tavalla ihmiset protestoi kun Michael Keaton valittiin batmaniksi, keaton kun oli enemmän komedioissa esiintyny. Mutta kyllä muuttu ääni kellossa kun se elokuva julkaistiin.
<teude> kuro, ei se enää osaa näytellä
<kuro> paska vertaa heath ledgeriä ja ben asslickia toisiinsa. tottahan se on että yleensä tämmösissä tilanteissa alkuvastaanotto on jäätävä. mutta oikeesti heath ledger osaa näytellä, toi toinen ei.
<Justuas> "carax Affleckilla ei oo yhtään hyvää leffaa, nolo jätkä.." Entäs Argo?
<ParadoX> Kyllä Affleck nähtii jo daredevilis. Kyllä mä ymmärrän että elämäs tehdään virheitä, mutta niiden toistaminen on idiotismia.
<eehee> Hahhah ihmiset oli väärässä 5/5
<Jopesor> is die
<carax> affleckilla ei oo yhtään hyvää leffaa, nolo jätkä..
<PannuMuna> Heath Ledger oli hyvä näyttelijä vaikkei aluksi vaikuttanutkaan sopivalta jokeriksi. Ben Affleck on sysipaska näyttelijä eikä sovi yhtään batmaniksi eli ei tule toimimaan
<Kettututtu> No mut Ben Affleck Batmanina? C'mon...
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu