Lähettäjä:
ArabInsinöörien jengasessiot
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
ArabSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-11-25 13:24:13
+5016
<rippex>
viljorasia Tuo on arkkitehdin suunnitelma, mutta insinööri pitää huolen siitä että tuo pysyy pystyssä. Työmiehen hommana on sitten ihmetellä savuavia raunioita.
Aika: 2016-11-25 13:13:26
+17249
<viljorasia>
Kyllä tuo on arkkitehdin eikä insinöörin työnjälki.
Aika: 2016-11-25 13:45:19
+23326
<Derion>
viljorasia Ei arkkitehdit fyysisesti osaa rakentaa, ne vaan suunittelee päin vittua ja insinööri on se joka joutuu keksii ongelmaan ratkasun jonka loppupelissä korjaa työmies.
Kommentit (14)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<kurkkusuola> SuvaitsevainenSivari Kyseisessä rakennelmassa ei juurikaan lujuuslaskelmilla tee mitään. Materiaalin leikkaus- sekä taivutuskestävyys (nurjahduksesta/lommahduksesta puhumattakaan) eivät tule missään kohtaa mitoittaviksi tekijöiksi.. Tämä todettavissa jo pelkällä visuaalisella tarkastelulla, eikä tule Palikoiden liitoksetkaan. Ainut laskelma mikä kyseisessä rakennelmassa voisi olla relevantti olisi stabiliteetin ratkaisu.
<bazubab> Kyl ketä vaa voi tehdä ton
<LionKing138> Arkkitehti = pilapiirtäjä
<SuvaitsevainenSivari> Näyttäisi enemmänkin rakennusalan duunareiden työltä, insinööri olisi vaan tuolla takapenkissä tekemässä lujuuslaskelmia. Joilla ei tee mitään, koska duunari vaan pistää vaan riittävän paksua lankkua kattotuoliin. Mutta kunnanvirastossa toinen insinööri tarkastaa tämän ensimmäisen insinöörin lujuuslaskelmat ja toteaa rakennuksen olevan turvallinen. Kuten isäukkoni tapasi sanoa "Kyllä vittu tämä parru kestää".
<kalhevi> Sitte työukko saa haukut kun tekee piirrustusten mukaan ja menee vituiksi ja joutuu miettiin ratkasun asiaan koska pitää olla oma-aloitteinen
<Mikko84> On olemassa kahdenlaisia insinöörejä niitä insinööri ja diplomi insinöörejä yksi korjaa vikansa ja toinen ihmettelee miksei kaikki mennyt piirustuksien mukaan.
<J4gob> "Joo pitää olla hyvä tuuri jos meinaa saada raksalta jotain hommia, paitsi siivousta. Virolaiset/puolalaiset tekee halvemmalla ja pitäisi olla se 3v kokemusta rakennuksilta, että pääsisi edes haastatteluun." Toi oli varmaan typerintä mitä oon kuullu.
<Pops_> MösjööTipsu Joo pitää olla hyvä tuuri jos meinaa saada raksalta jotain hommia, paitsi siivousta. Virolaiset/puolalaiset tekee halvemmalla ja pitäisi olla se 3v kokemusta rakennuksilta, että pääsisi edes haastatteluun.
<MösjööTipsu> WremahThD Totta. Mut kaikkeen korkeempaan koulutukseen mun mielestä 5 vuotta työkokemusta. Sillon sinne hakee ne, ketkä oikeesti haluu ja on päteviä siihen. Laiskempi ihminen ei jaksa enää vaivautua. Maailmassa nimittäin on paljon asioita, mitkä voi päässä ja paperilla toimia. Ni sillä 5 vuoden kokemuksella ehtii jo karsi ne turhat ällit ja tyhmyydet pois. Sitä oli itsekkin amiksesta valmistuttuaan niin vitun viisaa ja tietäväinen.
<WremahThD> Ja työmaalta tulee kohta viesti jossa sanotaan että ihan kiva, mutta ei toimi käytännössä :D Jos minulta kysytään niin jokaisen insinööriksi tai arkkitehdiksi haluavan pitäisi ensin tehdä 5 vuotta töitä rakennustyömaalla ennen kuin pääsee suunnittelemaan saranaakaan.
<Derion> viljorasia Ei arkkitehdit fyysisesti osaa rakentaa, ne vaan suunittelee päin vittua ja insinööri on se joka joutuu keksii ongelmaan ratkasun jonka loppupelissä korjaa työmies.
<rippex> viljorasia Tuo on arkkitehdin suunnitelma, mutta insinööri pitää huolen siitä että tuo pysyy pystyssä. Työmiehen hommana on sitten ihmetellä savuavia raunioita.
<keivei> Mites nää kaverit pelaa jengaa?
<viljorasia> Kyllä tuo on arkkitehdin eikä insinöörin työnjälki.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu