Lähettäjä:
KemmiIlta-paskat vauhdissa
Niin oliko se nyt hyvä vai huono keikka ja alkoiko se ajoissa vai myöhässä???
Lähettäjä: Kemmi
Otsikko: Ilta-paskat vauhdissa
Kuvaus: Niin oliko se nyt hyvä vai huono keikka ja alkoiko se ajoissa vai myöhässä???
Hakusanat: Iltasanomat, iltalehti, eric, clapton, iltapaska, uutisointi,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2011-06-07 07:34:57
+19744
<HansJuergen>
kuka lukee noita lehtiä oikeesti muun kuin tissikuvien takia?
Aika: 2011-06-07 10:45:21
+3371
<ducati>
Yleisö ulvoi kylmissään.
Kommentit (31)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<johtajasaku> Hah :D itsekkin huomasin silloin kuinka eri sisältöiset uutiset tosta aiheesta iltalehellä ja -sanomilla oli,
<perästin> iltasanomat.fi dominoi näistä kahdesta
<[lazu]> ihan ok keikka, ja Clapton kiitti yleisöö ihan joka biisin jälkeen.
<TheFriari> koko sanoma-konserni on perseestä..
<Skonton> olin itse konsertissa mutta olis voinut olla parempi
<NaQu2> Negatiivinen myy aina paremmin. Ei mitään niin hyvää etteikö siitä vois kirjottaa pahaa :D
<babuuni> jooo-o tärkeintähän on että saa uutisoida ja mahdollisimman nopeesti... sillä ei oo väliä et pitääkö ne paikkansa...
<Sgt Reed> Hyvä tosiaan kun on itekkin ollu jossain keikoilla ja ollu tosi hyvä meininki ni sit on just saanu lukea seuraavan päivän lehdestä jonkun ryppyotsan arvostelun että ihan paska keikka.
<Dougnaft> Hesarissa lukee sitten, Eric oli ok.
<Jussi> Hei huomatkaa mut, olin eturivissä!
<badmothafucka> HansJuergen mä ainakin luen pornolehtiä jos haluan nähdä tissejä, enkä lue iltasanomia.
<Finn_command0> Olin kyseisellä keikalla, eikä kyllä kylmäksi jättäny... Claptonhan on just tunnettu siitä et hän jättää paskapuhumisen pois ja soittaa perkeleen hyvin.. Sehän oli konsertti eikä talk show, am I right?
<NäkymätönKerjäläinen> luen iltalehtiä, jos vaikka sais joistakin lööpeistä hyvät naurut
<Kepee> Tämän takia luen uutiset helsingin sanomien sivuilta. vittuunnuin ihan totaalisesti nuiden iltapäivälehtien lööppeihin.
<Xan13> nii heii ainaki ku meen keikalle haluun että mulle sanotaan moi
<Jesulius> eli useat ihmiset ovat näreissään koska tyyppi ei tullut kättelemään. tai moikannut... ei vittu
<Valkoinenkuolema> Kuulostaa siltä että claptonia ei oo kiinnostanu toimittajan lässytys backstagella ja siitä tämä arvostelu. Onhan se kauheaa kun soittaa musiikkia paskanpuhumisen sijaan ...
<Lassekola> Slowhandin vois pilata esim pistämällä Anssi Kelan lämppäämään
<ducati> Yleisö ulvoi kylmissään.
<lask90> tärkeempää saada uutine ensin nettii ja sitte katotaan vasta pitääkö se paikkaansa :)
<lady_marmelade> Keltainen lehdistö wtf. Aina yhtä johdonmukainen
<MaSS3R33> olin paikalla ja keikka alko ihan ajallaan ja oli mahtava... miten slowhandin vois pilata?
<huhhamoottori> on tainnu löytyy haastateltava fani baarin puolelta, unohtanu mennä kokonaan kattomaan keikkaa ja sitten pitäny jotain kommenttia antaa haastatteluun
<Jeepo> Olin paikalla ja konsertti oli minusta mahtava. Ei Clapton ole mikään spiikkaaja muutenkaan. Se tuli soittamaan ja veti mahtavan konsertin.
<opmdevil> Hmmm...onkohan kummankaan lehden toimittaja itse asiassa ollut edes paikalla vai onko nämä jututkin vaan jotai uutisvirrasta jonkun toimittajaharjoittelijan kopioimia juttuja, tyyliin reuters.
<kamelotti> Miksi ees mennä pitää mennä konserttiin jos se jättää kylmäksi? Jos jotain fanittaa ni niin pelkän sen näkeminen saa kyllä tunnelman kattoon.
<suklaarusina> Taisi Clapton ottaa yleisönsä väkisin...
<HansJuergen> kuka lukee noita lehtiä oikeesti muun kuin tissikuvien takia?
<leksus111> Vai onko Clapton esiintynyt susille?? Selittäs molemmat otsikot
<zeppster> Skuuppi! *NIMI TÄHÄN* blaa blaa blaa blaa huutomerkki!
<FishFeis> tämän takia en lue IS:n "uutisia". Paremman puutteessa.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu