Quantcast

Lähettäjä:

Kemmi Kemmi

Ilta-paskat vauhdissa

Niin oliko se nyt hyvä vai huono keikka ja alkoiko se ajoissa vai myöhässä???

4.7 / 5 (136 ääntä)

Ilta-paskat vauhdissa - Niin oliko se nyt hyvä vai huono keikka ja alkoiko se ajoissa vai myöhässä???

Julkaistu: 7.6.2011 06:43

2.5K

Lähettäjä: Kemmi Kemmi

Otsikko: Ilta-paskat vauhdissa

Kuvaus: Niin oliko se nyt hyvä vai huono keikka ja alkoiko se ajoissa vai myöhässä???

Hakusanat: Iltasanomat, iltalehti, eric, clapton, iltapaska, uutisointi,

4.7 / 5 (136 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2011-06-07 07:34:57

+19744

<HansJuergen>

kuka lukee noita lehtiä oikeesti muun kuin tissikuvien takia?

57

Aika: 2011-06-07 10:45:21

+3371

<ducati>

Yleisö ulvoi kylmissään.

46

Kommentit (31)

Piilota OFF-Topic keskustelu

28.01.2012 19:37

<johtajasaku> Hah :D itsekkin huomasin silloin kuinka eri sisältöiset uutiset tosta aiheesta iltalehellä ja -sanomilla oli,

09.06.2011 17:58

<perästin> iltasanomat.fi dominoi näistä kahdesta

09.06.2011 16:53

<[lazu]> ihan ok keikka, ja Clapton kiitti yleisöö ihan joka biisin jälkeen.

09.06.2011 16:16

<TheFriari> koko sanoma-konserni on perseestä..

08.06.2011 16:43

<Skonton> olin itse konsertissa mutta olis voinut olla parempi

08.06.2011 10:35

<NaQu2> Negatiivinen myy aina paremmin. Ei mitään niin hyvää etteikö siitä vois kirjottaa pahaa :D

08.06.2011 08:45

<babuuni> jooo-o tärkeintähän on että saa uutisoida ja mahdollisimman nopeesti... sillä ei oo väliä et pitääkö ne paikkansa...

08.06.2011 06:13

<Sgt Reed> Hyvä tosiaan kun on itekkin ollu jossain keikoilla ja ollu tosi hyvä meininki ni sit on just saanu lukea seuraavan päivän lehdestä jonkun ryppyotsan arvostelun että ihan paska keikka.

07.06.2011 21:29

<Dougnaft> Hesarissa lukee sitten, Eric oli ok.

07.06.2011 19:13

<Jussi> Hei huomatkaa mut, olin eturivissä!

07.06.2011 17:41

<badmothafucka> HansJuergen mä ainakin luen pornolehtiä jos haluan nähdä tissejä, enkä lue iltasanomia.

07.06.2011 17:38

<Finn_command0> Olin kyseisellä keikalla, eikä kyllä kylmäksi jättäny... Claptonhan on just tunnettu siitä et hän jättää paskapuhumisen pois ja soittaa perkeleen hyvin.. Sehän oli konsertti eikä talk show, am I right?

07.06.2011 16:51

<NäkymätönKerjäläinen> luen iltalehtiä, jos vaikka sais joistakin lööpeistä hyvät naurut

07.06.2011 16:39

<Kepee> Tämän takia luen uutiset helsingin sanomien sivuilta. vittuunnuin ihan totaalisesti nuiden iltapäivälehtien lööppeihin.

07.06.2011 15:43

<Xan13> nii heii ainaki ku meen keikalle haluun että mulle sanotaan moi

07.06.2011 13:15

<Jesulius> eli useat ihmiset ovat näreissään koska tyyppi ei tullut kättelemään. tai moikannut... ei vittu

07.06.2011 11:44

<Valkoinenkuolema> Kuulostaa siltä että claptonia ei oo kiinnostanu toimittajan lässytys backstagella ja siitä tämä arvostelu. Onhan se kauheaa kun soittaa musiikkia paskanpuhumisen sijaan ...

07.06.2011 11:04

<Lassekola> Slowhandin vois pilata esim pistämällä Anssi Kelan lämppäämään

07.06.2011 10:45

<ducati> Yleisö ulvoi kylmissään.

07.06.2011 10:31

<lask90> tärkeempää saada uutine ensin nettii ja sitte katotaan vasta pitääkö se paikkaansa :)

07.06.2011 10:24

<lady_marmelade> Keltainen lehdistö wtf. Aina yhtä johdonmukainen

07.06.2011 10:20

<MaSS3R33> olin paikalla ja keikka alko ihan ajallaan ja oli mahtava... miten slowhandin vois pilata?

07.06.2011 10:14

<huhhamoottori> on tainnu löytyy haastateltava fani baarin puolelta, unohtanu mennä kokonaan kattomaan keikkaa ja sitten pitäny jotain kommenttia antaa haastatteluun

07.06.2011 09:45

<Jeepo> Olin paikalla ja konsertti oli minusta mahtava. Ei Clapton ole mikään spiikkaaja muutenkaan. Se tuli soittamaan ja veti mahtavan konsertin.

07.06.2011 09:21

<opmdevil> Hmmm...onkohan kummankaan lehden toimittaja itse asiassa ollut edes paikalla vai onko nämä jututkin vaan jotai uutisvirrasta jonkun toimittajaharjoittelijan kopioimia juttuja, tyyliin reuters.

07.06.2011 07:57

<kamelotti> Miksi ees mennä pitää mennä konserttiin jos se jättää kylmäksi? Jos jotain fanittaa ni niin pelkän sen näkeminen saa kyllä tunnelman kattoon.

07.06.2011 07:47

<suklaarusina> Taisi Clapton ottaa yleisönsä väkisin...

07.06.2011 07:34

<HansJuergen> kuka lukee noita lehtiä oikeesti muun kuin tissikuvien takia?

07.06.2011 07:30

<leksus111> Vai onko Clapton esiintynyt susille?? Selittäs molemmat otsikot

07.06.2011 07:08

<zeppster> Skuuppi! *NIMI TÄHÄN* blaa blaa blaa blaa huutomerkki!

07.06.2011 06:48

<FishFeis> tämän takia en lue IS:n "uutisia". Paremman puutteessa.

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Suursilli vauhdissa

19 938 katselukertaa

Lapset vauhdissa

17 037 katselukertaa

Vihreät vauhdissa.

15 603 katselukertaa

Hinausauto vauhdissa

14 036 katselukertaa

Klemetinkadun vaari taas vauhdissa

24 704 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.