Lähettäjä:
Ilme kertoo kaiken
Trumpin budjettiesitys leikkaa 1.5 miljardia dollaria Yhdysvaltain sisäministeriöltä, joka vastaa valtion maiden suojelusta. Trump kuitenkin lahjoitti 3kk palkkansa kansallispuistoja hoitavalle järjestölle.
Lähettäjä: Tuntematon
Otsikko: Ilme kertoo kaiken
Kuvaus: Trumpin budjettiesitys leikkaa 1.5 miljardia dollaria Yhdysvaltain sisäministeriöltä, joka vastaa valtion maiden suojelusta. Trump kuitenkin lahjoitti 3kk palkkansa kansallispuistoja hoitavalle järjestölle.
Hakusanat: Trump, budjetti, luonto, kansallispuisto, ,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-04-05 08:16:57
+1003
<Neucku>
"Se oli 1,5 miljardin seteli"
Aika: 2017-04-05 09:24:43
+34327
<maksamakkara>
Kaikki on suhteellista. Emme tiedä mihin se rahoitus on käytännössä mennyt. Onko sisäministeriöstä esimerkiksi kasvanut vasemmiston aputyöpaikkalaitos, onko se mennyt hallintoon, onko sille myönnetty liikaa rahaa (esimerkiksi rahaa joillekin intiaani reservaateille ja nämä intiaanit omistavat vaikka pari kasinoa, eivätkä tarvitse sitä). Onko tehty työ vastannut annettua rahoitusta. Emme tiedä. Tuo 77 tonnia, vaikka onkin vähän populistista, niin se on kohdistettu kansallispuistoihin ei koko sisäministeriölle.
Aika: 2017-04-05 12:31:26
+2192
<{PeTe}>
Kattokaahan nää trumpetin budjettisuunnitelmat, jos ette ole vielä nähneet. Esim. Puolustusvoimille meinas laittaa 54 miljardia lisää (9 % tämänhetkisestä budjetista, joka nykyiselläänkin jo ehdottomasti maailman suurin). Ja: "Ympäristönsuojeluvirasto EPA:n 8,2 miljardin dollarin rahoituksesta leikattaisiin 2,5 miljardia dollaria eli noin 31 prosenttia. Se johtaisi kymmenien erilaisten ympäristöohjelmien lopettamiseen ja noin 3 200 työntekijän irtisanomiseen." http://yle.fi/uutiset/3-9514478
Aika: 2017-04-05 10:40:59
+943
<Havier>
maksamakkara I just wanted to say your post gave me cancer. Maassa jonka asevoimien vuosittainen budjetti oli jo ennen Trumpia 640mrd dollaria luulisi olevan varaa laittaa rahaa myös ympäristön ja ennenkaikkea alkuperäiskansojen hyvinvointiin, ei ne "pari kasinoa" ole intiaanien oloja suuremmassa mittakaavassa parantaneet. Tuo 77 tonnia on silkkaa ja puhdasta vittuilua.
Aika: 2017-04-05 08:33:31
+95682
<LordDiablo>
Kauhalla otetaan ja pipetillä annetaan
Kommentit (22)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<einoleinopee> Mitä tulee asevoimien budjettiin, niin se on varmaan kaikkien mielestä järjettömän kokoinen. Osa siitä tulee varmaankin takaisin kun kehitettyä teknologiaa myydään aikanaan eteenpäin?
<einoleinopee> Pampo Noitahan on käytetty ties mistä lähtien, eri asia sitten suoltaa koko viesti täyteen yhtä järkeviä "esimerkkejä" (ja näin maksamakkara ei tehnyt). Sinulla sen sijaan on näköjään tarkasti tiedossa tilanteet taustat, onko mahdollista jakaa lähteesi meidän muiden kanssa? Lisäksi, miksi haluat vääristää maksamakkaran viestin sisältöä jättämällä tarkoituksellisesti loppuosan siitä pois?
<Kanakotka> {PeTe} Helppo sanoa asioista juuta ja jaata niistä paljoakaan tietämättä. EPA esimerkiksi käytti 2016 alle puolet määrärahoista jotka sille oli annettu, joten niitä leikattii siihen suhtauttaessa helvetin vähän. Itse en puolla USAn sotakoneiston lisäbudjetointia, mutta tiedän myös, että siellä on joka 8 vuosi (joka nyt sattui taasen olemaan pressan valtaanastujaisvuosi) kalusteiden uusiminen käynnissä. Siihen verrattuna mitä Obama nosti budjettia ekana vuonna (127 miljr.) tuo on aika vähän.
<Pampo> einoleinopee Ihan asiallinen kärjistys joka todennäköisesti ei pidä paikkaansa. ASIALLINEN kärjistys joka EI pidä paikkaansa. Nyt uidaan syvissä vesissä. Onko tää nyt sitä että sinun pitää yrittää seivata mitä ääliömäisempiä kommentteja jos ne on Trumpin puolesta ja "vasemmiston maailmanvaltaa vastaan". Sano että ei.
<qggq> Jos käyttäydyttäis kaikki fiksusti, niin ei tarvis luontoa suojella.
<einoleinopee> Pampo Ihan asiallinen kärjistys joka todennäköisesti ei pidä paikkaansa. Leikkasit kuitenkin kätevästi varsinaisen asian viestistä pois, joten voisitko kenties seuraavalla kerralla ajatella ensin ja toimia sitten.
<Pampo> maksamakkara "Emme tiedä mihin se rahoitus on käytännössä mennyt. Onko sisäministeriöstä esimerkiksi kasvanut vasemmiston aputyöpaikkalaitos" Nyt on kyllä elämänkoulun diplomityömateriaalia tässä kommentissa. Ole hyvä ja liity nukkuvien puolueeseen, jos et jo siihen kuulu. :D
<åpoqwe> Niin siis tosiaan tuo 77 000 dollaria on Tumpin OMASTA pussista.. Ja oikea summa on 78 333 dollaria, eli lahjoitti kokonaan oman palkkansa ensimmäiseltä vuosineljäksenneltä. Tämä on taas joku propagandakuva.
<{PeTe}> Kattokaahan nää trumpetin budjettisuunnitelmat, jos ette ole vielä nähneet. Esim. Puolustusvoimille meinas laittaa 54 miljardia lisää (9 % tämänhetkisestä budjetista, joka nykyiselläänkin jo ehdottomasti maailman suurin). Ja: "Ympäristönsuojeluvirasto EPA:n 8,2 miljardin dollarin rahoituksesta leikattaisiin 2,5 miljardia dollaria eli noin 31 prosenttia. Se johtaisi kymmenien erilaisten ympäristöohjelmien lopettamiseen ja noin 3 200 työntekijän irtisanomiseen." http://yle.fi/uutiset/3-9514478
<Yarr1> Oliskohan tommonen park rangerin työ mukavaa? Dallailet (tai ajat) kansallispuistoissa keskellä jylhiä maisemia. Vähän käyt antamassa itsestäänselviä ohjeita turreille "pysykää merkityillä poluilla", välillä käyt joillekin collegenuorille huutamassa, notta kaljatölkit lähtiessä mukaan. Välillä lasket peurakantaa. Sepä voisi olla mukavaa hommaa!
<CorkedMosquito> maksamakkara Toivon että voisin antaa kommentillesi useamman miinuksen.
<Havier> maksamakkara I just wanted to say your post gave me cancer. Maassa jonka asevoimien vuosittainen budjetti oli jo ennen Trumpia 640mrd dollaria luulisi olevan varaa laittaa rahaa myös ympäristön ja ennenkaikkea alkuperäiskansojen hyvinvointiin, ei ne "pari kasinoa" ole intiaanien oloja suuremmassa mittakaavassa parantaneet. Tuo 77 tonnia on silkkaa ja puhdasta vittuilua.
<ezet> vähän on kaukaa haettu että ilmeellään protestoisi
<SuvaitsevainenSivari> lask90 Me tuemme kehittyviä valtioita ja saamme vastavuoroisesti rahallisen tuen lisäksi vientivetoisen myynnin kasvua sekä matkailubisnestä. Lisäksi täysin omahyväisestä ja henkilökohtaisesta näkökannasta EU on ihan kiva. Voin mennä täysin suunnittelematta lentokentälle ja matkustaa muutamalla satasella Muncheniin katsomaan Neuschwansteinin linnaa tai vetämään lonkkaa välimeren rannikolle.
<lask90> Miksi minusta tuntuu, että summa on suhteessa EU-tukiin, kuinka paljon niitä rahoitetaan ja palkonko saadaan vastineeksi rahaa?
<Catrik> maksamakkara Niimpä. Tässä on varmaan vähän enemmän tiedettävää mitä yhden twitteripostauksen perusteella voi päätellä.
<maksamakkara> Kaikki on suhteellista. Emme tiedä mihin se rahoitus on käytännössä mennyt. Onko sisäministeriöstä esimerkiksi kasvanut vasemmiston aputyöpaikkalaitos, onko se mennyt hallintoon, onko sille myönnetty liikaa rahaa (esimerkiksi rahaa joillekin intiaani reservaateille ja nämä intiaanit omistavat vaikka pari kasinoa, eivätkä tarvitse sitä). Onko tehty työ vastannut annettua rahoitusta. Emme tiedä. Tuo 77 tonnia, vaikka onkin vähän populistista, niin se on kohdistettu kansallispuistoihin ei koko sisäministeriölle.
<Hugaali> Näkee ilmeestä, että pitäisi poliittisen korrektiuden nimissä vihata pressaa, mutta samaan aikaan saa 77 donan lahjoituksen järjestölleen.
<Aprinboobsface> Piti ihan tarkistaa, USA:n sisäministeriöllä on ihan erilaiset vastuualueet kuin muiden maiden vastaavilla.
<LordDiablo> Kauhalla otetaan ja pipetillä annetaan
<Lahden Sininen> Jos ei kelpaa, voin ottaa takasinkin t:trumpetti
<Neucku> "Se oli 1,5 miljardin seteli"
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu