Quantcast

Lähettäjä:

kido kido

I am the night

I am the destruction that Tokyo deserves

3.8 / 5 (56 ääntä)

I am the night - I am the destruction that Tokyo deserves

Julkaistu: 3.9.2014 16:07

2.5K

Lähettäjä: kido kido

Otsikko: I am the night

Kuvaus: I am the destruction that Tokyo deserves

Hakusanat: I, am, the, night, batman, plot, twist, godzilla,

3.8 / 5 (56 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2014-09-03 16:11:57

+85684

<Huoravasara>

uus godzilla on kyllä niin jäätävää paskaa että sitä ei voi edes sanoin kuvailla. arvosana jotain polttavan ripulin ja eturauhastutkimuksen väliltä

89

Aika: 2014-09-03 18:55:59

+7570

<Sakke50>

Itse olen sitä mieltä että uusi Godzilla oli erittäin hyvä. Ihan hyvä välissä ettei ole pelkkää rymistelyä, vaikka sitäkin saatiin siihen elokuvaan kyllä ihan hyvin. Cranstonin roolisuoritus (vaikkei mahdottoman pitkä) oli mahtava, hahmot tekivät tehtävänsä, olivat tarpeeksi hyviä kantamaan elokuvaa (hirviöiden kanssa), vaikkeivät mitään erityisiä olleetkaan. Visuaalisesti näyttävä, kiva päästä ulos amerikasta tuollaisessa elokuvassa. Hirviöiden design oli mielenkiintoinen, tarina oli myös tarpeeksi hyvä. Godzilla fanina suosittelisin niille jotka moisista tykkää. Siinä kaksi senttiäni. Baibai

41

Aika: 2014-09-03 16:58:34

+7384

<rallitus>

Mitä vikaa on eturauhastutkimuksessa?

36

Kommentit (26)

Piilota OFF-Topic keskustelu

04.09.2014 11:24

<Huaweitha> Sakke50 olek mies vai nainen?

04.09.2014 10:24

<Broken Butterfly> Mitä vikaa on polttavassa ripulissa?

04.09.2014 10:12

<Fox-Mulder> Elokuvassa ei selitetty sitä Godzillan ampumaa sädettä. No se säde on itseasiassa ylimääräistä radioaktiivisuutta, mitä godzilla poistaa kehostaan (radioaktiivinen röyhtäys). Mutta eikö ne leffan pahishirviöt käyttäneet radioaktiivisuutta hyväkseen? Ja siinä lopussa Godzilla ampuu sitä sädettä suoraan sen pedon kurkkuun ja se pahispeto kuolee? Miksi? Eikö se radioaktiivisuus ollut niiden nimenomaista ruokaa? Niinkuin lintuemo oksentaa ruokaa pikkutipun suuhun.

04.09.2014 07:40

<Jomena> Omasta mielestä jopa parempi kuin -98 vuoden versio, tuli tosiaan katottua peräjälkeen lauantain krapuloissa.

04.09.2014 02:26

<heroiini-hugo> Rallitus, ainakin kivessyöpää etsitään tunnustelemalla kakkosesta käsin.

03.09.2014 23:29

<asennevamma111> Jos joku kehtaa vielä väittää, että -98-versio on parempi kuin uusi, ei hänen mielipidettään tarvitse kuulla enää ikinä minkään asian suhteen.

03.09.2014 20:40

<Hanhi57> Godman

03.09.2014 19:45

<Kunkkukinkku> Uusi Godzilla oli kyllä vuoden eeppisin elokuva ja sai allekirjoittaneen ostamaan ainoat pohjoismaihin tuodut elokuvat, eli originaalin ja muutaman Heisei- kauden elokuvan. Oma suosikkini on kyllä Godzilla vs Destoroyah

03.09.2014 18:55

<Sakke50> Itse olen sitä mieltä että uusi Godzilla oli erittäin hyvä. Ihan hyvä välissä ettei ole pelkkää rymistelyä, vaikka sitäkin saatiin siihen elokuvaan kyllä ihan hyvin. Cranstonin roolisuoritus (vaikkei mahdottoman pitkä) oli mahtava, hahmot tekivät tehtävänsä, olivat tarpeeksi hyviä kantamaan elokuvaa (hirviöiden kanssa), vaikkeivät mitään erityisiä olleetkaan. Visuaalisesti näyttävä, kiva päästä ulos amerikasta tuollaisessa elokuvassa. Hirviöiden design oli mielenkiintoinen, tarina oli myös tarpeeksi hyvä. Godzilla fanina suosittelisin niille jotka moisista tykkää. Siinä kaksi senttiäni. Baibai

03.09.2014 18:10

<Garbanzo> Godzillaa en ole nähnyt, mutta osaisiko joku verrata Godzillaa Kummeli V elokuvaan?

03.09.2014 17:49

<KarvainenNarri> Pyyrä "XankouX Erittäin hyvin sanottu. Vitutti niin suunnattomasti kun "Godzilla olikin hyvis!" Godzilla on ollut lähes aina hyvis. Paino sanalla lähes.

03.09.2014 17:39

<KarvainenNarri> Puolustan uusinta Godzillaa kuin puolustin aikoinaan Pacific Rimiä. Katsokaa vanhoja Godzilla-leffoja, jotta ymmärrätte asiat uusimmassa/viittaukset. Unohtakaa tosin -99 amerikkalaisten tekemä godzilla. Se vasta onkin polttavaa ripulia, joka loiskahtelee pakaroille.

03.09.2014 17:01

<lask90> XankouX erikoistehosteet huonommat kuin alkuperäisessä King Kongissa? :)

03.09.2014 16:58

<rallitus> Mitä vikaa on eturauhastutkimuksessa?

03.09.2014 16:55

<Tikrutin> Yritin kuvitella millaista on jäätävä paska, ei kannata :)

03.09.2014 16:52
03.09.2014 16:45

<hoppe1> Mikä vika uudessa Godzillassa muka oli?

03.09.2014 16:21

<H0bla> XankouX Kaunis anal_yysi!

03.09.2014 16:20

<keelhauled> Ohjannut M. Night Shyamalan

03.09.2014 16:15

<T1uht1> Pyyrä vaikka vähä spoilasit nii ei haittaa, siis mitä?! : D

03.09.2014 16:15

<bansq> batzilla tai godman... eiku godman olikin jo raamatussa

03.09.2014 16:13

<Pyyrä> XankouX Erittäin hyvin sanottu. Vitutti niin suunnattomasti kun "Godzilla olikin hyvis!"

03.09.2014 16:12

<Fuuggah> On joko helvetin pieni Godzilla tai helvetin iso Batman

03.09.2014 16:11

<Huoravasara> uus godzilla on kyllä niin jäätävää paskaa että sitä ei voi edes sanoin kuvailla. arvosana jotain polttavan ripulin ja eturauhastutkimuksen väliltä

03.09.2014 16:11

<AndreTheGiant> Mikä hitto siinä on, että kun tulee Rasiaan katsomaan uutta mediaa, niin mediat katsottuaan kirjoittaa osoiteriville riemurasia.net, jotta pääsee selaamaan uutta mediaa? Pitäisiköhän sitä tehdä töitä välillä...

03.09.2014 16:09

<Pyyrä> Ei kuitenkaa Dark Burger

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Papukaija

15 655 katselukertaa

Kissojen elämää

17 687 katselukertaa

Uusi perheenjäsen

22 590 katselukertaa

Kissaa koijataan

20 011 katselukertaa

Autot vanhoina hyvinä aikoina

12 629 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.