Lähettäjä:
HudetsuHöpsöt jenkit
höpsöt jenkit tehny gallupin itsestään selvästä asiasta. Turha aloittaa keskustelua maailman synnystä tai uskonosta. Nyt liittyy asia vain ilmastonmuutokseen.
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-05-22 01:30:52
+65269
<luigiR>
Uskokaa jo, ilmaston lämpeneminen johtuu merirosvojen vähenemisestä! Antaisitte tekin Hänen koskettaa teitä nuudelisella ulokkeellaan!
Aika: 2014-05-22 01:59:47
+482
<kermakakka>
mm5 viime vuonna julkastiin yhteensä 10887 vertaisarvioitua julkaisua ilmastonmuutoksesta, joista kahdessa kiistettiin ihmisen aikaansaama ilmastonmuutos. 95% saattaa ollakkin täyttä paskaa, sillä nykypäivänä se on varmasti korkeampi.
Aika: 2014-05-22 01:22:00
+39094
<jenroild>
Lecimx Juuri kuvailemasi luonnon kierto on ilmastonmuutosta. Se onko se ihmisen aiheuttamaa saattaa jonkun mielestä olla kyseenalaista. Ilmasto on muuttunut aikojen saatossa lukemattomia kertoja, mutta fakta on että fossiilisten polttoaineiden käyttöönoton jälkeen ilmasto on vaan muuttunut epätavallisen paljon.
Aika: 2014-05-22 01:34:47
+658
<RiemuAapeli>
Tämä on hyvä esimerkki asijantuntijuuden karnevalisoimisesta. Ei nämä ole demokraattisia asioita. Hihasta revitty fakta on se, että >95% tutkijoista on nykyisen "ihminen vaikuttaa ilmastonmuutokseen"-teorian kannalla. Silti osa ihmisistä pitää tätä uskontona todeten: "en usko ilmastonmuutokseen."
Kommentit (30)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<kurremus> En usko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen. https://www.youtube.com/watch?v=nJUhrp3_xH4 Ihmiset ovat typeriä ja helposti kusetettavia.
<nonactiveanymore> ihmisen aiheuttama ilmaston muutos on rahastusta , se on markkinointi kikka . ilmasto muuttuu tietyin väliajoin . nyt vaan mielen kiinnolla odotetaan että mitä tekosyitä keksitään sittenkun ilmasto alkaa viilentyä noin 1000vuoden päästä :D
<Kekkelberg> Tieteilijät on yhtä mieltä siitä että hiilidioksidi vaikuttaa jonkin verran ilmaston lämpenemiseen. Siitä kiistellään kuinka paljon. IPCC ja muut aiheesta rahaa tahkoavat tykkäävät rakennella malleja jotka ennustavat katastrofeja omien tarkoitusperiensä ajamiseksi. "denialistit" ovat skeptisempiä ja uskovat että luonnon prosessit vaimentavat hiilidioksidin vaikutusta ja ettei uhkakuvat ole mitään hirveitä. Mielestäni kannattaisi koittaa hillitä päästöjä riskin minimoimiseksi, mutta samalla pitäisi varoa ettei kiihkoilijat rakentele mitään viherfasismia fanaattisuuksissaan.
<Seppo987> Koko kysymys riippuu siitä miten ilmastonmuutos määritellään. Jos käytetään tiedemiesten määrittelyä (lämpötila noussut X astetta), uskon ilmastonmuutokseen. Jos taas käytetään median määrittelyä ilmastonmuutoksesta (maailmanloppu tulee), en usko ilmastonmuutokseen.
<power039> suklaarusina maailma ei lopu vaikka lämpö vähän nousee, mut ihmiset kuolee säteilyyn ja eihän me maailmasta välitetä vaan itsestämme..
<unicycle> Ois mukava, jos ei puhuttais ilmastonmuuoksesta, ja siihen positiivisesti vaikuttamisesta, vaan koetettais korjata asioita, jotka on selvästi pilalla. esim. vesien saastuminen ja uhanalaiset eläinlajit. Sademetsien kaataminen on minusta vähän kiireellisempi juttu kuin ilmastonmuutos, vaikkakin liittyyvät toisiinsa.
<vasbooli> mm5 kieli_oppi kertoo jo aikapaljon
<Pirimus> Internetti on sen verran täynnä vakuuttavaa kirjoittelua ja mielipidettä, että jos et ole hereillä koko ajan tai puuttuu kyky olla huomaamatta paskapuhetta sellaista kuullessaan, niin sitä uskoo kaiken. Kyllä kun katselee salaliittopätkiä youtubesta niin kyllä tulee itselläkin pieniä hetkiä jolloin sitä uskoo ettei kuussa ole käyty, ilmastonmuutosta ei ole, yhdysvallat tekee yhteistyötä ufojen kanssa, Rothschild taskussa ovat kaikki ja Bilderbergin kokouksissa päätetään kaikesta tärkestä.
<12qwaszx> https://www.youtube.com/watch?v=UkBvsCMxrNU&list=UU3XTzVzaHQEd30rQbuvCtTQ sama videona
<Garbanzo> Giffi....
<Metsässä> Suosittelen katsomaan http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/ilmastogate_46671.html#media=46676
<lizko> Ilmastonmuutos johtuu suurimmaksi osaksi siitä että minä ostin Co2 kaasupistoolin. Sori, mut tää vaan menee näin koska minä!
<reijo ripuli> mm5 ei välttämättä kannata huulta purren suu vaahdossa puolustaa jotain kantaa jos itse ei ole asiassa kouluja käynyt asiantuntija... http://www.vice.com/vice/viceArticle/tag/name/climate+change tuolta löytyy ihan mielenkiintoista luettavaa, uskon että sinäkin pystyt englantia lukemaan kun kerran noin paljon asiasta tiedät :)
<nadro> 43% kaikista ihmisistä tietää, että prosentuaaliset tilastot internetissä ovat tuulesta temmattuja.
<Xporter> Jenkkien uutisissa jokaseen asiaan tarvii aina vähintään yhden puhuvan pään ruutuun.
<kermakakka> mm5 viime vuonna julkastiin yhteensä 10887 vertaisarvioitua julkaisua ilmastonmuutoksesta, joista kahdessa kiistettiin ihmisen aikaansaama ilmastonmuutos. 95% saattaa ollakkin täyttä paskaa, sillä nykypäivänä se on varmasti korkeampi.
<FireWolf> mm5 Se saatko tolla kommentilla miinuksia vai plussia riippuu hyvin paljon kirjotustyylistä. Tollanen kommentti pistää vaan vituttaa kannasta huolimatta.
<nonactiveanymore> aapeli 95% tutkijoista on muuten täysi kusetus numero :D .Mutta vittuako mä täällä teijän kanssa väittelen .ihmisenaiheuttama ilmastonmuutos ontäyttä paskaa .ja yksikään arvostettu tiedemies ei ole toisin kyennyt todistamaan . (muutan mielipiteeni asiasta jos jokin korkeasti arvostettu taho toisin pystyy todistamaan).
<kermakakka> Ilmaston lämpeneminen on totta ja jos siihen ei usko tai vähintään ei usko, että se on ihmisen aikaansaama / suuresti edesauttama on hirmuisessa vähemmistössä. Herätkää. http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change
<MrFiufaufou> Luin rasialaisten kommentteja, huolestuin.
<RiemuAapeli> Tämä on hyvä esimerkki asijantuntijuuden karnevalisoimisesta. Ei nämä ole demokraattisia asioita. Hihasta revitty fakta on se, että >95% tutkijoista on nykyisen "ihminen vaikuttaa ilmastonmuutokseen"-teorian kannalla. Silti osa ihmisistä pitää tätä uskontona todeten: "en usko ilmastonmuutokseen."
<luigiR> Uskokaa jo, ilmaston lämpeneminen johtuu merirosvojen vähenemisestä! Antaisitte tekin Hänen koskettaa teitä nuudelisella ulokkeellaan!
<nonactiveanymore> jenroild on myös faktaa että ilmasto oloista ei ole pahemmin pidetty minkäänlaista rekisteria ennen fossiilistenpolttoaineiden käyttöön ottoa . mutta mitä on saatu selville että ilmasto muuttu sännöllisin väliajoin ja nyt on menossa lämmin kausi . ja lisäksi se että ihmisen osuus on hyvin pieni (noin 10-3 %) .
<jenroild> Lecimx Juuri kuvailemasi luonnon kierto on ilmastonmuutosta. Se onko se ihmisen aiheuttamaa saattaa jonkun mielestä olla kyseenalaista. Ilmasto on muuttunut aikojen saatossa lukemattomia kertoja, mutta fakta on että fossiilisten polttoaineiden käyttöönoton jälkeen ilmasto on vaan muuttunut epätavallisen paljon.
<ZalehanderZ> Kyseenalaistan gravitaation olemassaolon ja väitän että kyseessä on pahan patriarkaattisen yhteisön keksimä ilmiö muiden alentamiseksi.
<nonactiveanymore> no sitä on liioitelu ... ilmastonmuutos kuuluu maapallon luontaiseen rytmiin , mutta joku viisas keksi ruveta markkinoimaan ajatusta että ilmastonmuutos ei ole normaalia . ja nyt täys taulapäät pitää sitä totuutena.
<Lecimx> En minäkää usko ilmanstonmuutokseen. Se on vaan normaalia luonnon kiertoa ja jotkut perkeleet keksi ennen mua että siitähän voi repiä ihan järjettömät määrät rahaa idiooteilta.
<lmnz> Jumalaa ei ole! Ime siitä kuvan lähettäjä
<Lapatossu> "uskonosta"
<Doomhammar> 'murrica
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu