Lähettäjä:
kidoHienoa logiikkaa
Tuulivoiman hyödyntäminen aiheuttaa ilmastonlämpenemistä
Lähettäjä: kido
Otsikko: Hienoa logiikkaa
Kuvaus: Tuulivoiman hyödyntäminen aiheuttaa ilmastonlämpenemistä
Hakusanat: hieno, logiikka, jenkki, politiikko, neil, degrasse, tyson, wind, energy, tuulivoima, hyödyntäminen, ilmaston, lämpeneminen,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-02-24 13:28:29
+132485
<MrFiufaufou>
Never go full politician
Aika: 2014-02-24 13:30:33
+12470
<thenahkaviitta>
minäkin pussitin tuulta säkkiin, ku kohta se kummiskin loppuu.. myyn sit sen jenkeille ja oon biljardööri.. easy money.
Aika: 2014-02-24 13:31:43
+65267
<luigiR>
Vesivoimassa vähän sama homma, jumalauta kohta kaikki joet vaan seisoo paikallaan ku liikaa kuormitetaan!
Aika: 2014-02-24 14:37:18
+6945
<rytgyraggi>
Maiden johdossa pitäs olla eri alojen tietäjät ja tutkijat, eikä suosiosta kilpailevia apinoita jotka ei tiä oikeestaa mistää mitää
Kommentit (54)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Pirimus> snyr Yritätkös nyt sanoa, että patojen aiheuttaman maan pyörimisakselin muutoksen takia ihmisillä on paha olla? Vai mitä tuo viimeinen virke oikeen tarkoittaa.
<Hajuste> Tästä tuli mieleen se demokraattiedustaja Hank Johnson, joka oli huolissaan siitä, että saari kellahtaa nurin: "My fear is that the whole island will become so overly populated that it will tip over and capsize." Eikä ollut tsoukki, mies selitteli tuota myöhemmin jollain väsymyksellä tai jotain.
<snyr> jos laitat tuulettimen eteen esteen viilentääkö ilman virtaus edelleen sinua....
<snyr> jengi ei taida olla tietoisia siitä asiasta että jenkkien ym. patojen takia maapallon pyörimisakseli on muuttunut. hyvin vahän mutta joka tapauksessa. ihmiset eivät edes tiedä miksi heillä on paha olla mutta luonnon toiminnasta tiedämme kyllä kaiken kunhan siitä irtoo tarbeeksi baksii...
<Kekkonator> "I'm a fundamentalist christian so chose me instead of someone whit a IQ more than 60."
<PEMM> Ville Niinistöstä saisi vielä hauskempia kuvia.
<deca> Ahahaha onkohan toi sanonut oikeasti noin.
<Aamaxu> Kirppusäkki: Periaatteessa olet oikeassa.
<meSOOlame> kaikki aiheuttaa ilmastonlämpenemistä nykyään, propsit al gorelle
<Tritton> Metsien_mies. Uskomaton jätkä! :D Teit kolme uutta profiilia, että voit antaa mun kommenteille neljä miinusta ja itelles neljä plussaa :DD Ens kerralla, kun leikkaa samalla tavalla, niin älä nyt niitä kaikkia peukkuja parin minuutin sisällä jaa ;D
<Tritton> Metsien_mies. Sinä ehkä muodostat mielipiteesi sillä, että joku käskee uskomaan ja sisäistämään viiden sanan lauseen. Vahvat mielipiteet joiden takana vähän tietoa. Toisin sanoen, idiootin alalaji joka aiheuttaa eniten vahinkoa. Sinä et edes ymmärrä käsitteitä säätö- ja perusvoima, tai miten politiikka, kuten Saksan ydinvoimaloiden alasajo, vaikuttaa energiaratkaisuin. Mees jonne juomaan ES:sää, niin jaksat opiskella yön wikipediasta perusasioita. Voidaan sitten aamulla jatkaa, jos vielä koet tarvetta
<saul goodman> 'murica
<Metsien_mies> Tritton tuulivoima itseasiassa aiheuttaa ilmaston lämpenemistä. Lue tuo, sisäistä se ja vedä käteen vitun pelle
<Tritton> Metsien_mies. Sinun punainen lanka on koko ajan ollut siitä kuinka tuulivoimaa lisätään, että ydinvoimaa voidaan ajaa alas mikä ei pidä paikkaansa. Mee nyt vähän ittees ja lopeta tuo jankkaaminen...
<Metsien_mies> Tritton eli kun tuulivoimaa lisätään niin samalla pitää lisätä hiilivoimaa kuten ensimmäisessä kommentissani sanoin, vai olenko väärässä?
<Tritton> Metsien_mies. Vesivoima ei riitä SÄÄTÖvoimaksi. Siksi tuulivoimaloiden yhteydessä tarvitaan myös muuta SÄÄTÖvoimaa kuten hiiltä ja kaasua. Ydinvoimaa on halpaa käyttää eli soveltuu hyvin PERUSvoimaksi ts. uraani halkeaa 24/7. Uskoisit nyt, kun jotkut on ihan joutuneet näitä opiskelemaankin...
<Metsien_mies> Tritton ja BBT ikävä kyllä vesivoima ei riitä säätövoimana kun tuulivoimaa lisätään ja täten kun vesivoimasta ei saada tarpeeksi tehoa niin kappas kappas siirrytään halpaan ja helppoon hiileen. Ja kyllä se pojat on vaan niin että saksassa ja muissa maissa on tarkoituksena että ydinvoimala korvataan tuulivoimalla ja muilla uusiutuvilla energioilla mutta todellisuudessa ne korvataan hiilivoimalla
<BBT> Metsien_mies tuossa vielä vähän lukemista: http://fi.wikipedia.org/wiki/SÄÄtÖvoima
<Tritton> Metsien_mies. Aivan aluksi: luetunymmrätämisesi ei toimi. Tuulivoimaa ei kompensoida ydinvoimalla, tuulivoiman lisääntyessä KALLIIMPIA tuottomuotoja vähennetään eli hiilivoimaa. Kun ei tuule, niin kompensoidaan ensisijaisesti vesivoimalla, tämän jälkeen hiilellä ja viimeiseksi kaasulla. Kustannuksien mukaan siis. Käsittämätöntä mutta totta...
<Metsien_mies> BBT yritätkö nyt sanoa että koska ydinvoima ajetaan alas poliittisista syistä niin sitä ei tarvitse korvata millään vai oletko vain idiootti joka uskoo että sähköä tulee pistorasiasta pyhän hengen avulla.
<BBT> Metsien_mies opettele lukemaan. Siteeraten itsenäni "tietääkseni missään ole ajettu ydinvoimaloita kokonaan alas lisääntyneen tuuli- ja aurinkosähkön tuotannon takia. Saksassakin ydinvoiman alasajo tehdään poliittisista syistä." Ja vielä tarkennuksena: Saksa ei aja ydinvoimaa alas, koska on rakentanut tarpeeksi tuulivoimaa korvaamaan sen vaan ajaa ydinvoiman alas poliittisista syistä ja pyrkii korvaamaan sen rakentamalla tuulivoimaa ja hiililauhdetta.
<Darius6> Texas. Selittää paljon.
<Metsien_mies> BBT jos sinulla on 100 MW ydinvoimala ja se ajetaan alas ja tilalle pystytetään tuulivoimaloita niin että niistä saa yhteensä 100 MW niin se aika jolloin ei tuule niin tämä 100 MW pitää saada jostain muusta ja se joku muu on tällä hetkellä hiili. Vai eikö niitä alas ajettujen ydinvoimaloiden tuottamaa energiaa korvata millään
<randomdude> Aivoni menivät lukkoon luettuaan tämän laiseen. Piti lyödä päätä seinään että opin hengittämään uudestaan.
<Baspartuu> Ton ukon aivot on varmaa käyttämättömät.
<FernandoSolo> Miten tuollainen idiootti on päässyt minnekkään päättämään mistään? Oikea kysymys kuitenkin lienee on onko tuo kaveri idiootimpi kuin ihmiset jotka tuota äänesti... koska kyseessä on jenkit niin luultavasti ei. Noh... eipä sinällään löytyyhän meiltäkin ihmisiä jotka aikanaan äänesti jotain Halmetta, tai tuoreempi esimerkki lienee Hakkaraisen Teuvo.
<Pirimus> Ei tuuli lopu, sitä tulee lisää, mutta tuulivoimalat hidastavat tuulta ja pienehköllä matkalla tuuli on heikompaa voimaloiden takana. Tuulipuistoissa tuulen heikkeneminen on oikeasti isossa roolissa kokonaistuotannossa, koska rivin viimeiset voimalat saa paljon vähemmän tuulta.
<JTkyyhkynen> varmaan ministerin kansliassa tehty pikku jekku sätkynuket kun itse näyttävät vain naamaansa tuolla. oikeasti kaikki poliittiset päätökset jenkeissä tekee yritysjohtajat lobbaamalla näitä helvetin puupäitä. tärkein tehtävä on vain painaa yes / no sille kuka eniten maksaa
<sponge> Masentavaa, että toi kaveri ei edes ole jenkki poliitikkojen tyhmimmästä päästä.
<windosrmagistus> näyttää vähän kuin olis syndrome of a down?
<BBT> Metsien_mies ydinvoima on peruskuormaa ja sitä ei käytetä säätämään tuuli- tai aurinkosähkön tuotantoa. Eikä tietääkseni missään ole ajettu ydinvoimaloita kokonaan alas lisääntyneen tuuli- ja aurinkosähkön tuotannon takia. Saksassakin ydinvoiman alasajo tehdään poliittisista syistä. Lähinnä tuuli- ja aurinkovoiman säätövoimana käytetään kaasuturbiineita, vesivoimaa ja hiililauhdetta. Tuuli- ja aurinkosähkön tuotanto ei siis lisää kaasun ja hiilen käyttöä, vaan vähentää sitä koska tuulisella tai aurinkoisella säällä kaasuturbiinit voidaan ajaa alas.
<BBT> huNaja aurinko säteilee tunnissa maanpinnalle yhtä paljon energiaa kuin ihmiskunta käyttää vuodessa. Ei ole mielestäni ihan tyhmää käyttää resursseja aurinkoenergian tutkimiseen ja kehittämiseen.
<Metsien_mies> tuulivoima itseasiassa aiheuttaa ilmaston lämpenemistä, koska kun ydinvoimaloita ajetaan alas tuulivoiman takia ja silloin kun ei tuule niin sähkö tehdään hiilen avulla. Esim saksassa hiilivoimalaitoksien määrä on noussut huomattavasti kun siellä on lisätty tuulivoimaa ja vähennetty ydinvoimaa
<rytgyraggi> Maiden johdossa pitäs olla eri alojen tietäjät ja tutkijat, eikä suosiosta kilpailevia apinoita jotka ei tiä oikeestaa mistää mitää
<HansJuergen> Vitun namibialaiset siellä puiden alla norkoilevat ja pöllivät tuulienergiaa prkl!
<hexagon> toi poliitikko on ihan varmasti uskovainen!
<Risto Laiska> Politiikoista ei voi koskaan tietää, mikä niiden oikea yleissivistys on, kun haastatteluissa toistetaan pr-väen opettamaa kaavaa arvoista ja hyvinvointiyhteiskunnasta jne.
<huNaja> Turhaa itkua kaikki tällänen tuuli, aurinko ja vesivoimasta. Pitäs rakentaa vaa fissioreaktoreja viel se pari kymmentä vuotta ja sitte ku ollaa fuusioreaktorit saatu valjastettua sähköntuotantoon, nii meidän huolet sähkön riittävyydestä ja hinnasta voidaanki alkaa unohtamaan. Siinä vaiheessa sitten onkin tuo energian saanti varmistettu tällä planeetalla, kuhan vaa vetyä riittää maailmankaikkeudessa.
<KuuFFi> Heppu ollu eduskuntahuoneen jäsenenä 29 vuotta. Lopettakaa se tuulen tuhlaaminen!
<doomchild> Syytän ihmisten ahneutta
<Lancel0t> Republikaanit..
<house83> Ei tuulta voi pysäyttää mitenkään. Se muodostuu paine-eroista. Kuuma ilma nousee ylöspäin, kylmä ilma ei voi laskeutua alaspäin, koska alapuolella on tätä kuumaa ilmaa nousemassa. Niinpä kylmä ilma siirtyy sivuille päin ylemmässä ilmakehässä. Kuuman ilman noustessa syntyy maan pinnalle alipaine, joten ympäröivältä alueelta paikalle saapuu lisää ilmaa. Jos sinne jotain esteitä, tai tuulettimia laitetaan, niin silti paine-erot pysyy samanlaisena.
<Moocher> "Wind is God's way of balancing heat. Wind is the way you shift heat from areas where it's hotter to areas where it's cooler. That's what wind is. Wouldn't it be ironic if in the interest of global warming we mandated massive switches to energy, which is a finite resource, which slows the winds down, which causes the temperature to go up? Now, I'm not saying that's going to happen, Mr. Chairman, but that is definitely something on the massive scale. I mean, it does make some sense. You stop something, you can't transfer that heat, and the heat goes up. It's just something to think about." -JB
<-Bupu-> Onhan ne mielipiteet apinallaki
<joergen> Veti näköjään rasiankin sanattomaksi tää sitaatti :D
<The Rat> Teknisesti ottaen totta kyllä. Mikäli kaikki maailman tuuli käytettäisiin hyväksi, paikalliset lämpötilaerot kasvaisivat merkittävästi. Osa alueista siis lämpenisi huomattavasti. Samalla tietysti osa seuduista jäähtyisi. Maapallon kokonaislämpöön tuo tuskin merkittävästi vaikuttaisi.
<Zyy> Eikä!!! Äkkiä kaikki aurinkopaneelit piiloon! Aurinko sammmuu pian jos niitä on liikaa!
<Moljofeis> En usko tätä.
<luigiR> Vesivoimassa vähän sama homma, jumalauta kohta kaikki joet vaan seisoo paikallaan ku liikaa kuormitetaan!
<sotaleuka> kyllähän tuo kai periaattessa on oikein, mittasuhteet tosin vähän hakusessa
<thenahkaviitta> minäkin pussitin tuulta säkkiin, ku kohta se kummiskin loppuu.. myyn sit sen jenkeille ja oon biljardööri.. easy money.
<Ammy> *huonoa logiikkaa
<Theresca> 'murica
<MrFiufaufou> Never go full politician
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu