Lähettäjä:
DuginHaluatko varmasti
Haluan
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
DuginSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-11-01 13:45:45
+3725
<Lutu>
Haluaisin oikeasti nähdä kun 200 työ_ukkoa pistettäisiin Eduskuntaan viikoksi päättämään asioita ja sitten katsottaisiin kuinka enemmän pisin helvettiä asiat olisivat.
Aika: 2014-11-01 14:02:05
+48271
<FernandoSolo>
Rehellisesti ottaen eduskunnan ensimmäinen ongelma on puolueet, eivät edustajat itse vaikka vikaa "ammatti poliitikoissa" on helvetin paljon. Edustajat kuuluvat isoihin kollektiivisiin ryhmiin jotka ensiksi ajavat tukijoidensa, elikkä rahoittajien etua, sitten omaansa ja viimeisimpänä ja vähäisimpänä kansan ja yhteiskunnan etua. Vaikka hyviä edustajia saataisiikiin niin näiden on alennuttava ryhmäkuriin ja äänestämään niin kuin heidän puolueensa sanoo, tai sitten kärsittävä seuraamukset.
Aika: 2014-11-01 16:05:31
+12537
<LuarkW>
ai kuinka rankkaa on olla kansanedustaja? 4 kuukautta vuodesta palkallista lomaa jonka lisäksi voi vielä pitää useita viikkoja ylimääräistä, jäljelle jäävän kahdeksan kuukauden aikana ei ole läsnäolopakkoa joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta, itse työn tekemistä varten jokaisella on henkilökohtainen avustaja jne. ja jos eteen tuleekin vaikea päätös, joku puolueestasi kyllä kertoo miten sinun tulee asiassa äänestää. "työtä" ei enään juuri voisi helpommaksi tehdä. edes potkuja ei voi saada vaikka todistaisi toistuvasti ettei ole pätevä työhön.
Aika: 2014-11-01 14:02:12
+5836
<Oye>
Lutu Ajattelu monesti samaa. Varmasti ovat ammattilaisia alallaan jotka tuolla työskentelee. Kaverit monesti kertoo miten asioiden pitäis olla ja sorrun itekki joskus samaan, mutta laitetaanpa joku meistä noiden asemaan ni äitiä tulee ikävä aika nopeesti. Joo ohan noilla kova palkka ja jokainen mauri-antero yksityisyrittäjä kiroo miten ne otetaan meidän verorahoista yms paskaa jee jee. Ei ihan joka pojalla vaan tuu mieleen paljonko joku tommonen lakiesitys vie aikaa ja ammattitaitoa ajaa läpi yms. Pitää varmaan ottaa kaks tai kolme asiaa huomioon joka asiassa. Mutjoo, Räsänen Ruotsiin.
Kommentit (62)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<aabee> Ketä tilalle?
<aistou> yritin klikata, mutta kuva vain suureni
<petsboy> Kyllä!
<Sysiässä> haluan aivan varmasti
<Curiba> Kyllä
<Tenunenä123> Soini yksinvaltiaaksi
<Thaliquid> Oye Siis mitä vittua minä just luin? :D:D:D Onko 2000-luvulla vielä ihmisiä jotka luulee että kansanedustajat tekevät töitä??? Ja jos "tekevät" niin kuka helvetin hullu väittää että juurikin HE tekevät ne työt eikä valiokunnat ja muut blaablaa asiantuntija raadit?!!!!!!!!!!
<Thaliquid> Lutu mutta eihän työukkelit ole kastemadon tasolla?
<GyRo> kun yrityksissäkin annetaan huonosti työssä onnistuvalle henkilölle potkut, ja tämä henkilö korvataan mahd. nopeasti jollain toivottavasti paremmalla. ei työelämässäkään touhu mene niin että palkataan iso kasa jengiä kerralla, no oho nää on ihan paskoja duunissaan mut 5 vuoden päästä saadaan ehkä edes osa vaihdettua?!? nykyinen poliittinen järjestelmä ei siis sovi nykymaailman tarpeisiin ja kansalla ei tasan ole mitään muuta vaikutusvaltaa kun ne vaalit. näiden ukkojen ja akkojen pitäis ajaa kansan asiaa kun kerta sellanen nimikekin löytyy mutta touhu ei todellakaan mene niin nyt.
<GyRo> ...koska tällä hetkellä se touhu näyttää enemänkin kaaokselta, jossa lopulta päädytään kompromissiin, joka ei läheskään aina paranna mitään, hyvänä päivänä. sitten on tätä kikkailua että "noh se on seuraavan hallituksen huolia" tai että koitetaan näyttää hyvältä seuraavia vaaleja ajatellen. koko vaali järjestelmästä pitäisi luopua, ja tilalle asettaa jatkuvaan muutokseen perustuva äänestusjärjestelmä, jossa kansalaiset saavat äänestää henkilön ulos virastaan jos hän ei onnistu työssään kansan toivomalla tasolla. ja samantien äänestää jonkun paremman tilalle. jatkuu...
<GyRo> mä oon ollu jo pitkään sitä mieltä että puolueet pitäis olla enemänkin poliittinen suuntaumus kun "yhteistä agendaa" ajava ryhmä. ja kansanedustajien pitäisi toimia edustamassa kansaa ja omaa/äänestajiensä agendaa. eli olisi ns. individuaaliset kansanasianajajat, kansanedustajien sijaan. puoluejärjestelmä olisi poistettava, ja samaa asiaa ajavia asianajajia saisi samassa ryhmässä olla max 10. ihan vaan ideana. koska se että tällä eduskunta/hallitus/puolueet järjestelmällä ollaan menty satoja vuosia, ei tarkoita sitä ettäkö se olisi täysin toimiva järjestelmä. jatkuu...
<KölliysMörö> Itse en suoraan demokratiaan usko, koska ainakin itse koen, ettei mulla ole aikaa tai kiinnostusta paneutua kaikkiin niiihn asioihin, mihin kansanedustajien (pitäisi) paneutua työnsä puolesta ja nekin erikoistuvat tiettyihin osa-alueisiin puolueissaan. Täten ajatus siitä, että tavallinen kansalainen muun arkensa ohella vielä paneutuisi poliittisiin kysymyksiin niin, ettei äänestys olisi vain arvalla vetoa tai mutulla, on musta epäillyttävä ajatus. Kannatankin edustuksellista demokratiaa siis, vaikka siinä onkin ongelmansa.
<KölliysMörö> Ongelmat myös monesti ilmenevät vasta pitemmän ajan kuluttua. Sitten sitä, joka puhkaisee kuplan tai jonka aikana kupla puhkeaa (tai korttitalo kaatuu), syytetään helposti. Rahoittajista riippuvaisuuden luulisi myös ehdokkailla 2010-luvulla pienenevän kummasti. Ennen sosiaalista mediaa saati internettiä oli varmaan ehdokkaiden saada näkyvyyttä ilman rahaa ja toisaalta ihmisten löytää tietoa ehdokkaista. Tänä päivänä about jokaisen ehdokkaan löytää netistä. Miksei sitten muutosta käy?
<KölliysMörö> Jos jokainen edustaja painais nappulaa sen mukaan, minkä tuntee hyvänä tai huonona, niin siinä jätettäis huomioimatta olennainen asia, eli asioiden tärkeys subjektiivisesti. Henkilö X voi tuntea asian A tärkeäksi ja vastustaa B:tä lievästi, kun taas henkilö Y kokee B:n tärkeäksi ja vastustaa A:ta lievästi. Jos vaadittais yksimielisyys ja molemmat käsittelisivät asiat erillään, kumpikin asia kaatuis. Jos taas voisivat tehdä lehmänkaupat "kannata mun ehdotusta, niin mä kannatan sun", niin molemmat voittaisivat.
<Kheldaur> Voin kyllä rehellisesti sanoa, että edes kovasti yrittämällä en pystyisi saamaan yhtä paskaa jälkeä aikaiseksi, mitä nuo apinat ovat saaneet.
<L_A_G> Tästä tulee mieleen vuosien takainen klassikko: https://www.youtube.com/watch?v=209jMVtrA2U
<Modiglian> Just kun oikea Windows. Jotenkin jumii eikä millään suostu reagoimaan siihen kun painelen aivan pöljänä tuota kyllä nappia. Vittu.
<^s1m0^> Rahan ahneita paskoja koko sakki.
<jaskalit> Voisivat keskittyä oikeisiin ongelmiin eikä kokoajan säätää uusia tyhmiä lakeja ja tiukentaa entisiä.
<sadistinatsi69> Oye Senpä takia nimenomaan virkamiehet valmistelee lait ja eduskunta vain hyväksyy ne.
<KapteeniMahtava> en näe kuvassa enempää kuin 16 kohdetta...?
<Johnny Bravo> kuulkaas rasialaiset tehtäiskö ns rasiapuolue? sitten ne ketkä haluaa mennä ajamaan asioita eteenpäin saisivat mahdollisuuden..
<ColdnPointless> *Enter*
<Maginot> ''Sinulla ei ole järjestelmänvalvojan oikeuksia.''
<lask90> Jos korvattaisiin eduskunnan väki työläisillä, niin veikkaan että tulis sitä työtä, nämä tavikset eduskunnassa sitten määräisivät kaikki pakkotyöhön, eritoten maahanmuuttajat ja muut. Ei oltais eu:ssa vaan muurattais vaikka muurit ympärille ja lisättäis sotilaiden määrää. Ja vaikka kuinka me vihataan eduskunnan korruptiota niin uskon että juuri nämä taviskansalaiset olisivat vieläkin helpommin johdateltavissa kun ensimmäistä kertaa elämässään pääsisivät korkealle eivätkä edes tajuaisi mistään mitään. Ei tämä nykyinen malli kyllä mikään huonoin mahdollinen ole :)
<LuarkW> ja varsinkin istunnoissa huomaa ettei edustajien edes tarvitse vastata kysymyksiin joita heiltä kysytään, kunhan esim. esittää vastakysymyksen jonka ei edes tarvitse liittyä aiheeseen välttyy antamasta mitään vastausta itse kysymykseen. ainoa vaadittu taito on valehdella uskottavasti ja kyetä muodostamaan lauseita jotka eivät tarkoita mitään mutta kuulostavat vakuuttavilta.
<LuarkW> ai kuinka rankkaa on olla kansanedustaja? 4 kuukautta vuodesta palkallista lomaa jonka lisäksi voi vielä pitää useita viikkoja ylimääräistä, jäljelle jäävän kahdeksan kuukauden aikana ei ole läsnäolopakkoa joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta, itse työn tekemistä varten jokaisella on henkilökohtainen avustaja jne. ja jos eteen tuleekin vaikea päätös, joku puolueestasi kyllä kertoo miten sinun tulee asiassa äänestää. "työtä" ei enään juuri voisi helpommaksi tehdä. edes potkuja ei voi saada vaikka todistaisi toistuvasti ettei ole pätevä työhön.
<SirRaato> Miksi siirtää roskakoriin kun ne voisin poistaa samantien pysyvästi.
<PenZon> Jep, tuo puolueestuminen tekee ihan oikeasti pahaa lopputuloksille. Sen takia esim Piraattipuolue on loppujenlopuksi aika järkevä vaihtoehto nimenomaan sen takia että puoluelinjaus on hyvin epämääräinen. Se antaa tilaa ratkaista jokainen tilanne parhaalla mahdollisella tavalla. Valitettavasti äänestäjät vain taitavat haluta ennemmin selkeälinjaisia valheita kuin tarpeiden mukaan joustavia totuuksia. -tai vielä pahempaa, eivät edes tutuki asiaa ja äänestävät jotakuta koska "se oli vakuuttava vaikka en mitään ymmärtänytkään".
<Dickbutts> Mitään en tiedä mutta Vihreät ja KD on syöpää.
<juippi10> Lutu Voiko niitä enää saaha enämpää päin vittua?
<FernandoSolo> muumipappasd Suomen äänestysjärjestelmähän itseasiallisesti melkein takaa, ettei riippumaton pääse yksinään eduskuntaan kuin oikeassa poikkeustilanteessa egc. naurettavan iso määrä ääniä tai vaaliliitto. Suomessa ei anneta ääntä "ihmiselle" suoraan sanoen, vaan ääni menee puolueelle, koska periaatteessa puolue se saa X-määrän paikkoja ja päättää kuka sinne edustamaan pääsee. Yleensähän se on äänien mukaan sitten sinne sullotaan, mutta tälläkään ei ole väliä koska edustajat jokatapauksessa joutuvat sitoutumaan puolueen ohjelmaan. EGC. eduskuntavaalit on puolue- ei yksilövaalit.
<Mikko84> Vieläkö on niitä lammasraukkoja jotka uskoo siihen että koulutuksella on jotain väliä politiikassa? Tiedättekös sen seikan että useimmat suurmiehistä joita muistetaan hyvällä olivat juuri niitä työmies tyyppejä jotka ei pelännyt raakaa työtä joten tässä kysymys millätavoin korkeakoulutettu henkilö on parempi kuin se jolla on sosiaallinen lahja saada ihminen puolelleen?
<muumipappasd> FernandoSolo Itsekin miettinyt puoluesysteemiä.. Mitä tapahtuu puoluettomalle ehdokkaalle? Nykyäänhän äänestää pitää vaan oman vaalipiirin ehdokkaita, ja puolueettoman ehdokkaan on siten todella vaikeaa saada ääntänsä kuuluviin..
<badbunny> Ai että on ihanaa lukea topkommentteja eikä tälläsen median kohdalla olekkaan perus "kokoomus on perseestä" "vittu mitä noi tuolla tekee" vaan jonkin asteen asianmukaista ymmärtämistä tajuamista siitä kui paljon loppujen loputks tuolla tapahtuu ja kuinka vaikeita pestei noi todellisuudessa on. Suurimpana ongelmana usein tuntuu olevan se, että päätökset tehdään sillä perusteellaa, että yritetään miellyttää kaikkia mahdollisimman paljon ja yksittäisillä vastustaville tahoille annetaan liikaa vaikutusvaltaa-->kompromisseja-->kukaan ei todellisuudes oo tyytyväinen.
<artzka> Kyllä
<DarrenBlitZ> Kohdetta eduskunta ei voitu poistaa, koska sinulla ei ole siihen oikeuksia.
<Kossler> Jos noista hommista maksettaisiin paljon pienempää palkkaa niin ehkä sinne sitten olisi pyrkimässä vain porukkaa jota oikeasti kiinnostaa laittaa valtion asioita parempaan kuntoon. Tuskin sinne sitten olisi kaikenmaailman turhia julkkiksiakaan menossa rahankiilto silmissä.
<Tunkki111> Tällä hetkellä osaa varmasti yhtään mediaa seuraava työukkokin toistella samat tyhjää täynnä olevat lauseet kuin jokainen kansanedustajakin puolueesta riippumatta. Työllisyys saatava kasvuun niin saadaan talous nousuun ja yhteistyötä ja vaikeita päätöksiä että säilyettään hyvinvointiyhteiskunta. Samaa liibalaabaa hoettu vaikka kuinka kauan ja mitään muutoksen tekevää ei kuitenkaan saada aikaan. Tai ei voida edes myöntää että nykyistä elintasoa/hyvinvointia ei pitkässä juoksussa pystytä säilyttään.
<Kekkelberg> Ammattilaisia oman edun ajamisessa
<käwäii> Naurettavaa on myös et miten eri mieltä asioista ollaan riippuen onko puolue hallituksessa vai oppositiossa. Siihen päälle vielä ihan suora äänestäjien kusettaminen. Pitäisi puolueiden tajuta miten paljon pahaa he välillä saavat aikaan teoillaan.
<Problem|Officer> :( Miinusmakeja liikkeellä. C'mon nyt on sentään lauantai!
<Auxxua> Why isn't it working!?
<Oye> Lutu Ajattelu monesti samaa. Varmasti ovat ammattilaisia alallaan jotka tuolla työskentelee. Kaverit monesti kertoo miten asioiden pitäis olla ja sorrun itekki joskus samaan, mutta laitetaanpa joku meistä noiden asemaan ni äitiä tulee ikävä aika nopeesti. Joo ohan noilla kova palkka ja jokainen mauri-antero yksityisyrittäjä kiroo miten ne otetaan meidän verorahoista yms paskaa jee jee. Ei ihan joka pojalla vaan tuu mieleen paljonko joku tommonen lakiesitys vie aikaa ja ammattitaitoa ajaa läpi yms. Pitää varmaan ottaa kaks tai kolme asiaa huomioon joka asiassa. Mutjoo, Räsänen Ruotsiin.
<FernandoSolo> Rehellisesti ottaen eduskunnan ensimmäinen ongelma on puolueet, eivät edustajat itse vaikka vikaa "ammatti poliitikoissa" on helvetin paljon. Edustajat kuuluvat isoihin kollektiivisiin ryhmiin jotka ensiksi ajavat tukijoidensa, elikkä rahoittajien etua, sitten omaansa ja viimeisimpänä ja vähäisimpänä kansan ja yhteiskunnan etua. Vaikka hyviä edustajia saataisiikiin niin näiden on alennuttava ryhmäkuriin ja äänestämään niin kuin heidän puolueensa sanoo, tai sitten kärsittävä seuraamukset.
<Kurukka> Lutu Ja sama toisinpäin. Stubb ei todennäköisesti osaa sähkötöitä tai IT-hommia eikä tyämiehet ole tarkoitettu eduskuntaan. Heidän pitäisi edustaa kansaa mutta todellisuus on aivan toista. Eihän epäpätevää työntekijääkään pidetä töissä vaan lempataan vittuun. Tuolla se ei tapahdu. Ne vaan jwtkaa pelleilyä.
<hoest> Haluan.
<Lederpeitsche> Dariks nukea tuonne
<YanisPetke> ihme että piti tulla toi varmistus "haluatko varmasti poistaa"
<Alieninpaska> Virustorjunta olis hoitanu jo
<HHelinä> @Jacops Ei saatana mitään jonneja eduskuntaan!
<nipanje> Aamulla heräsin ihan terveenä ja nyt parin tunnin jälkeen nenä aivan tukossa ja kurkku kipeä. Ebola?
<Oldgorilla> Kommentteihin odotettavissa rehentelyä siitä, kuten itse kukin täällä osaisi hoitaa asioita paljon paremmin kuin nykyiset kansanedustaja/ministerit/poliitikot.
<_bestmanStudio> Painaisin. Shift + Del.
<Jacops> Lutu, tuskinpa ne kovin paljoa nykyisestä huonompaan suuntaan voisi enää mennä. Vaikka sinne pistettäis 200 ES jonnea päättään asioista nii tod näk tulis parempaa tavaraa ku nykyselt poppoolta
<Tawsky> Antakaa nyt vähän armoa sille roskakorillekin.
<wasabicurious> kuudes kometti
<Garbanzo> Itse painan yleensä aina Shift+Delete, ja suosittelisin sitä tässäkin tapauksessa.
<JsShine> Victor-mike Suomen hallitus, victor-mike!
<Lutu> Haluaisin oikeasti nähdä kun 200 työ_ukkoa pistettäisiin Eduskuntaan viikoksi päättämään asioita ja sitten katsottaisiin kuinka enemmän pisin helvettiä asiat olisivat.
<jormaspekka> jaa
<Fili> Ei todellakaan. Jaana Pelkonen on hot
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu