Quantcast

Lähettäjä:

Vesterpester Vesterpester

Halpa koulutus

Bernie Sanders jätti miljoonat nuoret nalliksi kalliolle antaessaan tukensa Hillary Clintonille sabotoidun kampanjansa päätteeksi

3.2 / 5 (71 ääntä)

Halpa koulutus - Bernie Sanders jätti miljoonat nuoret nalliksi kalliolle antaessaan tukensa Hillary Clintonille sabotoidun kampanjansa päätteeksi

Julkaistu: 30.7.2016 14:24

2.5K

Lähettäjä: Vesterpester Vesterpester

Otsikko: Halpa koulutus

Kuvaus: Bernie Sanders jätti miljoonat nuoret nalliksi kalliolle antaessaan tukensa Hillary Clintonille sabotoidun kampanjansa päätteeksi

Hakusanat: Bernie, Sanders, Demokraatti, Koulu, School, Schooled, Hillary, Clinton, Feel, the, Bern,

3.2 / 5 (71 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2016-07-30 14:32:07

+34856

<Munasarjatuli>

Ei se oo sandersin vika ettei demokraatit ymmärrä omaa parastaan

208

Aika: 2016-07-30 14:29:15

+3372

<Kapteeni Käsi>

Oliko Sandersilla kuvan lähettäjän mielestä joitain muitakin vaihtoehtoja, kuin jättää tukensa söypä-Clintonille?

147

Aika: 2016-07-30 15:10:24

+14171

<CardPack>

Bernie ymmärsi, ettei hänellä ollut enää mahdollisuuksia voittoon. Paras, mitä hän kykeni tekemään, oli antaa tukensa Hillary Clintonille, sillä jakautuneilla demokraateilla ei olisi ollut mahdollisuuksia Trumpia vastaan. Fakta on, että korruptio ja ihmisten tyhmyys voittivat.

129

Aika: 2016-07-30 14:43:00

+148537

<LOMM>

Mitähän sen ois sitten pitäny tehdä? Jossain vaiheessa tappio on vaan pakko myöntää ( oli peli sitten miten likaista tahansa ja yllätys, että politiikassa se aina on) ja Trumpin politiikka tulee taas tuhoamaan kaiken, mitä Sanders on yrittänyt saada aikaan. Kai se vain yritti valita kahdesta pahasta pienemmän.

59

Kommentit (32)

Piilota OFF-Topic keskustelu

02.08.2016 14:40

<Jimboe> Jostain muistan lukeneeni, että joku osavaltio antaa äänioikeuden kaikille ketkä tulevat äänestämään. Äänestäjän ei tarvitse olla edes usan kansalainen. Eikö ole hienoa että annetaan kaikenmaailman tasoituksia, ettei "väärä" ehdokas voita.

31.07.2016 14:17

<Beattila> Habbala Trump voittaa ja Hillary joutuu vankilaan. Mitäs rikoksia sinä olet tehnyt?

31.07.2016 12:59

<Habbala> Metsien_mies Eiköhän Trump edusta paljon enemmän sitä, mitä vastaan Sanders taistelee. Ihan sama kuka siellä valitaan, kunhan ei ole Trump.

31.07.2016 12:41

<janezki83> Rupee tuntumaan et ehokkaista tuo Sanders ois kuitenkin ollut se vähempi paha. Nimi muistuttaa myös lempioluttani. Oisin äänestänyt, humalassa.

31.07.2016 12:23

<nuudeli> Koko presidenttikisa on farssi ja on aina ollut viimeksi kun kansanäänellä oli jotain merkitystä kun valtisivat Kennedyn mutta eipä totuutta puhuvat siellä hengissä pysy. Totuus valheiden valtakunnassa on rikos.

31.07.2016 02:35

<Turp0> Sanders oli ihan jo kampanjan alussa sanonut että tukee demareiden ehdokasta, kuka ikinä demarien vaalit voittaakaan

31.07.2016 02:29

<Valkoinenkuolema> Clintonin pääargumentti "Minun kuuluu voittaa koska olen nainen" on minusta jo tarpeeksi hyvä syy ettei missään nimessä pitäisi voittaa.

31.07.2016 00:39

<SuperC> Anarkimake Vaikka Molyneuxilla välillä minustakin on hieman besserwisserimäinen asenne, on kaveri kyllä pätevä. Sinun antipatiat luultavammin vain johtuvat siitä, että ainakin nimimerkistä päätellen olet melko julistautuvaa sorttia oleva vasemmisto-anarkisti (oxymoron) jota vituttaa se, että joku havisuttaa maailmankuvaasi osuvilla pointeilla. Ei siinä, että olisit ensimmäinen jolle käy näin, oikeastaan tämä on ehkä yksi vittumaisimmista piirteistä ihmisissä ja todella suuri jarru yleiselle kehitykselle.

30.07.2016 20:06

<SuojaKerroin> Sääliksi käy kyllä Bernietä. Siinä olisi ollut eka järkevä presidentti tuohonki maahan pitkään aikaan. Toki ku jenkkilästä on kyse niin eipä yllätä että se jolla on eniten rahaa voittaa :/

30.07.2016 19:14

<Cairsoir> Näin omasta vinkkelistä kateltuna ois tää Sanders ollu se paras vaihtoehto, mut ny kävi näin. Paskempi nakki, katellaan miten menee.

30.07.2016 18:31

<Mihailo> Sanders on sanonut koko kampanjansa ajan että jos hän ei Clintonia voita kisassa presidenttiehdokkuudesta niin hän antaa reilusti tukensa voittajalle. Näkee varmasti Hillaryn pienempänä pahana maansa tulevaisuutta ajatellen. Nyt kun kaveri pitää sanansa niin leimataan takinkääntäjäksi. Aina ei vaan riitä se että on oikealla asialla ja nyt suurin osa kansasta ei vaan tajua sitä. Tervetuloa ulos omasta satumaailmasta

30.07.2016 18:03

<humpankuningas> Sanders oli tuomassa eurooppalaista sosialismia jenkkeihin. Kukaan ei vaan ole hänellekään kertonut ettei se vaan pitkässä juoksussa toimi. Noita merkkejä aletaan pikkuhiljaa nähdä myös meillä Suomessa. Siinä olen kyllä Bernien puolella, että häntä kusetettiin ja pahasti. Olihan se alusta pitäen selvää, että Clinton valitaan ehdokkaaksi keinoja kaihtamatta. Vaikka Bernie on kovan luokan sosialisti, niin pappa on joku tuhat kertaa sympaattisempi tyyppi, kuin rosvo-Clinton.

30.07.2016 17:48

<windosrmagistus> Andy42 niin, toisaalta jos kansa on ihan vitun tyhmää niin suora demokratia ei toimi yhtään sen paremmin kuin edustuksellinenkaan

30.07.2016 17:47

<windosrmagistus> mitä tästä opimme? älä luota juutalaiseen!

30.07.2016 17:40

<Andy42> Nokipannukahvi Suora Demokratia olis aika jees. Sveitsissä on ja taloudenkin kannalta menee keskimäärin paremmin verrattuna edustukselliseen. Mitä suorempi ja vapaampi sen parempi. Siinä on kans hyvä koe äänestyskelvollisuudesta. Jos et kykene internetin kautta äänestämään, et ole kelvollinen tekemään valtiollisia päätöksiä.

30.07.2016 16:56

<Nokipannukahvi> Eikös nykyään voitaisi ottaa politiikassa ja valtamediassa esiin nämä itse "puolueet" joita aina äänestämme ja niiden merkitys nykyisessä yhteiskunnassa? Minusta ne alkavat olemaan jo, sanoisinko, vanhanaikaisia. Koska meillä on kaikenmaailman sosiaalisia verkostoja yltäkyllin, jossa pystymme vaikuttamaan puolueita paremmin ja nopeammin ilman jäykkiä järjestörakenteita tai jäsenyyksiä.

30.07.2016 16:46

<FernandoSolo> Taitaa olla niin, että Sandersille kelpaa paremmin Clinton kuin Trump ihan poliittisista lähtökuopista, vaikka selkään puukotettiinkin demokraattien toimesta. Ei ehkä helpoin päästös siltikään.

30.07.2016 15:49

<seniori-juniori> Not Kira Ei tämän twiitin perusteella ainakaan...

30.07.2016 15:24

<ArdeR2> Kaiketi tässä "dem politics" viittaa myös siihen, miten vaaka oli jo alusta lähtien kallellaan Clintonille, ennen esivaaleja sitoutuneine superdelegaatteineen jne. Sanders joutui taistelemaan ylämäkeen koko kampanjansa ajan.

30.07.2016 15:22

<Not Kira> Stefan Molyneux. Hieno mies.

30.07.2016 15:19

<utri007> Jenkkien terveydenhoito on vitsi, maksavat 2x enemmän rahaa per kansalainen, verrattuna Suomeen ja silti terveydenhoito kattaa vain sen kaikkein köyhimmän kansanosan.

30.07.2016 15:11

<Suuri-Päällikkö> Tuo Stefan Molyneux on muuten fiksu tyyppi. Suosittelen lämpimästi porukkaa katsomaan sen videoita youtubesta.

30.07.2016 15:10

<CardPack> Bernie ymmärsi, ettei hänellä ollut enää mahdollisuuksia voittoon. Paras, mitä hän kykeni tekemään, oli antaa tukensa Hillary Clintonille, sillä jakautuneilla demokraateilla ei olisi ollut mahdollisuuksia Trumpia vastaan. Fakta on, että korruptio ja ihmisten tyhmyys voittivat.

129
30.07.2016 15:04

<Paskalenkkari> Onhan Clinton tavallaan monissa asioissa lähellä Sandersin ajatuksia (ja tässä kampanjoiden aikana etenkin ovat lähentyneet) joten ei musta mitenkään kovin ihmeellistä. Isoin ero taitaa löytyä asekannoista, joissa Clinton on huomattavasti tiukempi, sekä siinä, että Sanders välttäisi vähemmän diplomaattisia konfliktja/puuttumista. Esim koulutusasioista, TTIP:istä, minimipalkasta, LGBT- ja vähemmistöjen oikeuksista nämä kaksi ovat hyvin samaa mieltä. Eli ei sinällänsä ihmekään, kun vaarana on hirviö nimeltä Trump pressaksi.

30.07.2016 15:03

<Metsien_mies> Hillary edustaa kaikkea sitä mitä vastaan sanders on taistellut koko elämänsä ajan joten clintonin tukemista ei voi nähdä millään muulla tavalla kuin jättimäisenä takinkääntönä.

30.07.2016 15:02

<Metsien_mies> Kapteeni Käsi Olis antanut tukensa Jill Steinille jonka arvomaailma on lähellä sandersia.

30.07.2016 15:00

<SuperC> Anarkimake Mikä Molyneuxissa on vikana? Luulisi (ainakin johdonmukaiselle) anarkomarkolle maistuvan.

30.07.2016 14:57

<SuperC> Kapteeni Käsi Kädet pystyyn eikä tukea kummallekkaan, tai jopa independent run.

30.07.2016 14:43

<LOMM> Mitähän sen ois sitten pitäny tehdä? Jossain vaiheessa tappio on vaan pakko myöntää ( oli peli sitten miten likaista tahansa ja yllätys, että politiikassa se aina on) ja Trumpin politiikka tulee taas tuhoamaan kaiken, mitä Sanders on yrittänyt saada aikaan. Kai se vain yritti valita kahdesta pahasta pienemmän.

30.07.2016 14:32

<Munasarjatuli> Ei se oo sandersin vika ettei demokraatit ymmärrä omaa parastaan

208
30.07.2016 14:30

<Swagrid> wat

30.07.2016 14:29

<Kapteeni Käsi> Oliko Sandersilla kuvan lähettäjän mielestä joitain muitakin vaihtoehtoja, kuin jättää tukensa söypä-Clintonille?

147

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Nyt on halpaa!

19 726 katselukertaa

Kissojen koulutuspäivä

18 768 katselukertaa

Jenkkien koulutustaso

13 404 katselukertaa

Kranaattikoulutusta

13 569 katselukertaa

Tuhman pojan koulutusta

16 471 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.