Lähettäjä:
jzouGraafisten taitojen ohella tässä tekele omalta taiteensaralta...
...eli valokuvauksesta. On sekin taito että saa Turun Aurajoesta esteettisesti miellyttävän valokuvan.
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-04-10 21:34:27
+8207
<Maessae>
Rasiaan pitää nyt ehdottomasti saada oma osio, RasistiGalleria, minne Riemurasistit voi laittaa omia taitojaan esille! :)
Aika: 2014-04-10 21:47:51
+13131
<mokujin>
Ne jotka haukkuu Turkua suomen persereiäksi ei oo ikinä käyny Itä-Helsingissä.
Aika: 2014-04-10 21:34:52
+9154
<shana>
Tähdet ovat lisätty jälkikäteen. Kaupungissa on niin paljon valosaastetta, että niitä ei saa kuvaan näkymään.
Aika: 2014-04-10 22:02:30
+6413
<KukSu>
maessaella oikeasti loistava idea! sieltähän voi sitten iltapulun kykyjenetsijätkin onkia parhaat seasta.
Kommentit (48)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<pikkumusta> silti se on suomen suurin paskaviemäri
<noloa> Noi tähdet. Wau.
<bored> hieno kuva
<jusa199> Mokujin, ja ne jotka haukkuu Itä-Helsinkii ei oo ikinä käyny Vantaalla :D
<LionKing138> Hienosta paikasta saa kyllä helposti hienon kuvan. Mutta on kyllä just prikulleen oikeet asetukset valittu. Mahtava kuva
<silakka1> shana: Sä et tiiä mistään mitään. Kokeilepa laittaa manuaalisäätöihin ISO arvoks 1600-3600, Aukoks 11-16, ja shutterspeediks 20+ sekkaa, niin johan alkaa tähtiä näkymään, vaikket niitä paljain silmin juurikaan näe!
<Jomena> Kummaltpuolt jokkee tää ny si o?
<T1uht1> Kohta se taas on, Kesä + jokiranta
<Vanukas_0> Ne, jotka haukkuu itä-Helsinkiä perseenreiäksi, eivät ole asuneet Varissuolla.
<nostokurki> shana ei välttämättä. Valosaasteen määrä on suoraan verrannollinen taivaalla olevan pilvihunnun määrään; jos ilma on tarpeeksi kirkas, ei valosaaste heijastu takaisin maahan :)
<Junttilandia> Epätarkka kuva, en saanut edes rekisterinumeroita talteen. :(
<Yogi da Bear> Kuva Aurajoesta joka ei heti indusoi oksennusrefleksiä 5/5
<dbnd> jzou: oletko itse ottanut tuon taivaskuvan? millä valotusajalla ja käytitkö seurantamoottoria apuna?
<jzou> T7J9T Oikeassa olet, tosin valitatko esimerkiksi anne leibovitzin kuvista, jotka ovat selvästi kovasti manipuloituja photarilla? et. valokuvaus on taiteen muoto siinä missä muutkin. ei ole mitään erityisiä sääntöjä. sanottakoon kuitenkin että mä harvoin editoin kuvia koneella näinkään paljoa. raweina kuvat tulevat ulos ja säädän värejä. mutta kai kaikkea saa kokeilla jos saa omaan ja miksei muidenkin silmään näyttävän teoksen :)
<pastamies> no ompa siisti kuva -.- mu iphone 5ässäl saa iha mist vaa tilanteest otettuu siitimpii kuvii ku tää XDD opettele kuvaamaa noob
<T7J9T> Ei nyt mikään kovin erikoinen, kaikella kunnioituksella. Itse pyrin valokuvauksessa siihen, ettei kuvaan tarvitse lisäillä jälkikäteen mitään. RAW tasolla voi tasoja kyllä korjata, mutta ei nyt perkele mitään tähtitaivaita aleta jälkikäteen lisäilemään. Kuvaajana on vaikea kehittyä, jos kaikki virheet korjataan shoppaamalla...
<kylläei> Aivan erittäin kaunis kuva!
<Jolokuttaja> mokujin Tai Varissuolla? Mutta peräsuolesta on tosiaan aika vaikea saada hieno kuva, mutta tässä on kyllä onnistuttu
<jzou> Eli siis valotusaika oli 2min ja aukko f28 ja objektiivi sigman 70-300mm. Jälkikäteen värejä säädetty ja tähdet lisätty. mitään muuta ei ole tehty :)
<VSOP> Tässä täytyy tietää että kuvasta on häivytetty/poistettu yhtä sun toista pelkistetymmän lopputuloksen saamiseksi, joka tosin ei vastaa läheskään todellisuutta.
<Jd41> Hieno kuva! 5/5
<Possonen> Näille oma galleria.
<Jay82> Sulla on helevetin hyvä putki... Hubble?
<Pilkkix> photoshop ½/5
<KukSu> maessaella oikeasti loistava idea! sieltähän voi sitten iltapulun kykyjenetsijätkin onkia parhaat seasta.
<Paheksu> Mikä hemmetin Omakehu/nokitusrasia tästä on tullu!? Ekana kasattiin kaljatölkkejä ja viinapulloja ja nyt näitä. Minäminäminäminäminä
<SentraaliSantra> On kyllä oivallinen kuva, hienoa!
<Bolleny> Tämän kuvan perusteella Turku on landekylä. Kaupungeissa kun ei noin hyvin tähtiä näy.
<Propaine> Sinänsä masentavaa kun itellä ei mitään taitoja mitä esitellä
<marazor> Eikun mitä helvettiä noi tähdet on photoshopattu :D kylläpä kesti kauan tajuta
<mokujin> Ne jotka haukkuu Turkua suomen persereiäksi ei oo ikinä käyny Itä-Helsingissä.
<Celer> Siis mitä vittua? Oonko mä rasian ainoa jonka taiteelliset lahjat synty kuolleena?
<Alkaalii> ...paitsi että tähtiä näyttäisi olevan maastossakin, kuvan molemmissa reunoissa.
<Antelias> Maessae, niin ehkä tänne sitten tulisi niitä hauskojakin kuvia.
<theFword> Vähän menne tuo tähti-layer puitten päälle, mutta varsin hyvä kuva turuust
<vuotiisbest1> Aurajoki on surkea puro
<Rastal> Valokuva itsehän ei ole kovin erikoinen, mutta erinäisillä photoshophommeleilla saa kivan näköisen :)
<Alkaalii> Ehkä tässä on käytetty useaa eri valotusaikaa? Ei niitä tähtiä välttämättä(toivottavasti) ole lisätty jälkikäteen.
<jenroild> Aurajoki mainittu, Papa Joessa tavataan!
<SeiGGailuhaDDu> Miten voi näkyä tähdet noin selkeesti turun keskustassa? Pienemmissäkin kaupungeissa valosaaste peittää vähänkin himmeämmät tähdet. Ettei vaan ois muokattu?
<shana> Tähdet ovat lisätty jälkikäteen. Kaupungissa on niin paljon valosaastetta, että niitä ei saa kuvaan näkymään.
<labaa> lopettkaa näiden omien paskojen lähettäminen ja etenkin hyväksyminen. tai tehkää niille joku oma osio
<Maessae> Rasiaan pitää nyt ehdottomasti saada oma osio, RasistiGalleria, minne Riemurasistit voi laittaa omia taitojaan esille! :)
<agggg> Klikatkaapa muuten isoksi. Mut ite asiaan, miksi haaskata taitoja turkuun?
<tuplaherra> Klikkaa kuvaa suuremmaksi niin tähdet näkyy yllättävän hyvin. Tarkka kuva.
<topcatti360> Korjaa jos olen väärässä, mutta eikö kaikki tähdet ym. valonlähteet saanut esiin pidemmällä valotusajalla? t. kännykkäkamera
<faceboom> Aurarulla
<SosiaaliPieru> en mieltynyt esteettisesti
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu